5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一向に進歩しない「銃」

1 :オーバーテクナナシー:03/06/17 00:24 ID:gsQgZ+In
みなさんもご存知でしょうが
火薬を燃焼させ、そこにある空気を急激に膨張させることによって
弾を発射するというメカニズムは銃が歴史に登場してからあまり変わっていません

一兵士の背中に背負ったコンピータと連動させたり、いろいろな機器を取り付けやすい
などといった改良は日進月歩な感じで進んでおりますが
根本的な解決にはなっていませんよね?

そういった概念を払拭すべく
未来の銃、コスモドラグーンやブラスターのような光線銃から『レールガン』についてまで語らうスレッド。



2 :冒険九社:03/06/17 00:25 ID:gsQgZ+In
矢張りレールガンであろうか

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/17 00:26 ID:bfuRsCbT
レールガンを携帯可能までに縮小するにはまだまだじかんがかかりそう

4 :オーバーテクナナシー:03/06/17 00:50 ID:miouBBJG
>>1
原理は変わってないけど技術は進歩してるぞ。

5 :オーバーテクナナシー:03/06/17 00:56 ID:wO3cFSjC
今は、スタンガンとかワイヤー付きのやつとか、あるでそ

6 :オーバーテクナナシー:03/06/17 01:03 ID:fEwmUxK6
       , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」   
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj  >>1諦めろ
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/
   `!     j  ヽ        j_ノ
   ',    ヽァ_ '┘     ,i
    ヽ  ___'...__   i   ハ__
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \

7 :オーバーテクナナンシー:03/06/17 01:06 ID:v49YPruG
スミスたんにいわれたら諦めなしゃーないか??

8 :オーバーテクナナシー:03/06/17 01:19 ID:gsQgZ+In
                 _二__   __
             ,-‐ー''"´、:::::::,-'"´:::::::::`‐、
            /::-‐ー、:::::ヽ/:::::::::::::::::::::::::::ヽ      
           >'´:::::::::::::::\:/⌒``‐:::::::::::::::::::::',
          /:::::::::::::ヽ::::::::ミ,-''"´`` ‐、:::::::::::::::::',
         /:::::::::::::::::::ヽヽ::i::::,-''"´ヽ:::ヽ:::::ミ::::::l
         l::::::::,-‐ー-、::::::,-‐ー、;;;;;;;;ミ',:::::ヽ:三≡l
         l::::/     `'       :l::::::l::::::::::::l    そんなことよりちょっと聞いてくれよ。
         l::l              l::ノ:::::::::,-、  こないだマトリックスに侵入したんです。マトリックス。
          l:|              ヽ:::::::/ ヘ.',   そしたらなんかスミスがいっぱい撃ってくるんです。
          ´:l           _   ヽ::l くヽ l   もうね、アホかと。馬鹿かと。
          __l     ::   ,、-''";;;;;;;;;ヽ  レ l ノ l
           ヽ;;;;;;;``‐-i-ー(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ       ノ
             `‐、;;;;;;;ノ  ヽ、;;;;;;,、-'´     7l
             ',       、        l /;;;;',
              ',   (   _ヽ       //;;;;;;;;;ヽ
              ',             /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
                .', -ニ=二ニ=ー   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/\
               ヽ ` ニニ '´   /;;;;;;;;;;;;;;;;;,、-'´;;;;;;;;;;ヽ
                .ノ',      /;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
           ,、-‐'´;;;;;; `‐--ー '´/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ


9 :オーバーテクナナシー:03/06/17 01:40 ID:O79D1Df8
進歩しないって…
>>1
レーザーハンドガンとか登場してほしいのか?



10 :オーバーテクナナシー:03/06/17 01:41 ID:VchZvs3y
核ライフルってのはどうだ?小型核爆弾を爆発させて反動で弾を飛ばす。
一撃必殺だぞ。

11 :オーバーテクナナシー:03/06/17 01:52 ID:bQHaDyGk
>>9
そんな感じ。もうね、薬莢の中の火薬を燃焼させて弾頭を飛ばすのもいい加減どうかなと
俺敵にはレールガンの携帯よりもコスモドラグーンの方がいい
>>10
それじゃあ無反動砲と変わらんだろ。
後方数キロにわたって展開されるコーン型の焼け野原・・・

ああ、でも鮫やゴキヴリのように登場時から完成された型だったのかも。

12 :9:03/06/17 01:57 ID:O79D1Df8
でも相手に致命傷を与えるほどのエネルギーを一瞬
(実用として例えば0.1秒以下)で与えるレーザー出力って
どのくらいのものなんだろうか?

13 :オーバーテクナナシー:03/06/17 02:03 ID:VchZvs3y
火傷や失明するぐらいでも、武器としては使えそうだが。
閃光手榴弾ってのもあるぐらいだし。
シュアファイアーなんかはただの懐中電灯だけど近距離で直視したら、
しばらく目が見えなくなるぞ(体験談)

14 :オーバーテクナナシー:03/06/17 02:13 ID:lpg3MWvh
小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html 

15 :9:03/06/17 02:19 ID:O79D1Df8
つまり、低出力レーザーと従来の弾の二つを合わせた
ハイブリッドタイプが次世代かな?(w

レーザー→ポインターで問題にもなっているけど、
それより強力なものを長距離から隠れて相手の目に照射して
視界を奪い行動不能にする隠密行動用

紫外線や赤外線領域のレーザーであれば相手に気付かれずに
照射できるからベター?

現実的に考えて適材適所って感じで(w

16 :オーバーテクナナシー:03/06/17 03:18 ID:AfNDCxT/
>>13
火傷を負わせるだけなら
核兵器の「熱線」や火焔放射器の方が大ダメージなんだよな
レーザーだったら線状に焦げるだけかも?
シュアファイヤーは俺も持っているけど確かに強烈だよな
暗闇で瞳孔が開いている時に直視したらそれこそヤバイ
>>15
>つまり、低出力レーザーと従来の弾の二つを合わせた
それじゃあレーザーサイトですよ(w
でも現在レーザーで敵を失明させるものも開発しているみたい。
imidasに載っていたな。
失明→生涯障害者の強要ってんでかなり非人道的兵器のような気もしないでもないけど・・・
赤外線のレーザーは赤外線スコープと組み合わせて照射したら敵に光線を視認させることなく
狙撃出来ていい感じだ

17 :オーバーテクナナシー:03/06/17 03:43 ID:Ns+1Ce1a
ナイフはそれこそ石器時代からある武器だが、形状や材質はともかく、
基本原理自体はぜんぜん変わってないよね。
銃器は近接戦に対し、手の届かない相手を仕留めるためにあるわけだが、
弓から火薬式の銃になっても、反動で弾を飛ばす原理は変わってない。
だから銃弾の材質などに変化はあるだろうけど、その基本構造は変える必要はないね。
どんな武器でも「手」というデバイスを使う以上、その形状が変わらない限りは、
握りやすく安定性のある形は普遍的なものだと思うよ。

18 :オーバーテクナナシー:03/06/17 04:00 ID:VchZvs3y
レーザーも出力が弱ければ生涯失明とまではならんかも。
視力低下ぐらいなら、銃弾を喰らうよりはマシかもしれない。

19 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/17 04:09 ID:u3EVeHfE
限られた容積の室内に、大勢の人間がいる中で、
護身用の銃を使うという発想自体、古くなりつつあるようですね。
威力があったら、弾が人体を貫通して、必要ない人間まで殺傷しかねないため、
要人警護の任にあたる側が使おうとしても、実用にならないことが多いようです。

なので、既存の銃から一歩前に踏み出すには、
単純に直線的に弾が飛んでいって、人体を破壊するのではなくて、
もっと選択的に、殺傷可能なアイテムを、創り出す必要があるみたいです。

私が珍発明して、某所のセキュリティーセクションで、格闘技の訓練の中で使われている、
錘の付いた動滑車を放出してワイヤーで暴漢を縛るシステム=ブリット・ワイヤーは、
かなり有効だと思っています。

人体切断性能を持ったギロチン・ワイヤーなどと交換すれば、
一瞬にして、特定範囲に立っている人間の首を切り落とすことができるので、
ショートカットのショットガンや手榴弾以上の、
選択的殺傷性能を発揮してくれる可能性もあり、
使い方によっては、とても危険なアイテムになり得ます。

国内では、火薬や空気圧などを用いてブリット(錘付き動滑車)を射出できるような、
武器とみなせるものは、製造・配備・使用できないため、
棒の先端から繰り出す錘付き投げ縄(まるで魚釣りの道具?笑)の延長線上の使い方で、
暴漢や不法侵入者を、安全に遠隔捕縛する、
インカ帝国の主力投擲武器の一つだった、ボーラと同じようなことしかできませんが、
海外でなら、人質を救出する際などに、殺傷用のものが、実戦で使用可能でしょう。

暴漢を無傷で捕縛することについては、いろいろと語れますが、
殺傷目的で使った結果がどうなるかについては、この場にコメントできません。

20 :オーバーテクナナシー:03/06/17 07:33 ID:NCoVeNzB
単分子鞭とかね。

21 :オーバーテクナナシー:03/06/17 09:53 ID:NJi9I9f6
人道的なことを無視するなら
武器等のは相手を殺すものよりも
殺さないで負傷させるものの方が優秀なのだ。

相手を殺してしまうと
敵の損害は戦力を一人失うだけだが
相手を負傷させ回復不可能な傷害を与えれば
敵の損害は戦力一人減だけでなく
さらに生涯にわたって介護や医療などの負担を強いる
やっかい者を押し付けることになる。


22 :オーバーテクナナシー:03/06/17 11:04 ID:o9k4WeeU
>>19
ゴム弾でもショットシェルでもいいやんか・・・

23 :オーバーテクナナシー:03/06/17 23:14 ID:VchZvs3y
>>21
戦争ではそうかもしれんが、
対テロ戦みたいな場合は、状況によっては死んでくれたほうがありがたい場合もあるよね。
逆もあるだろうけど。

24 :オーバーテクナナシー:03/06/17 23:53 ID:o9k4WeeU
アメリカ西部開拓時代、ネイティブアメリカンと騎兵隊が戦っていた頃。
剣を振りかざしたネイティブアメリカンの勇者が騎兵隊に突進をかけてきた。
.38口径のライフルで騎兵隊は一斉に射撃したが、勇者の突進は止まらず、
ついに騎兵隊隊長に一撃を浴びせ殺したところで絶命した。
勇者の身体には20発以上の銃弾が当たっており、うち2発は心臓に当たっていた。
この事件を教訓として、銃には物理的なストッピングパワーが必要とされ、
より大口径の.45口径がアメリカにおいては主流となった。
「良いインディアンは死んだインディアンだ」という言葉には、こういった背景がある。

25 :オーバーテクナナシー:03/06/17 23:54 ID:o9k4WeeU
↑剣じゃなくて斧だったか・・・

26 :オーバーテクナナシー:03/06/24 14:42 ID:QRt9GmG6
>>1
既に完成されたシステムなんですよ。
レールガンとかブラスターとかは「信頼性」が低いんですよ。
泥にまみれても車に踏まれても動く銃じゃないと駄目なんですよ。
それにすぐに分解して掃除、組み立て出来ないと採用すらされないんですよ。
光線銃を水に入れて、引き金を引いたとたんショートされては困るんですよ。

27 :オーバーテクナナシー:03/06/24 15:36 ID:9/j3CWM0
http://waseda_goookan.tripod.com/swfc.html
都の性欲 flash 爆笑!!!!

http://waseda_goookan.tripod.com/
今回の早稲田大学集団レイプ事件のまとめ

み〜や〜こ〜のせ〜い〜っよっ〜く〜

わ〜れ〜ら〜の〜暴〜行〜〜♪
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1056426061/l50


28 :オーバーテクナナシー:03/06/24 16:38 ID:JugAFS0M
これからは銃本体ではなく弾のハイテク化が重要って事か。

29 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/24 17:26 ID:2MYJ1H04
>>19
ゴム弾などでは、一発で一人しか倒せませんよ。

たとえば、複数の暴徒が段上に駆け上がって、スピーチしている政治家を襲撃するようなケースで、
何発ものゴム弾を発射している暇があったら、捕縛ワイヤー一発で絡め取ってしまうほうが確実です。
一点にしか衝撃を加えることができない弾だと、的を外すと無効になることがありますが、
任意の特定範囲に瞬時に展開する、ブリット・ワイヤー・システムならば、
ほぼ確実に、一定範囲の相手だけを無傷のまま捕縛して、行動力を瞬時に奪える利点があります。

暴漢・暴徒が、口の中に含み針を隠し持っていたり、奥歯を噛むと爆発する仕掛けをしてある、
自爆テロといったケースも、当然あり得るので、
ブリット・ワイヤー・システム+スタンガン(電撃銃)などで、
捕縛時に瞬間的に意識を奪える装置のほうが、より望ましいでしょうね。

ただし、気絶させると、犯行を本人が忘れてしまうというデメリットがあり、
本人に犯行時の記憶と犯行の自覚がないまま、裁判をしなくてはならないことも、想定されます。
なので、意識を奪わないほうが良い場合もあるようです。

30 :オーバーテクナナシー:03/06/24 17:32 ID:JugAFS0M
接近戦はショットガンが最強

31 :オーバーテクナナシー:03/06/24 18:59 ID:3i0Zb1je
>28
弾丸も機能的にみれば完成されているぞ

32 :オーバーテクナナシー:03/06/24 20:01 ID:mzLT05cR
少し前まではオートではマグナム撃つのは至難の業だったが、
今じゃ、オートでマグナム撃ちまくり。

それでもリボルバーはカートリッジを選ばないというメリットがあるが。

ロボコップみたいに打つべき場所にマークが表示されるバイザーなんか
あるとカッコイイ

33 :オーバーテクナナシー:03/06/25 00:58 ID:PdGquu58
信頼性が無くても圧倒的なアドバンテージがあれば兵器としては使えると思う。

今の銃も最初から信頼性があったわけではないよ。
300年もの歳月をかけて、徐々に弓矢や槍と入れ替わってきたわけで。

34 :オーバーテクナナシー:03/06/25 01:13 ID:lyZ5NcEc
>>遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho
コイツ厨房じゃないのか?なんか痛々しいぞ・・・。

>>人体切断性能を持ったギロチン・ワイヤーなどと交換すれば、

この表記なんかまんま漫画の中から引っ張り出してきたような感じだろ。
ワイヤーが人体を切断するだけの運動エネルギーを持つことはあっても、
そのものが人体切断能力を持つことはないよ。ガキ。

35 :(´・ω・`):03/06/25 12:43 ID:fqmMf25Q
おまいら、ボーリングryを観れ・・・
激しく鬱になるぞ?

36 :オーバーテクナナシー:03/06/25 19:45 ID:AJvyzLmW
銃にはダットサイトとかレーザーサイトとか照準装置があるのに
アーチェリーには正確な照準装置はないんですか?
弓自体は結構ハイテク素材の塊なのにね。

37 :オーバーテクナナシー:03/06/25 19:50 ID:MS9Td7RD
>>36
初速の遅さや空気抵抗の大きさによって直線的な照準と実際の軌道との
ずれが銃弾より大きいので、射手の勘に頼るウェイトが大きいからでは?

38 :オーバーテクナナシー:03/06/25 19:53 ID:UqKYERUu
>36
「リカーブ」でぐぐれ。

39 :オーバーテクナナシー:03/06/25 20:05 ID:GZuEln8z
>>24
それはインディアンではなくフィリピンのモロ族。

40 :オーバーテクナナシー:03/06/25 20:11 ID:UqKYERUu
>39
致死性を優先するならダムダム弾を復活だね♪
当たった付近ごと吹き飛ぶから「気合い」や「根性」で耐えることはできん。

41 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/25 21:38 ID:XSmCkTgz
>>34
専門知識を持たない人が、自分の物差しで出鱈目なコメントを付けることが多い板のようですね。

錘付きの動滑車で駆動するギロチンワイヤーを発明したと書かれているものを読めば、
普通の人は、通常のワイヤー類ではないことに、容易に気付ける筈ですが、
読解力の低い人に限って、侮ったコメントを付ける傾向があるようです。

従来のワイヤーは、トラップに使われるのが一般的でした。
ブリット・ワイヤーのような使い方をした場合、動滑車が手元に引き戻される動きがあります。
これは、一度しか使えない投網と違って、何度でも再使用できるという、
ワイヤー類を使うメリットを活かすための工夫ですが、
一歩間違うと、使用者自身の体を傷つける事故が発生する可能性が高く、
熟練の上級者以外には、扱いが難しかったのです。
ところが、ワイヤーで容易に切断できない新素材で作られた衣服が可能になり、
防刃性能を備えたエアーコンフォートスーツが、某警備セクションの制服に採用された結果、
ブリット・ワイヤーのようなシステムが、比較的安全に使用できるようになってきたのです。

動滑車を介して、ワイヤーをチェーンソーのように縦方向に駆動することで、
強力な人体切断性能を持たせたものがギロチンワイヤーです。
錘付きの動滑車は、使用者が射出時に瞬間的に手先の動きで指定した距離しか飛ばず、
到達地点で、指定した範囲までしか展開しない仕掛けになっていて、
大勢の人がいる中で使用しても、選択的に特定の人物だけを選択的に殺傷することができます。
エアーカートリッジでブリットを射出してワイヤーを駆動するうずく方式の場合は、
銃の一種とみなされることになるようなので、国内での製造・携帯・使用は、法律上難しいようです。
この仕様を実現するための工夫が、ワイヤー自体に施されていて、
普通のワイヤーとギロチンワイヤーでは、構造が根本的に異なります。

捕縛用のワイヤーは、縦方向に駆動されることはなく、
逆に、人体を切断しないための、幾つかの安全対策が施されています。

42 :オーバーテクナナシー:03/06/25 21:59 ID:z9xTs11Q
遊び人のレス長くて読む気がしない
ある程度まとめるのも能力だぞ

43 :オーバーテクナナシー:03/06/26 00:19 ID:kFPaRhge
うずく方式ハァハァ
ところで、ギロチンワイヤーって、ワイヤーソー?

44 :オーバーテクナナシー:03/06/26 03:07 ID:JZu/Ee0I
>>36
クロスボウになら、ダットサイトとかスコープはつけることはあるよ。
確かによく当たる。
でも日本じゃ撃てる場所も無いし、猟もできないので面白くないけど。

45 :オーバーテクナナシー:03/06/26 05:46 ID:kxf0squ8
>>40
復活もなにもジュネーブ条約により軍用使用が禁じられているだけで
凶悪犯罪者、テロリストにはOK

一応薬莢レスカートなるものも開発されているみたいだけど
一向に普及しないのは
半端に世界統一規格にしてしまったからだろうな。
アメリカもNATOも日本もロシアも中国も北鮮も5.45o〜14.5o位の規格で使っているから
そいつの世界標準化には莫大な時間が掛かるし
余程薬莢産業が儲かるんだろうな。

石油に代わる代替エネルギーが一向に流行らないように。
ソッチ産業からの圧力もあるんだろうな。


46 :オーバーテクナナシー:03/06/26 11:28 ID:kFPaRhge
>>40
ホローポイントならアメリカの警察は使ってたと思うけど。

47 :オーバーテクナナシー:03/06/26 11:42 ID:x7amoFTi
>46
軍用での復活って意味だが・・・

48 :オーバーテクナナシー:03/06/26 14:30 ID:kFPaRhge
まぁ世の中には純粋に軍用で劣化ウラン弾使って焼き殺しまくってる軍があるわけだが。
ジュネーブ条約はどうなった。

49 :オーバーテクナナシー:03/06/26 17:31 ID:QMfjkbAD
民主主義だ、平和憲法だ、国際貢献だといろいろ言われてるが、
現在においても社会秩序を維持してるのは暴力に他ならないからな。

世界一の...いや他国の暴力を廃する能力があればやりたい放題なのは
千年まえから基本的に変わらん。変わってるのはTVが世界中に普及してる
点だけだな。
それでも血の天安門で中国はさしたるダメージを受けていないし

50 :オーバーテクナナシー:03/06/26 18:18 ID:hEOwNuB9
つーか現状において、OICW以上に進化させる必要性も感じないがな。
特に急ぐような事でもあるまいよ。

51 :オーバーテクナナシー:03/06/26 21:02 ID:kFPaRhge
天安門広場の事件は欧米では「北京大虐殺」などと呼ばれているけど、
実際は広場に入ってからは誰も死んでないという説もある。
数年前に検索してネット上で読んだんだけど、
大学生はさっさとテントを捨てて逃げちゃったとか。
真実はわからないんだけどね。
いつのまにか欧米諸国があの事件について触れなくなったのが怪しい。

52 :オーバーテクナナシー:03/06/27 21:03 ID:Crh1oy0/
学校の世界史では石器をつかうようになったとか
その程度しか古代についてかかれていないが
そこからすでに武器による殺し合いは始まっている

53 :LOCK:03/06/28 08:14 ID:7em78mYj
ホローポイントよりかAPのほうが使いやすいよーな気がする。
それに銃は進化しないほーがいいんじゃないんですかな?

54 :オーバーテクナナシー:03/06/28 10:37 ID:Gnu0K8Rm

拳銃はポケットに入る大きさで威嚇射撃とか鍵穴を撃ち抜くとかタイヤを撃つとか
一つあれば発想次第で色々使えて便利なんだよ。

55 :オーバーテクナナシー:03/06/28 11:17 ID:12KD+XJp
しかし、護身用品だから、
5メートル離れて、抜き打ちで人間に当てることすら難しいかも。

投げナイフ(手裏剣)に劣る面もありそ。

56 :オーバーテクナナシー:03/06/28 14:58 ID:t0A/skIr
>55
> 投げナイフ(手裏剣)に劣る面もありそ。

それも充分難しいぞ


57 :伝道師:03/06/28 15:14 ID:asfHylZk
http://life.fam.cx/




58 :オーバーテクナナシー:03/06/28 20:41 ID:6fqW2195
銃の弾が向きを変えて飛んでいくみたいな変化球的動きは出来ないでしょうか?
どこかの映画で見たのですが
     敵をロックオンすると敵が裏にいても
          弾が向きを変えて飛んでいくと言うものです。
アイデアとしては弾の形を丸くしてしまって弾の回転で向きを変えるというものはどうでしょうか?



59 :オーバーテクナナシー:03/06/28 21:20 ID:CRP8fvDY
銃ロを自分に向ける設計にせよ。
そうすれば使うものがいなくなる。

60 :6650:03/06/28 21:39 ID:Rt2+V+n0

18禁のフリマ http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323


61 :オーバーテクナナシー:03/06/28 21:51 ID:PE2XOK8u
>>58
滑腔銃身にして尾翼を持つ弾丸を発射したらどうだろう。
銃本体に対して弾道がどう曲がるかは弾丸装填の際に前もって決めておくこととして、
銃の持ち方で弾道を決めることにするとか。
天才でないと使いこなせないような気はするけどね。

62 :オーバーテクナナシー:03/06/28 22:13 ID:s0AzybC+
赤外線追尾弾丸作れや

63 :オーバーテクナナシー:03/06/29 00:10 ID:iA49rj9e
>>55
特殊部隊は拳銃弾を50m離れた人間(動目標)に命中させることができるらしい。

まあ、プロの人のことだけどね・・・

64 :オーバーテクナナシー:03/06/29 01:55 ID:dXXsMVTE
プロはプロでも
プロ中のプロだよ

65 :オーバーテクナナシー:03/06/29 02:04 ID:jPC2kg+X
>>63
北の人たちはそれが出来るそうな(w
>>58>>61
どんなに高性能なミサイル、航空機でもそこそこの旋回半径があるはずだから
無理だろ、それにグルリと回り込んで全然関係無い人に当てそうだね(w
野球ボールの縫い目みたいな模様を付けて変化球的に撃てばあるいは。

66 :オーバーテクナナシー:03/06/29 06:28 ID:dqsTsk4t
>>61
APFSDSみたいなもんだな

短距離ならほとんど意味は無いだろうが、レーザー誘導などと組み合わせれば長距離の狙撃にはかなり有効かと

67 :オーバーテクナナシー:03/06/29 10:16 ID:9aLEOLe7
そんなくだらねーシステムより、銃口そのものをターゲットに
向けてロックさせたほうが話し早いんじゃないかと。
拳銃の弾でも音速を超える攻撃なんだから。

68 :_:03/06/29 10:17 ID:KdrdjzaB
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

69 :オーバーテクナナシー:03/06/29 10:48 ID:+xHbwm6f
なんで、拳銃弾、拳銃での散弾タイプ。 ワイドレンジタイプがないんだ?22口径でそんなのあったらNYで売れるぞ。あるのか?

70 :ってゆーかひろゆき=チョンでしょ?:03/06/29 10:49 ID:XqtDmolq
ってゆーかひろゆき=チョンでしょ?

71 :オーバーテクナナシー:03/06/29 10:49 ID:ucnU6kUO
一カ所だけ丸い穴開けた段ボールに煙入れて、側面叩いて衝撃波で
煙の弾丸撃つ科学の実験あるじゃん。
あれの応用で、空気衝撃弾を撃つ銃ってできないかな?
人を傷つけることは不可能でも、空き缶ぐらい跳ね飛ばすぐらいの
衝撃のある銃くらいなら出来るような気がするんだが。
まぁ、おもちゃだけどね。

72 :オーバーテクナナシー:03/06/29 10:51 ID:toO5WGJz
>>69
昔「月刊GUN」で見たよ。
拳銃サイズだとさすがにパワーが全然たりなくて殺傷効果は期待できないので、
毒蛇を追っ払うスネークショットと呼ばれてるらしい。

73 :オーバーテクナナシー:03/06/29 11:13 ID:dqsTsk4t
>>71
その昔、ドイツが対空用に試作したが使い物にならなかったらしい
http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/aircan.html

このページ、画像が音波砲と逆になってるので
画像は↓を参照で
http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/onpa.html

74 :オーバーテクナナシー:03/06/29 23:14 ID:jUuDlo7q
なにも鉛の弾丸を打ち込んで負傷させたり殺したりする必要はないと思う。
全くの無傷で2時間気絶させる銃があればほとんどの場合解決するんじゃないかな。

銃を撃つ方にも『相手を殺してしまうかも。』という罪悪感や恐怖感がある。
それがためらいとなって、自己防衛の失敗につながる原因ともなる。

しかしこれだと撃つ方も罪悪感を感じずに済む。
とくに一般人は襲われた際にも迷う事無く遠慮無しに発砲できるわけだ。
2時間も気絶させればどうとでもなるだろう。

75 :オーバーテクナナシー:03/06/29 23:19 ID:dqsTsk4t
既に暴徒鎮圧用に使われているわけだが

76 :オーバーテクナナシー:03/06/30 00:08 ID:V/bc9Hnl
>>36
アーチェリーはスポーツなので、ルールで正確な照準器の装備を許してないだけ。
アーチェリーよりマイナーだが、スポーツとしてのコンパウンドボウなら精密照準器OK。

77 :オーバーテクナナシー:03/06/30 00:09 ID:gC4RLUfg
2時間も気絶させればもうあらゆることをやりたいほーだい。
まぁ、スタンガンとか催涙スプレーなんか、
襲われる側の自衛手段つーより襲う側が使ってることのほうが圧倒的に多いわけだが。

78 :_:03/06/30 00:14 ID:FwL75GPj
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

79 :74:03/06/30 00:18 ID:gxb67CuO
僕が思ってる気絶銃はスタンガンの長距離飛び道具版。
レーザーだかパルスだか衝撃波のようなものを発射する
流血もなく爆音もないクリーンな武器。

ただこれだと『所詮気絶するだけで無害』という点から
撃たれる恐怖感が弱いため、気絶から覚めたあと
1週間は『もう2度と撃たれたくない!』と思えるほどの
激しい頭痛および前身の筋肉痛がおこる。

80 :74:03/06/30 00:24 ID:gxb67CuO
しかもこの銃しか存在しなくなると
犯罪者にとっては不利。
人質取っても殺される心配ないから無意味。
しかも警察は遠慮無しに攻撃できるし、
それどころかその辺の主婦とか小学生でも犯人に対して攻撃しても
なんら差し支えはないので防犯効果も高い。

81 :オーバーテクナナシー:03/06/30 00:28 ID:vWrH9Ejz
ゴム弾とか無力化ガス弾で十分だって

82 :オーバーテクナナシー:03/06/30 01:26 ID:gC4RLUfg
スタンガンの先端が5mコード付きで飛ぶという長距離スタンガンは実在するよ。
ちなみにスタンガンを使われた人の話だと灼けた鉄を押し付けられたような感じがして
全身が言うことを聞かなくなるんだとか。夜道でいきなり尻にスタンガン押し付けられて
レイプされる寸前だったんだって。

83 :いなんず ◆de72LpBndk :03/06/30 02:09 ID:W/t4gXra
>79
放電する前に強いレーザーを対象に向けて照射、
光軸上の空気をイオン化して
そこに電気を流すスタンガンがどこかで試験されてたような。

84 :オーバーテクナナシー:03/06/30 07:32 ID:UfA+Ir67
>>82
そういう武器は必ず悪用もされるから難しいね。
とにかくその人が無事でなにより。
↓こういうことを本気で考えてる奴らもいるから気を付けないとね。
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1054126103/l50
まあここの奴らはちょっと法律をかじった頭でっかち厨だろうけど。

85 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/30 10:16 ID:yBkyffTt
>>83
愛美君の筐体ユニットのひとつ、
某外国籍になっている、フローティング・フォートレス・シリーズの船舶の、
標準定番の武装として、搭載されていた一時期がありましたよ。

数年前に私が作ったときには、
「これはレーザー光線兵器ではなく、レーザー感電兵器です」と茶化して紹介されて、
お披露目の日のギャラリーを、スーパーマッドと大笑いさせたものです。
しかし、直後の、海賊船の襲撃に見立てたデモンストレーションの中で示された、
あまりの実用性の高さに、皆さん驚愕したという代物です。

改良が施されたものが、某国の某保安部門の護衛用の車にも採用されたらしく、
瞬時にターゲットの車の機能を奪えるハイテク兵器として重宝がられて、
ノウハウを提供した私が、とても感謝されていると聞かされた記憶はありますが、
他国の兵装車輌の、具体的な配備状況を知ることができるような立場に私はありません。

改良前のものは、今では古い技術になりすぎた観があるため、配備は減ってきていると思います。
私が居住しているフローティング・フォートレスの標準装備から外されて5年以上経ちます。
致命的な弱点があって、使えない代物ですからね。
携帯可能なサイズの対人用のものが、実用化されたと聞いたことはありませんが、
いずれにしろ、エアーコンフォートスーツなどの防護服を着た人物に向けて撃っても、
痛くも痒くもない効かない武器と判っているので、実用性には疑問符が付くでしょう。

86 :オーバーテクナナシー:03/06/30 14:25 ID:gC4RLUfg
↑悪用する人キター

87 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/30 20:59 ID:vA1bEETU
南の海では実際に海賊が出ますよ。
何の対策もしていないと、やられっぱなしになりかねません。
ハリボテでもいいから、ミサイルポッドぐらい、甲板に置いておくべきですね。

殺傷せずに海賊を捕らえることができる兵装が用意できるなら、
躊躇うことなく実戦で積極的に使えますからね。
銃撃戦になる前に、相手の船舶を沈黙させることができれば、
それに越したことはありません。

88 :オーバーテクナナシー:03/06/30 21:05 ID:gC4RLUfg
おかゆを炊いておくのだ。

89 :オーバーテクナナシー:03/06/30 21:54 ID:xDkQHxNY
>87
RPG-7などの重火器で武装した海賊に非殺傷兵器が何の役に・・・


90 :オーバーテクナナシー:03/06/30 22:02 ID:eILYsjWT
完全に気絶させる砲、とかあればいいね

91 :遊び人の玲さん ◆xdia1GUtho :03/06/30 22:34 ID:LhGD6ehD
海賊さんなんて、捕縛ワイヤーで蓑虫状態に縛ってしまうか、
それがめんどくさいなら、
エアーキャノンでも使って、吹き飛ばしちゃえば一瞬で終わりでしょう。

衝撃波で大気が発光するので、光学兵器と勘違いする人がいますが、
エアーキャノンは、水蒸気爆発によって衝撃波を生み出す特殊な兵器です。
弱めて使っても、鼓膜が破れて、衝撃のショックで簡単に気絶するし、
威力を高めたものは、装甲の厚い船舶の内部にいる人間でも、
外気と繋がった部屋にいれば、衝撃的な圧力変動で、ぺしゃんこに潰れてしまいますね。
隠れて潜んでいたって、いちころってわけです。

フローティング・フォートレス・シリーズの船は、
成金趣味の、襲撃にちょうど手頃なサイズの船に見えてしまうらしく、
ゆっくり海峡内を通過していると、海賊さんのターゲットになりやすいようです。

92 : ◆Spfyc8kSXk :03/06/30 22:38 ID:mFF+0yai
>>87
架空戦記ってモノも世の中にはございまする。
妄想の世界では、有効なのでございましょう。

93 :オーバーテクナナシー:03/06/30 23:58 ID:gC4RLUfg
つぼの中にアツアツに焼いた石を入れましてな、そこにスポイトで水をたらしてやりますと、
ポンと蒸発してつぼの口から熱ぅい衝撃波が

94 :オーバーテクナナシー:03/07/01 05:40 ID:7KVivC4I
http://www.taser.com/products/products.html

95 :オーバーテクナナシー:03/07/01 07:31 ID:pynQwRai
おおっ、これはストラトスフォーに出てきたスタンガンの元ネタ

96 :オーバーテクナナシー:03/07/01 13:42 ID:Nw3RygVZ
遊び人の玲さん って何者?
無業者っぽいけど。(w

97 :オーバーテクナナシー:03/07/01 14:21 ID:pynQwRai
本人が主張してる中で「スーパーマッド」というとこだけ本当だと思ってる。

98 :オーバーテクナナシー:03/07/01 16:04 ID:XBUmYLie
>96
SF作家志望の無職と思われ
だがあの貧困なアイデアと文章力では成功できないだろう・・・
早々に更生し進路変更をするべき

99 :オーバーテクナナシー:03/07/01 16:18 ID:tEvMFQ+3
SFっつーかライトノベル志望だと思うぞ。
いや、なんとなくな。なーんとなく。

100 :オーバーテクナナシー:03/07/01 16:19 ID:v+bjsW1q
衝撃波で大気が発光したりするものかよ。

鷽っぽいなー

307 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)