5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PDPの生産工程について

1 :名無しさん@1周年:2001/08/21(火) 09:11
解説されているサイトを教えてください。
仕事でどうしても必要なもので・・・
教えて君になってしまい、申し訳ないです。

2 :コンタ:2001/08/21(火) 22:47
どんな仕事をされてるのですか?差し支えなければ教えてください。なにかお手伝いできればと思います。

3 :名無しさん@1周年:2001/08/22(水) 01:14
http://www.labs.fujitsu.com/gijutsu/index.html
逝ってきなさい。
非常に詳しく解説してあります。

4 ::2001/08/22(水) 11:11
>2さん
仕事としては設備関連になります。

>3さん
このサイトは最高です。
本当にありがとう!

5 :名無しさん@1周年:2001/08/22(水) 21:40
ついでに、今話題のPDPについて、色々語るスレッドにしましょうよ!!
勉強にもなりますし、、
PDPの最強メーカーベスト3ってどこ?

6 :名無しさん@1周年:2001/08/23(木) 02:57
日本だと日立と富士通が組んでるんだっけ?
マックビジョンはNECのPDPだね

7 :名無しさん@1周年:2001/08/23(木) 04:31
3のサイトのこれわかる?
http://www.labs.fujitsu.com/gijutsu/onsei/question.html

8 :名無しさん@1周年:2001/08/23(木) 10:05
わかんねえ
bのほうが、機械的なような気がするけど。。。

9 :名無しさん@1周年:2001/08/23(木) 12:00
勉強したいのであげます。
松下のPDPは調子いいんですよね?

10 :名無しさん@1周年:2001/08/23(木) 17:11
>>3
有機ELの生産工程の詳細がわかるページってありますか?

11 :コンタ:2001/08/23(木) 23:03
FHP(富士通日立プラズマディスプレイ)っていう会社使ったくらいだからね〜

12 :名無しさん@1周年:2001/08/24(金) 07:14
>10
私も捜してます。
こんどは、あなたが捜してみてください。

13 :名無しさん@1周年:01/08/30 09:21 ID:aIwikYqY
探せど見つからぬ

14 :名無しさん@1周年:01/08/31 10:55 ID:vSLtmNb2
有機ELの城戸さんのページが消えておる。

15 :名無しさん@1周年:01/09/02 07:53 ID:1.AsjJ1g
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt002j/manuf.html#1-6-2
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2001/20010404.html
http://210.235.66.207/press/seminar/seminar_010926.html
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/02/07/622852-000.html

この辺のリンクでべんきょうしてくれ
なんせ、有機ELともなると、まだ技術が発展途上だから
これが有機ELの製造方法だ!ってものがないんじゃないか?
詳しく知ってる人がいたら、情報もとむ!
ところで、こんなスレも有ります
「有機ELってどうよ」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=material&key=997198092&ls=50

16 :名無しさん@1周年:01/09/06 10:07 ID:lVekwHgo
あげ

17 :名無しさん@1周年:01/09/06 21:26
亀レスだが、
月刊ディスプレイの2000年2月号がPDPとそのプロセスの特集だよ。

18 :名無しさん@1周年:01/12/30 02:21 ID:Lkze7am5


19 :名無しさん@1周年:02/01/10 23:23 ID:TmpErE7y
大量生産ではFHP(富士通日立)だろうけど、
製品的にはNECかパイオニアだと思うよ。
まあ、この1年でどこが覇権を握るか楽しみだ。

20 :名無しさん@1周年:02/01/26 18:18 ID:fAkS7ReH
静岡パイオニアの工場って、どうよ?

21 :ごんた:02/01/26 23:26 ID:WZzYUIdH
静岡の工場いいと思いますよ。
試験方法もユニークで楽しいです。
N社の今度のラインは少し冒険的です。
前工程が苦戦しているみたいで
後工程にしわよせがくる方法
ちゃんと前工程をやれば,ここまで後行程
冒険する必要ないのにと個人的には思います。




22 :pukko:02/01/26 23:31 ID:g+QdukYk
質問です。
PDPのガラスは何を使って洗っていますか?

TFT液晶程度にきれいにしているんでしょうか?

23 :名無しさん@1周年:02/01/27 08:33 ID:KGep43yG
>21
パイオニアなのに、N社?

24 :ごんた:02/01/27 19:20 ID:k8O82wV4
>22
TFTとまったく同じです。
工程の特徴によって,
UVを使ったり,純水使ったり,工業用水使ったり,界面活性剤使ったりします。
メーカによっては超音波も使います。

洗浄度はTFT程はいらないです。
りずめで異物対策をすれば,
それ程なやまされずにすむと
思います。
(りずめの意味はここではちょっとかけません。ごめんなさい)

>23
Nは今度日本の南に作ります。
PDPは人件費よりも設備償却費と動力費が
ほどんどですから,今は自家発電設備がリーズナブルに
設置できことを考えると,国外につくるより
国内の方が有利なのでしょう。

25 :23:02/01/27 20:11 ID:19nPsyr4
>24
TFTを撤退したところか・・・・
TFT前工程から、PDPに転身しようと思うんだけど、
N社にはTFT技術者があふれてるからムリだな。

26 :ごんた:02/01/27 20:48 ID:k8O82wV4
>23
あくまでも噂ですが。。。

メーカからNの生技のTOPのよい話は
あまり耳にしたことがないです。
もし,本気なら,TFTとPDPは設備メーカは
結構だぶってますから,懇意なメーカの人に相談して
聞いてみるといいのではないでしょうか。

27 :pukko:02/01/28 00:04 ID:jKzlEC0O
質問です。

背面板のリブ形成の手法には、いまどのくらいの種類があるのでしょうか?
また、それぞれの方法を採用しているメーカを教えてください。

私の知っている限りではM社は東レの感光性リブだと。

サンドブラストや型押しはもう無いのでしょうか?

28 :23:02/01/28 00:20 ID:tu7g4oRI
今にして思えば、静岡パイオニアにエントリーしておけば
よかったなぁ。

29 :ごんた:02/01/28 00:45 ID:VNgw7oUz
>27
サンブラはまだまだ現役の技術です。

公開しているところではノリタケが印刷

PDPメーカの具体的な工程を
かたるのはやめようと考えているので
あまり率直に聞かれると答えに窮します。。。

申し訳ないのですがM社はノーコメントと
させて頂きます。

型押しはやっとこさ目処がついたところ
コストや問題点はまだよくわかりません。

一番最初にこれを採用したメーカが
ばばを引くよーな予感がします

>23 設備メーカでもパイは評判いいですよ
    ラインはとても個性的です。




30 :名無しさん@1周年:02/01/28 06:15 ID:6HVOqdbE
結局液晶テレビって、動きが尾を引くの克服できないままで
秘かに終わるってことか。買わないでよかたー。
プラズマまんせー

31 :23:02/01/28 21:50 ID:mKj6K0gC
TFT前工程とPDPの共通工程というと、
スパッタ、洗浄、剥離、写真製版くらいか?
プロダクトで一通りマスターしているから、
PDPに転職します。

32 :ごんた:02/01/28 22:21 ID:VNgw7oUz
>23
頑張って下さいね。
PDPやっている方も,2.3年前は全然違うこと
やってた人が大多数です。

ご指摘のPDP工程は全てのメーカで安定していない
項目ばかりです。

33 :pukko:02/01/28 23:38 ID:xu8cuMa/
>>31/32
私の認識ではPDP工程にはスパッタは無いと思っていました。

MgOは蒸着かイオンプレーティング。
母線は銀印刷。

ITOやCu/Cr/Cuがそうなのでしょうか?蒸着だと思ってました。

34 :名無しさん@1周年:02/01/28 23:44 ID:TtDNbIdQ
>>30
秋葉原の大手家電ではもう去年から在庫整理モードです
流れはPDPにシフト

35 :名無しさん@1周年:02/01/29 21:52 ID:pH1Ce+lW
PDPは、寿命と消費電力がどんなもんだかねぇ。
TFT液晶が、低価格と低消費電力をウリにして、家庭のTVに
置き換わろうとする前、つまり今がPDPの勝負時か?

36 :秋葉原デパート売場:02/01/29 23:46 ID:o6pSwn35

今ごろそんな痩せ我慢を言っても客の目は節穴ではありません。はいさよーならー>>液晶テレビ

.

37 :名無しさん@1周年:02/01/30 23:32 ID:u5mShq7D
DC型PDPってどうよ?

38 :名無しさん@1周年:02/01/31 01:52 ID:LXHxuZBS
DC型は寿命が厳しい。被覆ないし。電極を工夫すればそれなりかもしれんが。
ACでも、本当の意味で寿命があるかどうかね?

液晶の尾引きについては、何故尾を引くかというメカニズム、引かないように
するための方法論もすでに明らかで、あとはどうやって商品に載せていくか
だけだと思うが。
むしろピーク輝度や絶対コントラストなんかの方がネックでないかい?
PDPも同じだけどね。

39 :名無しさん@1周年:02/01/31 07:10 ID:8Wtn0BWC
PDPの寿命ってどこがネックなんでしょう?
封入ガスの汚染、真空度劣化、蛍光体劣化?

40 :名無しさん@1周年:02/01/31 07:16 ID:/kblLKFb
液晶って、どだい色紙を光に透かして見てるんだから
どんよりしてるの当たり前なんだよな。
PDP蛍光体の濃厚で豊満な色彩には足元にも及ばないよ。
寿命今の段階で論じること自体チンプだよー
改良されるの目に見えてるし

41 :名無しさん@1周年:02/01/31 22:25 ID:7A6sw8PX
リブは、ウエットエッチが主流になるって本当?
FGB法という技術が、米国の会社からデュポンに
売却されたらしい。 もともと台湾のPDP会社が
技術導入していたらしいけど。
FGBは、泡を内包することにより使用量を削減
するとかいう方法らしいけど詳細不明。

42 :名無しさん@1周年:02/01/31 23:43 ID:rc/t4/Yt
>>41
それって感光性の材料ですか?
それともレジストでマスクが必要なんですか?

43 :名無しさん@1周年:02/02/01 07:20 ID:3jtnKgWT
>42
今月号の semiconductor FPD World を
見るべし。

44 :名無しさん@1周年:02/02/01 07:39 ID:N8OLy0WZ
>>43そんなふうに書かれると観衆としてはつまんないよー
まるで●ラ擬の何月号を見れ、みたいだもーん

45 :31:02/02/01 19:35 ID:nW5+cW6s
俺も、LCDからPDPへの転身を図るべく勉強中だが、
semiconductor FPD World は必須常識。 
 先月号には、配線のCr/Cu/Cr形成でトリッキーな手法が
載っていた。 Crデポ後に、Cr・Cu混在のターゲットでスパ
ッタして、ウエットエッチでパターニングするというもの。 
えっ?3層構造になって無いじゃないかって?
その後、アニールすると、あら不思議、Cr&Cuの中のCrだけが
表面に移動偏析して酸化膜もできてしまい、Cuはそのまま残るという
仕掛けだと。 うまくいけば、Crは、表面と反対方向の基板方向にも
移動するかも知れないので、そうなれば、最初のCrデポも省略できる
てなことも書いてあった。
あ〜あ、静岡パイオニア〜、採用してくれ〜。
2003年の増設時にまたチャレンジしようっと。

46 :31:02/02/01 19:40 ID:nW5+cW6s
>45
 この技術は、確かターゲット材料技術も持ってるH社の技術だった
と思います。 S県のP社とは関係ありません。 
記事に関する記載と、自分の願望とごっちゃに書いてしまった。

47 :ごんた:02/02/01 23:30 ID:IezEwdXB
>39
 PDPの寿命は蛍光体劣化です。
 劣化のモードは2つあることが知られてますが
 未だ開発の余地を多いに残す分野です。

 ひところはブラウン管からの派生論で封入ガス劣化
(特にサエスゲッターがこれが好きだった)
 がいわれましたが,これは誤りです。

 理論的にも,定量的にもパネル内のガスは
 極初期の状態から平衡状態を保ちます。
 その証拠にゲッターレスが今は主流です。
 ブラウン管とは異なるのです。


>41 
リブは感光性の材料を用いるのが
今のところ一番合理的と個人的には思っていますが
どう思います?

やはり,解は設備的にではなく,材料系での
工夫が筋では。
だいたいこんなみょうちくりんな構造物は
他にないのだから,もっともっとかわっていくべきだと
思う。

48 :名無しさん@1周年:02/02/02 07:50 ID:QdavjA2T
PDPの製造工程の不良モードって、何があるんだろう?
 半導体だと、装置が未成熟で、基板が割れるとか、発塵するとか。
 装置が成熟すると、発塵、静電気対策で歩留を上げるとか、さらに
 信頼性試験制度を上げていくとかになるけど。 PDPは駆動IC
 とか外注ですよね?

49 :名無しさん@1周年:02/02/04 18:32 ID:SvZQqjG9
リブですか?
昔、京セラが、金型を押しつけて、むりやりリブを作っていたけど、
あれはどうでしょう?

50 :名無しさん@1周年:02/02/04 23:28 ID:KDR06gT2
VテクってPDPで入れてるメーカって多いのですか?

51 :名無しさん@1周年:02/02/05 00:11 ID:aRECB/6e
ミヤンダは市販品として実現しそうなのか?>利部。

52 :ごんた:02/02/05 23:24 ID:+sHYR1dg
あの蛇の目のですよね。
立体的に色ズレしそうだしね。

直感的で恐縮ですけど亜流なのでは。

以外と本気でやってたらすごいですね^

53 :名無しさん@1周年:02/02/06 02:21 ID:EW/ZNjkJ
PDPは何と言っても、コスト低減が重要課題だけど、
1インチ1万円への道筋はみえているのだろうか?
材料:ガラス、ペースト、歩留
光熱:焼成
設備:クリーン度
くらい?


54 :名無しさん@1周年:02/02/06 04:30 ID:DVKtD5/m
益小屋さんは自分の将来を心配してください

55 :ごんた:02/02/07 17:35 ID:4s2uIA6Y
>53
楽勝でしょ^

ただ,パネルじゃないよ。コストは

コストはパネルより駆動回路の方がくってる

スマートな駆動方法や回路はどんどんででるし,

数がでりゃ値段は一気にさがるもんだからね

56 :53:02/02/07 21:51 ID:XgSwdtqE
>55
勉強不足でした。 今日、昼休みに、雑誌を読んでたら、TERES駆動方
式についての記事がありました。 容量を瞬間的に電源代わりにするような
手法だったような。 印可電圧が半減して、駆動ICも飛躍的に削減できる
らしい。 ちなみに、私が読んだのは、月刊ディスプレイ2月号の71ペー
ジです。 さあ、これで、安心して、LCDからPDPに移籍だ!
 >54さんは、黙っててね!

57 :名無しさん@1周年:02/02/10 00:48 ID:U1rebIoG
age

58 :解説本紹介:02/02/16 23:39 ID:aPZ5T8x/
よくわかるプラズマテレビ 
河村正行 著
電波新聞社 発行
¥1600
2002年2月5日
衝動買いしてしまった

59 :名無しさん@1周年:02/02/17 21:55 ID:AfdUOcRP
PDPも液晶みたく韓国メーカーにお株をうばわれるって
可能性はないの?

60 :名無しさん@1周年:02/02/18 22:44 ID:VbS+6Ov+
検査装置メーカでおすすめのメーカ知りませんか?

61 :名無しさん@1周年:02/02/26 07:27 ID:vSdCOtQj
PDPの生産ラインって、当然24時間稼働ですよね?

62 :名無しさん@1周年:02/02/27 00:45 ID:g+/e2Rp1
>60
クボテックは、液晶でも導入されてる欠陥検査装置で重宝してる。
三井造船は、立上げの時に重宝するけど、クボテックは量産かな?
Vテクも有名。

63 :名無しさん@1周年:02/03/05 00:57 ID:VO8xcGF1
リブの形成方法でブレード法ってのがあるそうです。
三菱マテリアル考案だそうで、リブ材を塗布後、櫛状のブレードで
リブ材を掻き取ってリブを形成!する方法らしい。つまり
塗布→ブレードで掻き取り→アニールの3工程で完了する。
金型押しつけ法と似てる?
ブレードは当然摩耗するので交換が必要。ブレードで掻き取った
リブ材は回収して再生するので利用効率は90%以上。
ただし、ストライプ型しか使えない。 ワッフルは不可。

64 :名無しさん@1周年:02/03/08 09:59 ID:Q4NN/4cU
PDPは将来的にはすべてLCDに置き換わるだろう。
LCDの高精細にはかなわない。
まあ、コストと表示品位が問題だが、それも2〜3年でクリアされるだろう。

と、オレは思うのだが。
ちなみにLCD業界の人間です。
反論があればどうぞ。

65 :名無しさん@1周年:02/03/10 15:06 ID:GfxjbyUz
素人考えで悪いが、
LCDで50インチを作るときは、1メーター角のガラス基板
とカラーフィルターが必要?
それとも、タイルのように張り合わせるの?

66 :名無しさん@1周年:02/03/10 20:11 ID:tmLkZRay
>>64
将来的にはLCDよりELだろう。
少なくとも自己発光しないLEDは大きくなるとムラも出やすくなる

67 :66訂正:02/03/10 20:11 ID:tmLkZRay
×LED
○LCD


68 :64です:02/03/10 20:18 ID:RlV7Lwr4
>66
それには賛成できるが、本当にものになるかは現時点では疑問。
俺も将来的にはOELやりたいYO!

69 :名無しさん@1周年:02/03/10 21:31 ID:qtqpFGNQ
ELはおもしろそうだのう
でも東北のP、やばいらしいうわさが・・・・

70 :名無しさん@1周年:02/03/11 10:09 ID:M1WBa8Gx
>69
68ですが、東北Pのやばい噂って何?
詳細情報きぼう。

71 :名無しさん@1周年:02/03/12 01:36 ID:s+yk65xp
>69
機密情報なら出さぬが吉。
それにしても64さん、何で朝から?

72 :72:02/04/01 14:07 ID:uS1RHihL
私は機械科の学生なんですけど
PDPの世界に飛び込もうと思っています。
将来の事を心配した方がいいですか?
機械の分野の人間でもやっていけますか?

73 :27:02/04/02 00:12 ID:EPLUAnYl
ピカリ伝導ってどうなの?

74 :名無しさん@1周年:02/04/06 02:18 ID:WnGhwU9t
>72

漏れも機械屋だがくさるほど
やることはある
というか,○○屋と限定して仕事
できるほど
整然としたプロセスでもないし

魅力を感じるか感じないかで
考えれば何とかあるのでは

75 :72じゃないけど:02/04/09 00:36 ID:4BY4wG0l
私はLCDの前工程なんですけど
PDPの世界に飛び込もうと思っています。
将来の事を心配した方がいいですか?
真空プロセスの分野の人間でもやっていけますか?

76 : LCD屋:02/04/27 16:29 ID:taSN+n6o
学習能力、産業戦略の無い老人独裁国家 日本は、半導体同様、
TFT−LCDもアジア勢に席巻されていますね。
 LCDの老朽化した設備を使って、21〜25インチのPDP
を作るのは可能でしょうか?
 写真製版、洗浄、スパッタ、エッチングとか使えそうだけど、
あのリブはなぁ。FGB法(41参照)でもどうだか?

液晶ディスプレイの生産工程について 、というスレもよろしく。

77 :名無しさん@1周年:02/04/27 19:32 ID:TOd1zclH
>75
PDPの世界はまだ全く、業界内の淘汰がされていないので、
再び転職となる可能性はあり。

78 :名無しさん@1周年:02/05/02 18:30 ID:WoV519dq
FEDが実用化したら、終わりか?

79 :名無しさん@1周年:02/05/05 23:29 ID:/A3VL9zf
とにかくLCDは終わった

80 :名無しさん@1周年:02/05/06 12:48 ID:khBn2CYx
ここのスレに来ているやつはLCDの業界のことぜんぜん分かってねーなぁ。
PDPはほとんどがTV向けで造られてるけど(それも30型以上のみ)、
LCDは、PCを始めとするモバイル機器のディスプレイ、各種機器のモニター全般、
医療機器用の超高精細モニターなどなど用途はたくさんある。
特に医療機器業界からの、QXGA以上の超高精細モニターの需要は増加一方で、
供給が追いついていない状況である。
こういう事情を知っていれば、>79のような意見は出てこないだろう。
根本的にPDPとLCDは市場の大きさがぜんぜん違うし、それは今後もより顕著に
なっていくだろう。
TV業界にしても、30型以下はPDPが手を出せない分野であるし、今後5年以内に
PDPがLCDに置き換わっていくというのは、業界全体の常識になっているのである。
まだ製品化していない試作品のTVを見れば、それもうなずけるのだが。
またOELがLCDに追いつくには15年はかかるだろうな。
FEDなんかは全然話にならないしな(現段階の話だが)。

81 :名無しさん@1周年:02/07/10 13:01 ID:KsapMDuQ
基本的なことだけど、LCDって自ら発光する訳じゃない。
究極的には、輝度という面で、自ら発光するELやPDPが、上回ると思うが、
ここ2,3年という条件なら、非常に困難みたいです。
富士○さんが、研究発表で言っている発光効率のチャンピオンデータ(2.2〜3.0Lm/W)は、
怪しいというのが、事実だと思うしね。

ただし、LCDが40インチオーバーになると、消費電力で最新のPDPを超えちゃうので、
あんまりメリットは無いと思うな。

基本的にはどこかで棲み分けがあるんだと思うけど、液晶の大きなサイズの生産は、
のサムスン(基板1Mオーバー)でも苦労しているらしいから、
歩留まりで劣るニッポンメーカーで生産できるのかな?

スレの主題に戻るけど、松○さーん!
苦労してられるそうですね。
上海なんかに工場作るより、高槻の歩留まり上げた方がいいのとちがう?
技術者過労死しちゃうよー!
東○から来た人は、あきれてるよん。

あと、パイ○○○さん!
貼り合わせの際なんかは、手作りというのはホントですか?
50インチでは、一番良いけど、それも手作りのおかげって言われてるみたいですね。


82 :山崎渉:03/01/11 08:24 ID:Iie2SfYT
(^^)

83 :山崎渉:03/01/18 14:30 ID:+f5KLcRV
(^^)

84 : ◆KANIpLnwmw :03/02/20 16:34 ID:TeU4gi7O
テスト

85 :名無しさん@3周年:03/02/28 05:18 ID:FQdTu4cF



86 :山崎渉:03/03/13 13:42 ID:ezzk8Fhe
(^^)

87 :山崎渉:03/04/17 09:48 ID:TD8w3T+L
(^^)

88 :山崎渉:03/04/20 04:04 ID:NZVEJMjC
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

89 ::03/05/24 09:48 ID:vai2FIqK
直接関係の無い仕事をしているものですが。。。
PDP設備関連に対応するものは、
銅イオンとハロゲンイオンを使用してはダメということを聞いています。
なぜなのでしょうか?
いろいろ調べたのですが、わからなかったものですから
知っている方がいたら教えて欲しいのですが。。。

90 :名無しさん@3周年:03/05/24 16:15 ID:X17G6wyg
銅イオンはスパッタ起こすからじゃないか?

PDPは確かに品位も製造コストも魅力的なデバイスなんだけど、
いかんせん製品寿命がねぇ。。。

91 :山崎渉:03/05/28 14:27 ID:/6YB7YdC
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

92 :名無しさん@3周年:03/09/03 23:53 ID:jroBzZkk
>>89
そういうこと言うのMだけじゃないの?

93 :名無しさん@3周年:03/12/09 01:16 ID:048cFKyP
63のブレード法って、韓国メーカ使ってるのかな?
しかし、このスレえらく長い間潜ってたんだね・・・

94 :名無しさん@3周年:04/02/03 10:53 ID:P6U7+aUY
FPCの圧着装置で有名なメーカーってどこですか?

95 :名無しさん@3周年:04/02/04 10:47 ID:uN3Gj33Q
松○のP2ラインってどうよ?

96 :名無しさん@3周年:04/02/05 10:51 ID:uiQtRQpQ
>>94 O崎ENGはサイテーです。

97 :名無しさん@3周年:04/02/05 18:59 ID:23WgKD0F
(・∀・)ジサクジエーン

98 :名無しさん@3周年:04/02/06 11:43 ID:XBAL6FLa
NGKがんばれ!!!!

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)