5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

俺のやってることは本当に金の無駄だ. . .

1 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:39
と、思ったことない?

実験して、学会で発表して、論文書いて、
いいjournalに載った載らないで一喜一憂して. . .。

なんだかくだらん世界だな。

2 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:50
実験の原理や意義はともかく、いいデータを出せばいいんじゃない?
そしたら偉い人がその意義を考えてくれるよ、うん。

3 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 14:55
本人にも意義が分からない研究は本当に無駄
意義考えながらやっとくれ

4 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:14
意義といってもたいていの場合は自己満足的なものじゃないの?

5 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:42
同じデータを見方を変えてみると別の意義を持ってくる。そんなもんよ。

6 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:44
そんな考えじゃ、医歯薬農工どこに逝ってもダメ。

7 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 22:49
>>6
どのカキコに対して言ってるの?

8 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 01:26
>>7
>>5にきまっとろうが。
自分で意義を見出したら他人が別の意義「も」見出してくれる「かも」しれないが、
自分で意義を見出せないものに他人が親切にも意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。
ま、十万に一つくらいはあるかもな。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできんだろうが。

9 :5:2001/08/18(土) 01:51
5ですが、あるデータに対する自分の意義や解釈をいくら並べても、
その意義や解釈は後からいくらでも反駁され、変化してくるのが
科学の歴史でしょうが。しかし、データは変わらないでしょ。
だから、いいデータを出すのが一番大事なんですよ。自分がそれに
対する意義や解釈をいくら述べても、他人がそれを親切じゃなく
こてんぱんに批判した上で自分の主張に合うようにそのデータ
を解釈するんじゃないの?

10 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:15
>>6 医ならアリだ。わっはっは。

11 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:16
医はお気楽にできるからうらやましいね。

12 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:20
>>1
メーカー勤務ですが、
この大量消費社会の世の中、無駄な仕事は多いです。
生活にはあってもなくていもいいような無駄なものつくって、
消費者から金を巻き上げるメーカーの何と多いことか。

個人でできる研究はそれなりに面白いからいいじゃないですか。
一喜一憂できるだけいいですよ。

13 :名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 02:57
>>1
研究がくだらないと思うならとっとと止めればいいだけなのに。
2chで愚痴って何になる?

14 :10:2001/08/18(土) 03:18
>>11 おーい、皮肉だってば。実例思い出してね。
ま、年月が答えを出してくれるさ。

15 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 02:04
あげ

16 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:31
>>9が出したデータは、実験法が間違っていたのでゴミ箱逝きとします。

17 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:40
>1
賛成!でも、無駄に使ったお金がタカラや NEB に行って、そこの社員の
給料になって、その給料から税金が支払われるからいいんじゃない?
もしかしたら経済の発展に一躍かってるかも?ようは、実験が楽しかったら
良いのよ。

18 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 07:50
そうそう経済循環が活発であることを
景気がいいというのであって
財政支出で公共事業を増やすことではない。

19 :名無しゲノムのクローンさん:01/09/26 09:31
>>17
企業の金儲けに役立つようななネタは、1みたいな研究が無くてもいくらでも転がってるでしょう。
無駄な研究は、やっぱり無駄。楽しければいい、なんて研究やっといて、
ポストがないとか研究費が少ないとか暴れるのはなしね。

20 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 03:12
Only 1 % of the tremendous works do good to
the future of human! Do not be so serious!

21 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 03:38
>>9
>5ですが、あるデータに対する自分の意義や解釈をいくら並べても、
>その意義や解釈は後からいくらでも反駁され、変化してくるのが
>科学の歴史でしょうが。しかし、データは変わらないでしょ。
>だから、いいデータを出すのが一番大事なんですよ

イイデータかどうかは誰が判断するね?
自分自身がイイデータと判断して、そこに価値を見出して意義付けしない限り、
他人にとって有意義にはなりようがないでしょうが。
発表された結果は意味自体が変化することがあったとしても残るが、
発表されないデータが利用されることはないんだからさ。
発表する=自分なりに意義を認めて解釈を加える、ということだよ。

22 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 11:37
.

23 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:05
あたしのまわりの法則
研究が楽しいと思うヒト:あまり実験しない。データーもぱっとしない
研究が苦しいと思うヒト:すごく実験する。論文がでている。
どう?

24 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:14
>17 そうそう日本経済はそうして潤うわけです。
1の論文のイントロはどうなの?
これが分かったら人類幸福につながる(ホンマかどうか別にして)
それともこれはわかてないので調べる、みたいな感じ?

漏れは学生なんで人のための研究機関に属している
というより自分の為の教育機関にいるという言う風に
割り切ってるけど。

ある種の科学論の本がなんか光与えてくれるんじゃない?

25 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:18
>>23
逆だと思う。

26 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:31
>1
たぶん研究テーマが夢のないくだらないものだからでしょう。
鍛え抜かれた研究のプロにしかできないテーマを考えないと。

27 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:32
>26
えらそうなこといってんじゃねえ。ヴァカ。

28 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 14:52
>21
いい研究は10年か20年たってから,やっぱり彼のあの論文が
ブレークスルーだったんだということで評価されるものでしょう。
いいデータはいいジャーナルに,しっかりした内容の論文としてま
とめる努力が必要です。

29 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/27 17:19
結局自分自身でいいと思えるような研究でないと無駄ということ。
自分で良く分からないものをいつか誰かが評価してくれると思ってもだめ。

30 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/29 00:07
27> かば

31 :名無しゲノムのクローンさん :01/10/29 16:28
>>1
の言う事も理解は、できるんだけどこれ当てはまるのって研究などの狭い分野のみ
に言えることじゃないと思うんだけど。あまり後ろ向きに考えても暗くなるだけだ
しね。現状じゃこういうことまじめに考え出したら取り残されちゃうしね、まあが
んばろうや。

32 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/29 16:38
ちいさなことに一喜一憂が長生きのこつです。

33 :名無しゲノムのクローンさん:01/10/31 01:06
>1
確かに研究のほとんどが無駄だと思う。何年もかけて,いい結果が得られるか
どうか分からない仕事なんだから,組織や社会,国の余裕のなかでやることな
んだろう。だから,死ぬほど苦しくても,見え張って余裕あるようにみせてや
っているんじゃない。

34 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/16 04:06
ちいさなことに一喜一憂が長生きのこつです

35 :名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 00:06
>>7
>>5にきまっとろうが。
自分で意義を見出したら他人が別の意義「も」見出してくれる「かも」しれないが、
自分で意義を見出せないものに他人が親切にも意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。
ま、十万に一つくらいはあるかもな。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできんだろうが。

36 :名無しゲノムのクローンさん:01/12/21 12:23
http://www.asahi.com/politics/update/1220/002.html
政府予算削減の中、科学技術振興費が増額だって。
無駄遣いするなよ。

37 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 12:36
俺のやってることは本当に金の無駄だ. . .

と、思ったことない?

2ちゃんして、スレッド立てて、自作自演して、
いいレスが付いた付かないで一喜一憂して. . .。

なんだかくだらん世界だな。

38 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/18 22:12
>>13
禿死苦同位!

39 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/18 22:18
無駄などない。全てが無駄なのだから。

40 :貧乏ラボ:02/03/19 02:38
>>1
鬱になるくらい最近そう思う。
今年一年間で1000万近く使っているが、あまり成果があがっていない。
果して論文まで行き着くかも個人的には疑問。
ショボイのなら書けると思うけど.....。
教授がやりたがっているテーマだから続けているが、
違う事に金をかけた方が有益だと考えている

41 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 00:46
いいじゃん、教授のお墨付きなんだし。

42 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 02:24
自分で意義を見出せれば他人*も*意義を見出してくれる*かも*しれないが、
自分が意義を見出せないものに他人が意義を見出してくれる可能性は万に一つもない。

それより、自分で意義を感じられなかったら自己満足すらできないだろう。

43 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/23 10:38
1>
無駄だと思うのなら、早くやめれば。

44 :名無しゲノムのクローンさん:02/07/09 20:50
「今度あのジャーナルに投稿する」「載った、載った!!」
どうも私には、新聞に投書しているのと変わらないような気がするんですよね。
それも、新聞の方が読者も多いし影響力もありそう。

理系の学部に入ったときは、研究にあこがれました。でも、実際に
近くで見られるようになると、論文書いてそれが掲載されるのが最高の
幸せ、それ以外ない、というような人が多いのに落胆しました。
科学というのはすべて、人類の発展、安定した存続を目指す崇高な
分野だと思っていたのに、それに従事する人は、あまりにも視野が狭く、
まるでマスターベーションにのように研究していませんか?
あなたたち、もっと社会に働きかけられませんか? 自分がしている
研究がどのように社会に貢献できるのか、真剣に考え、行動できませんか?
環境問題、戦争… この文明の存続が危ぶまれる時代に。

45 :名無しゲノムのクローンさん:02/07/09 20:53
真面目に考えるなよ
マターリ

46 :名無しゲノムのクローンさん:02/07/09 21:46
>>44 ほとんどが無駄でしょう。
研究テーマにしても、研究室にしても、教授にしても、学生にしてもまともなのはホンの一部。
ピンからキリまでいろいろある。無駄な人材なんだよ。

47 :名無しゲノムのクローンさん:02/07/10 03:09
>理系の学部に入ったときは、研究にあこがれました。でも、実際に
>近くで見られるようになると、論文書いてそれが掲載されるのが最高の
>幸せ、それ以外ない、というような人が多いのに落胆しました。
44は学部生?
理想も結構ですが、現実を注視しる!
大学の研究者も所詮はサラリーマン。
リストラの文字が頭をかすめます。
とても「人類の発展」などと大統領のようなことは言ってられまへん。
任期内に何がなんでもより高いIFの論文を出すことが必要です。
業績出なくなったら終いです。
確実に業績を出すには、冒険をせず、身近なもの、目先のものを
追い掛けるのが一番です。
また、手っ取り早い方法として、他人の研究成果を奪い取る人もいます。
なにもせずに業績が増えれば儲けもんです。
かくして、大多数の研究者が、マスかき or DQN研究者となって逝きます。


48 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 00:00
相当額の税金使っている以上、内輪で盛り上がってるだけのような研究
は問題だと思う。事実、生物系のほとんどはそう。

だから俺は研究職を目指すことに失望し、就職を考えている


49 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 00:48
>>47
つうかさ、

いい雑誌に載る=注目を集める=>人に認められる

ってことだろ? 人に認められるのは、多くの人が望むことじゃないのか?

しかも(多分)専門家の厳しい目を通してお墨付きをもらい、
雑誌に載るんだから、こんなにうれしいことはないじゃないか。
ほかに何をのぞんでいるというんだい?


・・いい雑誌に載るには政治的手腕が必要な場合も多々あるがな。(w

50 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 05:17
こういう問いって何やっても付きまとうんじゃない?
じゃぁ一体どんな仕事なら金の無駄じゃないの?
気にするこたぁない。
人生楽しければ良いのさ。


51 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 06:01
「かつて繁栄したある分野で訓練を受けた多くの研究者達が、
その分野が袋小路に陥ってもそこにしがみついている様子は心配である。
…(中略)…多分今必要なことは、専門がいつか無益になりうる
という悟り(誰しも諦めるのは嫌なものだけど)と、専門を変える人達の再生過程である。」
(ソンダース・マクレーン「数学の健康…数学の基礎をめぐる論争」)

52 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 07:51
一応助手です。
僕の今やってる研究は全く無駄です。
上手くいきそうにないテーマなうえ、たとえ上手くいっても、
大して面白くもないし役にたちそうにもない。
なんでそんなテーマでやってるかというと、ボスがやれというからやってるだけです。
給料分の仕事もしてないけど、どうせおれの金じゃないしまあいいか。
それにしても無駄な研究だ。

53 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 09:42
>52
一見、無駄だと思われるものをたくさん作って、その中から良いものを選び出す。
それが自然の法則。抗体の産生もそうでしょ。
だから、後になってみると、無駄じゃないかもしれないよ。

54 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 10:07
>>53
テーマがランダムに選ばれているのなら良い。
データの信頼性がランダムなのでは後世の人も使いようがない。

55 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 10:13
>>52 研究者としての自分をどう評価する? 将来どういうPIになり得るかな?

56 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 11:12
みんな、無駄だと思ってるんだね。

でも、一旦家庭を持つと
アカポスや会社を辞めるわけにはいかんのだろうなぁ・・・

57 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 11:57
>>44はマルチかコピペと思われ・・・。別の板の1だった。
まぁ、みんなも言ってるけど、無駄だと思うのならとっとやめ
れば良いだけのこと。

58 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 12:09
みんな正直で好感の持てるスレだな。
思うに、「職業研究者」という存在自体が問題なのではないかな。
金持ちが、給料の心配や論文数の心配なんかしなくても、「良い
結果を残した」という名誉だけを糧に研究ができたら、こんなに
くちゃくちゃになるはずがない。

明らかに金になる研究に対して投資されるのはよいが、よくわか
らないものにたくさん投資され、そこに食い詰めた連中がハイエ
ナのようにやって来てペテンの連発では、いずれ科学技術も政府
の重点項目から外される日が来そうだ。

でも、どうすればよいか俺にもよくわからない。一部の大きな成
功例(たとえば青色発光ダイオードとか)を見ると、現在の研究の
評価の無力さを痛感するばかりだし。

59 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/10 14:13
民主主義の弊害さ。でもお陰で俺立ちはくっていける。アヒャ

60 :52:02/09/10 22:53
>>55
やりたい研究はあるんですよ。
金の無駄かも知れないけど僕的には凄く面白そうでそこそこ論文にも成りそうな。
でも今はボスの趣味につきあわされて論文になるメドもない面白くもない研究を
続けてます。
PIまではいかなくてももう少し自分の興味のあるテーマで研究したいですね。
興味があれば例え金にならない研究でもいい研究ができればある程度満足できる。
好きな研究ができるならポスドクでもいいかな。
家庭はあるけど助手やめたいです。

61 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 11:54
スレ違いだけど、助手よりポスドクの方が研究上は上の位だと思って
いたけど、少なくとも同等と思っていたけど、結婚するには XX大学
助手の方が断然有利なんだよね。女は必ず足元を見てくるから、ポス
ドクなんてやってると婚期逃すよなあ。

62 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 13:25
トレードオフですな。安定性重視か、研究重視か。

63 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 14:22
>>61
だいたいクレジットカードもつくれないし、親の保証なしで
マチキンで借金もできないポスドクが、どうやって「文部教官」
より上だと誤解できるんだろう・・・おめでたすぎ

64 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 14:52
ポスドク並の文部教官ですが何か?

65 :ポスドク2年目:02/09/11 15:08
クレジットカードなんて余裕で作れましたが何か?
借金なんてする必要もありませんが何か?
助手より論文は多いですが何か?

これでも文部教官よりもポスドクは下ですか?

…うちの文部教官には美人の奥さんがいたなぁ(鬱

66 :61:02/09/11 15:51
ポスドクって言葉は(少なくとも日本では)意味が広いからね。
オレ的には OD などはポスドクに入らないと思っている。
ちなみに修士でも助手にはなれるが、ポスドクにはなれない。
助手も二年後くらいには名前が(ポスドクに)統合されるかも。

知り合いのおばちゃんは、今のポストだと女の子を紹介して
くれないつもりらしい。いい娘いるのに。

67 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 18:36
>>51良い引用だニ。
袋小路にしがみつく年寄に若いモンが支配されるのを回避するにはどうするべきかネ?

68 :文部科学教官教育職俸給表(一)2級13号俸:02/09/11 23:18
研究だけならポスドクの方が断然有利でしょ。
だからもっと成果出してちょ。
文部科学教官は雑用が多すぎてね。

69 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/11 23:49
私は3級だ・・・2級より安いのかな?

70 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:00
子牛だと思われます>3級

71 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:10
国研の上席研究員か?>3級

72 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:12
俺一級

73 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:13
アホ次第の助手はポスドク以下でしょうか?

74 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:13
給料は上です。

75 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:15
3−4年努めれば、論文をださなくても専任子牛にしてもらえます>私大助手

76 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:23
私立医大non-MD助手はどうですか?
給料はよさそうだが。

77 :俺ならここを薦めるよ:02/09/12 00:24
http://love.2ch.net/test/read.cgi/furin/1020010137/l50


78 :名無しゲノムのクローンさん:02/09/12 00:25
>76

あんた、OFF板のビール好きな、、、、(汁

79 :名無しゲノムのクローンさん:02/11/21 23:57
お金を稼ぐ応用だけが社会への還元じゃないと思いますよ。
「知」を還元するのだって、社会への貢献だと思いますけど。
生物学も含めて科学は、人間って何?っていう質問に対する
答えを出そうとしているものじゃないかな。


80 :名無しゲノムのクローンさん:02/11/22 12:22
A型の特徴

●とにかく気が小さい
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない(自分の筋を無理にでも通そうとするため)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、根が暗くうっとうしい
●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●多数派(注・日本では)であることをいいことに、少数派を馬鹿にする、排斥する
●異質、異文化を排斥する
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている
●DV夫が多い
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(知障)
●頑固で融通(応用)が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ
●人を信じられず、疑い深い
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し足を引っ張ろうとする
●おまけに執念深くしつこい(一生恨みますタイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(冷酷)
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い



81 :名無しゲノムのクローンさん :02/11/22 16:30
B型の特徴
●とにかく気が小さい
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない(自分の筋を無理にでも通そうとするため)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、根が暗くうっとうしい
●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●異質、異文化を排斥する
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている
●DV夫が多い
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(知障)
●頑固で融通(応用)が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ
●人を信じられず、疑い深い
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し足を引っ張ろうとする
●おまけに執念深くしつこい(一生恨みますタイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(冷酷)
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い


82 :名無しゲノムのクローンさん:02/11/22 18:13
O型の特徴

●とにかく気が小さい
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない(自分の筋を無理にでも通そうとするため)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、根が暗くうっとうしい
●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●異質、異文化を排斥する
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている
●DV夫が多い
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(知障)
●頑固で融通(応用)が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ
●人を信じられず、疑い深い
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し足を引っ張ろうとする
●おまけに執念深くしつこい(一生恨みますタイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(冷酷)
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い


83 :?1/名無しゲノムのクローンさん :02/11/22 19:35
AB型の特徴

●とにかく気が小さい
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない(自分の筋を無理にでも通そうとするため)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、根が暗くうっとうしい
●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●異質、異文化を排斥する
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている
●DV夫が多い
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(知障)
●頑固で融通(応用)が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ
●人を信じられず、疑い深い
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し足を引っ張ろうとする
●おまけに執念深くしつこい(一生恨みますタイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(冷酷)
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い

84 :名無しゲノムのクローンさん:02/11/28 21:34
で1は研究やめたの?

85 :名無しゲノムのクローンさん:02/12/08 00:53
あのさあ、研究ってのはある程度のニーズがないとできないのよ。
なぜかっていうと、研究には金がかかるわけで、金をゲットするには
その研究がいかに利益を産むかってことをスポンサーに主張しなけりゃ
いけないわけよ。わかる?

だから、少なくともほ乳類以上の高等生物に感染するウイルスじゃないと
研究対象にならんわけ。まあ、植物も少しは研究の余地あるけど。

だから、「そういうウイルス」については語る価値がないわけ。わかった?

ちゅーか君、厨房だろ?


86 :山崎渉:03/01/11 13:45
(^^)

87 :山崎渉:03/01/18 13:21
(^^)

88 :名無しゲノムのクローンさん:03/01/29 21:18
学術的興味ですので…

89 :山崎渉:03/03/13 14:16
(^^)

90 :山崎渉:03/03/13 14:25
(^^)

91 :山崎渉:03/04/17 09:46
(^^)

92 :山崎渉:03/04/20 04:08
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

93 :山崎渉:03/05/22 00:06
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

94 :山崎 渉:03/07/15 13:18

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

95 :しゃぺろん:03/07/15 22:21
79番さんの意見にも関係するが、役にたつ研究=よい研究というわけではないだろう。
人は好奇心を満足せずにはおれない習性をもっているとおもう。それを満足させるための
研究ということだってあるだろう。そのなかから思いもかけぬものがでてくるかもしれないよ。


96 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/15 22:24
けど、科学の進歩につながらない好奇心は害

97 :しゃぺろん:03/07/15 23:50
しかし科学の進歩などはほんの一面にすぎないのではないか。人間の思考の枠を広げるような知見がでてくるかもしれないではないか。
それだけでも存在意義はあるとおもうよ。まあ人間倫理にふれる好奇心追求は困るが。

98 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 01:58
じゃ、これも存在意義ある?

「ハエのウンコにハエはたかるか?」

本人が興味あっても、全く科学の進歩にならん。

99 :しゃぺろん:03/07/16 07:29
まあそんなことに興味を持つやつあんまりないとおもうが。しかし調べればたとえばハエのウンコの中にハエの駆除に利用できるようなフェロモンなんかがみつかるかもしれないでしょ?否定はできんよ。

100 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 08:54
100ムダ

101 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 16:08
それはちょっと無理が。。。

102 :しゃぺろん:03/07/16 19:29
まあとにかく生命の神秘を探る(たとえば生命の起源探求)なんか直接役にはたたんがりっぱな研究だとおもうよ。

103 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 21:02
他人の役に立たないものは全て無駄
回線切ってくびつって氏にます。

104 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 23:29
それなら非効率的な事務処理してる事務員や、
予算使い切るための公共事業をしている
役人や土建屋も首つならきゃね。
あと、芸術家とか、スポーツ選手も微妙かな〜 w

105 :名無しゲノムのクローンさん:03/07/16 23:36
実験がうまく逝かなくて徹夜明けで疲れ果てて茶利で家に帰ってるときは,
だいたい >>1 の言うような事を思ってる.

106 :SEX:03/07/17 02:40
           , -‐- 、
         /^8 /    ヽ
.       / ノ.//ノノ ))))〉 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        'ノノ! ! |. ( | | ||    /同人をやっています!
          `l |ゝ" lフ/リ   < エロ過ぎるけど、見に来て下さいね(^^)。
      iア-、 /^l水ト、     \ http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
       ̄く `ヽ |l:|l、ヽ‐v'し'i |_____
           ` -ノニニト、ー┘ ´
         //   ! \
         /       ヽ
.        〈  /      ヽ i
       ヽ/        i,ノ
        ` ァ‐ァr‐r ´
         /、./ l .!
.         l! l\ ll\!!
          ヽ_)l__ノ

107 :なまえをいれてください:03/07/24 16:16
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

108 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:20
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

109 :山崎 渉:03/08/15 18:40
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

110 :名無しゲノムのクローンさん:03/10/18 14:42
色んな研究者を見てきたけど、人格者は確かに少ないよ。だけど、存在はし
ています。

おこちゃまだと言う意見確かにそうだ。おこちゃま系はかなりいると思いま
す。おこちゃま系を扱うのは非常に大変だわ。学生の立場であったとしても
手のひらで踊らさなければいけない (爆)おこちゃま系の傾向は苦労知ら
ず系だよ。

それと、マネージメント力がある人も少ないね。でも、マネージメント力が
ある人のところは弟子が育ってるから案外分かるね。

111 :やよい:03/10/18 15:18
http://life.fam.cx/a014/

112 :名無しゲノムのクローンさん:04/01/09 01:01
いえる。>110

113 :名無しゲノムのクローンさん:04/01/30 03:45
論文になればまだ良いよ。
一つのテーマで5年間で1000マソ程研究費を使い、
オールネガティブデータでポシャった。
論文一つも出なかった。
無駄使いして、ゴメンね。

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)