5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

こーゆー数学用語ってどうよ?

1 ::03/12/29 00:43
同様に確からしい

2 ::03/12/29 00:44
ほとんど至るところで等しい

3 :132人目の素数さん:03/12/29 00:44
ほとんど確実にくそスレの予感

4 ::03/12/29 00:45
一般性を失わない

5 ::03/12/29 00:46
nを十分に大きく取ると

6 ::03/12/29 00:47
除去可能な特異点

7 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:48
(ひとまずトリップ)

8 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:49
形式的に・・・

9 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:50
確かに成り立つ

10 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:50
高々可算

11 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:51
十分小さい区間

12 :自明:03/12/29 00:52
自明

13 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:52
高々n次の多項式

14 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:53
限りなく0に近い

15 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:54
試しに…してみる.すると…

16 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:55
以下同様に

17 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:55
n=1のとき明らか

18 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:57
無限に飛ばすと

19 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:57
少なくとも1つ

20 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 00:59
ケーリー・ハミルトンの定理=ハミルトン・ケーリーの定理

21 :132人目の素数さん:03/12/29 01:00
糞スレが存在する。

22 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 01:00
解の公式=根の公式

23 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 01:03
フェルマーの小定理≠フェルマーの最終定理

24 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 01:04
オイラーの定理≠オイラーの定理≠オイラーの法則≠オイラーの公式≠オイラーの公式≠オイラーの公式

25 :◆hEpdoZ.tHU :03/12/29 01:05
閉じている

26 :132人目の素数さん:03/12/29 01:07
…は無視できる

27 :132人目の素数さん:03/12/29 01:08
これみんな数学用語だと・・
数学辞典にも載ってるし・・

あれ?連投ひっかかってんの??

28 :132人目の素数さん:03/12/29 01:08

数学で用いられる日本語表現
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1020836761/


29 :132人目の素数さん:03/12/29 01:09
エレガントな解法

30 :132人目の素数さん:03/12/29 01:10
に帰着できる

31 :132人目の素数さん:03/12/29 01:12
トリビアル

32 :132人目の素数さん:03/12/29 01:46
なんとなく好きになれない数学用語を挙げていくスレなのか。

それじゃ自分は「微分トポロジー」を。

33 :132人目の素数さん:03/12/29 02:31
イデアルである。

34 :132人目の素数さん:03/12/31 09:18
ほもとぴー

なんかキモい。

35 :132人目の素数さん:03/12/31 10:54
外商、内商

36 :132人目の素数さん:03/12/31 11:09
自明

37 :132人目の素数さん:03/12/31 11:56
不定 不能

38 :132人目の素数さん:04/01/01 04:31
非可換体は別になんとも思わないけど、非可換環は何となくイヤ

39 :132人目の素数さん:04/01/01 05:08
非負整数

40 :132人目の素数さん:04/01/01 08:56
群、環、体。もっとうまいネーミングはなかったのかよ

41 :132人目の素数さん:04/01/04 10:42
証明は・・・
容易である
明らかである

読者に任せよう


42 :132人目の素数さん:04/01/04 12:01
>nを十分に大きく取ると
これ、漏れも引っかかった。「十分に」ってずいぶんあいまいな言い方だと思ってたんだけど、
つまり、これこれの定理が成り立つnの“下限”の存在は分かっているんだけど、その正確な値はわからないという意味なんだって。


43 :132人目の素数さん:04/01/04 12:05
簡単のため
 実は変な日本語だが・・・

44 :132人目の素数さん:04/01/06 20:04
数学的帰納法
あまりに誤解を生む名称だ。

45 :132人目の素数さん:04/01/13 08:18
729

46 :132人目の素数さん:04/01/29 04:57
859

47 :132人目の素数さん:04/02/01 16:07
ギリギリで生き残れた。バンザーイ

48 :132人目の素数さん:04/02/01 21:47
仮に糞スレが存在しないと仮定せよ。

49 :KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/02/03 00:36
臍点
曳引
収斂
それぞれ、「せいてん」、「えいいん」、「しゅうれん」と読む。

50 :132人目の素数さん:04/02/03 04:18
「限りなく0に近い」は数学知らない人がよく使うなあ。「0に近い」という意味で。
限りなく0に近い数は0なのに。

もちろん無限小が入る公理系なら0ではない。


51 :132人目の素数さん:04/02/04 04:26
>>50
数値xが強度にネガティブな意味合いを持つ話題において、
よくわかってる人が、xの婉曲表現として、敢えて
「限りなくxに近い」を使うことはあると思う。

「実現する可能性は限りなく0に近い」

実際は0なんだけど、この言い回しを用いることで
聞き手である一般人への刺激を多少なりとも和らげる
効果が期待できる。

誤解を与えるだけとも言えるけど。

52 :132人目の素数さん:04/02/06 01:43
同一視しよう

53 :132人目の素数さん:04/02/06 01:49
…などと書く。

54 :132人目の素数さん:04/02/16 03:27
「限りなく近い(ように一見思える程に)」って感じで比喩表現と解釈すればどうだろう

55 :132人目の素数さん:04/03/06 21:54
351

56 :132人目の素数さん:04/03/19 14:39
モジュラーである

57 :132人目の素数さん:04/04/04 15:18
519

58 :132人目の素数さん:04/04/04 15:28
567

59 :132人目の素数さん:04/04/25 19:44
815

60 :132人目の素数さん:04/05/05 11:44
533

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)