5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エムシラ御大のケンブリッジ講演 6

1 :132人目の素数さん:04/01/10 04:24
論理改革、四色定理の新証明、ベルトランパラドックスの解決等
数学に革命をもたらす成果を続々とfj.sci.math上に発表している
「ネット数学界の巨匠」こと“エムシラ御大”

今年、ついに世界の名門 Cambridge大学での講演デビュー?

2 :132人目の素数さん:04/01/10 04:29
4

3 :132人目の素数さん:04/01/10 05:17
糞スレ保守

4 :132人目の素数さん:04/01/10 17:30
今年かぁ? 来年のはずじゃなかったっけ? まぁ、どうでもいいけど(w

5 :132人目の素数さん:04/01/10 21:40
>>4
んなもん、エムシラのホラに決まってる

6 :132人目の素数さん:04/01/10 21:43
エムシラ御大のケンブリッジ講演なんてあり得ないっす。ヤシのホラにきまってまっす。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


7 :132人目の素数さん:04/01/10 22:22
>>5
>>6
ホラでなかった場合には、つらいことになるな、オマエら(爆笑

8 :132人目の素数さん:04/01/10 22:24

ワス、トイレで気張ってたら、解けたッスよ! リーマン予想。 ほんとッスよ!!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


9 :132人目の素数さん:04/01/11 00:03
>>4
いつやってもどうせ同じなので繰り上げました(w

10 ::04/01/11 01:31
βακαμων!

11 :132人目の素数さん:04/01/11 02:52

万が一、あくまでも万が一の話だが、エムスラがケンブリッジで講演すたとすてだよ、エムスラの説が
ケンブリッジで受け入れられたとすたら、このワスはどうなるのだよ? エエ−ッ、このワスは!?!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


12 :132人目の素数さん:04/01/11 10:38
>エムシラがケンブリッジで講演したとして

そもそも誰一人として名前も知らないケンブリッジに
どうやって講演を認めさせるつもりなんだろうか?


13 :132人目の素数さん:04/01/11 10:43
東大講演なら、物好きの東大の学生が
駒場の数理科学研究科の部屋をとってくれる
かもしれんよ。新しくていいぞ(w

14 :sage:04/01/11 15:14
「ケンブリッジで講演」なんて言い方をしている時点で素人丸出しなんだが。

15 :132人目の素数さん:04/01/11 17:17
>>14
橋の上で、下かな?、講演するって意味だろう。

16 :132人目の素数さん:04/01/11 19:36
>>14
2chネラーに言ってるんだから、それで十分と思われ(藁

17 :132人目の素数さん:04/01/11 19:38
>>12
御大はケンブリッジ大学の出身なのでは?

18 ::04/01/11 19:39
βακαμων!

19 :132人目の素数さん:04/01/11 21:06
>>17
灯台出身だろ。

20 :132人目の素数さん:04/01/11 21:50
>>19
いや、飯台じゃないかな? ときどき、あそこは「おかしなの」が出るところだから(w

21 :132人目の素数さん:04/01/11 22:39
狂大かな?

22 :132人目の素数さん:04/01/11 23:06
ないない

23 :132人目の素数さん:04/01/12 07:09
御大は島根大学でつw

24 :132人目の素数さん:04/01/12 10:15
>>21
灯台、飯台ときたら、鏡台でしょう。

25 :132人目の素数さん:04/01/12 15:27
武庫川大学にもぐりで潜入していたといううわさもあるがw

26 ::04/01/12 17:55
武庫川は女子大ですが、なにか?

27 ::04/01/12 21:14
御大は女なんだってば!

28 :132人目の素数さん:04/01/13 01:00
http://www.mukogawa-u.ac.jp/gakuin/gak01.htm

29 :132人目の素数さん:04/01/13 01:02
http://www.cam.ac.uk/

30 :御大ウォッチャー:04/01/13 04:19
上げ嵐

31 :132人目の素数さん:04/01/14 00:10
おんたーい、テレホタイムのお時間ですよー。

32 :132人目の素数さん:04/01/14 01:21
武庫川女子大学はな、西宮市武庫川町にあってだな、糞餓鬼:Kas(糟)が棲息して居る武庫川の川洲に近い。
だからだな、あそこの女子学生たちは、あの糞餓鬼に襲われるおそれがあるってことだ。

33 ::04/01/14 01:33
さすがぁー、出身校のことについては詳しいな、御大w

# 漏れなんか、武庫川女子大学がどこにあるのさえ知らなかったぜ。

34 :132人目の素数さん:04/01/14 01:35
御大はやはり女だったのか!?! うーむ。

35 :132人目の素数さん:04/01/14 15:29
御大は変態でつw

36 :132人目の素数さん:04/01/14 21:03
>>32-33
うわっ臭っ!!!!!!

37 ::04/01/14 22:28
おまい、なんで自分でこいた屁を自分で嗅いでんだよ?(激藁

38 ::04/01/14 22:59
あー臭い臭いwww

39 :132人目の素数さん:04/01/15 00:08
エムシラキモ!  ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  )  こいつってとことんまで終わってるなw
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i    ______________________
    /   \     | |  / 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ /   川|川/ M\|〜
  __(__ニつ/ I.I.I. Inc. / ∠    ‖|‖ ◎---◎ |〜   武庫川女子大学ハァハァハァハァハァヽ(^。^)ノ
      \/____/  |   川川‖ /// 3///ヽ〜
                |   川川    ∴)д(∴)〜
                |   川川       〜 /〜           ___
                |  川川川‖    〜 /川〜 ピュッピュッ    .|  |   |\_
                |  / 川川    _/ ;|\〜      ρ  |  |   | |  |\
                | /    /        ;| |   ρ      |  |   | |  |::::|
                |(     (;;  ・     ・;) ρ         |  |   | |  |::::|
                | \    \    亠 ρ);;   ̄ ̄\    |  |   | |  |::::|
                |:  \   \   C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
                |     \   ̄つ/ / ;)  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                |      \  (__/  _;)   ̄ ̄ ̄.| _________. |
                |       ;;\__/  ;)  シコシコ  | |           ..|.|
                |       (;;; );; )  \       | |  ヽ(^。^)ノ  ......|.|
                \____________________

40 ::04/01/15 00:58
マツシン! dデモ助平町人の本領発揮だな(爆笑

41 :132人目の素数さん:04/01/15 01:11
今じゃネットの笑いもの:「トンデモ助平町人マツシン痰」にも、"Dr.G (ドクター・ゲー)"の名で恐れられた
「とぉーい昔」があったのでありますた。(藁

42 :132人目の素数さん:04/01/15 01:39
>>40-41
いい加減臭いレスするの止めろ、エムシラ。鼻がもげる。

43 :132人目の素数さん:04/01/15 02:21
がむばれエムシラ!

44 :132人目の素数さん:04/01/17 15:56
マツシンキモ!  ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  )  こいつってとことんまで終わってるなw
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i    ______________________
    /   \     | |  / 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ /   川|川/ M\|〜
  __(__ニつ/ I.I.I. Inc. / ∠    ‖|‖ ◎---◎ |〜   武庫川女子大学ハァハァハァハァハァヽ(^。^)ノ
      \/____/  |   川川‖ /// 3///ヽ〜
                |   川川    ∴)д(∴)〜
                |   川川       〜 /〜           ___
                |  川川川‖    〜 /川〜 ピュッピュッ    .|  |   |\_
                |  / 川川    _/ ;|\〜      ρ  |  |   | |  |\
                | /    /        ;| |   ρ      |  |   | |  |::::|
                |(     (;;  ・     ・;) ρ         |  |   | |  |::::|
                | \    \    亠 ρ);;   ̄ ̄\    |  |   | |  |::::|
                |:  \   \   C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
                |     \   ̄つ/ / ;)  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                |      \  (__/  _;)   ̄ ̄ ̄.| _________. |
                |       ;;\__/  ;)  シコシコ  | |           ..|.|
                |       (;;; );; )  \       | |  ヽ(^。^)ノ  ......|.|
                \____________________

45 ::04/01/17 16:30
マツシン! dデモ助平町人の本領発揮だな(爆笑

46 :御大ふぁん:04/01/18 16:26
エムシラ、最近鳴かず飛ばずw

47 :132人目の素数さん:04/01/18 17:23
壇ノ浦で、何か「動き」は無いか?

48 :132人目の素数さん:04/01/18 22:13
御大は七ヶ国語くらいに堪能なようだ。

49 :132人目の素数さん:04/01/19 20:46
過去を振り返ってみてみると、後世に名を残すような偉大な数学者には多国語を操ることができたような人が少なからず存在する。
しかし「多国語に精通している→偉大な数学者である」と考えるのはエムシラの論狸学以外では間違いである。
実際のところ、多言語を使えることと、数学的能力や論理的思考能力との間にはあまり関係がない。


50 :132人目の素数さん:04/01/19 20:47
>>49
エムシラの場合、罵倒以外にしゃべることもないから
何ヶ国語でも話すのはそう難しくもない。

51 :132人目の素数さん:04/01/19 22:02
>>49
>過去を振り返ってみてみると、後世に名を残すような偉大な数学者には多国語を操ることができたような人が少なからず存在する。
従って、エムシラ御大も「後世に名を残すような偉大な数学者」である可能性が高い。

52 :132人目の素数さん:04/01/19 22:23
>>51
御大の場合、ケンブリッジ講演は実際に行われるのか、行われた場合、どう評価されるのか、
にすべては懸かっていると思うが、どうか?

53 :132人目の素数さん:04/01/19 22:24
壇ノ浦が気になる。何か「動き」は無いか?

54 :132人目の素数さん:04/01/19 23:24
>>50
七ヶ国語で罵倒できるのなら、マジで大したもんだ。

55 :132人目の素数さん:04/01/20 20:50
>>52
御大は実際にはケンブリッジ大学に誰一人知り合いがいないので
単身大学に潜入して無人の教室で3分講演して遁走し、
「ケンブリッジで講演!」とホザク可能性大。

56 ::04/01/20 21:23
と、そのように必死で信じ込みたい、我らがマツシン痰なのでありますた(藁

57 :132人目の素数さん:04/01/20 21:29
>>56
いいかげんマツシンから卒業できんか?

58 :132人目の素数さん:04/01/20 21:34
てゆーか、ケンブリッジ大学の数学教授の名前を
たった一人あげればいいのにそれができない御大は
やっぱサッチー同様学歴詐称だな。

59 :132人目の素数さん:04/01/20 21:35
>>57
マツシンあっての御大。
マツシンがいなかったらただの田舎の隠居爺

60 :132人目の素数さん:04/01/20 21:57
M_SHIRAISHIのプロフィール

誤       正
鳥取県出身   茨城県出身
ケンブリッジ大学卒 つくば短大卒
白石誠人    白石美帆

61 :132人目の素数さん:04/01/20 22:08
From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Quiz_20i2004
Date: 19 Jan 2004 08:01:13 -0800
Message-ID: <800c7853.0401190801.357566bd@posting.google.com>

“ベルトラン(Bertrand)のパラドックス”と並ぶ、確率論では有名な
問題です。

# 以前、ここ(fj.sci.math)に投稿したことがあるのだけれど、その
当時とは、読者層も替わっていると思うので、再投稿します。

     お楽しみあれ。 ヽ(^。^)ノ

62 :132人目の素数さん:04/01/20 22:10
From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Quiz_20i2004
Date: 19 Jan 2004 08:01:13 -0800
Message-ID: <800c7853.0401190801.357566bd@posting.google.com>

【問題】 仮釈放を申請した3人の囚人 A,B,C がいて、Aは
看守から「A,B,C の3人のうち、2人にだけ許可が下りた。」
と知らされたが、「その中に君(A)が含まれているのかについては、
釈放当日まで教えられない。」と告げられた。 そこで、Aは「自分
自身に関することでなかったならば、尋ねても差し支えあるまい。」
と考え、「B,C のうちでいいから、釈放される囚人を1人だけ
教えて貰えまいか?」と看守に頼んだ。 看守はその要求を受け入れ、
「Bは釈放される。」とAに教えた。 これを聞いたAは「しまった!
馬鹿なことしてしまった。 "Bは釈放される"ということを教えて
貰う前は、俺が釈放される確率は 2/3 だったのに、"Bは釈放される"
ということを知ってしまった今、釈放される残りの1人は、俺(A)か
Cかのどちらか一方なのだから、俺の釈放される確率は 1/2 に
減ってしまった!」と悔やんだ。

さて、Aのこの判断は正しいのだろうか?

## ある学会でこの問題が紹介された際には、1時間余り、正解を
めぐって、議論が沸騰したとか。

M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

63 :132人目の素数さん:04/01/20 22:10
>・・・のだけれど

相変わらず鳥取弁丸出し。だっせー

64 :132人目の素数さん:04/01/20 22:14
普通なら
「以前、ここに投稿したケド」
と書くよな。

65 :132人目の素数さん:04/01/20 22:18
From: M_SHIRAISHI <eurms@apionet.or.jp>
Newsgroups: fj.sci.math,fj.education.math
Subject: 数学パズル(その2)
Date: Tue, 24 Oct 2000 00:07:55 +0900
Message-ID: <39F4544B.AFDB5021@apionet.or.jp>

その2) 囚人Aの陥った、次のパラドックスを解明せよ:?

囚人であるA,B,Cの三人が仮釈放を申請したところ、Aは看守から「諸君ら三人のうち、
二人だけに申請の許可がおりた。だが、その中に君が含まれているか否かは、釈放の
当日までは秘密である。」と告げられた。そこで、Aは「自分自身に関することでありさえ
しなければ 聞いても差し支え無かろう。」と考え、看守に「B,Cには絶対に漏らさないし、
また、一人だけでいいから彼らのうちで釈放される者の名を教えて欲しい。」と頼もうと
したのだったが、ふと、次のような考えが浮かび、思い留まることにした。「いや、待てよ。
こんなことを聞いた瀬には、マズイことになるぞ。三人のうち二人だけが釈放されるんだ
から、今のところ俺が釈放される確率は 三分の二だが、もし看守から、例えば、“釈放
される者の一人はCである”と知らされたなら、釈放される残りの一人は俺(A)かBかの
どちらかなんだから、俺の釈放される確率は、何と、(最初の三分の二から)二分の一に
“下がってしまう”ではないか!?

付記)  これは私の考えた問題ではなくして、種本は次の通りです:−

“Fifty Challenging Problems in Probability” by F.Mosteller, Addison-Wesley, 1965 ( p.4 #13 )

66 :132人目の素数さん:04/01/20 22:22
>>62

前提条件(この場合、あらかじめ解っている情報)によって
事象の起こる確率は変わってくるのはあたりまえ。条件を付
け加えた時の確率(条件付き確率)が、もとの確率と異なっ
ているというだけの事だろ。別に不思議でもなんでもなく、
普通のことじゃん。

いい加減条件付き確率の話題から卒業しろよ御大。


67 :132人目の素数さん:04/01/20 22:24
Date: Wed, 25 Oct 2000 03:43:41 +0900
Message-ID: <39F5D85D.D09905A1@apionet.or.jp>

> 何も教わらない時点では、確率2/3ですが、
> B か C か、教わった時点では、
>可能性が1つ減って確率1/2です。

そう考えてシマッタのでは、囚人A の考えそのものじゃ〜ないですか。

「囚人Aの考えは間違いなんだけど、それはなぜか?」ってのが
問題の趣旨なのですよ。

68 :132人目の素数さん:04/01/20 22:25
Date: Thu, 26 Oct 2000 02:04:24 +0900
Message-ID: <39F71298.17EA30F8@apionet.or.jp>
> Aが仮出所できるかどうかはすでに決まっていることです。

確かにソレは既定のことではありますよ。 
でも、囚人Aにとっては未だ自分が釈放されるのかされないのか分からないのです
--- だから、確率的に判断するしか(Aには)判断の仕様が無いワケです。


69 ::04/01/20 22:25
こいつはアホ!(大爆笑

70 ::04/01/20 22:29
「こいつ」ってのは、>>68 のことではなくて、>>66 のことなのでありますた。

71 :132人目の素数さん:04/01/20 22:29
Date: Sat, 28 Oct 2000 23:36:02 +0900
Message-ID: <39FAE452.11AB8047@apionet.or.jp>
問題の確率は、二分の一に変わるのではなくて、もとの三分の二のまんまです。
もし、そのことがウソだと思う向きは 実地に検証してみれば分かることです。
(中略)
『 誰かもう一人の人に加わってもらい、三人の囚人の“身代わり”に¥1コインを
3個だけ用意して、それらのうちの2つに [(保釈を意味する)赤い印し] を付けた
後、一人は目を閉じ、もう一人のほうは それらのコインを掻き混ぜます。そして、
充分に掻き混ぜられた時点で、目を閉じている人がそれらのコインの中の1個を
目を閉じたままで(無作為に)選び、手中に握り締め、その後も目を閉じたまま
でそれ(囚人Aの“身代わり”)を握り続けていることにします。もう一人は残った
コインを、適当に B,C と名前を付け、それぞれ、囚人B,C の“身代わり”と
します。それが済むと目を閉じている人に、B,C のうち「赤い印し」のついている
ほうを一つだけ教えます。それを教えてもらったあと、囚人Aの“身代わり”を
握っていた人が目を開いて、握っていたコインに「赤い印し」が付いているか
どうかを確かめ
1)「赤い印し」が付いておれば ノートに(Aの釈放を意味する)○印
2)「赤い印し」付いていなければ ノートに(Aの非釈放を意味する)●印
を書き込みます

上記の作業を、100回ほど繰り返した後、
(○印の数)÷(○印の数+●印の数)
を算定します。 ---> それは、三分の二に近い値の筈です。


72 :132人目の素数さん:04/01/20 22:56
>>71
つーか、これって
A,B処刑なら 看守は確率1でBと答える
A,C処刑なら 看守は確率1でCと答える
B,C処刑なら 看守は確率1/2でBと答え
           確率1/2でCと答える
ってだけの話なんだけどね。

B、C処刑でも、看守が必ずBと答えるなら、確かに半々になるけど
そういう偏ったことはしないとすると、やっぱり2/3だってことだよな。

73 :132人目の素数さん:04/01/20 23:03
でも、ベイズの話は認知心理学会ではいいけど
数学としてはもう分かりきってるから講演のネタには
なりえないね。


74 :132人目の素数さん:04/01/20 23:48
>>72
仮釈放の話なのに、どうして、おまえ「処刑」の話になるんだよ(藁

75 :132人目の素数さん:04/01/21 00:15
>>74
>仮釈放の話なのに、どうして、おまえ「処刑」の話になるんだよ(藁

出した問題を瞬殺され、いつもの様に揚げ足取りに走る御大でした。

76 :132人目の素数さん:04/01/21 00:21
>>74
「仮釈放」でも「処刑」でも確率のほうは一緒だろうが(アークサイクサイ

77 ::04/01/21 00:27
馬鹿か、おまえ!(爆笑

「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は0だろが。

78 :132人目の素数さん:04/01/21 00:37
>>77
問題にされているのは「事象XがAに対して起こる確率」であって
その事象Xが「仮釈放(の許可)」だろうが「処刑」だろうが一緒だろうが(クサックサッ

79 ::04/01/21 01:07
馬鹿か、おまえ!(爆笑

「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は0だろが。

80 :132人目の素数さん:04/01/21 01:11

ワス、「コロンビア」の綴りは、"Columbia"だっつこと知(す)らずに、"Colombia"と書いて、顔が潰れたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


81 ::04/01/21 07:49
馬鹿か、おまえ!(爆笑

「エムシラ御大」なら、「処刑された」確率は1だろが。


82 :132人目の素数さん:04/01/21 08:24
エムシラキモ!  ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  )  こいつってとことんまで終わってるなw
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i    ______________________
    /   \     | |  / 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ /   川|川/ M\|〜
  __(__ニつ/ I.I.I. Inc. / ∠    ‖|‖ ◎---◎ |〜   「仮釈放された」なら、「処刑される」確率は0だろが。
      \/____/  |   川川‖ /// 3///ヽ〜
                |   川川    ∴)д(∴)〜
                |   川川       〜 /〜           ___
                |  川川川‖    〜 /川〜 ピュッピュッ    .|  |   |\_
                |  / 川川    _/ ;|\〜      ρ  |  |   | |  |\
                | /    /        ;| |   ρ      |  |   | |  |::::|
                |(     (;;  ・     ・;) ρ         |  |   | |  |::::|
                | \    \    亠 ρ);;   ̄ ̄\    |  |   | |  |::::|
                |:  \   \   C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
                |     \   ̄つ/ / ;)  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                |      \  (__/  _;)   ̄ ̄ ̄.| _________. |
                |       ;;\__/  ;)  シコシコ  | |           ..|.|
                |       (;;; );; )  \       | |  ヽ(^。^)ノ  ......|.|
                \____________________


83 :132人目の素数さん:04/01/21 10:28
>>75

「処刑」を「仮釈放」と読み替えれば良い事ぐらい猿でも解る。
まあ、それを認めると御大にとって、何かと都合が悪いんだろうな。

84 :132人目の素数さん:04/01/21 15:40
>>62
A:「Aが釈放される」という事象。
B:「Bが釈放される」という事象。
C:「Cが釈放される」という事象。
X(B):「看守がAに『Bが釈放される』と告げる」という事象。
X(C):「看守がAに『Cが釈放される』と告げる」という事象。

とすると。

P(A) = P(B) = P(C) = 2/3
P(X(B)) = P(X(C)) = 1/3+(1/3)*(1/2) = 1/2
P(A∩X(B)) = P(A∩X(C)) = 1/3

よって

P(A|X(B)) = P(A∩X(B))/P(X(B)) = 2/3 = P(A)
P(A|X(C)) = P(A∩X(C))/P(X(C)) = 2/3 = P(A)

つまり「事象X(B)と事象A」「事象X(C)と事象A」は、
何れも互いに独立だという事でしょ。

>## ある学会でこの問題が紹介された際には、1時間
>余り、正解をめぐって、議論が沸騰したとか。

どの部分で沸騰するんスかね?

85 :132人目の素数さん:04/01/21 18:59
>>84
>> ある学会でこの問題が紹介された際には、1時間
>> 余り、正解をめぐって、議論が沸騰したとか。

> どの部分で沸騰するんスかね?

その学会には、>>66 のような「アッフォー」が相当多数いたものと思われ。


86 :132人目の素数さん:04/01/21 20:05
>>84

マジレスすると、多分市川伸一さんが、認知心理学会で
確率理解のメンタルモデルを紹介するのに、この問題を
取り上げたんじゃないかな?

こういう本も出てるよ。
確率の理解を探る〜三囚人問題とその周辺
認知科学モノグラフ10 市川伸一著 共立出版

87 :132人目の素数さん:04/01/21 22:27
>>55
ってか、ケンブリッジでの講義風景の画像をネットから入手して
顔だけ切り取って自分の顔を貼り付けて証拠だと言い張ると思われw


88 ::04/01/21 23:04
          ξ
      ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      < ワスの講演は世界の常識を
    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ        覆すじゃろうな。
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//
               御大


89 ::04/01/21 23:07

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>  <御大の常識は世界の
     /\ └    ___ ノ      非常識っス。
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


90 ::04/01/21 23:16
マツシンキモ!  ∧_∧
     ∧_∧  (´<_`  )  こいつってとことんまで終わってるなw
     ( ´_ゝ`) /   ⌒i    ______________________
    /   \     | |  / 彡川川川三三三ミ〜 プゥ〜ン
    /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ /   川|川/ M\|〜
  __(__ニつ/ I.I.I. Inc. / ∠    ‖|‖ ◎---◎ |〜   <エムシラには負けたく
      \/____/  |   川川‖ /// 3///ヽ〜            ないっス
                |   川川    ∴)д(∴)〜
                |   川川       〜 /〜           ___
                |  川川川‖    〜 /川〜 ピュッピュッ    .|  |   |\_
                |  / 川川    _/ ;|\〜      ρ  |  |   | |  |\
                | /    /        ;| |   ρ      |  |   | |  |::::|
                |(     (;;  ・     ・;) ρ         |  |   | |  |::::|
                | \    \    亠 ρ);;   ̄ ̄\    |  |   | |  |::::|
                |:  \   \   C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
                |     \   ̄つ/ / ;)  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                |      \  (__/  _;)   ̄ ̄ ̄.| _________. |
                |       ;;\__/  ;)  シコシコ  | |           ..|.|
                |       (;;; );; )  \       | |  ヽ(^。^)ノ  ......|.|
                \____________________


91 :132人目の素数さん:04/01/21 23:16
昨日の常識は今日の非常識
じゃ、明日は?

92 :132人目の素数さん:04/01/22 21:54

> 命題は基本的には文です。

と、エラソ〜に“非常識”をのたもうたマツシン痰なのでありますたが、御大に

> ばかもん!

と一喝された挙句に

>「‘赤’という漢字で表わされる≪色≫は、基本的には、
> ≪‘赤’という漢字自体≫ のことです」 と言って、小学生
> たち からさえも 笑われたいのか?

と言われ、

>「‘赤’という漢字で表わされる≪色≫は、≪‘赤’という漢字自体≫
> のことではない」 のと同様、
>[赤は光の三原色の一つである] という文によって表わされる≪命題≫は、
> ≪[赤は光の三原色の一つである] という、文自体≫ のことではないワ。

> このことは、件(くだん)の命題が、文(sentence)としては 全く別のもの
> である、 “Red is a primary colour of light” なる英文でも表わすことが
> できることからしても、明らかなことだ。

という、御大の「常識論」に敗退すたマツシン痰だったのでありますた。(藁




93 ::04/01/22 22:05
あー臭い臭いwww

94 ::04/01/22 23:13
おまえもな〜

95 :132人目の素数さん:04/01/23 10:22
前後の流れとか文脈とかをわざわざ無視して、
文章の一部だけを取りあげて難癖つけるのがエムシラらしくて良いね。

96 :132人目の素数さん:04/01/23 21:29
>>95
前後の流れとか文脈とかを考慮にいれたところで、「命題は基本的には文です」と
主張したのでは、マツシン炭の「完敗」は免れないところだろな(藁

97 :132人目の素数さん:04/01/23 21:33

エムスラに下手に刃向かうと、とことん殺られるッスよ ---- ワスみたいに。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


98 :132人目の素数さん:04/01/23 22:01
>>92
>>96

そこ*でも*
負けてたのか
松本真吾

99 :132人目の素数さん:04/01/23 22:09
もう何でもいいから兎に角「マツシン〜」って感じだな。
ほんとにわかりやすいなエムシラは。

100 :132人目の素数さん:04/01/23 22:50
命題は文云々の話の流れでは、

1.エムシラ⇒「論理学をシンタックスとセマンティックスに分けることはできない」と主張。
2.マツシン⇒「論理学をシンタックスとセマンティクスに分けるならば、命題はシンタックスで議論される概念である」と主張。
3.エムシラ⇒「マツシンは『命題は文である』と主張している」と解釈。

エムシラは相変わらず「AならばBである」というと「Bである」としか理解できない悪い癖が抜けないようです。
いろいろと知識をひけらかしているが「論語読みの論語知らず」とはまさにこのこと。


101 ::04/01/23 23:01
>エムシラ⇒「マツシンは『命題は文である』と主張している」と解釈

ではなくて、マツシン本人が「命題は基本的には文です」と言っているだろが、ヴァーカ(爆笑

102 :132人目の素数さん:04/01/23 23:03

やはり
負けていたか
松本真吾

103 :132人目の素数さん:04/01/24 00:05
エムシラにとっては批判する香具師すべてマツシンw


104 :132人目の素数さん:04/01/24 11:24
マツシンは、そのたんびに「えらい濡れ衣」を着せられるわけだ(w

105 :132人目の素数さん:04/01/24 11:38
マツシンの振りをしてエムシラを煽るヤシ。>>104
そういう事はテレホタイム直前にやらないと効果うすいぞ。

106 :132人目の素数さん:04/01/24 12:06
Message-ID: <bum91s$29j$1@nwall2.odn.ne.jp>
1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、
自分以外ではずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、
自分の当たる確率は1/2になると言うのは間違いである。

という鶴田氏の主張に対するエムシラの反論が以下。
御大は今年もアクセル全開です。

> From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
> Newsgroups: fj.sci.math
> Subject: Re: Quiz_20i2004
> Date: 23 Jan 2004 06:16:00 -0800
> Message-ID: <800c7853.0401230616.5443d55a@posting.google.com>
>
> Shin-ichi TSURUTA <syn@emit.jp>
> wrote in message news:<buopgl$2a7g$1@nwall1.odn.ne.jp>...
> >実は「はずれた人、998人に名乗り上げてもらう」にマジックがあ
> >> ります。
> >>
> >> 嘘だと思うのなら、1000人集めて、1000回ぐらい実験してください。
> >> というのは冗談ですが、思考実験でも簡単にわかります。
.....snip......
>
> 先ず、自分のクジが当たっていたかハズレていたかは未だ不明。
> ハズレていたことが判明した 998人には名乗り出て貰ったが、
> 残りの一人については、たとえ、ハズレていたとしても、名乗り
> でないという設定なので、その人がクジに当たっていたか、ハズレ
> ていたかは五分五分。つまり、その人がクジにハズレている確率
> は 1/2。 従って、自分が当たっている確率は 1/2 ■


107 :132人目の素数さん:04/01/24 12:49
>>100

シンタックスとセマンティックスの件については、オナラでコンニチワの鴨が、
これまた、エラソ〜にしゃしゃり出てきたんだけど、御大から「脳天逆落とし」
を喰らって、一発で気絶して退場。

まぁ、マツシン炭みたいに、粘りに粘らなかったから、それだけダメージは
少なくて済んだか・・・(激藁


108 :132人目の素数さん:04/01/24 12:57
>>106

自分が出したクイズに登場する「間抜けな囚人」と、
全く同じ過ちを犯す御大。

109 ::04/01/24 15:49
と思っているアホな厨房。

110 :コントラスト:04/01/24 17:15

常に正しい、偉大なる御大。

しょちゅうヘマをやっている間抜けなマツシン炭。

111 :132人目の素数さん:04/01/24 18:08
御大の住む島根県では寒波で2万世帯が断水しているそうな
大丈夫かなぁ、御大w

112 :132人目の素数さん:04/01/24 18:46
>>111
流氷が押し寄せてカスの国と陸続きになったそうだ。

113 :132人目の素数さん:04/01/24 20:43
>>111

御大は・・・凍えて・・・お亡くなりに・・・なりますた。 (゚д゚)

114 ::04/01/24 23:20
これで、ケンブリッジ講演もナシか ---- いかったね、マツシン!(w

115 :132人目の素数さん:04/01/24 23:25
ワス、とてもじゃねっけど、エムスラが凍死すたなんて、信(すん)ずられねッス。

    ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


116 :132人目の素数さん:04/01/24 23:28
>>111
>御大の住む島根県では寒波で

島根県と鳥取県との区別がつかない香具師が少なくないようだ(藁

117 :132人目の素数さん:04/01/24 23:51
>>116
そうか御大は鳥取だったな
まぁ、東京から見れば鳥取も島根も同じだがなw

118 :132人目の素数さん:04/01/25 00:39
In <buu0l6$hji$1@news511.nifty.com>, GON wrote:
> "M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.0401240632.46648b93@posting.google.com...
> >> こういう御仁が「ガッカイ」に出席すると、「ガッカイ」が紛糾する
> >> ワケだ(w
>
> ってか、御大が学会に出席してくれたらものすごい盛り上がると
> 思うんだけどw

出席するだけなら誰でもできますが、もし学会で発表するとなると数学会の会員にならなくてはならないので、白石さんの推薦人になる方が日本数学会会員の中に2人以上必要ですね。
私も白石さんには是非、日本数学会の定会で発表して頂きたいです。

119 :132人目の素数さん:04/01/25 01:58
>>117
>そうか御大は鳥取だったな

壇ノ浦からの船出にこだわっていることから判断すれば、山口県(下関市)ではないかと思うんだけど、どうか?

120 :132人目の素数さん:04/01/25 02:05
>>118
>私も白石さんには是非、日本数学会の定会で発表して頂きたいです
御大は天下のケンブリッジ大学(そして、おそらくは London Mathematical Society でも)
講演されるのだから、日本数学会など目じゃないと思われ。

121 :132人目の素数さん:04/01/25 06:24
>>119
御大のプロバやIPから判断して鳥取県倉吉市までは特定されているが、なにか?

122 :132人目の素数さん:04/01/25 06:26
>>120
ポスター講演?w

123 :132人目の素数さん:04/01/25 10:41
>>120

どの国際会議で講演されるのでしょうか?
国際会議名を教えて下さい。


124 :132人目の素数さん:04/01/25 14:04
>>121
御大は「陽動作戦」にたけているから、倉吉に住んでいるように装って、
敢えて倉吉のプロバイダを使っているのではないか?

125 :132人目の素数さん:04/01/25 14:39
>>123
御大が国際会議で講演するなんて初耳だが、本当かい?

126 :132人目の素数さん:04/01/25 16:34
>>117
>まぁ、東京から見れば鳥取も島根も同じだがなw

大山で開かれた、ナントカ大会で、東京から招かれた、ナントカ連盟の会長が、来賓挨拶で、
「*島根県*が誇る、この秀峰大山で・・・」とやってしまい、聴衆がカンカンになってたよ。

# 鳥取県に来る人は「気つけんさい」よ(w

127 :132人目の素数さん:04/01/25 16:59
★エムシラ御大、やっぱり学歴詐称?

 ケンブリッジ大に留学中の某2ちゃんねらーの調査によると
ケンブリッジ大学には、過去にM.SHIRAISHIなる人物は卒業は
おろか、在籍すらしていなかったことが判明(w

128 :132人目の素数さん:04/01/25 17:28
>>127
御大は境港の灯台卒だス。

129 :境港市観光課:04/01/25 19:19

鳥取県境港市では、「ゲゲゲの鬼太郎」を始めとした妖怪たちが「水木しげる妖怪ロード」で
皆様をお待ちしております。 沿道の商店街には「妖怪グッズ」も沢山取り揃えてございます。

皆様、ぜひ一度、境港市にお越し下さいませ。

130 :132人目の素数さん:04/01/25 19:22
>>127
御大はケンブリッジじゃなくてオックスフォードの出身だったはずだが?

131 :132人目の素数さん:04/01/25 20:44
>>130
>ま、山陰の田舎者からみればケンブリッジもオックスフォードも同じだがな(w

132 :132人目の素数さん:04/01/25 21:40
ま、東京の田舎者からみればケンブリッジもオックスフォードも同じだがな(w

133 :132人目の素数さん:04/01/25 21:42
漏れは、きっと御大はケンブリッジ大学に講演に逝くんじゃないかって思うけどな。

「若手数学者セミナー」とかでやったらしい講演↓は、その“予行演習”だったんじゃないのか?

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

134 :132人目の素数さん:04/01/26 00:22
fj.sci.math(http://groups.google.com/groups?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&group=fj.sci.math)で、
くじの問題で紛糾してるけど、鶴チンが正しいのか御大が正しいのか、どっちだろ?

135 :132人目の素数さん:04/01/26 00:27
>>134
データ圧縮技術=確率

136 :132人目の素数さん:04/01/26 07:13
>134
最初は「ベルトランの逆説」を意識して、
複数の解釈(↓)ができるよう、わざと表現を曖昧にしたのだと考えていました。
「鶴田さん、やるな」と感心しながら成り行きをみていたのですが・・・・

(1) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ」と頼んだら、
  998人目までは「はずれだった」と言った。999人目はまだ引いていない。
(2) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ」と頼んだら、
  999人が引き「はずれだった」と言ったのは998人だった。
(3) 自分以外の999人に「引いてはずれだったらそう言ってくれ、ただし998人が名乗ったら
  残りの1人は黙っていてくれ」と頼んだ。
  そして、999人がくじを引き、998人が「はずれだった」と答えた。
等々・・

>From: Shin-ichi TSURUTA <syn@emit.jp>
>Subject: Re: Quiz_20i2004
>Date: Thu, 22 Jan 2004 01:23:18 +0900
>Message-ID: <bum91s$29j$1@nwall2.odn.ne.jp>

>1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
>はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
>1/2になると言っているのと同じ。

137 :132人目の素数さん:04/01/26 07:21
>>134
あきらかに鶴チン。このスレはじめてみたけど、この人ネタでやってるの?

138 :132人目の素数さん:04/01/26 07:34
>>137
でも、その鶴チンは御大を認め、高く評価しているんだよな。

139 :136:04/01/26 07:40
(3) をもうすこしきちんと書きます。『(1)と同じだ』とみなされる余地があるので。

(3') 自分以外の999人に、彼ら全員がくじを引き終わったあとで「はずれだったらそう言ってくれ。
  ただし998人が名乗ったら残りの1人は黙っていてくれ」と頼んだ。
  そして、998人が「はずれだった」と答えた。

140 :132人目の素数さん:04/01/26 07:47
>>138
ふーん。ま、どーでもいいがw
間違ってることでも堂々と正しいと言い張れる才能を認めてるとか?

141 :132人目の素数さん:04/01/26 08:05
>>139
鶴チンが囚人の問題に対して、(3')の意味で使っているのは自明。
全てが決定した後のことだからね。

142 :御大語録:04/01/26 11:23
「皆さん、始めまして ----- アフリカはチェワ族のことばで これを "ムリ ブワンジェ、ブワナ" と言います。
どうして そんな言葉を 知っているのかと申しますと、そのなかで 暮らしていたことがあるからです。」

御大の日本人詐称疑惑発覚!!w

143 :御大ヲッチャー:04/01/26 11:55
御大の別ページハケーソ!!
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html
港の朝焼け
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_asa.html#00
とか
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_ake.html#00
って御大の住んでるところから見た写真なの?何か島らしきものが見えるんだけど・・・

144 ::04/01/26 12:34
ワスの女房のホームページを、どーやってめっけたんだ、てめぇ〜?

145 :132人目の素数さん:04/01/26 13:44
>>139
>>141
それだと、御大の説のほうが正しいんじゃ〜ないかって漏れは思うんだけど、どうよ?

146 :132人目の素数さん:04/01/26 13:49
>>145
そう思うのは御大だけ。>>145=御大
以降、御大を正しいとするものは、fusianasanをすること。


147 ::04/01/26 13:55
こいつはアッフォー(w

148 :132人目の素数さん:04/01/26 14:27
>>144
丸見えなんですが、何か?
http://www.apionet.or.jp/~eurms/

149 :132人目の素数さん:04/01/26 16:09
>>143
別のページのタイトルはAkasakiになってるね。
多分鳥取県東伯郡赤碕町

150 :132人目の素数さん:04/01/26 16:52
★もすかすて、これがロイヤルストレートフラッシュ?(w
御大のケンブリッジ講演の原稿ハケーン!

−−−
双子素数の定理

定義:
pが素数であり、かつp−2も素数であるような対
<p,p-2>を双子素数と言う。
尚、ここで、p≧5であることはもちろんである。

定理:
双子素数は無限に存在する。

151 :132人目の素数さん:04/01/26 16:55
>>150の続き
証明)
双子素数<p,p-2>が有限個しか存在しないと仮定してみよう。
すると、pには最大値が存在する筈である。
そこでそれをmとすると
T(m):[xが素数でかつx>mならば、x-2は素数ではない]
が成立しなくてはならない。
以下、kを<k,k-2>が双子素数となるようなある素数とし、
kを超える最小の素数をk’とする。
今、T(k)は成立しないにもかかわらず、T(k')は成立すると仮定してみよう。
するとnotT(k):[x>kでかつx,x-2が共に素数であるようなxが存在する]のに、
T(k'):[x>k’でかつx,x-2が共に素数であるようなxは存在しない]わけであるから、
notT(k)における素数x,x-2は、それぞれk',k'-2であることになる。
よって、k'-2=kであり、<k',k>も双子素数であることになる。
しかし、これは<p,p-2>が双子素数となるようなpには
最大値が存在するはずであったことに反し、不合理である。
したがって帰謬法により、notT(k)ならばnotT(k')である。
一方T(5)が偽であることは、x=13のような反例の存在から明らかである。
従って、帰納法により、5以上の如何なる素数pについてもT(p)は成立しない。
よってT(m)をみたすような素数mは存在しない。
故に、pには最大値は存在しない。すなわち双子素数は無限に存在する。■

152 :御大ヲッチャー:04/01/26 17:16
>>149
なるほど
http://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=3&SbmtPB=MAP&MAP=E133.38.26.8N35.30.42.7&Func=INDEX&&
倉吉市に近いんでプロバのサービスエリアであることは十分考えられる
例の写真は鳥取県東伯郡赤碕町から隠岐諸島方面あるいは境港方面を撮った
ものになるのかなぁ?

153 :132人目の素数さん:04/01/26 17:25
>>152
島なんてみえないよ。

154 :132人目の素数さん:04/01/26 18:49
雲か?

155 :132人目の素数さん:04/01/26 19:24
              ,r'´::::::`ヽ、
                //`''",..`ヽ:゙:、
            /人,、ノ    ゙!:゙:、
            ,'::レ' ・Y・`ヽ  ゙!:゙:、
           ,':;::!   l!  ;   ゙!:゙:、  nnη
             .,'::i::ト--',.`ー' ,,.   ゙!:゙:、 ////
            .,'::::|::|゙` '・・` "    ゙!::゙/ ' ' ,`っ
            ,:'ヾ:::!:l            ゙!::!  /.
         ヾ、::\i、      _,.r'⌒/ ,:':::゙! <エムシラ先生は境港市の埃だぜ。
            ,ゝ,-ー'、_,ノ⌒''":::::::::i´ ,/::::::::゙!
              |::´;::::::::::::::::::;::::::i::::::::|‐'i:::::::::::::ヽ
             !::;ノ:::::::::::::::::l::::::il!::::: |,/ -‐'`ヽ、゙!
          ,!´::::::::::::::::::::|::::::|!:::::::i!‐'⌒),, ノ:::゙!
          {::::::::::::::::::::::::|::::::i!::;::::l!:::::'ー''7ノ::、::}
              |:::::::::::::::::::::::l::::::::/:::::|! :::::i!|::゛:::::ソ
             i::::::::、::::::::::::!::::::::::::::ノ'::::ノl!:l!:::::;/
            |::::::::::\::::::::::::::::::;/::::::;|:::!::i!::ソ
           ゙!::::::::::::::ヽ:::::::::;'´::::/::;i!::l!:/´
            ヽ:::::::::::::::::::::::j!::::/::/:l!::i!'
             ゝ::::::::::::/::::/::/::::レ'
                 '7::::::/:::::::/::/::::::,!
               {::::::::::::::::::::::/:::::::j
                 ゙、:::::::::::::::〃_;:(´
              ヽ::::;: -‐'´:;ノ
                 (;:::::_;: -‐人
                  ノ::::-=='::::::ヽ、
               ;-‐'´ ,`;ー''⌒゙ー、‐'- 、
               ̄ ̄ ´       ̄´

156 :132人目の素数さん:04/01/26 20:01
                / |        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ( ◎) / .|       | 父さん!
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _   <   ねずみ男がまた何か企んでいるようです。 
       /           \   |   
      /  ノ人         ヽ   \______________________
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        ) 
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       / 
       | ⌒     |   ノ  ノ   
       人   |     レノ   /    
        ヽ、 ⌒   ノノノノ   
       /~/`ーーーー´/___/ヽ


157 :132人目の素数さん:04/01/26 22:13
          ξ
      ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      < ワスの身辺調査をするでない。>dデモ馬鹿ゴン
    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//
               御大


158 :132人目の素数さん:04/01/27 17:42

「鶴田くじ」の問題では(*でも*?)、御大のほうが正しいと思うが、どうか?

159 :132人目の素数さん:04/01/27 17:54
マツシン炭、上司から注意をうけたらしい。「ネットに間抜けな記事を投稿して、
鉄○総研の評判を落とすな!」って(w

160 :132人目の素数さん:04/01/27 20:10
    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  __| ∴ ノ  3  ノ <ワスは同僚に尊敬されてまっス。
 (__/\_____ノ
 / (   ))      )))
[]___.| | マツシン ヽ
|[] .|_|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)


161 ::04/01/27 22:16
うそ

162 :132人目の素数さん:04/01/27 22:46
>>158
検証プログラムを組んでみる事をお薦めする。
お手軽なスクリプト系言語でも簡単に調べられるから。
998人が名乗り出た後でも、1/1000でしか当たらない。

交換すると999/1000になるってのは、「眠れぬ夜のグーゴル」に似た話が載ってる。
ここでも御大は間違えてる訳だが。

163 ::04/01/27 23:52
こいつはアッフォー

164 :132人目の素数さん:04/01/27 23:56
>>163
> こいつはアッフォー

こればっかり。
他に何か言えないの?


165 :132人目の素数さん:04/01/28 00:33
鶴田くじ問題でエムシラの馬鹿さ加減が綺麗に証明されたな。

1/1000でしか当たらないクジなのに、鶴田くじの前提作業(確率1で成立するし)を経るだけで
1000回試行したら500回も大当たりするようになるのか???
本気で思ってんなら、「宝くじが高確率で当たる裏技」とでも題して、伊東家の食卓に送っとけや。
そんな奇跡が起きるのは、エムシラや樹里州人の妄想の中だけじゃ。


166 :132人目の素数さん:04/01/28 00:43
>>165
> 1/1000でしか当たらないクジなのに、鶴田くじの前提作業
> (確率1で成立するし)を経るだけで1000回試行したら
>500回も大当たりするようになるのか???

「そんな事になるはずがないが、自分が間違えるはずもない。
従って現在の確率論には矛盾が存在する。パラドックスだ!
新発見だ!」

という、どこかよそのスレで聞いたような結論に御大が
達するに1000ペリカ。


167 :132人目の素数さん:04/01/28 00:47
なんつったって論狸怪革ですから。

168 :132人目の素数さん:04/01/28 04:07
論狸で確率が変わると思ってるのが何ともいたたまれないというか・・・w

169 :132人目の素数さん:04/01/28 07:52
>>151の誤りは誰も指摘できないね

170 :132人目の素数さん:04/01/28 12:35
>>169
素数の性質に全くよらず、
有限個しかない「双子ほげほげ数」というものを作っても、同じことが言えるので明らかに間違い。
素数以前の問題。

171 :132人目の素数さん:04/01/28 13:59
fj.sci.mathに投稿された<800c7853.0401270030.7cccbca6@posting.google.com>によると、

>"Tomohiro Yamada" <y64k@chive.ocn.ne.jp> wrote in message news:<bv0h9e$t16$1@nn-os102.ocn.ad.jp>...
> (中略)
> よって, 1とl以外のn-2人が名乗り出た場合, 1が当選者である
> 確率は
> P(1, l)/Σ{m=1}^{n}P(m, l)
> =P(1, l)/(P(1, l)+P(l, l))
> =n^(-1)*(n-1)^(-1)/(n^(-1)*(n-1)^(-1)+n^(-1))
> =n^(-1)*(n-1)^(-1)/ (n-1)^(-1)
> =n^(-1)
>
> となって, 結局1が当選者である確率は1/nから変化して
> いませんね.
>
>
>本来の数学記号で書かれていない(それを NetNews で使用することは不可能!)
>ので、意味が、じぇーんじぇん、読み取れましぇ〜ん。 (゜д゜)

なんだとさ。
そうすると、エムシラのウェブページにある論狸怪革にある独自記号・独自表記についても、
「本来の数学記号で書かれていないので、意味が、じぇーんじぇん、読み取れましぇ〜ん。」ので
といっても良いんだよね?

172 :132人目の素数さん:04/01/28 14:56

           エムシラは只者ではないな。

173 :レフリー:04/01/28 15:58
>>150-151
> しかし、これは<p,p-2>が双子素数となるようなpには
> 最大値が存在するはずであったことに反し、

反していません。(終)

174 :132人目の素数さん:04/01/28 17:04
>>151は「双子の素数が無限にある」ことを証明しているのではなく、
「双子の奇数が無限にある」ことを証明している。
エムシラはこんなアッフォーなこともやっていたのか…(絶句)。

175 :132人目の素数さん:04/01/28 18:13

おひいひ、このままエムスラが鶴チンに敗れれば、ヤシの面目は丸つぶれだな。
念願だったワスのfj復帰も視野にはいってきたぞ、おひおひ。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


176 :132人目の素数さん:04/01/28 18:18
>>175

あんた、マツシンやエムシラ以下のクズだな。

177 :132人目の素数さん:04/01/28 19:13
「鶴田くじ」の問題に関してのfjでの論争の雲行きが、なんか、怪しくなってきたな。

178 :132人目の素数さん:04/01/28 20:30
>>177
御大が油撒いてる間は安泰

179 ::04/01/28 22:21
油撒くのをやめた時は、どうなるの?

180 ::04/01/28 22:24
その時は、御大は油に点火することになりそ。

181 :132人目の素数さん:04/01/28 22:26
>>180

うわぁ〜、ワスを焼き殺す気かぁ〜!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


182 :132人目の素数さん:04/01/28 22:32
>>181

喪舞はネット的にはもうすでに殺されて、幽霊にされっちまってんだよ。 > マツシン炭 (藁

183 :132人目の素数さん:04/01/29 00:55
__________
|| // //         |   漏れカコイイな・・
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  人____) |   (          )
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |   ←マツシン
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__)
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |


184 ::04/01/29 01:19
鏡に映っている顔はマツシンじゃなくてヤマジンだろ(w

185 :132人目の素数さん:04/01/29 05:21
まだやってるね、くじの問題。

・一応元の問題。
> 1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
> はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
> いくらになるか?

・「998人に名乗り上げ」の解釈が次なら、と鶴チン質問。
> さて、問題です。第三の男が999人分すべて見て、998人のハズレの
> 人を教えた場合、自分が当選する確率はいくつでしょうか?

・御大回答。
> 勿論、1/2 です。
> 尤も、鶴田さんなら、1/1000 だと主張するのでしょうが。 ヽ(^。^)ノ

> # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、鶴田さんがどうして誤謬に
> 陥ったかも解明できてしまっているので、そのうち「料理」して進ぜましょう


どうしてわからないんだろ? どう料理してくれるか楽しみだったりw

186 :132人目の素数さん:04/01/29 07:06
>どうしてわからないんだろ?

私は逆に、M_SHIRAISHI氏の相手をしている人に対してその様に
思います。数学に関するM_SHIRAISHI氏の理解力や、数学に対す
る不誠実さ(自説を正当化する為にデータの捏造すらやって
のけた)は、ベルトランの時に散々明らかになったのに、それ
でも今回、M_SHIRAISHI氏が自分の間違いを理解できると信じ、
例を作ったりして一所懸命解説してあげている。自らの貴重な
時間をどぶに捨てているという事が
「どうしてわからないんだろ?」と。


187 :132人目の素数さん:04/01/29 07:52
>>186
後から見る人向けじゃないかな。
ま、M_SHIRAISHI氏の説に引っ掛かる人もいないだろうけどね。

188 :132人目の素数さん:04/01/29 07:56
>>186
M_SHIRAISHI氏よりも理解力が劣るであろう一般人に、
確率の問題をどう理解させるか模索している。
あのような間違いはM_SHIRAISHI氏以外でも引き起こす。

街にいるDQNを注意するのは時間の無駄なのだろうか?
みんなが放置するから世の中が腐ってきたんだと思う。

189 :132人目の素数さん:04/01/29 08:04
彼ならその内
「コインを投げた時の姿勢の確率は、立つか寝るか1/2だ」
とか言い出すんじゃないかと期待してるんだが(w

190 :189:04/01/29 08:05
いや、「表か裏か立つか1/3」かな?

191 :132人目の素数さん:04/01/29 08:15
くじに関する理解の妨げの一つに、野球のドラフト会議がある。
あれって「くじを引く順番」をくじで決めるんだよな。
数学的には何の意味もない。

192 :132人目の素数さん:04/01/29 11:46
> From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
> Newsgroups: fj.sci.math
> Subject: Re: “鶴田クジ”の謎
> Date: 28 Jan 2004 18:01:17 -0800
> Message-ID: <800c7853.0401281801.5c996dd0@posting.google.com>
>
> >【“鶴田クジ”の謎】
> >>
> >>> > 1000人に一人だけ当たるくじを、各人が一つずつ引き、自分以外で
> >>> > はずれた人、998人に名乗り上げてもらえば、自分の当たる確率は
> >>> > いくらになるか?
>
> 愈々、この問題に「決着を付ける」べきときが来たようです。
>
> クジを引く前は(自分も含めて)当選する確率は誰もが
> 1/1000 である。
> しかし、ハズレた人が名乗りをあげるごとに、残りの人の
> 当選の確率は上がっていく。 当然、自分(A)が当選して
> いる確率も上がっていく。
> しかも、誰の当選確率も「均等に」上がっていく。
> では、最後に、自分(A)と他の一人(B)とが残った時、
> どうなっているか?
> いままで、ハズレた人が名乗りをあげるごとに、(Aも
> 含めて!)残った人の当選の確率は「均等に」上がって
> 来た筈であるから、Aの当選確率とBの当選確率とは
> 等しい筈である。
> 従って、Aの当選確率=Bの当選確率=1/2 である ■


193 :132人目の素数さん:04/01/29 11:51
>>192

エムシラ(M_SHIRAISHI)は、鶴田氏の元の問題の
「**自分以外で**はずれた人998人」という部分を
「はずれた人998人」にすり替えている。

名乗りをあげる「はずれた人」は、常に自分以外の人の
中から選ばれるのだから、**自分以外で**はずれた人が
1人名乗りをあげると、**自分以外の**残りの人1人1人
の当選確率は1/1000から(999/1000)/998へ上昇する。
しかし、自分(A)が当選している確率は相変わらず
1/1000のままである。

エムシラは、今回の鶴田氏の問題が、自分がはじめに
紹介した囚人の問題に於ける「3人の囚人」を「1000人
の囚人」に置き換えただけのものである事が理解できて
いないのではないか。


194 :132人目の素数さん:04/01/29 12:37
1000の内1つだけ当たりくじが混ざっているくじを、
自分を含めた1000人で1人1本ずつにわける実験を
考える。事象Aを、

A:「自分が当選する」という事象。

とすると、もちろんP(A) = 1/1000である。

ここで「自分以外ではずれた人998人に名乗りでてもらう」
とは、自分以外の999人の内998人がハズレであった事を
確認する事に他ならない。従って、事象Bを、

B:「自分以外の999人の内、998人がハズレである」という事象。

とするとき、「自分以外ではずれた人998人を名乗りでて
もらった時の自分の当たる確率」は、P(A|B)である。
今、A∩B=AかつP(B)=1だから、

P(A|B) = P(A∩B)/P(B) = P(A) = 1/1000

となる。つまりM_SHIRAISHI氏の言説は誤りである。


195 :132人目の素数さん:04/01/29 16:44
なんつったって「AならばBである」というと「Bである」としか解釈できなぐらいだから、
エムシラってのは基本的に「ならば」の概念が全然理解できていないわけ。
その上に「エムシラ独自定義による『ならば』」を自分勝手に決めてしまい、
それで「世間の方が間違っていて、自分だけが正しい」と考えるわけだな。
だから「ならば」の確率統計学上の応用であるベイズの定理なんかもアウトなわけ。


196 :132人目の素数さん:04/01/29 17:11
もういいじゃん

エムシラ、敗北宣言だしたんだからw

197 :132人目の素数さん:04/01/29 17:12

つーことは、ワスに、待望のfj復帰の環境が整ったつーことッスね!

♪ こいつぁ〜、いやっ、春から、縁起が、いいわいなぁ〜 ♪♪

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


198 :☆キキ+キ゚Д゚ ◆qpmo.OOqAo :04/01/29 17:13


レベル低いからやめろ

199 :132人目の素数さん:04/01/29 17:16

「漁夫の利」を得ようとするマツシン炭なのでありますたw

200 :132人目の素数さん:04/01/29 17:18
御大のケンブリッジ講演が危ぶまれるな〜。

201 :132人目の素数さん:04/01/29 17:21

御大、これで気を落とさずに、ケムブリッジ講演、頑張ってください!

# 期待してま〜す!!!

202 :132人目の素数さん:04/01/29 17:25

 御大、これに懲りず、カムブリッドジ講演、期待しております


203 :132人目の素数さん:04/01/29 17:47
しかし、自分の失敗もジョークにして吹き飛ばしてしまうところが、さすがは御大w

204 :132人目の素数さん:04/01/29 17:53
ジョークにして吹き飛ばしてるとみるか、
「たまには間違う」なんて見苦しい言い訳でしかないとみるか、
どう解釈するかは各々の主観の問題なんで>>203に対する論評は差し控えたいと思います。

205 :132人目の素数さん:04/01/29 17:56
<800c7853.0401282238.724eeed2@posting.google.com>
> # まぁ、不出生の Trickster --- イスラム神学では「ジン」と
> 言う ---- である余も、たまには、ポカをしてしまうってこと
> だよ、キミー。 ヽ(^。^)ノ

×たまには、ポカをしてしまう
○たまには、ポカをしているのに自力で気づく



206 :132人目の素数さん:04/01/29 18:28
>>202
>カムブリッドジ講演、期待しております

カムブリッドジ???

207 :132人目の素数さん:04/01/29 20:06
あのエムシラが自らの間違いを認めた?
それじゃあ論狸怪革もケンブリッジ公園で日の目をみることなく終わっちゃったのね。
今日は一日中暖かかったけど、今夜は鳥取は大雪が降るのかね。

208 :132人目の素数さん:04/01/29 20:28
>余も、たまには、ポカをしてしまう

御大は毎度毎度ポカばかりで読者全員に対して
連戦連敗なのは御大以外の全員には常識。ヽ(^。^)ノ

209 :132人目の素数さん:04/01/29 20:32
御大最大の屈辱!

↓これでケンブリッジにいくつもりとは(大爆笑!!!

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-1.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-2.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-3.gif


210 :132人目の素数さん:04/01/29 20:35
御大、イギリスでも赤恥!

この論文、たった今ケンブリッジ大学数学科教員全員に
匿名メールで送付いたすますた(大爆笑!!!

http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E1.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E2.gif
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Twins-E3.gif

211 :132人目の素数さん:04/01/29 23:09
>>209
それって御大論狸の骨頂だよねw

212 :132人目の素数さん:04/01/29 23:28
御大の功績 ---> やはり、fj.sci.mathは御大が来ないと盛り上がらないってことを証明してみせたこと。

213 :132人目の素数さん:04/01/29 23:32
>>210
それが本当なら、マジで犯罪者なので「警察に御用」となるYO。(^A^;)ハァハァ

214 :132人目の素数さん:04/01/29 23:40
>>212
御大は今じゃfj.jokesの常連だねw

215 :132人目の素数さん:04/01/29 23:59
Message-ID: <800c7853.0401290653.6d9587f@posting.google.com>
>> 付けていた「女性器」がハズレそうになったんで、歩き方が不自然
>> になったのでありますた。 ヽ(^。^)ノ
>
>
>こういう↓「展開」だったんだろうと思う、多分。
>
>
>1)ほんものの女性器をみて、彼のナニが勃起しだした。
>
>2)彼の「プラスチック製の女性器」がハズレそうになってきた。
>
>3)歩き方が「不自然」になった。
>
>4)怪しまれた結果、「御用」となった。 ヽ(^。^)ノ

犬橋(ケンブリッジ)大学に転送しときますた。(W

216 :132人目の素数さん:04/01/30 00:59
>>215
エムシラ、だんだん壊れてきてるような・・・w

217 :☆キキ+キ゚Д゚ ◆qpmo.OOqAo :04/01/30 01:24
☆キキ+キ゚Д゚♪のHPがBGMを変更!

流れる音楽が変わればまた新たな一面がHPにて見れるかも?

みんなで人間を極めた天才哲学を見に僕のHPにこよう!HPは↓

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

音源はMP3なので流れるまでに時間がかかるかも?
僕が作曲したのをある人に楽器の音を変えてもらいました。

218 :132人目の素数さん:04/01/30 07:51
>マジで犯罪者

つまり、御大が偽証明で詐欺を犯したというわけですな。

219 :132人目の素数さん:04/01/30 15:41
>>215
欧米の大学は性的発言に非常に厳格だと言うことを知らないんでしょうな、御大は。

そう言えば、差別発言を繰り返していたどこかの元講師もアメリカの大学で
博士号を取ったらしいが、まだ剥奪されないのかな?

220 :132人目の素数さん:04/01/30 16:03
ところで御大は<800c7853.0401272033.1efa0ab4@posting.google.com>の投稿で、
> # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、鶴田さんがどうして誤謬に
> 陥ったかも解明できてしまっているので、そのうち「料理」して進ぜましょう。
と豪語したりとか、<800c7853.0401280813.644a8953@posting.google.com>で
> > > # 私はこの問題を完全に解明してしまっており、
> >
> > 激しくワラタ
>
>
> やがて、ソチのそのアホな笑いは止まり、マヌケなソチの口の筋肉は
> 痙攣を起こす ---- Thus firmly I predict. M_SHIRAISHI
とか、<800c7853.0401281829.17e8c954@posting.google.com>で
> # あなたは、“Tsuruta's Paradox”の草案者として、確率論の歴史に
> 名を残すであろう故、以って瞑すべし。 (゜д゜)
とかGONや鶴田を散々にこきおろしたりとかしてたんですけど、
それを
> # まぁ、不出生の Trickster --- イスラム神学では「ジン」と
> 言う ---- である余も、たまには、ポカをしてしまうってこと
> だよ、キミー。 ヽ(^。^)ノ
みたいにサラリと通過しようとしてますけど、それで許されるなどと甘いことを考えているのでしょうか?

221 :132人目の素数さん:04/01/30 16:22
なんつっても不出生だそうですから。

222 :☆キキ+キ゚Д゚ ◆qpmo.OOqAo :04/01/30 16:25
☆キキ+キ゚Д゚♪のHPがBGMを変更!

流れる音楽が変わればまた新たな一面がHPにて見れるかも?

みんなで人間を極めた天才哲学を見に僕のHPにこよう!HPは↓

http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8862/

音源はMP3なので流れるまでに時間がかかるかも?
僕が作曲したのをある人に楽器の音を変えてもらいました。


223 :132人目の素数さん:04/01/30 17:21
今回の「鶴田問題のエムシラ不出生事件」はエムシラの大言壮語癖の見苦しさを
もっともよく表したものとしてエムシラ論狸怪革史に特筆するべき項目として
末永く残ることであろう。

224 :132人目の素数さん:04/01/30 17:24
>>220
そういうキャラクタって事で納得せざるを得ないよね。
ある意味では得かもね > 御大
ま、それを羨ましいとは思わないけどさ(w

225 :132人目の素数さん:04/01/30 17:29
むしろ、御大がやったように御大を糾弾してはどうか?

226 :132人目の素数さん:04/01/30 17:32
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1072438705/25

エムシラとは別の荒らし(以前は数学板も荒らしていた)に関するレスだが、エムシラそっくりだな(w

227 :132人目の素数さん:04/01/30 17:33
次に挙げるURLのインターネット上でだれでも自由に閲覧可能な英和事典によると
tricksterとは、詐欺師という意味と、秩序の破壊・創造を担う神話的存在という
意味があるそうである。もちろんエムシラ実態は前者の詐欺師のこと、
別の英単語ではfraudsterやconfidence manのことであるのは
いまさら言うまでもなくだれもが判っていることであろう。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=trickster&kind=jn&mode=0&ej.x=31&ej.y=1
> trick・ster
> ━━ n. 詐欺師; トリックスター ((秩序の破壊・創造を担う神話的存在)).
> ⇒trick


228 :132人目の素数さん:04/01/30 17:37
エムシラは恥しさのあまりここにカキコしなくなるに1000ペリカ。

229 :132人目の素数さん:04/01/30 17:47
>>225
あそこまで堕ちたくはないな。
と、誰しもが思うでしょ、フツーの神経なら。

230 :132人目の素数さん:04/01/30 18:07
>>227
エムシラは自覚のない稚拙なトリックスター。

ロキの役どころなら、トンデモ連中を叩いてる分には良かったが、誰彼構わず噛み付いたために
掲示板を追い出されたマツシンに相応しいな。

いい意味でトリックスターというなら、スサノオのように各地を放浪しては
数学者の家に突然現れて議論を交わそうとするエルデーシュなどが該当しそうだが、
そういう話はスレ違いなのでこの辺で。

231 :132人目の素数さん:04/01/30 19:02
>>228
だれもが知っているあの一言があれば、エムシラをここに召喚するのなんて簡単なことだろ?

232 :132人目の素数さん:04/01/30 19:26
御大曰く:
>小球が浮かび上がってくるたびに、S-2 の中に沈められたままの残りの小球
>の一個ずつについて、それがαである可能性は高まっていくが、S-1 の中に
>沈められたままの小球はαである可能性には変化が無いということだな。
># しかし、「"勘でそう思う"だけでは、学問(μαθημα)ではない。
>証明せよ!」と、ピタゴラス大先生は仰せなのである。「証明せよ!」
>とな。 (゜д゜)

もしかして御大は、>>193で言われているような簡単な事すら自分で証明できないというのか? マジか?


233 :132人目の素数さん:04/01/30 19:26
>>228
すでに多くの恥ずかしい言動に対しても何ら振り返ることのない御大が
いまさらこの程度の敗北宣言でカキコしなくなるとは思えんがw

234 :132人目の素数さん:04/01/30 19:33
>>230
>数学者の家に突然現れて議論を交わそうとするエルデーシュなどが該当しそう

そのエルデーシュが、この問題を間違え、説得されても納得しなかったと
ここ↓に書かれているんだよなぁ〜(w

http://forensic.iwate-med.ac.jp/aoki/docs/montyhalldilemma.html


235 ::04/01/30 19:37
「エルデーシュも間違えた」ってことで、御大、ますますハッスルするのでは?

236 :132人目の素数さん:04/01/30 19:40
御大に羞恥心などありませぬw

237 :132人目の素数さん:04/01/30 19:40

つーことは、ワス、結局、fj復帰の望みは絶たれたつーことッスか???

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


238 :132人目の素数さん:04/01/30 19:44
>>227

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに一票。

239 :132人目の素数さん:04/01/30 19:47
「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、もう一票。

240 :132人目の素数さん:04/01/30 19:49

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、組織票ってことで、まとめて100万票。

241 :132人目の素数さん:04/01/30 19:50
人気高いな、エムシラw

242 :132人目の素数さん:04/01/30 20:10
>>234
エムシラも間違えていて、説明されても、納得するまでに
さんざん暴言を吐くハメになったんだよなぁ〜(クサイクサイ

243 :132人目の素数さん:04/01/30 20:21

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


244 :132人目の素数さん:04/01/30 20:21
こんどはエルデシュを免罪符にもってきたか。
歴史上の人物の話を持ち出してきても、
自分を正当化することにはならんという
小学生でも分かることがいい大人であるエムシラに
なぜ分からないのだろうか。
だいたいから、多くの数学者にその天才ぶりが
認められているエルデシュと、だれにも認め
られていないのに誇大妄想癖で自画自賛しかしない
エムシラを同列に並べることは数学史に対する
最大級の侮辱であるのに…。

245 :132人目の素数さん:04/01/30 20:24
>>244
>こんどはエルデシュを免罪符にもってきたか

さすがは御大! 目のつけどころが違うなw

246 :132人目の素数さん:04/01/30 20:26
今後は、「あの偉大な御大も間違えた問題」として歴史に残ると思われ。

247 :132人目の素数さん:04/01/30 20:28

「御大は秩序の破壊・創造を担う神話的存在である」ってことに、組織票ってことで、まとめて1000万票。

248 :132人目の素数さん:04/01/30 20:31
スサノオ神の転生エルデシュ VS 自称アレクサンダー大王の転生エムシラ

↓exp(-10^6)秒後

              __,,,,,,
         ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'  エムシラ   i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
        !       '、:::::::::::::::::::i
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ``"      \>

249 :132人目の素数さん:04/01/30 21:14
エムシラはこんどは自分がなにげなく使ってしまったtricksterって単語に
「秩序の破壊・創造を担う神話的存在」という訳があることを知って有頂天
になってるのかい? 
相変わらず公の目のつくところで恥し気もなくオナニーざんまいですか。

250 :132人目の素数さん:04/01/30 21:29

さらに、↓exp(-10^6)秒後

              __,,,,,,
         ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'  248   i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
        !       '、:::::::::::::::::::i
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ``"      \>

251 :132人目の素数さん:04/01/30 21:30
へそで茶を沸かすとはまさにこのこと。
稀代の下ネタエンターテイナー、エムシラ御大に幸あれ。

252 :132人目の素数さん:04/01/30 21:32
>>249
もともと御大は trickster という語を「秩序の破壊・創造を担う神話的存在」という意味で使ったものと思われ。

253 ::04/01/30 21:35
そだな。 イスラム神学で言う「ジン」だって言ってるもんな。

254 :132人目の素数さん:04/01/30 21:54
体体体●
体体体●                       ●●●●●
体体体●                      ●頭頭頭頭●●
体体体●                    ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●              ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●       ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●  我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●     慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                      慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●                           我慢我慢
体体体体茎茎●●●                                 慢我慢我
体体体体茎茎●                                     慢我汁
体体体体袋袋●
体体体体袋袋袋●
体体体体袋袋袋袋●

255 :132人目の素数さん:04/01/30 23:52
>>193
御大って、教科書から紹介した問題(当然、答えも教科書に載っている)については
敬意を払いたくなるくらいに自信満々、傲岸不遜、厚顔無恥なんだけど、
御大のオリジナル問題(と思われるやつ)って厨房の算数並みのつまんない問題ばっかだし、
紹介した問題が脱線して別の問題が発生するとトチ狂った回答で場を乱すし・・・
御大ってアマチュアの確率愛好家のように思えるんだけど。

自分で偉そうに紹介しておきながら、その問題の本質を理解できていないなんて、研究者としては絶望的に恥ずかしすぎ。
あんなクジで悩むなんて、そもそも数学的なセンスが欠如してるとしか思えん。

# そんな御大を観察するのが楽しいのですが^^


256 ::04/01/31 00:05
まぁ、そう言うなよ。「エルデーシュも間違えた」って問題なんだし(w

257 :132人目の素数さん:04/01/31 00:19
エルデシュと自分を重ねている御大ってw

258 :132人目の素数さん:04/01/31 00:24
>>256
「アインシュタインが妙な定数を付けた」
「弘法大師が妙な文字を書いた」
なら、天才にも間違いがあるんだなあ、と感じることもできるが、
「エムシラの馬鹿が * また* 間違えおった」
なら、ため息しか出ぬわ。ぼけ。

なぜエルデーシュとkasエムシラを同レベルに論じることが出来るのか、それを証明せよ。
「エルデーシュも間違えた」なぞと、ようもおめおめと書けたもんやのう。
天才の間違いには希少価値がつくが、エムシラの間違いというのは
「馬鹿」であることの裏付けを補強することに他ならないのだよ。


259 :132人目の素数さん:04/01/31 00:37
>>258

たぶん、生まれてから今迄その手の言い訳で自分をごまかして、現実から逃げてきたんだろうね。
普通の人は、そこで逃げずに自分をみつめなおすから進歩する。
彼にはそれがなかったんじゃないかな。

260 ::04/01/31 00:42
御大はすでに進歩しすぎておいでなので、ご自分を見つめなおす必要がないものと思われ。

261 :132人目の素数さん:04/01/31 00:45
>>258
いいじゃん、御大が降臨すると面白いんだし。
お前のその薄っぺらな自尊心を、御大自身が満たしてくださったんだから、大いに感謝しろよ。


262 :132人目の素数さん:04/01/31 00:47
>>261

あんたは258に感謝しないとな。(笑

263 :サリエリ:04/01/31 00:50

  御 大 は す べ て の 凡 庸 な る 者 の 救 世 主


264 :132人目の素数さん:04/01/31 00:54
>>262

いつも楽しいネタで盛り上げてくれる御大には心から感謝するが、
あんな子供だましな問題を挙げて、馬鹿だのアホだのと論じるようなやつに感謝するつもりはねえよ。

265 :132人目の素数さん:04/01/31 00:55
>>263

そういう側面があることは否定できないな。(笑

266 :アマデウス好き:04/01/31 00:58
なぜ偉大なるサリエリとkasエムシラを同レベルに論じることが出来るのか、それを証明せよ。

267 :132人目の素数さん:04/01/31 00:58
>>264

ちがうちがう。あんたの自尊心の事をいってるんだよ。

>お前のその薄っぺらな自尊心を、御大自身が満たしてくださったんだから、大いに感謝しろよ。

偉そうにこんなこと言えて、気持ちよかっただろ?
おれもあんたに感謝しないとな。


268 :132人目の素数さん:04/01/31 01:03
>>267
うん、ありがとうw
確かに気持ちよかった。
俺はヒロユキにも感謝してるぞ。

269 :132人目の素数さん:04/01/31 01:11
>>263
すべての凡庸なる者の救世主はひろゆきな気がするんだけど、気のせい?

270 ::04/01/31 01:15
気のせいだw

271 :132人目の素数さん:04/01/31 01:38
>>263
>御 大 は す べ て の 凡 庸 な る 者 の 救 世 主

自分を神だと言っているヤマジンとは、えらい違いだな(w

272 :サリエリ:04/01/31 01:43
藻毎の罪を許そう 藻毎の罪を許そう 藻毎の罪を許そう あぁ

273 ::04/01/31 01:47
御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜w

# ヤマジンとか今井とかマツシンとかには、これがないんだよな。

やはり「格の違い」かなw

274 :132人目の素数さん:04/01/31 01:56
>>273
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜w

「御大がサービス精神を持っている」という点は同意するが、御大の大きな誤解は、自分が他人をユーモアで「笑わせている」と思っているところだろう。
実際、「笑わせている」と「笑われている」では大違いなのだ。


275 :132人目の素数さん:04/01/31 02:15
>>273
すまん、それは御大ではないのだがw

276 :132人目の素数さん:04/01/31 03:30
今までそんなにこの人の言動見てなかったけど結構面白いねw
一般社会ではある程度うそでも持論を曲げないことを要求されることもあるから
その意味ではすごいね。さすがに今回はどうしようもなかったようだけどw

封筒の問題(期待値が絶対大きくなるってやつ)とかもネタとして提供して
あげたらどんな反応するかな?

277 :132人目の素数さん:04/01/31 15:17
>>277
すまんIPから御大だと判明してるんだがw

278 :132人目の素数さん:04/01/31 15:42
御大にサービス精神など皆無。
ただ単に恥を知らないだけ。

279 :132人目の素数さん:04/01/31 15:49
>人一倍ミスタイプに敏感なら御大だからそれを突っ込まれると
>恥ずかしくてもう出てこれなくなるのでは?(笑)

恥ずかしくても淋しさのあまり出てこざるを得なくなる御大
これが本当の屈辱的敗北であることを認めるには
御大はあまりに惨めすぎる。

280 :132人目の素数さん:04/01/31 16:24
>>209-210

さすがの馬鹿エムシラも自分の双子素数の証明が
証明にもなんにもなっていないことには気づいたようだな。

ケンブリッジは遠いぞ(プ

281 :132人目の素数さん:04/01/31 17:17
>>273
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜w

ヤシはワスをダスにすて人を楽しますたッスよ!

ダスにされたほうの、このワスはどうなるんッスか、このワスは、エエッ!?

今じゃ、ダスを全部ぬかれてすまったあとのカツオブスのようなもんッスよ、このワスは! (゚д゚)

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


282 :132人目の素数さん:04/01/31 17:29
エムシラに会いに赤碕に行こう!

283 :132人目の素数さん:04/01/31 17:39
エムシラ御大を称えるスレ 4
http://science.2ch.net/math/kako/1060/10606/1060617961.html
980 名前: 132人目の素数さん 投稿日: 03/09/07 14:38
>エムシラ大先生は、下一段活用の動詞の否定型を作るのに
>「〜らない」(「〜らず」)を付ける変わったお方のようです。
>>Message-ID: <3F5A0611.8694D1A9@apionet.or.jp>
>> そのように 拗(す)ねらずとも、
982 名前: 132人目の素数さん 投稿日: 03/09/07 16:59
>東伯郡赤碕町方言における否定、未来、意志、勧誘の表現
>ttp://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/nakanishi.html

284 :132人目の素数さん:04/01/31 17:41
>>143
御大ヲッチャー :04/01/26 11:55
>御大の別ページハケーソ!!
http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html
>港の朝焼け
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_asa.html#00
>とか
http://www.apionet.or.jp/~eurms/KN_ake.html#00
>って御大の住んでるところから見た写真なの?
>>149
>別のページのタイトルはAkasakiになってるね。
>多分鳥取県東伯郡赤碕町


285 :132人目の素数さん:04/01/31 17:45
マツシンさんって す て き !
                                      '⌒ヽ
                                  ,-、 '⌒! } }
                             rー ___,,,,,,,,}}_ノ /_/,f⌒
                                {{ ff´ f´ ,rシ',二_`く`
                         _,、rァ‐‐⇒ゞ-、{{ {{ { {r‐¬} i}!  }
                      ,,ィf´f´ r' f彡三=‐-、``{! { 、`='ノ h,ノ
                     /!⊥ゞ-rf‐〜く_r=-、ミニ `==不、⌒!ヽ
                     ,r‐'´'   '´  f´ i   ミミ `ー‐‐〃 !ミシノ
                  //,' ,r ,.'   ,イ ! i {ミ ヾニニ彡〃 (Oト-─'
                      { { :{ {{ {   f ゙!  ト、ヽ. ミミ=ー  {{  ,イ
                    ! ト、{! ヾ、 ヽ,_ヾ、ミ!ヽ、ミミ==-〜`=彡1
                  ヾ!r=、 ` ̄,.、r==‐、  ミ三二=彡  /
                    `r,-、    ,r- 、,   ヾ//⌒!/シ
                    ミ! {jヽ     {〉ヾr   リ{  }/
                        f ゝ}     ゝ‐'`    n ∠__
                       ! く 、         /Vく⌒ヾ
                     ヽ  、__,.       f 「 ! !
                       \`    _,.    !.∨.!
                         `ー‐ィ'"     ト-'′
                     , -─- ..,_ノ!  /  ,r '´ ̄`ヽ


286 :132人目の素数さん:04/01/31 17:48
ワスそんなこといわれても・・・照れるっス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


287 :132人目の素数さん:04/01/31 17:50
とにかく全員鳥取県赤碕に急行!!!

288 :132人目の素数さん:04/01/31 18:23
>マツシンさんって す て き !
なんて言う奴、いねーって(w

289 :132人目の素数さん:04/01/31 18:25
そだな。 あの顔ではな。pu;

290 :132人目の素数さん:04/01/31 18:27
>>287
>とにかく全員鳥取県赤碕に急行!!!
御大は急行列車でトンズラされますたが、何か?

291 :鳥取県赤碕:04/01/31 18:33
http://channel.goo.ne.jp/map/map.php?MAP=E133.38.50.9N35.30.37.2&ZM=&SZ=&sw=1&MT=%C4%BB%BC%E8%B8%A9%C0%D6%BA%EC

292 :バーブ佐竹:04/01/31 18:44
>>289

顔じゃあないよ、こころだよ。

293 :132人目の素数さん:04/01/31 19:00
>>292
おまえも古いな。60代か?

294 :132人目の素数さん:04/01/31 19:03
自らのホームページで鳥取県東伯郡赤碕町まで特定されたあげく
御大自らカキコして奥さんがいることが判明w

もう墓穴掘りまくりの御大だがw、2chねらーの中には
御大のケンブリッジ大学講演に先立って禿げ増す意味で
送別会をしたい香具師も少なからずいるだろう

御大自らが呼びかければ実現は確実だ

御大の御言葉が待たれる

295 :132人目の素数さん:04/01/31 19:08
>>294
>御大自らカキコして奥さんがいることが判明w
 
まじっすか。どこどこ?

296 :132人目の素数さん:04/01/31 19:11
白石を扶養している妻ですが、何か?

           , -⊂二 ̄    |`-.,_
         /:::::::::⊂二∩_____ノ   ̄`''-.,
         /:/~~~\::::::::::::::::::ヽ       `'-.,
        /::|ヽ / |:::::::::::::::::::::\        \
        /::::|ゝ ( ・) ヽ:::::::::::::::::::::::\        \
        .|::〔(、,.)、  .|::::::::::::::::::::::::::::\        ヽ
        .|:::::!_,, l  /::::::::::::::::::::::::::::/ \,__     |
       /::::::::!、_,.ヽ /::::::::::::::::::::::::::;;;;l         ノ
       /:::::::::::::ゝ--/:::::::::::::/~~~~          /
      /~~ヽ;/   /:::::∧::ノ      ヽ       /
     ./ /      ~~~  ~        \    /
     l |                    `''- ノ
     l/                      /
    ./.,                  ヽ    /
    lc l         \〈 o ヽ   }   /
   ./ヽノ  ,/       'ヽ..,,ノ  ,,.ノ   l
   l  `''''''             ̄ ̄     |
   |   /                    l
  .l  /                     l
  l  l                     |
  |  .|                     /
  |  〔                     ヽ
  ,.l .(       . へ             )
  ( (                        )
   (                        . )
  (          :::::::::::::::::::             )
 . (        \::::::::::::::::::/        ...  .)
  (            `-_h/        ...  . . )
  (.            入              . )


297 :132人目の素数さん:04/01/31 19:19
彼に奥さん(や家族)がいたとしても、それをここで辱めるのは良くないと思う。

298 :132人目の素数さん:04/01/31 19:40
エムシラはワスを侮辱したっス。許せねぇっス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


299 :132人目の素数さん:04/01/31 19:45
>>295
>>144


300 :132人目の素数さん:04/01/31 20:55
エムシラ、まずいと思ったらしく、http://www.apionet.or.jp/~eurms/Hana.html等の
ファイルをすべて消した様だな。 でも、既に「事遅し」だなw

301 :132人目の素数さん:04/01/31 21:01
>>298
マツシン! おまいが先に御大を侮辱したのだから、おまいにそれを言う資格はねー!

302 :132人目の素数さん:04/01/31 21:06
あーあ。「296はマツシンがやった」ということにしようとしてるよコイツ。見苦しい。

303 :132人目の素数さん:04/01/31 21:08
http://www.apionet.or.jp/~eurms/に関連したページ
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=related:www.apionet.or.jp/~eurms/


304 :132人目の素数さん:04/01/31 22:10
>>296
漏れが、赤間神社(壇ノ浦の近く)の近辺で筏の組み立て作業を仕切っていた女は
そんなんじゃなくて、女優顔負けのスッゲー美人だったYO。
御大の女房なのかどうかはしらんが。

305 :132人目の素数さん:04/01/31 22:16
>>293
>おまえも古いな。60代か?

あの文句を知っているお前こそ古そうだな。70代か?

漏れは、バーブ佐竹の死亡記事を見て、あの文句を始めて知ったくちだよw

306 :132人目の素数さん:04/01/31 22:20
>>304
地図で見ると、赤碕ってとこには、港があるようじゃんか!
だのに、どうして、壇ノ浦から出航するんだよ???

307 :132人目の素数さん:04/01/31 22:27
壇ノ浦はガセだ。
敵は鳥取赤碕にあり。

天下の大バカ者、エムシラの首をとれ!

308 :132人目の素数さん:04/01/31 22:28
エムシラ、最期だな

309 :132人目の素数さん:04/01/31 22:29
>>304
御大必死で赤碕説を打ち消そうと躍起w

310 :132人目の素数さん:04/01/31 22:30
エムシラは赤碕から逃亡する途中、
地元住民の竹槍によって
あわれな最期を遂げた模様。

311 :132人目の素数さん:04/01/31 22:39
たしか鳥取には稲葉の白兎がワニ(鮫)の背中を渡った島があったよな?

312 :132人目の素数さん:04/01/31 22:51
ワス、とてもじゃねっけど、エムスラが最期を遂げたなんて、信(すん)ずられねッス。

    ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


313 :132人目の素数さん:04/01/31 23:07
中国痴呆は毛利や尼子の戦いでの諜略やら何やらと騙しあいの土地柄だから
御大のような人を幻惑する輩が不出生wしてくるんだろうな


314 :赤碕町観光課:04/02/01 00:18
本町は、隠岐から脱出された後醍醐天皇に味方した名和長年が兵を引き連れて
立てこもった「船上山(せんじょうさん)」という山があり、春は桜の名所として
毎年賑わっております。 また、秀峰大山も近く、海岸は砂浜がながく続いて
いて、春から秋にかけて、海辺でサーフィンを楽しむ若者の姿が絶えません。
又、赤碕港を拠点とした漁業も盛んであり、冬の味覚;松葉蟹をはじめとした
海の幸が満喫できます。

こちらにお越しの節、是非一度、赤碕町へお立ち寄りください。

尚、当町は、2年後をめどに、隣の「東伯町」と合併することで合意に達して
おり、町名は新たに「琴浜町」となります。


315 :132人目の素数さん:04/02/01 00:26
>>313
長州も中国地方にあるが、何か?

316 :132人目の素数さん:04/02/01 00:30
壇ノ浦があるのも長州だが、何か?

317 :132人目の素数さん:04/02/01 00:34

        _,,,,,,,,
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'  <エムシラを打ち首、赤碕港さらし首に処す
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l


318 :下関市観光課:04/02/01 00:58
当市は本州の最西端に位置し、フグの捕獲量全国一を誇っております。
市内には国立公園:「火の山」があり、ロープウェイで山頂まで登れ
ます。 そして、山頂からは、市内は勿論のこと、関門大橋で繋がった
北九州一帯が見下ろせます。 また、山麓には、設備の整った国民宿舎
やユースホステルがあり、関門海峡の代表的な展望台となっております。
また、市内にある「水族館」は、全国有数のものであり、3000種
近い、海水魚・淡水魚・熱帯魚を観賞することができます。 当館での
イルカやアシカのショウは世界的に有名です。
市の南端には、最後の源平合戦が戦われた「壇ノ浦」や、安徳天皇と
平氏の一門を祀った「赤間神宮」があり、毎年4月23日から3日間
当神宮では、「先帝祭」が執り行われ、全国からの観光客で賑わいます。

全国に御住まいの皆様、是非、当市にお越しくださいませ。


319 :132人目の素数さん:04/02/01 01:03
>>317

何の手違いか、エムシラ御大ではなくて、マツシン炭が「赤碕港」に「さらし首」となったのでありますた。w

320 :132人目の素数さん:04/02/01 01:06
>>319

ワスは既にネットの「晒し者」になってすまっておると思うが、どうか?

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


321 ::04/02/01 01:18
御意。

322 :132人目の素数さん:04/02/01 01:33
>>317

アレクサンダー大王の生れ変わりであらせられる御大は、信長ごときには負けないと思われ。

323 :132人目の素数さん:04/02/01 01:47
アレクサンダー大王のAAを作って、御大の似顔絵にしようYo!

324 ::04/02/01 02:35
          ξ
      ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      < ワスはこんな顔ですが、何か?
    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//
               御大

325 :132人目の素数さん:04/02/01 03:34
>>324

じぇんじぇん、似ちょらん。w

326 :御大:04/02/01 03:37
アレクサンダー大王の絵や彫刻を見ると、実際、余によう似ちょる。w

327 :GON:04/02/01 03:39
>>326
嘘こけ!

328 :132人目の素数さん:04/02/01 07:08
エムシラ、竹槍で串刺しの最期

329 :赤碕町住民:04/02/01 09:07

「エムシラ御大」とかを「赤碕港」に「さらし首」にせよって御触れが出たんで、
町をうろついていた、それらしき「よそ者」を竹槍で刺して、港に「さらし首」
にすたんだけんど、財布から名刺が出てきて、“鉄道総合研究所:研究副主任:
松本真吾”って書いてあったんじゃけんど、あれで間違いなかったじゃろかのう
・・・。 (゚д゚)

330 :本当の赤碕町住民:04/02/01 09:35
あれ、>>329は土地の者じゃないな。
赤碕で*印の白石を知らない奴はいないだろ。

つーことで、貴様も竹槍でケツからブスリと
一丁あがり。

331 ::04/02/01 10:51
“本当の赤碕町住民”を語る「赤碕町ニセ住民」w

332 :132人目の素数さん:04/02/01 13:58

        マツシンの仇討ちに、鉄道総合研究所の同志が赤崎駅前に集結したのでありますた。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < エムシラの首獲りに行くぞ!ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


333 :132人目の素数さん:04/02/01 14:13
↓事実はこう

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 赤碕の癌白石を退治するぞ!ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



334 :132人目の素数さん:04/02/01 19:04
赤碕町で白石って言ったら1件しかないかもなw

335 :132人目の素数さん:04/02/01 21:00

ワス、化けて出るッスよ! 

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


336 :132人目の素数さん:04/02/01 21:01
>>334

一軒も無かったりしてなw

337 :132人目の素数さん:04/02/01 22:12
↓真実はこう

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 赤碕町には白石という家は一軒も無かったので引きあげるぞ! ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

338 :132人目の素数さん:04/02/01 22:36
鉄道総合研究所などという存在すらしない機関名を掲げているヴァカがいるスレはここですか?

339 ::04/02/01 22:53

「鉄道総合技術研究所」↓のことを、略して「鉄道総合研究所」と言ってるまでのことだよ、ヴァーカ!(爆笑

http://www.rtri.or.jp/index_J.html

340 :132人目の素数さん:04/02/01 23:11
>>339
早くも御大降臨か?w

341 :132人目の素数さん:04/02/01 23:21
>>339
略する時は「鉄道総研」と略するのが通例だよ、ヴァーカ!!(アークサイクサイ

342 ::04/02/01 23:44
マツシン痰w

343 :132人目の素数さん:04/02/01 23:49
>>342
         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵> <ワスじゃないっス
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


344 :132人目の素数さん:04/02/01 23:51
>>343
「JR総研」と略することも珍しくないのだよ、ヴァーカ!!(プゲラゲラ

345 :132人目の素数さん:04/02/02 00:01

ワスも「省略」されますた。 

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


346 :132人目の素数さん:04/02/02 00:41
御大の成りすましさん、今日もご苦労様ですw

347 :132人目の素数さん:04/02/02 03:00
ワス、エムスラのケンブリッジ講演が怖くて怖くて、fjに出れなくなってるんすが、もう、こんなこそこそした
生活から、早くj抜け出しだしたいッス!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン

348 ::04/02/02 12:45
もう、永久に抜け出せなかったりしてw

349 :132人目の素数さん:04/02/02 14:50
ワスも青色ダイオードに負けない発明をすて、ワスをこけにしている上司やエムスラ
をギャフンと言わせてやるッス!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン

350 :132人目の素数さん:04/02/02 19:05
人生裏街道マッシン短w

351 :132人目の素数さん:04/02/02 19:29
「鉄道総合技術研究所」のことを勘違いして「鉄道総合研究所」と間違えたのに、
断固として間違いを認めず「それは略した」のだと強弁する不出生のエムシラ御大。
惚れなおしました。なかなかステキです。


352 :132人目の素数さん:04/02/02 22:41
鶴田クジに拘ってるなぁ。
人数を増やしてまで何がしたいんだろう。
却って問題を複雑にしちゃってるじゃん。

353 :132人目の素数さん:04/02/02 23:57

  ┌┴┴┴┴┴┴┴┴┴┐
  |             |    レ・レ・レ〜♪ 
  |  ●     ●   |       エムシラさん お花どーぞ♪
(○┘  ______  └○)            氏んだかな?  レ・レ・レ〜?
  |  ______  |            。:o:ο: ○.。
 /__________\          。◇◎。o.:O☆ο
||  |  |  |  |  ||       /。:゜◎::Oσ☆。∂:o゜
||   └―┘  └―┘  ||     / 。○。∂γ:☆O◇。σ
 \\    ┌―┐    //    /   ◎:.♭☆:ο。:iσ:☆:◎:
   \\   |  |  //    /    ☆。σ:。: o α:θi:ρ☆
     \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   ∩/▼      。○..io.。◇.: ☆ 。.:
     `――┐┌―-′   /└――つ―――――σ :∂io☆ ゜
       / ̄ ̄ ̄ ̄/――(    ∫
       |     / ̄| ̄\__)
  /⌒\/___ノ |_/
 /λ   \ __∠
/ )\         ̄\
(/  |           )
    \______/
            /∠_
           (__)


354 :132人目の素数さん:04/02/03 00:00
くじの問題→従来の確率論は間違い→実は論理学が間違い→論狸怪革こそが唯一正しい
というのがエムシラの描いた筋書きだったからでしょうね。
鶴田くじでつまづいちゃったから仕切りなおしをしたいのでしょう。

355 :132人目の素数さん:04/02/03 00:32
>>352
>却って問題を複雑にしちゃってるじゃん

千人に一人が当たるというのを、四人で引いてそのうちの一人が当たるに変えたんだろ。

# 簡単になったじゃんか!(藁

356 :132人目の素数さん:04/02/03 00:36
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Quiz_01_ii_2004 (鶴田クジの謎 --- 第三幕)
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2004-02-01 04:22:55 PST


【問題】 1000人に一人が当たるクジを一枚ずつ1000人が引く代わりに、
    簡単化の為、4人に一人が当たるクジを a, b, c, d の4人が
    一枚ずつ引くものとする。
   
    そして、それらの4人のうちの任意の一人 x について、彼が
    クジに当たったことを x=1, ハズレたことを x=0 で、それ
    ぞれ、表わすものとする。

    次の 数学モデル A は、“鶴田クジ”の正しいモデルとなって
    いないことを*証明*し、尚且つ〔同様の数式を使った“鶴田クジ”
    の正しい数学モデル〕を提示せよ。


357 :132人目の素数さん:04/02/03 00:39
数学モデル A:
  >  
   > [a+b+c+d=1]&[a=1 or b=1 or c=1 or d=1] という条件(Э)
   > の下で、
>
   > A-1)[a=1]である確率は 1/4 であり、
   > B-1)[b=1 or c=1 or d=1]である確率は 3/4 である.
>
>
   > 今、[d=0]であることが判明したとする。 この新しい条件(Ю)の下で
>
   > A-2)[a=1]である確率は 1/3 であり、
   > B-2)[b=1 or c=1]である確率は 2/3 である.
>
>
   > 更に、[c=0]であることが判明したとする。 この更に新しい条件(Я)
   > の下で
>
   > A-3)[a=1]である確率は 1/2 であり、
   > B-3)[b=1]である確率も 1/2 である.

358 :132人目の素数さん:04/02/03 00:44

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


359 :132人目の素数さん:04/02/03 00:44
>>357
3人だとモンティーホールジレンマそのものだから4人にしたんだろうかw

360 :132人目の素数さん:04/02/03 03:12
おい!マツシン!オマエもハーレムを狙って松本理論でもでっちあげて
数学会で講演してみたらどうよ(爆笑

361 :132人目の素数さん:04/02/03 03:35
マツシンとかエムシラってキムタクみたいな略でカッコイイな。

362 :132人目の素数さん:04/02/03 12:04
>>354
> くじの問題→従来の確率論は間違い→実は論理学が間違い→論狸怪革こそが唯一正しい
> というのがエムシラの描いた筋書きだったからでしょうね。
> 鶴田くじでつまづいちゃったから仕切りなおしをしたいのでしょう。
この「実は論理学が間違い」を言うために、かつては「四色問題」を持ち出した
は良いが離散数学はエムシラの手に終えるものではなかったので敢なく断念。
2ちゃんねるではあまり知られていないようだが、未解決問題など数学の先端
研究を扱う、おそらく世界規模でみてももっとも活発なあのメーリングリストで
2年程まえにエムシラの四色問題がとり上げられて「議論に価しない」とあっさり
捨てられてしまったのが、エムシラが四色問題を断念するきっかけだったのだろう。

次に手を付けたのは「ベルトランのパラドックス」だったが、データのでっち
あげがバレれたりするなど、これもコテンパンにやられて撤退。

だが、どうしてもあきらめきれなくて「鶴田問題」をぶちあげるが、これも不発。

「囚人問題」にしろ「モンティーホールジレンマ」にしろ、どうしても
「確率とは不完全仮言命題のこと」を示して「論狸怪革の正当性」を訴えたいと
いうはた迷惑な思いつきをどうして捨てられないエムシラ短でした。

363 :132人目の素数さん:04/02/03 13:01
世界規模でみてももっとも活発なあのメーリングリスト
って何よ?

364 :132人目の素数さん:04/02/03 14:24
>>363
略してT.E.のアレのことじゃないのか。
俺はあそこに御大の話題がでたのは記憶にないが。

365 :132人目の素数さん:04/02/03 15:04
俺も憶えがないなぁ。Coloring Problemは間欠的にしばしば出てくるけど、エムシラのホームページのことなんか出たことあったか?

366 :132人目の素数さん:04/02/03 23:33
リーマン予想は御大によって解かれてしまっている可能性があると思うが、どうか?

367 :132人目の素数さん:04/02/04 02:48
http://8024.teacup.com/tane3636/bbs
を見たのですが、さすらい学氏の12月10日投稿に
「また余談ですが、今年になり四色定理が四色問題に変わりました。
アッペルとハーケン博士による証明で1936種類の地図がコンピューターによって
塗り分けられましたが、1936種類の場合分けの中に含まれないグラフが存在する
ことを指摘され、本人たちもそれを認めたようです。」
という記述を見つけました。これって本当なんでしょうか?

368 :132人目の素数さん:04/02/04 09:09
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2004-02-03 00:24:03 PST


"S Satoh" <s-satoh@mug.biglobe.ne.jp> wrote in message news:<bvb4ig$iaq$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>...
>
> 関数 f(x,y) があって、fx(x,y)をxでの変微分、
> fyy(x,y)をyでの2階偏微分と書くことにします。
>
> また、適当な(x,y) たとえば(0,0)において、
> fy(0,0)=0 で、fxx(0,0)=0であるとします。
> この時、fxxy(0,0)=0となるには、
> 関数fにどのような条件が必要になるのでしょうか。
>
> fに、具体的な関数をいろいろ与えて様子を見てみたのですが、
> どのようにして考えればよいのか、何からはじめればよいのか
> さっぱりわかりません。よろしくお願いします。



[fy(0,0)=0]&[fxx(0,0)=0]であるとき、[fxxy(0,0)=0]と
なる為の(必要)条件を Ю{f} とします。

すると、件の問題は、

「fy(0,0)=0]&[fxx(0,0)=0]であるならば、[fxxy(0,0)=0]*ならば*、
Ю{f}である」という(二階の)仮言命題を満たす未知の述型 Ю{f} を
求める

ということに帰着します。

369 :132人目の素数さん:04/02/04 09:10
このような述型 Ю{f} は、無限に(しかも、非可算無限に!)存在
することは、ただちに判ります。

Ю{f} ならば、Я{f} であるが、その逆は成立しない様な、Я{f}
も解であり、そのような Я{f} は、非可算無限に存在するから
です。

実際、Ю{f} が f(x,y)=A(x^m)(y^n) (但し、Aは任意の実数定数
で、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数)の
形式の述型は、この問題の解の一種であることは明らかです。


370 :132人目の素数さん:04/02/04 09:11
追記:

> Ю{f} が f(x,y)=A(x^m)(y^n) (但し、Aは任意の実数定数
> で、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数)の
> 形式の述型は、この問題の解の一種であることは明らかです。

f(x,y)=A(x^m)(y^n) (但し、Aは任意の実数定数で、m. n は
それぞれ、m≧3. n≧2 であるような任意の実数)であることは、
勿論、[fy(0,0)=0]&[fxx(0,0)=0]であるとき、[fxxy(0,0)=0]と
なる為の充分条件であって、必要条件では(恐らく)ないでしょう
が、充分条件となるような函数でさえ、非可算無限に存在するの
だから、必要条件となるような函数は、当然、非可算無限に存在
することになります。

371 :132人目の素数さん:04/02/04 09:47
エムシラは只者ではない

372 :132人目の素数さん:04/02/04 10:45
図書館に全国の電話帳があったので調べてみたんだが、鳥取県赤碕町には、白石ってのは
載ってないな。倉吉には何軒かあるようだが・・・・。それと、三朝町にもあるなー。

373 :132人目の素数さん:04/02/04 11:19
>充分条件となるような函数でさえ、非可算無限に存在するの
>だから、必要条件となるような函数は、当然、非可算無限に存在
>することになります。

すごい論法だ。
エムシラがまさかこれほどの人物とはな。
これぞエムシラ論狸学ってところか。(笑

374 :132人目の素数さん:04/02/04 11:30
それのどこが論狸なの?正しいとおもうけど。もしかして釣り?

375 :132人目の素数さん:04/02/04 15:11
御大提唱の新論理学を“論*狸*学”と呼ぶのは、そろそろ止めにしたがいいと思うが、どうか?

# 実際のところ、御大は「ものすごいこと」を成し遂げたんのではないんだろうか?
はっきりしたことは、もう少し時間が経ってみなければわからないだろうけどさぁ。


376 :132人目の素数さん:04/02/04 15:19

エムスラが本当に「ものすごいこと」を成し遂げたのだとしたら、このワスはどうなるのだ、エエッ、このワスは!

おまいら、冗談じゃあねぇぞぉー!!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


377 :132人目の素数さん:04/02/04 15:32

おい! マツシン! 今のうちに御大に「詫び」を入れておいたほうが、おまいの身の為なのかも知れんぞw

378 :132人目の素数さん:04/02/04 16:18
こうやってエムシラやらマツシンやらに成り済ましている人って、
「みんなおれ様の事を本物だと思っているに違い無い。イヒヒ。」
だとか、
「どうだ!おれ様の成り済まし芸は。大爆笑だろう!」
だとか考えながら、パソコンの前で頑張ってるんでしょうか。


379 :132人目の素数さん:04/02/04 17:36
>>375
俺は論狸学ってのはむしろエムシラにうってつけの呼び方だと思うが、どうか?
それに最近よく見かける論狸怪革ってのも言いえて妙で面白いと思ってるよ。


380 :132人目の素数さん:04/02/04 17:47
論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ
シラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エム
ラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシ
論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ
狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論
怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸
革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪
論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ
シラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エム
ラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシ
論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ
狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論
怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸
革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪
論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革
狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論
学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸
エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学
ムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エムシラ論狸怪革論狸学エ


381 :132人目の素数さん:04/02/04 18:21
>>380
奇麗

382 :132人目の素数さん:04/02/04 18:43
>>378
エムシラのなりすましは何人かいそうだけど、
エムシラが気に喰わないやつをマツシン認定しているだけで、
マツシンのなりすましはたいしていないんじゃないか?
かくいう俺も、別にマツシンのなりすましをしたわけじゃないのに、
エムシラに盾突いたおかげでマツシン呼ばわりされたことが何度かあるよ。
論狸学で数学界に怪革を起こそうっていうぐらいだから凡人には理解できません。

383 :132人目の素数さん:04/02/04 18:44
>>380
「トンデモ」が抜けてるYO.

384 :132人目の素数さん:04/02/04 18:54
>>382
そのエムシラのなりすましにしても、エムシラになりすますのが目的じゃなくて、
マツシンに凹まされた連中がマツシンを叩く為にやってるんじゃないの?

個人的にはマツシンを叩く為にエムシラを利用する連中よりはマツシンのほうが
マシだと思うがね。
電波だと分かっていてエムシラの主張に賛同すること自体が人間としてやっては
いけないことなのだし。

385 :132人目の素数さん:04/02/04 19:22
>>383
おまえがトンデモ(w

386 :132人目の素数さん:04/02/04 19:47
>>382

          / ̄ ̄ ̄v´`ヽ、
         / //.// ハヽヾ ヽ\
        i' ´// / ハ いヽ、ヾ、ヽi
       / | i'リ゛ヾ゛川ヽヽー、_!いノヾヽ
      /,((i iノ ヾ.     川川川リソ
     (川川丿 ヾ      ..川川川川
     ノ川川.|---、      川川川川
     ノi i川川ィ'''・ヽ,ー   / ̄川川川   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ノ川川リ `ー,イ    ´ィ''・ヽ))川川川  .|  
    川川川     ノヽ  `''´ノ川川川リ<  エムシラ御大に楯突いた者に
    川川川ヽ,,_ (,、_,、 )__,イ /川川川リ  |   どんな最期が待っているか
     川川川  ,,,,ノ    ゞヽ /川川川川 │    御存知、ア〜タ? オッホホホ
     川川川   ⌒ニ´'  /|川川川川   \_________
    川川川 `ヽ   ~~ /|川川川川川
    川川川   `ー-ー´  ||川川川川ソ

387 :382:04/02/04 19:54
>>386
「マツシン呼ばわり」されただけですので、蚊に刺されたていど以下でした。
しかも、2ちゃんねるですでに充分に免疫を付けていたので、全く痛くも痒くもありませんでした。

388 :132人目の素数さん:04/02/04 19:59
論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ
狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論
学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸
エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪
ムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革
シラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革ト
ラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トン
論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデ
狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ
怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論
革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸
トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学
ンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エ
デモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エム
モ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシ
論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ
狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論
学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸
エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪
ムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革
シラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革ト
ラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トンデモ論狸学エムシラ論狸怪革トン


389 :132人目の素数さん:04/02/04 20:04
>>368-370
エムシラはこれで解答を与えたつもりなの?
論狸学ではこれでOKなんですか?
論狸怪革が成就した暁にはこの世は安泰ですね。

390 :132人目の素数さん:04/02/04 21:20
>>387

甘いなw ---- おまえの最期は未だ先の話。

391 :132人目の素数さん:04/02/04 21:38
  ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
   ノ            ヾ
   (              ヽ
  ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ
    |::             :::|
    |:  , ─-、 , ─- 、  :|
    |:=ニ|-=゚= l-l-=゚= |ニ=:|
   (6   `ー ' ・_・) ー '   6)
    |     トェェェイ     | <dデモGONだス。お披露目だス。
    |     ヽニソ     |
   / ヽ      U    ノ |\
, - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-、


392 :132人目の素数さん:04/02/04 21:42
  ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
   ノ            ヾ
   (              ヽ
  ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ
    |::             :::|
    |:  , ─-、 , ─- 、  :|
    |:=ニ|-=゚= l--l-=゚= |ニ=:|
   (6   `ー ' ・_・) ー '   6)
    |     トェェェイ     | <エムシラのなりすましはワスだス。
    |     ヽニソ     |
   / ヽ      U    ノ |\
, - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-、


393 :132人目の素数さん:04/02/04 21:54

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


394 :132人目の素数さん:04/02/05 04:16
>>382
>俺も、別にマツシンのなりすましをしたわけじゃないのに
>エムシラに盾突いたおかげでマツシン呼ばわりされたことが何度かあるよ。

オマエがマツシン並のマヌケだからだと思われ(爆笑

395 :132人目の素数さん:04/02/05 13:10
漏れらの意表をつく、なんとも鮮やかなる解答↓! 恐れ入りますた > エムシラ御大

http://groups.google.com/groups?as_epq=800c7853%200401280201.7%20e2beae0%20posting%20google%20com&ie=Shift_JIS&as_umsgid=800c7853.0402040722.544cf162%40posting.google.com&lr=&hl=ja

396 :132人目の素数さん:04/02/05 13:33
>>394
ここで何言われてようと、387にあるように「蚊に刺されたより痛くない」わけだし。
逆に、エムシラがそうやってムキになればなるほどエムシラの痛いとこ突いちゃったなぁ、
などと、むしろ「してやったり」っていう感じでしょうか。
エムシラがもがくさまをみれて、楽しくてしょうがないよ。


397 :132人目の素数さん:04/02/05 13:59
>>395
エムシラにとっては「アインシュタイン方程式には解が無数に存在する」で
その問題を解明したつもりになれるだろうなぁ。羨ましいよ。

398 :132人目の素数さん:04/02/05 14:13
>>397
それもこれもエムシラ大先生の論狸怪革のおかげ。
どんなことでも論狸学によって完全解明されるのれす。
しかも既存の体系を根本から覆すというおまけ付きで。

399 :132人目の素数さん:04/02/05 14:21
>>397

  「この問題についてコレ以上の事はボクには解りません」

という意味では?(笑

400 :132人目の素数さん:04/02/05 14:36
>>399
遠回しな敗北宣言ってことですか。
相変わらずエムシラ語を翻訳するのはむずかしいな。

401 :132人目の素数さん:04/02/05 16:22
論狸学、またも敗けたか、エムシラ痰。
自作自演の、虚しさあるのみ。

402 :132人目の素数さん:04/02/05 16:31

ワス、>>396のような、ワスと同等かそれ以上にひどいマヌケがいるってこと知(す)って、
涙が出て来るほど嬉しッス。

今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらうッスよ!


         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


403 :132人目の素数さん:04/02/05 16:35

   守旧派と改革派の戦いが繰り広げられているな(藁

404 :132人目の素数さん:04/02/05 16:39
エムシラ御大は、もはやfjの主人公って感じだなw

405 ::04/02/05 16:40
それって、「鳥無き里のコウモリ」ってことでは?(w

406 :132人目の素数さん:04/02/05 17:59
エムシラ、お前ほんとうにクズなやつだな。

<800c7853.0402042245.e895f14@posting.google.com>
> そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}:f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
> --- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
> 可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
> 実数である。(尚、記号*は乗法を表わす。)--- ではないかと予想するのです
> が、そのことを証明するのは、なかなか厄介なのではという予感がします。
>
> 尤も、充分条件であることは明らかですが・・・。
>
>
> # しかし、率直に言って、私には、この問題にどれほどの価値があるとも思え
> ないので、証明に費やす時間のほうが「もったいない」気がします。

かってに話に割り込んできて、なんなんだよこれは。
お前みたいなのに「問題の価値云々」言われるすじあいはない。
このバカヤローが。

407 :132人目の素数さん:04/02/05 18:06
何でも証明できてしまう御大の論狸系でなくZF公理系で解いてほしいものです

408 :132人目の素数さん:04/02/05 18:25
ていうか、「x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分可能」
なんていうのは、この出題から直接導きだせるとかいうこと以前の話として、
fxxとかfxxyとかいう表現そのものを言い換えただけだろ?
>>406が怒るのも当然だな、人をコケにするにも程があるってもんだな。

409 :132人目の素数さん:04/02/05 18:27
エムシラ御大の住んでるところって北朝鮮と関係が深い境港市の近くだよね
あの頑強さからしてエムシラって工作員かもねw

410 :132人目の素数さん:04/02/05 18:38
結局御大は、問題を別の言葉で言い替えた挙げ句に「これは解けません」と
表明したわけだろ。しかも、ずいぶんと失礼な捨てゼリフを残して。
最初は威勢がよかったけど、つまりは論狸学でも手に負えないってことだよな。
また一つ黒星追加ってわけ? 毎度のことながら墓穴を掘るのがうますぎ。

411 :132人目の素数さん:04/02/05 18:55
>>409
オマエ、境港しか知らないのかよ。
そんなに北朝鮮が好きなら
筏でもなんでもつくって行けよ(w

412 :132人目の素数さん:04/02/05 19:10
>>406

f(x,y)=(x^2)yは
fxx=2y,fy=x^2
fxx(0,0)=0で
fy(0,0)=0だけど
fxxy(0,0)=2だな。

413 :132人目の素数さん:04/02/05 19:10
やっぱり論狸怪革はすごいですね!!!

414 :132人目の素数さん:04/02/05 19:14
>>412
ここにもマヌケが一人。m≧3, n≧2と書かれてあろうが。

415 :132人目の素数さん:04/02/05 19:15
>>368-370

エムシラ、のっけから間違ってるし、やってることは
結局fxxy(0,0)が0になる「最も簡単な例」を、係数の
違いをのぞけば「たった一つ」挙げただけじゃないか(w

ま、本人はヤケクソでいったんだろうが、
「こんな問題解く価値なし」
というのは正しい。
一点での偏微分係数だけ見ても仕方ない。
こんな問題にうっかりレスしたエムシラ同様、
数学的センスの欠如だな(w

416 :132人目の素数さん:04/02/05 19:17
>>414
ハァ?

fxxy(0,0)が0にならない例を示して
問題の無意味さを示しただけだが。
御大には逆立ちしてもできないだろう(w

417 :132人目の素数さん:04/02/05 19:24
エムシラの論狸怪革のおそるべきところは、
それが偏微分方程式にも応用可能なことではなく、
「××となる条件を求めよ」という形式の問題すべてに論狸的解答を与え、
完全解決に導けるところにある。

418 :132人目の素数さん:04/02/05 19:27
>>417
ほんと、必要条件を尋ねているのに
例を一つ挙げただけで答えたつもりに
なれるなんてどんな馬鹿野郎だよ(w

こんな馬鹿ならいつかケンブリッジに
いけるとマジで思えるだろうな。
まったく、お目出度いよ(w

419 :132人目の素数さん:04/02/05 19:47
>>406

<800c7853.0402042245.e895f14@posting.google.com>
> そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}:f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
> --- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
> 可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
> 実数である。(尚、記号*は乗法を表わす。)--- ではないかと予想するのです
> が、そのことを証明するのは、なかなか厄介なのではという予感がします。

f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?
いきなり駄目じゃんエムシラ痰。(笑


420 :132人目の素数さん:04/02/05 20:12
これでエムシラは、論理学、グラフ理論、数論、基礎論、確率統計に続いて、解析学においても全く才能がないことが証明されたわけだが、
こんなことで、エムシラは来年もしくは再来年に本当にケンブリッジで講演などできるのか?


421 :132人目の素数さん:04/02/05 20:19
エムシラ最高!w

422 :132人目の素数さん:04/02/05 20:24
>>419
>f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?

マヌケハッケーン!

# f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が A(x,y)*(x^m)*(y^n) の形してるかよ、ヴァーカ(爆笑


>いきなり駄目じゃんエムシラ痰

御大じゃなくて、喪毎こそ、「いきなり駄目じゃん」(w


423 :132人目の素数さん:04/02/05 20:28
>>422
> # f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が A(x,y)*(x^m)*(y^n) の
> 形してるかよ、

してないから御大の条件が必要十分条件に
なってないってこと言ってんだろ。

> ヴァーカ(爆笑

かわいそうに。


424 :132人目の素数さん:04/02/05 20:29
>>422
エムシラの主張:「 f(x,y)はA(x,y)*(x^m)*(y^n) の形をしている」
419の主張:「 f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2)はエムシラの解の形ではないが、題意を満たす」
ってことだろ?
君、国語力ないねぇ、いきなり駄目なのはお前の方じゃないの?
微分したら定数項は消えるのはだれでも分かることなんだから、419の突っ込みも大人げない気もするけどね。
どっちもどっちだね。

425 :132人目の素数さん:04/02/05 20:40
>>406

元記事のS.Satohって人は

>どのようにして考えればよいのか、何からはじめればよいのか
>さっぱりわかりません。よろしくお願いします。

って書いてたんだよな。 それに対してエムシラさんは、その処理の仕方を
教え、必要条件なら無数にあって、全部を書き出すことは原理的に不可能である
ことを教えた上で、必要条件じゃなくて本当は必要十分条件を知りたいのでは
ないのかって*推察*し、その答の予想を教えてるんだよね。

# 立派なレスじゃゃんけ!

426 :132人目の素数さん:04/02/05 20:48
>>416
>fxxy(0,0)が0にならない例を示して

「fxxy(0,0)が0になるための必要条件は?」って尋ねてる人に、fxxy(0,0)が0にならない例を示して
どうするんだよ、おまえ(w


427 :132人目の素数さん:04/02/05 20:49
レスは立派でも内容がないよう。
エムシラの言っているようなことは、微分方程式いじろうって人間にとっては
分かりきったことがらなの。そこんとこ分かってるのかな。
論狸怪革の宣伝をしたいんなら、基礎をかためてからにしてくんないかね。

428 :132人目の素数さん:04/02/05 20:51
>>426
お前、底抜けの馬鹿。
>>412はエムシラに宛てた反例だろが。

429 :132人目の素数さん:04/02/05 20:54
間抜けで馬鹿な妄想オナニー野郎を相手にすると疲れるね。

430 :132人目の素数さん:04/02/05 20:54
>>418
>必要条件を尋ねているのに
>例を一つ挙げただけで答えたつもりになれる

「例を一つ挙げただけで答えたつもり」になっているのは喪毎だろw

御大は、例は無限にあるので、1つずつあげていって全部を上げ尽くすことは
原理的に不可能であるって、お答えになっていらっしゃるんだよ。


431 :132人目の素数さん:04/02/05 20:58
>>430
> 御大は、例は無限にあるので、1つずつあげていって全部を上げ尽くすことは
> 原理的に不可能であるって、お答えになっていらっしゃるんだよ。
そんなこと微分方程式を扱う上では常識中の常識ですが、あえてそこを強調するその真意はなに?

432 :132人目の素数さん:04/02/05 21:02
>>491

おまい、何か誤解してないか?

「微分方程式の*解*が無限にある」なんて話じゃあないんだよ。
「求めようとしている*必要条件の数*が無限にある」って話なんだよ。

433 :132人目の素数さん:04/02/05 21:02
なんか話がかみあってないですね。
御大は、御大の主張に対する反例が突き付けられたのであって、
元の問題に対する別解答が与えられて御大の解答が否定されているわけではないと
いうことは理解しているんでしょうか?

434 :132人目の素数さん:04/02/05 21:05
>>432
その言葉はそっくりお前に(ry

435 :132人目の素数さん:04/02/05 21:09
ちょっとお尋ねしますが、
「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか?


436 :132人目の素数さん:04/02/05 21:09
>その言葉はそっくりお前に
って言葉も、そっくりおまいに返す(ry

437 :132人目の素数さん:04/02/05 21:14
>>435
例えば、「f(x,y)はxに関して1回偏微分可能である」ってのは、「××の微分方程式の解」ではないだろ?
このように、「××の微分方程式を満たす必要条件」と「××の微分方程式の解」とは、ぜんぜん別のものなんだよ。

438 :132人目の素数さん:04/02/05 21:20
>>437
うーむ。 論狸学はむずかしいなぁ〜。 いや、マジで。

439 :132人目の素数さん:04/02/05 21:22
御大マンセー! 論狸学マンセー! マンマンセー!!!

440 :132人目の素数さん:04/02/05 21:24
かくして御大は奇想天外な論法でもって「正しく」お答えになったのでありますた。

441 :132人目の素数さん:04/02/05 21:26
論狸学が天下を取るのは近いと思われ。 いや、マジで。

442 :132人目の素数さん:04/02/05 21:39
>>424
そだな。 
じゃ〜、必要十分条件は、「 f(x,y)がA(x,y)*(x^m)*(y^n) の形をしている」じゃなくて、
「f(x,y)がA(x,y)*(x^m)*(y^n)+C の形をしている」なのかな?

443 :132人目の素数さん:04/02/05 21:41
>>442
「但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
実数である」って条件も加えておかないとねw

444 :132人目の素数さん:04/02/05 22:23
>>437
435で聞いているのは、そういう「別物かどうか云々」とか「違いの有無云々」ではなくて
> 「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか?
なんですけど。
日本語が通じますか?

445 :132人目の素数さん:04/02/05 22:25
エムシラの罠に掛かってる香具師みーっけ!w

446 :132人目の素数さん:04/02/06 00:15
>>444

それなら、fjでの質問者であるS.Satohって人にメールでも出して、直接、聞いてみたら?

S.Satohさんは「必要条件」を知りたがっていたのだから、当人にとっては「存在意義」が痛烈に感ぜられたものと思われw


447 :132人目の素数さん:04/02/06 00:17

ワス、>>396のような、ワスと同等かそれ以上にひどいマヌケがいるってこと知(す)って、
涙が出て来るほど嬉しかったッス。

今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらったッスよ!


         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


448 :132人目の素数さん:04/02/06 00:21

感涙にむせぶ、我らがマツシン炭なのでありますた。

449 :132人目の素数さん:04/02/06 00:25
>>446
聞きたいのは「必要条件の存在意義」ではなくて、
> 「××の微分方程式を満たす必要条件」であって「××の微分方程式の解」でないものの存在意義って何なんでしょうか?
なんですけど。>>432にいわれているような。大元の質問を出したS.Satohさんもそんなものは知りたいと思ってないです。
ほんとうに日本語が通じてますか?


450 :132人目の素数さん:04/02/06 00:43
>日本語が通じてますか?

代わりに、英語で書きなさい!

451 :132人目の素数さん:04/02/06 01:14

エムシラ御大のケンブリッジ講演なんてあり得ないっす。ヤシのホラにきまってまっす。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


452 ::04/02/06 01:17

と、必死で、そう信じていたい、我らがマツシン炭なのでありますた。

453 :132人目の素数さん:04/02/06 02:08
なんだ、結局のところは御大陣営の圧勝じゃないか! つまんねーの!!!

454 :132人目の素数さん:04/02/06 06:57
>>453
なんだ、マタマタ御大一人の惨敗じゃないか!もう飽きたぜ(w

455 :132人目の素数さん:04/02/06 07:25
おやおや、

>419 :132人目の素数さん :04/02/05 19:47
> > そして、その答は、恐らく、 Ю{f(x,y)}:f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
>f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は?
>いきなり駄目じゃんエムシラ痰。(笑

>422 :132人目の素数さん :04/02/05 20:24
>マヌケハッケーン!
># f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) が A(x,y)*(x^m)*(y^n) の形してるかよ、ヴァーカ(爆笑

>423 :132人目の素数さん :04/02/05 20:28
>してないから御大の条件が必要十分条件に
>なってないってこと言ってんだろ。

そして・・・、

>From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
>Message-ID: <800c7853.0402050451.73dd9e69@posting.google.com>
>Date: 5 Feb 2004 04:51:54 -0800
>うっかりして、積分定数を書き添えておくのを忘れていました。 ( ^ ^ ;)
>上記で f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n) と書いた箇所を
>f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)+C と訂正しておきます。 m(_ _)m

ぼうや、2chでおしえてくれたひとに「ありがとう」は?

456 :132人目の素数さん:04/02/06 08:31
そだな。
最初は勘違いしてもろつっかかっていたわけだし。
間違いを指摘した>>419や勘違いを正した>>424あたりにちゃんとお礼をいっておけよ>エムシラ
そういう些細なことができるかどうかで、人間としての格の違いが現れるんだしな。
だけど、よりによって2ちゃんねるでこんなこと諭されるようじゃ、人間おしまいだね。

457 :132人目の素数さん:04/02/06 12:41
今回のエムシラは例えて言えば「フライング繰り返して退場。スタートさえさせてもらえず不戦敗。」というところで良いでしょうか?

458 :132人目の素数さん:04/02/06 14:02
>>454
>もう飽きたぜ

と言ういながらも、このスレにカキコを続けなければならない2chネラーなのでありますた。

# 彼等の社会復帰が危ぶまれいるのでありますた。w

459 :132人目の素数さん:04/02/06 14:23

御大の「予想」、源内タンによってみごと覆される!

http://groups.google.com/groups?ie=Shift_JIS&as_umsgid=bvtvo5%24p0v%241%40hagi.cc.tsukuba.ac.jp&lr=&hl=ja

# 御大の fj,sci.math退場は真近い?

460 :132人目の素数さん:04/02/06 14:52
御大、無謀にも微分方程式に挑むも、不勉強からくる基礎知識の不足が明るみに晒されただけで、敢なく門前払いというところでしょう。
いままでは、議論途中でその「と」な部分から自ら墓穴を掘るというパターンでしたが、今回は本格的な議論にたどり着く前に撃沈ですね。

461 :132人目の素数さん:04/02/06 16:01
エムシラ、また敗けたのか!

462 :132人目の素数さん:04/02/06 16:04
>>460
御大という御方は喪毎が考えているようなヤワな御方ではないと思われ。

463 :132人目の素数さん:04/02/06 16:31
>>462
何を言おうとも、敗けは敗け。
だいたいからヤワかどうかなんて全然関係ないじゃん。
敗け犬の遠吠えは見苦しいね。


464 :132人目の素数さん:04/02/06 16:49
まぁ、よくも飽きずにやってると思うよ。
やればやるほどボロをだすエムシラも、
エムシラをつついて遊んでる連中も。

465 :132人目の素数さん:04/02/06 17:01
>>464
類は友を呼ぶってやつれすね。

466 :132人目の素数さん:04/02/06 17:45
これがエムシラのいう論狸怪革の成果ってやつですか?

467 :132人目の素数さん:04/02/06 18:01
論狸怪革の成果
・四色問題の簡単な証明を発見できるようになり、マツシンにぼこぼこにされます。
・ベルトランのパラドックスを解決できるようになり、2ちゃんねらーにぼこぼこにされます。
・鶴田問題が解けるようになり、自ら誤りをみとめる羽目に陥ります。
・どんな微分方程式が与えられても完全解明できるようになり、テイラー展開を知らなかったことが明るみ晒されます。
・その他ありとあらゆる局面で効率良く墓穴を掘ることができるようになります。


468 :132人目の素数さん:04/02/06 18:10
>>467
たしかにそれだけぼこぼこにされても平気なら「ヤワじゃない」といえるかも…。

469 :132人目の素数さん:04/02/06 18:31
>>467
論狸怪革の成果はそれだけじゃなくもっとたくさんあるだろ?

470 :132人目の素数さん:04/02/06 18:56
もっとも重要な論狸怪革の成果はこれだ!

  「自分の気に食わないことを言うやつはすべてマツシンの仕業とみなす
  ことができるようになり、平穏な余生をおくることができるようになる」

471 :132人目の素数さん:04/02/06 19:40

今度こそと
思うは人の常なれど
またも敗けたか
エムシラ御大

詠み人知らず 圖

472 :132人目の素数さん:04/02/07 06:54
>>273
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜w

今回、M_SHIRAISHI さんにからまれて、見当外れの長広告に付き合わされた

>Subject: fy=0, fxx=0のとき、fxxy=0 になる条件
>Message-ID: <bvb4ig$iaq$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>

の投稿者は、果たして「楽しめた」でしょうか。

473 :132人目の素数さん:04/02/07 10:13
>御大は、人を楽しませるというサービス精神に富んでるからなぁ〜w

御大は、自分を正当化する言い訳根性だけしかないからなぁ〜ヽ(^。^)ノ

474 :132人目の素数さん:04/02/07 10:45
エムシラは、例の問題が、
X=0、Y=0のときZ=0となる必要条件を求めよ
という問題と同じ類のものであることに
最後まで気づけなかった馬鹿者

475 :132人目の素数さん:04/02/07 12:57
エムシラ:
> f(x,y)=A(x,y)*(x^m)*(y^n) --- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能で
> かつ y について一回偏微分可能な任意の函数であり、m. n は それぞれ、m≧3. n≧2
> であるような任意の実数 --- において、m, n を それぞれ m=3, n=2 とし、且つ、
>
> A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)} + c/{(x^2)*(y^1)} +
> d/{(x^3)*(y^0)}+ (K/{(x^r)*(y^s)})--- ここで、r, s はそれぞれ r≦0, r≦-1
> である様な整数 --- ととれば、

エムシラはテイラー展開どころか、
“A(x,y) は x について二回偏微分可能”
とか
“A(x,y) は y について一回偏微分可能”
とかの意味すら解っていない事が判明。
こりゃ駄目だわ。(笑

476 :132人目の素数さん:04/02/07 13:34
>>472

まったくだ。元記事投稿者が不憫でならん。

477 ::04/02/07 13:36
解っていないのは、喪毎ですたw

駄目なのも、喪毎ですたw

478 :132人目の素数さん:04/02/07 14:35
>>474
オマエ、X=0、Y=0のときZ=0となる必要条件を求めてみな、求められるものなら(爆笑

479 :132人目の素数さん:04/02/07 16:04
>>417
> f(x,y) = 1 + (x^3)*(y^2) は? いきなり駄目じゃんエムシラ痰

1 + (x^3)*(y^2) は、A(x,y)*(x^m)*(y^n) で A(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 ,
m=3, n=2 とおいた場合だと思うが、どうか?



480 :132人目の素数さん:04/02/07 16:30
>>479

エムシラちゃん。いい加減ちょっとは脳みそ使おうよ。
そのA(x,y)は(0,0)で偏微分可能でないでしょ。

エムシラ:
> 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能で
> かつ y について一回偏微分可能な任意の函数であり、

自分が付けた条件の意味くらい理解しようよ。


481 :132人目の素数さん:04/02/07 16:41
古い本だけど、『奇妙な論理』という本を読んだ。
その中に「擬似科学者の偏執狂的傾向」という項がある。
(1)彼は自分を天才と考える。
(2)彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。
(3)彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。
(4)彼は最も偉大な科学者や最もよく確立された理論に攻撃を集中する強い衝動をもっている。
(5)彼はしばしば複雑な特殊用語を使って書く傾向がある。

御大の場合…
(1)まあそうだろう。
(2)これも。尊大な態度や他者への激しい侮蔑をよくする。
(3)これは不明。
(4)これの例として四色問題は適当かな。
(5)キリル文字が好きなのはこの傾向かな。
…って所かな。

482 :132人目の素数さん:04/02/07 16:52
「A(x,y) は 偏微分可能ってことは*必要ではない*」ってことでいいじゃんかw

483 :132人目の素数さん:04/02/07 16:56
>>482

A(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 は微分云々どころか、
A(0,0)で値が定まってすらいませんが?(笑


484 :132人目の素数さん:04/02/07 17:13
A(x,y)が偏微分可能ってことが必要でない(>>482)のなら、
エムシラの提示した答 A(x,y)*(x^m)*(y^n) で
A(x,y)に付いている条件は何なんだろう?


485 :132人目の素数さん:04/02/07 20:01
>>481
>(1)彼は自分を天才と考える。
本当は、
「自分の無能さを嫌うあまり
 自分が天才だと思い込もうとしている」
といったところか。
>(2)彼は自分のなかまたちを、例外なしに無学な愚か者とみなす。
これも
「他人が皆自分より有能に見えるので
 無能だと思い込もうとしている。」
といったところか。

486 :132人目の素数さん:04/02/07 20:04
>(3)彼は自分が不当に迫害され、差別待遇を受けていると信じる。
彼がその無能さから迫害され差別されているのは確かな事実
決して不当ではないのだが、これ以上耐えられないので
どんな卑怯な手段をつかっても逃れたいと望んでいるのだろう。


487 :132人目の素数さん:04/02/07 20:06
>>463

おまえ*も*間抜けだなw

A(0,0)で値が定ってなくったって、A(x,y)*(x^m)*(y^n)の演算結果で、f(0,0)が定まれば、差し支えねーだろが。

488 :132人目の素数さん:04/02/07 20:10
>(4)彼は最も偉大な科学者や最もよく確立された理論に
>攻撃を集中する強い衝動をもっている。
誰でもいいというわけではないようだ。
御大の場合フレーゲやヒルベルト、ゲーデルは攻撃しても
アインシュタインは擁護したりしている。
多分、論理学には関心があるが物理には関心がないんだろう。
>(5)彼はしばしば複雑な特殊用語を使って書く傾向がある。
彼にとって、科学理論は「不可解な専門用語を用いたもの」
と見えるのだろう。だから他人にわからない自分だけの用語
を用いて書くことで「復讐」しているというわけだ。

489 :132人目の素数さん:04/02/07 20:10
>>484
>A(x,y)に付いている条件は何なんだろう?
A(x,y)は、x,yの「適当な」関数w

490 :132人目の素数さん:04/02/07 20:12
ここにカキコしてる香具師の何割かは、社会復帰できないものと思われ。

491 :132人目の素数さん:04/02/07 20:14
>>487

御大は*大間抜け*だな。

値が定まってないのなら、演算のしようがないことも
わからないとは、どうしようもない奴だ(w

#周囲の値からの極限で決まるという場合には
#収束を議論する必要があるが、御大には
#できない相談というものだ(w

492 :132人目の素数さん:04/02/07 20:15
>>490
御大はそもそも社会人ではないだろう(w
職にありつけなくてアフリカに逃亡したくせに


493 :132人目の素数さん:04/02/07 20:16
まあ、唯一の救いは御大のようなはみ出し者でも
アフリカではそれなりに役にたったということか(w

494 :132人目の素数さん:04/02/07 20:30
残念ながら、日本では鳥取のような田舎でも
アフリカよりははるかに便利なので、御大ごとき
はみ出し者の活躍の場は全くない。

かくして、御大はネットで暴れて自分の存在意義を
確認するってわけだ(w

495 :132人目の素数さん:04/02/07 20:31
>>491
おまえも、相当なアホだな(爆笑

# A(x,y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1 は、A(0,0)では値を持たないが、(x^m)*(y^n)のm.nを
それぞれ 3,2とすれば、A(x,y)*(x^m)*(y^n)=f(x,y)= 1 + (x^3)*(y^2) となって、
f(0,0)=1 となるだろが。

496 :132人目の素数さん:04/02/07 20:35
>>490
>ここにカキコしてる香具師の何割かは、社会復帰できないものと思われ

"御大病"というヒドイやまいに罹ってしまうもんなぁ(w

497 :132人目の素数さん:04/02/07 20:46
>>495
相当なアフォは喪毎だ(プゲラゲラ
A(x, y)*(x^m)*(y^n)=f(x,y)= 1 + (x^3)*(y^2)というのは、
あくまで関数A(x, y)*(x^m)*(y^n)の定義域で成立する式、もしくは
有理関数体C(x, y)上の等式であって、A(x, y)=1/{(x^3)*(y^2)} + 1が
A(0, 0)で値を持たない以上A(x, y)およびA(x, y)*(x^m)*(y^n)は
(x, y)=(0, 0)では定義されず、よって冒頭の等式も(x, y)=(0, 0)については
何も言っていないということに気付かんのか!?(アークサイクサイ

498 :132人目の素数さん:04/02/07 20:50
>>495

オマエは完全なアホだな(嘲笑

その計算がもっともらしく見えるのは、
極限の働きが裏にあるからだ。
それを知らずにただ計算だけでOKだと
いうのは御大と同類の馬鹿

499 :132人目の素数さん:04/02/07 21:39
A(0,0)が値を持たないってことは、「fy(0,0)=0でfxx(0,0)=0のときfxxy(0,0)=0となる」為には必要じゃあないだろ。w

500 :132人目の素数さん:04/02/07 22:02
fjで相手されなくなったら、
こっちで元気になったな。

501 :132人目の素数さん:04/02/07 22:13
御大の御登場のテレホタイムまであと1時間を切りますたw

502 :132人目の素数さん:04/02/07 22:28
>>490
「復帰」も何も、現役なら復帰の必要もないし。

503 :132人目の素数さん:04/02/07 22:50
その現役が「御大病」にかかって社会復帰できなくなるって意味だと思われw

504 :132人目の素数さん:04/02/07 23:33

ワスは厳罰だろな・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

505 :132人目の素数さん:04/02/07 23:41
反論できなくなるとコピペ荒らしでごまかすエムシラ御大でありますた(ゲラゲラ

506 :132人目の素数さん:04/02/07 23:53
ちなみにエムシラは反論できない時の八つ当たりとして、ヤマジンスレを
全然面白くないネタで荒らすようです。典型的な同族嫌悪ですな。

507 :132人目の素数さん:04/02/08 00:16
オラ、オラ、オラッ! 餓鬼猿ども! 

この本↓売ってやッから、よー読んで、出直して来い!!!

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4899811241/qid%3D1076132427/249-1197320-2505144

508 :132人目の素数さん:04/02/08 00:20
>>507
これって、御大のカキコなの? 
それじゃ〜、人生痰の本を宣伝してるんだから、
同族嫌悪とは違うのでは?

509 :132人目の素数さん:04/02/08 00:26
人生炭になりすまして構ってもらいたいだけだろ( ´,_ゝ`)プッ

510 :132人目の素数さん:04/02/08 00:59
    
ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


511 :M_SHIRAISHI:04/02/08 03:33

Hi!, Stupid_Guys. How are you going?

I never mean that evey one of you is a Stupid_Guy, but it is very true
that there are quite a few stupid guys amongst you. I am now addressing
such stupid guys. Such Stupid_Guys commonly have a tendency to call the RL
"論*狸*学". Actually it is a very humorous naming, so that I myself would
like to call the RL "論*狸*学", although it is a matter of time that the
standard theory of logic in the 20-th century will be eventually called
"論*狸*学",  ヽ(^。^)ノ

512 :132人目の素数さん:04/02/08 14:09
御大は言いました。

> βακαμων!
> 何が「簡単のため f(x,y) はテーラー展開可能とします」だ。
> ヽ(^。^)ノ
> #「〔fy(0,0)=0]&[fxx(0,0)=0]ならば[fxxy(0,0)=0]である〕
> 為には、f(x,y) が テーラー展開可能であることが必要である」
> ということを*証明した後*でなくては、f(x,y) をテーラー展開
> することなど許されぬワ!

「テーラー展開可能なものだけに限った場合でさえ、
M_SHIRAISHIの条件は必要条件になっていない。」

という平賀氏の指摘が全く理解できていない御大。
ほんと、この人の脳細胞は数学には向いていないね。

> ## ワカランのか、その程度のことが! 人様に言われなくとも!

御大の場合、人様に懇切丁寧に指導してもらっても、
結局は、理解不能の罵倒モード。


513 :132人目の素数さん:04/02/08 16:25
エムシラが未解決問題を解いたと思い込んでいる間に数学はどんどん進歩していく…

ttp://www.arxiv.org/abs/hep-th/0401052

514 ::04/02/08 16:39
チェックしたのか?

515 :132人目の素数さん:04/02/08 16:39
平賀>マジに落ち込んじゃってたら悪かったかな
GON>エムシラ御大を落ち込ますほどの人間はまずいないでしょうね。

御大がβακαμων!と書くのは子供が泣きながら
「ちがわい!」と駄々こねるのと同じ。

それが見えない平賀氏もGONも想像力か欠如している。
御大は奈落の底から助けを求めているのである。

516 :132人目の素数さん:04/02/08 16:48
>問題なのは、数学的センスがどーしよーもなく悪いとか、
>基礎的な知識・能力が全然備わっていない、といった点

御大の数学のレベルは高卒程度です。

多分
1)大学受験に再三失敗し、ついに入学を果たせなかった
2)大学には入ったが、大学の数学についていけず落伍した
かのいずれかでしょう。

ケンブリッジとかオックスフォードとかを持ち出すのは
自分が入れなかった(あるいは入ったが卒業できなかった)
日本の大学に対する当てこすりでしょう。


517 :132人目の素数さん:04/02/08 17:27
>>516 高卒程度の数学のセンスがあれば、
(この手の例はいくつもあるが例えば) >>419 に対して >>422 なんて
反応はしないと思われ。
御大の数学のレベルについては「小学生にも及ばない」と見るのが妥当でしょう。

518 :132人目の素数さん:04/02/08 17:33
M_S 様
最近のご発言に、失礼ながら虚勢、もしくは焦りのようなものが感じましたので、
僭越ながら一つアドバイスをさせていただきます。

問題を簡略化し、対象を一変数の関数 f(x) と致しましょう。
二次、三次の導関数をそれぞれ f''、f''' で表すことにし、次の問題を考えます。
「f''(0) =0 のとき f'''(0) =0 が成立するにはどのような条件が必要になるか」
もとのご質問に対するご自身が提示されたご回答、他の方からのご指摘、それに対するご反論等を、
上記のケースに適用し、その妥当性を吟味されてはいかがでしょうか。

ご自分であげておられた、エルデーシュの例もあること。
過ちをおかすこと自体は、決して恥ずかしいものではありません。
どのような成功者にも、より一段と飛躍するために、
基礎に立ち戻った時期があったはずです。
表立ったご発言はともかく、今回の諸記事には考察の余地があるとお考えだと信じ、
このようなアドバイスを致した次第です。お役に立てば幸いです。

末筆ながら、下のようなページがありますので紹介いたします。
公開ページは高校レベルに限定されていますが、
ご要望次第では、内容をひろげる用意があるようです。
テーマごとに掲示板も設定されておりますので、
じっくりとご相談されるのも一法かと存じます。

ttp://imai48.hp.infoseek.co.jp/

それでは、ご健闘を祈ります。

519 :132人目の素数さん:04/02/08 17:41
>>517
高卒程度とはいっても、優秀とはいってないよ(笑

御大の反応は、式の計算しか頭にない点では
やっぱり高卒程度ということにしておこう。
いくらなんでも九九を覚えてないとか
分数の計算ができないとかそこまで
ひどくはないだろう(笑

520 :132人目の素数さん:04/02/08 19:24
>>515
それを想像させるほどのニュアンスは彼の言動からは何1つ感じられないのだがw

521 :132人目の素数さん:04/02/08 19:32
>>519
>いくらなんでも九九を覚えてないとか
>分数の計算ができないとかそこまで
>ひどくはないだろう(笑

九九を覚えてない小学生でも「自分が九九を覚えてない」「九九が苦手だ」と言う事は理解している。
分数の計算ができない小学生でも「自分には分数の計算が出来ない」「分数の計算が苦手だ」と言う事は理解している。

御大にはそれがない。

今の自分に出来ない事、今の自分が苦手とするものを正しく理解する事が、成長の第一歩なのだが。


522 :132人目の素数さん:04/02/08 20:48
    
ワスを陥れようとする、エムスラ方の謀略に違(つが)いねッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


523 :132人目の素数さん:04/02/08 20:55
>>521
>今の自分に出来ない事、今の自分が苦手とするものを正しく理解する事が、成長の第一歩なのだが
それは、喪毎自身が心に留め置くこと。 苦手とするもののない御大には無縁w

524 :132人目の素数さん:04/02/08 23:27
エムシラ痰、いつにも増して、見苦しい。
頭のレベルは、小学生並み。

525 :132人目の素数さん:04/02/08 23:44
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Re: 《年金法案、反対〜〜〜〜〜。》“ごうけつ”
Newsgroups:fj.soc.politics, fj.jokes
Date:2004-02-03 06:58:54 PST

tanimura11@nifty.com ('J??sakaei) wrote in message news:<bc5f3682.0402010445.65f9336a@posting.google.com>...
> > “谷村sakaei”じゃなくて、“TANIMURA_sakaei”と入力すれば
> > よいまでの話よ。(勿論、“”を付けては駄目だよ。w)
>
>
> 最初からやり直すのね。
> 難しそう。
> これパーになると連絡普通になるからね。


ナヌッ!? 連絡*普通*??? 

# 連絡*不通*のことか? ヽ(^。^)ノ


ケツの穴が小さい、ケツの穴が! もっとドッカーンと行け、
もっとドッカーンと!

# 因みに、ケツの穴の大きい人間のことを“豪穴(ごうけつ)”
と言う。 ヽ(^。^)ノ

昔、中国戦線(?)かなんかで、敵に追撃されて、山中に逃げ
込んだ部隊の中に、「知恵者」がいて、兵隊の糞を大きな
竹筒に詰め、敵の目につきそうないろんな所に、搾り出して
置いておいたのだそうな。 それを見た敵兵たちは、「山中には
豪傑がいる」と思って、追撃を諦めたのだそうな。


526 :132人目の素数さん:04/02/08 23:48
>>525
エムシラ、馬鹿GONスレの書き込みからそうじゃないかとは思っていたが、
本当にスカトロ趣味とは…。

527 :132人目の素数さん:04/02/09 08:43
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.sci.math, fj.jokes

"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c032ik$60i$1@news511.nifty.com>...
> "Yuzuru Hiraga" <hiraga@ulis.ac.jp> wrote in message news:402478D4.1020508@ulis.ac.jp...
>
> エムシラのバカの壁ポテンシャルを量子論的にすり抜けるには

その場合に言う“馬鹿の壁”とは、トンデモ馬鹿GONなどには
乗り越えられない壁のことだな。 ヽ(^。^)ノ

ところで、このところ、患者が多くて忙しくてな。 数学の問題
なんてなもんは落ち着いて考える暇など無い。

死なせてしまった患者が、たったの4人しかおらず、あとは全員
全快させたのが余の誇りじゃ。 ヽ(^。^)ノ

 # 海外でも多くの人々を治療して、有り難がられた。

外傷には、よくヨードチンキを使った。 あれは「痛い」が、
よく効くからな。 そして、薬をつけたり飲んだりして、
痛かったり、苦かったりすると、患者は「傷とか病気にその
薬がよく効く」という心理状態になるんだよな。 そうなる
と、薬は更によく効く。いわゆる“placebo効果”ってやつだ。

よくこの台詞を使ったものだった;−

"Endure the unendurable!"

528 :132人目の素数さん:04/02/09 18:31
「患者を4人死なせた」ということはエムシラって医者なの?
鳥取の医師会に問い合わせれば身元が判明するってことかな?

529 :132人目の素数さん:04/02/09 18:41
赤碕港に行ってみたら、マツシン痰が晒されておりますた。(゚д゚)
首は灯台の上に、首から下は松の木に逆吊りにされとりますた。

530 :132人目の素数さん:04/02/09 18:49
鳥取医師会に電話してみたら、白石という名字の医者で、M_SHIRAISHIに該当する人間はいないってよ。

531 :132人目の素数さん:04/02/09 19:25
山口県医師会にも電話して聞いてみておくのがいいと思われ。

532 :132人目の素数さん:04/02/09 19:34
>>529    
それはワスの双子の弟だんべ。(グスン

「兄貴の仇はきっととるからな」って、仏壇でワスに語りかけて、
赤碕に向かったのに、その後、消息がわからなくなってたんだ。(グスン

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


533 :132人目の素数さん:04/02/09 21:00
>このところ、患者が多くて忙しくてな。

ヽ(^。^)ノ←一番重症の患者

534 :132人目の素数さん:04/02/09 21:01
>死なせてしまった患者が、たったの4人しかおらず、
>あとは全員全快させた

ヽ(^。^)ノ←治癒の見込みがないが死にそうもない迷惑な誇大妄想狂

535 :132人目の素数さん:04/02/09 21:05
>赤碕港に行ってみたら・・・

ヽ(^。^)ノ←こいつが踊っておりますた

地元の人曰く
「あぁ、シライシ大王か。ほっとけ」(゚д゚)


536 :132人目の素数さん:04/02/09 21:11
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  エムシラを迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 赤|.|碕 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'


537 :132人目の素数さん:04/02/09 21:13
 .          ┌┬┬┬┐
  .―――――┴┴┴┴┴―――、       ______________
 || ̄ ̄ ̄||  ̄||| ̄ ̄ ̄|| | ̄ ̄ヽ     /
 || アヒャヒャ| |  ||| アヒャ || |_∧  ヽ   / ではエムシラを
 ||(^。^)_| |(^。^)||(^。^)|| |  )  [ ] <  引き取らせていただきまーす
 ||_ ̄ ̄_|_|_/ | ̄ ̄ ̄.|| | ̄ ̄ ̄ ||  \_____________
  l O| ―-.|O゜| 赤碕精神病|.|院 ニニ .||
  |_  ̄口 ̄  l_l⌒l|____|.|l⌒l_||_|__|  ブロロ-‥‥
   `ー' ̄ ̄ ̄`ー'  `ー'   `ー'


538 :132人目の素数さん:04/02/09 23:36
>>533->>537  
以上、マツシン痰の「怒涛のカキコ」ですた(藁

539 :132人目の素数さん:04/02/09 23:46
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Re: fy=0, fxx=0のと き、fxxy=0 になる条件
Newsgroups:fj.jokes
Date:2004-02-09 02:00:59 PST


"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<c05htl$rut$1@news511.nifty.com>...
> "M_SHIRAISHI" <eurms@apionet.or.jp> wrote in message news:800c7853.0402080626.57dc6776@posting.google.com...
> > ところで、このところ、患者が多くて忙しくてな。 数学の問題
> > なんてなもんは落ち着いて考える暇など無い。
> >
> > 死なせてしまった患者が、たったの4人しかおらず、あとは全員
> > 全快させたのが余の誇りじゃ。 ヽ(^。^)ノ
>
> とうとう開き直ったかw
>
> >  # 海外でも多くの人々を治療して、有り難がられた。
>
> それは*治療*じゃなくて*痴漁*だろw

馬鹿GONよ、ソチのような者には「ドグマチール」という抗精神薬が
よく効く筈なので、近くの精神科医に相談してみるように。

540 :132人目の素数さん:04/02/10 01:45
抗精神薬age

541 :132人目の素数さん:04/02/10 07:18
>527
>死なせてしまった患者が、たったの4人しかおらず、

その4人の中には、見当外れの処方と心ない罵言で死に至らしめた

>>472
>>Subject: fy=0, fxx=0のとき、fxxy=0 になる条件
>>Message-ID: <bvb4ig$iaq$1@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp>
>の投稿者

の数学への意欲も含まれているのでしょうね。
無免許医の素人診療みたいな真似は、今回限りになさっていただきたいものです。

542 :132人目の素数さん:04/02/10 12:03
ていうか、そもそもエムシラの言う「死なせてしまった」というのは、
マツシンとかのことを言ってるんじゃねぇの?
あんな基本的なところで墓穴堀まくりのやつが医者のわけねぇじゃん。

543 :132人目の素数さん:04/02/10 12:35
なんだ、そんなことか。くだらねぇ〜。


544 :132人目の素数さん:04/02/10 13:09
>>543
エムシラに何を期待していたのやら…。

545 :132人目の素数さん:04/02/10 13:13
朝起きた時に,きょうも一日数学をやるぞと思ってるようでは,
とてもものにならない。数学を考えながら,いつのまにか眠り,
朝,目が覚めたときは既に数学の世界に入っていなければならない。
どの位,数学に浸っているかが,勝負の分かれ目だ。
数学は自分の命を削ってやるようなものなのだ

546 :132人目の素数さん:04/02/10 13:24
朝起きた時に,きょうも一日論狸学をやるぞと思ってるようでは,
とても墓穴を掘れない。論狸学を考えながら,いつのまにか眠り,
朝,目が覚めたときは既に論狸学の世界に入っていなければならない。
どの位,論狸学に浸っているかが,勝負の分かれ目だ。
論狸学は自分の命を削ってやるようなものなのだ


547 :132人目の素数さん:04/02/10 14:29
>>541
エムシラのマヌケぶりに笑い死にしてしまった人も数えれば
4人では到底足りない

548 :132人目の素数さん:04/02/10 15:25
エムシラ語を日本語に翻訳する際にしばしば意味が逆になることを考えれば、
「4人を死亡させた」⇒「4人に殺された」というあたりなんじゃない?

549 :132人目の素数さん:04/02/10 16:36
ちなみに、「自分は医師だ/弁護士」と明言しなくても、   (←ここが重要)
相手がそのように誤解するような状況を意図的に作りだすと、 (←ここも重要)
経歴詐称が問われることもあり、(お金のやりとりがあったなど)
場合によっては詐欺罪が成立することもありえます。
お気をつけ下さい>御大
経歴詐称が問題になるのはほとんどが労働基準法がらみなので
御大にはあまり関係ない話かもしれませんが。

550 :132人目の素数さん:04/02/10 18:02
4人を治療した→治療行為は医師のみができることは一般に周知されている→医師であることをほのめかしている
fj.sci.mathに投書した→意図した行動である


551 :132人目の素数さん:04/02/10 18:52
エムシラもとうとう学歴詐称の世界に踏み込んだか。
diploma businessに引っかかった段階で、そういうのに懲りないのかねぇ。

552 :132人目の素数さん:04/02/10 19:11
数学だとまったく勝負できないことに遅いまきながら気づいたってことだろ。
エムシラも多少は学ぶ能力があったということですな。

553 :132人目の素数さん:04/02/10 19:22
>>539
「ドグマチール」なんて薬、ほんとにあるの?

554 ::04/02/10 19:28
エムシラ御大本人が飲んでいたりしてなw

555 :132人目の素数さん:04/02/10 19:59
>>553
あるよ。消化器系の潰瘍と抗うつの治療薬。医師の処方が必要。

556 :132人目の素数さん:04/02/10 20:11
>>555
まじかよ。
効能からすると、エムシラにはうってつけの薬だな。
ここで馬鹿にされて胃がいたくなっても使えるし、
自分を振り返って欝になっても使えると。

557 :132人目の素数さん:04/02/10 20:29
御大って欝病だったのね。

558 ::04/02/10 21:42
御大が鬱病とは考えにくいが、どうか?

559 :132人目の素数さん:04/02/10 21:45
>>555=元鬱病患者、大いに語るw

560 :GON:04/02/10 22:32
              人
             /  \
         ___/       \ __
         |       __,,,......|
         |:::゙ブ-三_._ ‐''ヽj::::!
         .ト;:|V、ェッ )-( ェテヽ;:イ
          l 'l;. ヽ-‐リ ミー-‐ソ1
          ヽ!ヽ. i,、..、j / イノ
           l;ヽ! ____.) j  <エムシラさん好きよ♪ チュッ♪   
           _,∧ヽ ニ./,.イL_
           (   ゙ヽ、....イ / | `゙''.,
         /,{,.゙l,'h、 |  /´ _,,,ンア'i、
         | 广¨`'ヽVン'"゙゙ ゙゙'//,/^..\
         i .|  ..,(,,,,,),、  .|'゙l,!\ ...\
         l゙ヽ-//''-゙l,゙'ー-ハ/  .\, _,,\
           .| ゙l,.ィ "   ゙'―-'/′  メニミミミ.〉
            i  .}     _,_../,,,、 ,/  .,/
            ,!イ.(、  .,-',,,r,rシ,ミ''" __,,,.-'"`
       ,,/ン゙7,,ヽ ,,//''(.‘ヤ|l゙l''r,''ヽ 
       .゙l/_,//,ヘレ"|  ヽ  .ヽ、゙'く,
      ‘ヽ,// 丿 ,!  l  .゙i、  ‘i、,/
        i|,_ ,/` │  l   .゙i、,,,,,,,ア
            ]゙_,,_.l゙  ゙l_,,,,,―"  ゙l
            l゙   .゚'""'|゙゙ヽ       i
            |     ,l゙  .ヽ       i
            |     l   .ヽ     .i
         l゙    │    ヽ    . i
         |    .l゙      ヽ    .ヽ
        〔\、 .|        ゙l、,i'\,\

561 :132人目の素数さん:04/02/11 00:12
>>559
「ドグマチール」なんてググってみればいくらでも調べることができるから、
エムシラこそうつ病が疑われるべきだろうな。
そんな名前の薬があるなんていうこと自体、精神病の医者か
服用経験のある患者でないと知らないだろ。

562 :本物のGON ◆SLl1WIc.dY :04/02/11 00:17
>>560
漏れを詐称するAA厨が最近徘徊してるなw


563 :本物のGON ◆SLl1WIc.dY :04/02/11 00:23
>>561
そうですね

それにしてもエムシラ痰、弄り甲斐あるよねw
必ずと言って良いほどボロ出してくれるしw
こちらの期待に応えてくれるところがさすが
御大って感じだね(爆笑

# また、キリル文字でバカモン!が来るかなw

564 :132人目の素数さん:04/02/11 00:42
GONみたいなのがいるから、エムシラの相手をしている連中は
皆間抜けだと思われるんだよな。中にはマツシンみたいに、
エムシラを追い詰めている策士もいるってのに。
いい迷惑だよ、まったく。

565 :132人目の素数さん:04/02/11 01:14
>>564
>マツシンみたいにエムシラを追い詰めている策士もいる
それは*過去形*で語られるべきことがらであって、現在進行形で語られるべきことではないな(爆笑

566 :132人目の素数さん:04/02/11 01:18
        / ´ ̄  ̄``ヾ lヽ、`'ー゙::::::::::::::;> Y′ お願い、、はやくぅ・・・・・
 ト、   /            `ヾ、=;r‐<´ヽ. ヽ.l、
-'ー゙-v':   ゙´ ̄ ミ =ミ:.、. 、\.\ヾ゙;、 ヽヾヽ |
 」::--三'      ミ: 、 >、ミ;、ヽ ヽ. ヽヽト、 lハヽ|
,..<,r:'´        、/;;r:''"ヾ;ト、ヽ.ヽ ヾ;ト、.`             ,. -_;'ニニ;_ 、_
::://,      ヽ、ベ、ミ;''ヽ;、__ノ;ゝl; ヽl」Lヽ〃rへ;_>=-‐‐.、  /./       `ヽヽ、_
::l// ,'    ヽ、 ヾ;ヽ   ``'´ /,>‐''" ̄__,,.. --‐''"У/::.           ヾー-`'=ー-、
//.! |. ,   ヽ,.ヽト、,、      // ,.r '' "´    ̄ ̄ , イ ./:::::.:.           i     `ヽ.\
|:! .| .!i l  、 :ヽト、!l'゙`ヽ,ヽ / /   /    ,     ,.-‐/ / //:::::.           |      ゙、.l
  ハ レl ',   \ヾミヽゞ=イ   /  ./   ./   | ./´ ./.' ! |,'::::::::.:.           /       l l,
 /ハVい、 ':, `ヾミ、ー>-‐:| ./   /  /_|/  /  | j'::::::::::.:.         .,.イ:::.       .! |
 !.| |`トlヽヽ ヽ  ヽ`ヾ:;\| /  ,.'  //   |  ,'   .l ,'::::::::.:.:.        .:/:;::i::::.:.        | |
 |.ハ. l ',.', \ヽ,ヽ   `:.、 \〈  / _,. イ /   .|  !   ,' !::::::::.:.:.        .::;' / ノ::::.:.      i ,'
   ヾ、い  l::::/ヽ、  `ヽ、`j./´  / ,′  |  |  ,' .|:::::____        |:/::::.:.:       / |
     ヽヾ;、、l;ハ、-`ヽ、.  l   ノ /    .l  l. | .,'  「-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - 、 __    / .l
      \ヽ-‐ヽ   ```` i / /  .,'  l、_ | .| .l  7"``::ー--===:;_三二_`'_ー-=`>-,イ


567 :132人目の素数さん:04/02/11 01:18
マツシンが鬱病にかかっている姿は容易に想像がつくが、御大が鬱病にかかっている姿は想像しがたい。

568 :132人目の素数さん:04/02/11 01:39
335 132人目の素数さん 04/02/10 20:21
数学の研究者になるには・・・
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075885101/

>>110=鉄道総研の松本真吾氏


336 ↑ 04/02/10 20:22
トンデモ研究者になるためのノウハウを講義中(爆笑

569 :132人目の素数さん:04/02/11 02:01
GONのような間抜けがいるからエムシラがのさばるのだ。
先ず、GONを始末しよう!

570 :132人目の素数さん:04/02/11 02:05

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 野郎ども、先ずGONを始末するぞ! ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


571 :132人目の素数さん:04/02/11 02:07
エムシラがのさばる=エムシラを墓穴を掘りまくる⇒2ちゃんねるに話題を供給⇒2ちゃんねらーが幸せ
GONがエムシラに絡む⇒エムシラはかまってもらえる⇒エムシラは幸せ
エムシラが吠える⇒GONの遊び相手健在⇒GONは幸せ

結論:現状維持でみんな幸せ

572 ::04/02/11 02:07
と、御大によって始末されたマツシン炭が、そう言うとりますた。

573 :132人目の素数さん:04/02/11 02:23
>>571
論狸的にも支持されておりまつw


574 :132人目の素数さん:04/02/11 03:10
エムシラ痰は言いました:
>「A(x,y)を、x について二回偏微分可能でかつ・・・・
>な任意の函数としてじゃなくて、
>*適当な函数として* f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)と
>書けること(但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 で
>あるような任意の実数)」かな。

???

A(x,y)の条件はなくしちゃうの?
ふーん。

エムシラ痰は言いました:
>A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)}
>+ c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)} + (K/{(x^r)*(y^s)})
>--- ここで、r, s はそれぞれ r≦0, r≦-1
>である様な整数 --- ととれば、
>f(x,y)= a + bx + cxy + dy2 + (x, y の3次以上の項)
>となるじゃないか!

はぁ?

そんな「(0,0)で定義されていないA(x,y)」がアリなら、

A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

もアリって事になるよね。
このA(x,y)のときの、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0) を
計算して御覧よ。(笑

全然駄目じゃんエムシラ痰。


575 :132人目の素数さん:04/02/11 08:29
>>574
喪毎も*知恵の足らん奴*だなw

A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)} + c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)} + (K/{(x^r)*(y^s)})とした場合、
f(x,y) は x,y=(0,0)では定義されていないが、それ以外では、 a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s) として定義されているだろが、
だから、x,y=(0,0)の場合は、f(x,y)=a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s) として*強引に*定義してしまうんだ。
この場合、A(0,0)は、無定義のままであっても一向に構わない。 

わかったか、ヴォケ!


576 :132人目の素数さん:04/02/11 10:03
そういったのを微分可能といってもいいのでしょうか?

577 :132人目の素数さん:04/02/11 12:07
>>575

そんな「(0,0)で定義されていないA(x,y)」がアリなら、

A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

もアリって事になるよね。
このA(x,y)のときの、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0) を
計算して御覧よ。(笑

もしかして微分のやりかたがわからない?

>>575
> 喪毎も*知恵の足らん奴*だなw
> わかったか、ヴォケ!

クスクス。


578 ::04/02/11 17:54

Анпонтан!

A(x,y)は、(0,0)で定義されていないのだから、A(0,0)は存在せんのだ。

にもかかわらず、f(x,y)は、(0,0)で「定義されている」ので、f(0,0)も、
fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)も存在する。

# 一種の“analytic continuation”だなw


579 :132人目の素数さん:04/02/11 18:32
>>578
> f(0,0)も、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)も存在する。

ふーん。で、

A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

の時は、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)は何になるの?
微分のやりかたがわからないなら素直にそう言えばいいのに。(笑


580 ::04/02/11 19:06
>A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))の時は、fy(0,0),fxx(0,0),fxxy(0,0)は何になるの?

ワカランのか、その程度のことが、このタワケ!

581 :132人目の素数さん:04/02/11 19:09
http://8024.teacup.com/tane3636/bbs
を見たのですが、さすらい学氏の12月10日投稿に
「また余談ですが、今年になり四色定理が四色問題に変わりました。
アッペルとハーケン博士による証明で1936種類の地図がコンピューターによって
塗り分けられましたが、1936種類の場合分けの中に含まれないグラフが存在する
ことを指摘され、本人たちもそれを認めたようです。」
という記述を見つけました。これって本当なんでしょうか?

582 :132人目の素数さん:04/02/11 19:09
>>580

うーん、いまいちだね。
もうちょっと頑張ってつきあってよ。
もしかして成り済ましくんは、マジで微分ができないの?


583 :132人目の素数さん:04/02/11 19:22
>>582
おまえなんかと付き合っておれるかってんだ。 あー、アホらしっ(w

584 :132人目の素数さん:04/02/11 19:24
微分できないところを見ると580はなりすましじゃなくて本人だろ。w

585 :132人目の素数さん:04/02/12 02:30
>>576
>そういったのを微分可能といってもいいのでしょうか?

(x,y)=(0,0)の場合は、f(x,y)=a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s) として定義したのなら、
確かに、f(x,y)は「(x,y)=(0,0)でxについてもyについても偏微分可能」ってことになるわなぁ。


586 :132人目の素数さん:04/02/12 02:35
>>578
“analytic continuation”って、解析接続のことですよね〜。
本当に、そんなのも解析接続と言っていいの?

587 :132人目の素数さん:04/02/12 10:51
>>585
>(x,y)=(0,0)の場合は、
>f(x,y)=a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s)
>として定義したのなら、
>確かに、f(x,y)は「(x,y)=(0,0)でxについても
>yについても偏微分可能」ってことになるわなぁ。

A(x,y)
= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)}
+ c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)}
+ (K/{(x^r)*(y^s)}

f(x,y)
= a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s)

のとき、A(0,0)が定義されていないのだから

f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n)

が(0,0)で成り立っているとは言えない。
従ってf(x,y)がA(x,y)*(x^m)*(y^n)の形を
しているとは言えない。

588 :132人目の素数さん:04/02/12 10:58
>>586
>“analytic continuation”って、解析接続のことですよね〜。
>本当に、そんなのも解析接続と言っていいの?

今回のは単にf(x,y)を(0,0)まで連続的に拡張しただけ。
解析接続なんてものを持ち出す必要などない。
エムシラは知っている言葉を使いたかっただけだろう。

まあ、相変わらずA(x,y)は(0,0)で未定義なので、
結局>>587のようなことになってしまうのだが。


589 :132人目の素数さん:04/02/12 11:09
>>579
>A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

A(x,y)をそうおけば、エムシラ的には、

f(x,y)
= A(x,y)*(x^m)*(y^n)
= (x^2)*y)

と考えて良いそうだから、

fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0

となるが、しかし、fxxy(0,0)=2となってしまう。

エムシラの言う様な(0,0)で定義されていない
A(x,y)をも認めるなら、エムシラの条件は十分
条件にならなくなってしまう。

590 :132人目の素数さん:04/02/12 12:16
ちょっと微分可能の定義について確認したいんですが、
話を簡単にするためf(x,y)でなくf(x)で進めますが、
f(x)がxで微分可能ということは、
lim_(h→0){(f(x + h) - f(x)) / h}が存在する、
というのが微分可能の定義ですよね?
もし、f(0)が定義されなかったら、
他の議論以前の問題として、
f(x)はx=0で微分可能でないですよね?

そして、エムシラのいうf(x,y)が(0,0)で定義されないA(x,y)で表されるということは、
A(x,y)がどういうものであろうとも、
(0,0)で定義されないものをもってくる限りは、
f(x,y)は(0,0)で微分可能でないということになるんじゃないでしょうか?

591 :132人目の素数さん:04/02/12 13:03
基本中の基本ですね。

592 :132人目の素数さん:04/02/12 13:55
>>590

それはそのとおりだが、エムシラは頓珍漢な言い訳で話の流れをむちゃくちゃにして誤魔化そうとしている様なので、ここで少し整理してみよう。

ここ迄の話を例を用いて単純に言うと、

> f(x,y) = x + (x^3)*(y^2)
> の形のf(x,y)を考えると、これは
> fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
> となるにもかかわらず、
> f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n)+C
> の形に書けず、エムシラの条件を満足しない。
> よってエムシラの条件は必要条件になっていない。

というものだ。つまり、まず
fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
を満たすf(x,y)の例(f(x,y) = x + (x^3)*(y^2))が具体的に与えられている状況で、それが
f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n)+C
     (C: 定数、m≧3, n≧2)
の形に書けない事(エムシラの条件を満足しない事)が問題となっているのだ。

これに対してエムシラは、
「A(0,0)は定義されないがf(0,0)は定義されている!」
といった頓珍漢な言い訳をして逃げ回ったつもりになっているのである。(f(x,y)はエムシラの主張に対する反例としてはじめから与えられているので、f(0,0)もはじめから定義されている。だから何?(笑))

「間違いました、ごめんなさい。」と、素直に言えばいいのに。


593 :132人目の素数さん:04/02/12 14:08
f(0,0)で微分可能であることが前提になった問題に対して、(0,0)で定義されない、
つまり(0,0)で微分可能でない式をエムシラが答案したことが、すべての間違いの元。

594 :132人目の素数さん:04/02/12 16:41
エムシラの墓穴もだんだん手前のところで掘られるようになったな(w

595 :132人目の素数さん:04/02/12 16:59
>>594
どゆこと?

596 :132人目の素数さん:04/02/12 17:06
>>595

エムシラがトンデモな主張をしてから、
まわりにツッコまれて墓穴を掘り、
にっちもさっちもいかなくなるまでの
時間Xが、どんどん短くなって来ている
という事では。

597 :132人目の素数さん:04/02/12 17:07
>>589=御大病患者ハッケーン!

御大は、「f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
--- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
実数である。(尚、記号*は乗法を表わす。)--- ではないか」との予想から、
「A(x,y) は適当な函数で、A(0,0)が定義されない場合は、f(0,0)は適当に
“解析接続”するものとする」に変更したんだよな。

で、A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) は適当ではないってことだな(藁


598 :132人目の素数さん:04/02/12 17:09
>>595
昔のエムシラは、例えば10歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
だから、自らその穴にはまるまで10歩の余裕があったわけ。
ところが最近じゃあ、1歩先に墓穴を掘るようになってきたので、
墓穴を掘った矢先にそこに落ちてるというわけ。

599 :132人目の素数さん:04/02/12 17:10
御大病にかかったら、おしまいれすか?

600 :132人目の素数さん:04/02/12 17:12
>>597
解析接続って便利ですね(w

601 :132人目の素数さん:04/02/12 17:13
>>598
>昔のエムシラは、例えば10歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
で、その墓穴にはマツシン炭が落ちるのが通例だったな(w

602 :132人目の素数さん:04/02/12 17:15
>>597
>御大は、「f(x,y)}=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
>--- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分
>可能な任意の函数であり、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の
>実数である。(尚、記号*は乗法を表わす。)--- ではないか」との予想から、
>「A(x,y) は適当な函数で、A(0,0)が定義されない場合は、f(0,0)は適当に
>“解析接続”するものとする」に変更したんだよな。
>
>で、A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) は適当ではないってことだな(藁

A(x,y)が「適当な函数である」事の定義は?

まあ、論狸学の世界では定義なんてなくてもいいんだろうが。(笑


603 :132人目の素数さん:04/02/12 17:20
マツシンみたいなのがいるから、エムシラの相手をしている連中は
皆間抜けだと思われるんだよな。中にはGONみたいに、
エムシラを追い詰めている策士もいるってのに。
いい迷惑だよ、まったく。

604 :132人目の素数さん:04/02/12 17:28
御大病患者第一号はマツシン炭ということでいいれすか?

605 :132人目の素数さん:04/02/12 17:29
>>602
>A(x,y)が「適当な函数である」事の定義は?

A(x,y)が「適当な函数である」事の定義は、

>f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n)
>(A(0,0)が未定義の場合はf(0,0)は連続拡張
>(解析接続でも同じだけど))

>とするとき、
>fy(0,0) = fxx(0,0) = fxxy(0,0) = 0
>となる事。

だったりして。(笑

#ていうか、その可能性大だと思う。
#なんせ、エムシラだからなぁ。
#このぐらい言いかねん。


606 :132人目の素数さん:04/02/12 17:30
>>603
>GONみたいにエムシラを追い詰めている
いつ、どこで、GON炭が御大を追い詰めたの?(爆笑

607 :132人目の素数さん:04/02/12 17:34
>>603

エムシラは自分で墓穴を掘ってハマっているというだけで、
誰かが追い詰めているわけではない。

608 :132人目の素数さん:04/02/12 17:38
>>601
> >昔のエムシラは、例えば10歩先に墓穴を掘ってたんだよ。
> で、その墓穴にはマツシン炭が落ちるのが通例だったな(w

エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
「マツシン、助けて〜!助けて〜!助けて〜!」
と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。


609 :132人目の素数さん:04/02/12 17:59
もうエムシラの周りには墓穴ほる余地なんかないだろ。

610 :132人目の素数さん:04/02/12 18:09
>>608
>エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
>「マツシン、助けて〜!助けて〜!助けて〜!」
> と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。
なわけねーだろw

611 :132人目の素数さん:04/02/12 18:12
墓穴に落ちても、その都度、自力で這い出してくる「恐怖のエムシラ御大」なのでありますたw

612 :132人目の素数さん:04/02/12 18:19
>>608
>エムシラが自分で掘った墓穴に落ちるとき、
>「マツシン、助けて〜!助けて〜!助けて〜!」
>と、何度も叫びながら落ちていくのが通例デツ。

最近は、
「GON様、助けて〜!助けて〜!助けて〜!」
の時もあるがな。

613 :132人目の素数さん:04/02/12 18:23
>>610

つーか、今回だって、エムシラにとって都合の悪い
展開になったとたん、唐突に「マツシン」が持ち出
されたわけだが。(笑

614 :132人目の素数さん:04/02/12 19:00
エムシラの言動は分かり易すぎ。


615 :132人目の素数さん:04/02/12 19:11
>>609
まだまだいっぱいあるよ。


616 :132人目の素数さん:04/02/12 19:18
そういえば「マツシン=もう許して下さいのサイン」ってのがあったね。

617 :132人目の素数さん:04/02/12 19:30
このスレにおいて最初に微分方程式のエムシラ解がでてきたのは、
スレ番368-370で2004/2/4 9:9で、マツシンがでてきたのが、
スレ番376で2004/2/4 15:19でした。
よってエムシラのギブアップタイムは、8スレ6時間10分となります。

618 :132人目の素数さん:04/02/12 19:45
エムシラはギブアップしてからが本番勝負。

619 :132人目の素数さん:04/02/12 20:13
御大は今、論狸学的微分可能の定義を思案中です。
乞う、ご奇胎!!

620 :132人目の素数さん:04/02/12 20:33
墓穴を掘らせたら右に出るものがいない間抜けの総元締めエムシラ大先生。
こんどはどんな墓穴を掘ってくれるものやら、楽しみですなぁ。
で、奇胎って何?
不出生と何か関係ある?

621 :132人目の素数さん:04/02/12 21:22
エムシラも今度という今度は燃え尽きたな。

己の無能をわきまえず大口叩くからだ。

さっさと二酸化炭素と水になってしまえ(w

622 :132人目の素数さん:04/02/12 21:25
>>607

そう、そのくせ、自分の無能を棚にあげて
マツシンやらGONやらのせいにするのは
阿呆の極みである。

GONはともかくマツシンなんて
影も形もありゃしない。

623 :132人目の素数さん:04/02/12 21:27
こうなったら赤碕の白石誠人の実家に直接押しかけるしかないな

624 :132人目の素数さん:04/02/12 21:29

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 赤碕の白石御大を襲撃するぞ!ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



625 :132人目の素数さん:04/02/12 21:36
図書館に全国の電話帳があったので調べてみたけど、鳥取県赤碕町には「白石」なんてうちは一軒も無かったYO!

626 :132人目の素数さん:04/02/12 21:40

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 赤碕には白石御大はいらっしゃらないらしいので、引きあげるぞ! ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )


627 :132人目の素数さん:04/02/12 21:40
>>625
すでに白石の家の電話番号は見つけた
電話したら本人が出たので間違いない

628 :132人目の素数さん:04/02/12 21:41

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 白石御大は赤碕にいるぞ! ゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



629 :132人目の素数さん:04/02/12 21:45
御大の写真↓ハッケーン!
http://202.222.28.143/~fan2/sa/shiraishi/shiraishi024.jpg

630 :132人目の素数さん:04/02/12 21:48
赤碕港に行ってみたら、マツシン痰が晒されておりますた。(゚д゚)
首は灯台の上に、首から下は松の木に逆吊りにされとりますた。

631 :132人目の素数さん:04/02/12 21:48
御大、赤碕襲撃を前に最後の無駄な抵抗(プ


632 :132人目の素数さん:04/02/12 21:50
御大、マツシンとGONの両名に討ち取られますた(゚д゚)

633 :132人目の素数さん:04/02/12 21:52
そのあと、バーベキュー大会でみな美味しく頂きますた
ウマー(゚д゚)

634 :132人目の素数さん:04/02/12 21:52
>>616

これか?

---------
817 名前: 132人目の素数さん 投稿日: 03/01/19 09:12

エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。
---------

635 :132人目の素数さん:04/02/12 21:54
エムシラは物理的に逃げられなくなるとどうするんだろ?

まあ、いずれにしてもバーベキューで食われるのは時間の問題だな。

だれか脳味噌食う?

636 :132人目の素数さん:04/02/12 21:56
吉野家鳥取赤碕店ではただいま「エムシラ丼」の大サービス(w

637 :132人目の素数さん:04/02/12 21:57
ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


638 :132人目の素数さん:04/02/12 21:58
エムシラ、鉄板上で断末魔の叫び!(爆笑

639 :132人目の素数さん:04/02/12 22:00
エムシラ、四面楚歌孤立無援の最期

640 :132人目の素数さん:04/02/12 22:00
dデモ馬鹿GONせんせ、赤碕町にて討ち死にさる。

641 :132人目の素数さん:04/02/12 22:02
dデモ大王エムシラ嘆、赤碕にてバーべキュー(w

642 :132人目の素数さん:04/02/12 22:03
エムシラ、早く往生しろ。
漏れ等、貴様の肉を食うために
赤碕まで来たんだからな。

643 :132人目の素数さん:04/02/12 22:03
以上、マツシン炭の怒涛のカキコですたw

644 :132人目の素数さん:04/02/12 22:05
>>643=エムシラ嘆辞世のカキコですた(w

645 :132人目の素数さん:04/02/12 22:05
エムシラ、早く焼けないかな?(わくわく

646 :132人目の素数さん:04/02/12 22:06
エムシラは一日ネットばかりしてるので
身体によく脂肪がのってると思われ

647 :132人目の素数さん:04/02/12 22:07
とくに、脳味噌はまったく使われていないので
上質のタンパク質としてお召し上がり頂けます(w

648 :132人目の素数さん:04/02/12 22:08
エムシラは実は究極の食材だったのね(ごくり

649 :132人目の素数さん:04/02/12 22:11
数学的に徹底的にやりこめるのは良いが、
実家におしかけるといった類の発言は、
ちょっとどうかと思う。

650 :132人目の素数さん:04/02/12 22:13
>>649
甘いこというな。
今まで悪の限りを尽くしたエムシラ
命の一つや二つとってもおかしくない。

651 :132人目の素数さん:04/02/12 22:13
エムシラは今まで多数の人間を食ってきた。
今度はエムシラが食われる番だろう。

652 :132人目の素数さん:04/02/12 22:14
革命とは復讐である

653 :132人目の素数さん:04/02/12 22:15
自業自得だな。


654 :132人目の素数さん:04/02/12 22:15
御大の写真↓
http://61.211.239.178/~fan/sa/shiraishi/shiraishi012.jpg

655 :132人目の素数さん:04/02/12 22:16
>>654
邪魔すんな。畜生

656 :132人目の素数さん:04/02/12 22:18

エムシラは自由でいいなぁ。 ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


657 :132人目の素数さん:04/02/12 22:19
>>656
エムシラ、弱ってきたな。

658 :132人目の素数さん:04/02/12 22:21
大体、エムシラは馬鹿の癖に利口ぶるから
皆の恨みを買って串刺しの上バーベキュー
などという恐ろしい目にあうのだ。

最初から卑屈な態度をとれば長生きできたものを

659 :132人目の素数さん:04/02/12 22:22
赤碕が楽しみだ

660 :132人目の素数さん:04/02/12 22:24
*このスレ終了*

661 :132人目の素数さん:04/02/12 23:41

御大は、今まで多くの人間を喰って来られた。

これからもマツシン並の多くの間抜けが御大に喰われることであろう。ヽ(^。^)ノ

662 :132人目の素数さん:04/02/12 23:44
御大によって喰われた多くの亡者の霊が赤碕に集まって来ているらしい(w

663 :132人目の素数さん:04/02/12 23:46

エムシラは自由でいいなぁ。 ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

664 :M_SHIRAISHI:04/02/13 00:02
Очень хорошо!

Наконец оказалось, что мы правильно
решили эту трудную и историческую
задачу. Ура !

665 :132人目の素数さん:04/02/13 00:07
またまた、御大の圧勝か・・・・。 何か、むなしいなぁ・・・・。

666 :132人目の素数さん:04/02/13 00:15
不完全性定理の間違いを指摘したつもりになっていた

http://www.apionet.or.jp/~eurms/GDL.html

と、四色問題の簡明な証明を見つけたつもりになっていた

http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCT.html

の両方ともNot Foundになっているが、エムシラが自分の間違いに気付き、
恥ずかしくなって消したのか。それとも、それまでの悪行のせいでAPIONET
から追放されたのかね。

667 :132人目の素数さん:04/02/13 01:44
>>666

テメーもアホだな(爆笑

fjの御大の記事読んでないのか?

こっち↓に移動されているだけなのに(藁

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

668 :132人目の素数さん:04/02/13 02:03
http://www.age.ne.jp/x/eurms/Kotae-5.html
ここの文章読んで思わずワラタw

669 ::04/02/13 02:12
喪毎の投稿を見て、思わずワラタw

670 :132人目の素数さん:04/02/13 03:25
>>667
双子素数が無限に存在する証明(>>209 >>210)も残ってた?


671 ::04/02/13 05:16
喪毎の投稿を見て、思わずワラタw

672 ::04/02/13 07:05
御大必死

673 :132人目の素数さん:04/02/13 07:38
>>639
四面楚歌?
それって四色で塗り分け可能?

674 :132人目の素数さん:04/02/13 14:55


エムシラは自由でいいなぁ。 ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

675 :132人目の素数さん:04/02/13 16:17
>>639
四面楚歌?
んなわけ、ねーだろw 成り済ましが大勢いて、どれが本人だかさっぱりわからんという・・・・。

676 :132人目の素数さん:04/02/13 17:46
今、大学なんかて教えられているのが、論*狸*学なのですた。 ヽ(^。^)ノ

677 :132人目の素数さん:04/02/13 23:40
御大、このスレからマツシン臭を感じるのですが如何でしょう?

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1075885101/

678 :132人目の素数さん:04/02/14 00:05
数学者になれなかった者が「数学者になるためには」なんてことを講釈する資格はないわな > dデモ助平町人マツシン痰

679 :132人目の素数さん:04/02/14 00:13
松本真吾さんは
「数学者になれなかった者」
ではなくて
「立派なトンデモ数学者になった者」
と思われw

680 ::04/02/14 01:45
もう、表立っては出ては来れんけどな(w

「私は松本真吾と申します」なんて自己紹介しようものなら、会場から爆笑がおこるぜ。

681 :132人目の素数さん:04/02/14 12:21
御大の実力も知らずに、御大に下手に絡んだのがマツシン炭にとっての「運の尽き」(w

682 :132人目の素数さん:04/02/14 17:05
自分の実力も知らずに、大言壮語したのが御大のアホなところで(w

683 :132人目の素数さん:04/02/14 17:07
>>680
エムシラはカキコするたび、読者から爆笑されてるぜ(w

684 :132人目の素数さん:04/02/14 18:22

エムシラのケンブリッジ講演なんてあり得ないッス。 ホラに決まってまッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


685 :132人目の素数さん:04/02/14 18:23

エムシラは自由でいいなぁ。 ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

686 :132人目の素数さん:04/02/14 18:34
>>683
>エムシラはカキコするたび、読者から爆笑されてるぜ


【天の法則】 今、御大を嗤っている者には、マツシンと同じ「運命」が待っている. ヽ(^。^)ノ


 # マツシンも、最初は御大を「嗤っていた」。 しかし、そのマツシンは、今じゃ、ネットの笑いもの。 (゚д゚)



687 :132人目の素数さん:04/02/14 18:36

ワス、「コロンビア」の綴りは、"Columbia"だっつこと知(す)らずに、"Colombia"と書いて、顔が潰れたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


688 :132人目の素数さん:04/02/14 18:39
-----
From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Re: fy=0, fxx=0のとき、 fxxy=0 になる条件
Date: 13 Feb 2004 22:57:12 -0800
Message-ID: <800c7853.0402132257.6a6ddbcf@posting.google.com>

Yuzuru Hiraga <hiraga@ulis.ac.jp> stupidly wrote in message news:<402497A8.2030704@ulis.ac.jp>...
> 後学のためにお聞きしますが、A(0,0) の値はなんです?
> 偏微分できるそうなので、Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかの値も。

A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)} + c/{(x^2)*(y^1)} +
d/{(x^3)*(y^0)} + (K/{(x^r)*(y^s)})とした場合、
f(x,y) は x,y=(0,0)では定義されていないが、それ以外では、 a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s)
として定義されているだろが、
だから、x,y=(0,0)の場合は、f(x,y)=a+bx+cxy+dy^2+(Kx^(m-r)y^(n-s) として
*強引に*定義してしまうんだ。

一種の「解析接続」ってわけだな。

この場合、A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義のままであっても
一向に構わない。
-----

689 :132人目の素数さん:04/02/14 18:44
>>682
「御大が大言壮語をしている」と考えるのが、お前のアホなところだな(w

690 :132人目の素数さん:04/02/14 18:47
>>589でも言ったけどさぁ。

御大>>688
>A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義のままで
>あっても一向に構わない。

だからさ。そんなんがありなら、

「A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n)) のとき、
A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、無定義
のままであっても一向に構わない

となってしまうでしょ。このA(x,y)だと、
fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となって
しまうじゃない?
御大の条件を「A(0,0)Ay(0,0) とか Axx(0,0) とかは、
無定義のままであっても一向に構わない」に変更する
と、十分条件にならなくなってしまうでしょ?

いい加減、恥の上塗りはよしなよ御大。


691 :132人目の素数さん:04/02/14 19:22
>>690

「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。

で、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となってしまうようなA(x,y)は
“適当なA(x,y)”ではないってことだ。

# 多少なりとも合点が行った、ヒョウタン粕! (゚д゚)


692 :132人目の素数さん:04/02/14 19:41
あーあ。まだこんな事言ってんの?

>>691
>「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
>「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。

まだこんな事言ってんの?
あんたは、f が

> f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C  (Cは実数)
> --- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y
> について一回偏微分可能な適当な函数であり、m, n は
> それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数である。

の形になる事が、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、
fxxy(0,0)=0となる為のfの必要十分条件だと主張して
いるんでしょ。でもねエムシラちゃん。
「A(x,y)が『適当な関数である』ことの定義」がされて
いないから、あんたの条件は無意味でしょ。
「A(x,y)が『適当な関数である』ことの定義」をちゃんと
してごらんよ。
数学する気があるなら、定義はちゃんとしようよ。


693 :132人目の素数さん:04/02/14 19:48
という訳で結論:

エムシラの条件:
> f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C  (Cは実数)
> --- 但し、A(x,y) は x について二回偏微分可能でかつ y
> について一回偏微分可能な適当な函数であり、m, n は
> それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数である。

は、「A(x,y)が『適当な関数である』ことの数学的な定義」
が規定されていないので、条件として明確でなく、曖昧で、
数学的には無意味。


694 :132人目の素数さん:04/02/14 20:12
>>693
A(x,y) は x について二階偏微分可能である必要も y について一階偏微分可能である必要も
無く、ただ、"適当な函数"でありさえすればよい。

695 :132人目の素数さん:04/02/14 20:13
>>693=「御大病」の患者

696 :132人目の素数さん:04/02/14 20:15
>>691
>「・・・であるような任意のA(x,y)」じゃ〜なくて、
>「・・・でるような“適当なA(x,y)”が存在する」ってことなんだなぁ〜。
>
>で、fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0なのにfxxy(0,0)=2となってしまうようなA(x,y)は
>“適当なA(x,y)”ではないってことだ。
>
># 多少なりとも合点が行った、ヒョウタン粕! (゚д゚)

fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為のf
の必要十分条件を考えている時に、

「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる事」

を、そのまま条件のなかに入れてどうすんだよ。(笑
そんなのは、

「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為の
fの必要十分条件は、(fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき)
fxxy(0,0)=0となる事である。」

と言ってるのと同じだろうが。(笑

エムシラちゃん。まったくあんたは期待を裏切らないね。
毎度毎度笑わせてくれてありがとうよ。


697 :132人目の素数さん:04/02/14 20:20
f(x,y)が、A(x,y)を適当にとれば、f(x,y)= A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C (Cは実数)
--- 但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 であるような任意の実数 --- と表わされる
ことが必要十分。

698 :132人目の素数さん:04/02/14 20:24
>fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる為のf
>の必要十分条件を考えている時に、

>「fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0のとき、fxxy(0,0)=0となる事」

>を、そのまま条件のなかに入れてどうすんだよ

入れたのは、他でもない、オ・マ・エ だ。


699 :132人目の素数さん:04/02/14 20:25
>>694
>A(x,y) は x について二階偏微分可能である
>必要も y について一階偏微分可能である必要も
>無く、ただ、"適当な函数"でありさえすればよい。

 A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)}
  + c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)}
  + (K/{(x^r)*(y^s)})
が適当な関数と言えるのに、
 A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))
は適当な関数とは言えないのは何故?

まさか、
「f(x,y) = A(x,y)*(x^m)*(y^n) +C とおいたとき、
fy(0,0)=0, fxx(0,0)=0, fxxy(0,0)=0とならないから」
じゃあないよねぇ? (笑


700 :132人目の素数さん:04/02/14 20:27
>>699
その「マサカリ」だ(w

701 :132人目の素数さん:04/02/14 20:29
>>697
>f(x,y)が、A(x,y)を適当にとれば、
>f(x,y)= A(x,y)*(x^m)*(y^n) + C (Cは実数)
--- 但し、m, n は それぞれ m≧3, n≧2 で
?あるような任意の実数 --- と表わされる
>ことが必要十分。

はいはい。で、

 A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)}
  + c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)}
  + (K/{(x^r)*(y^s)})

が適当な関数と言えるのに、

 A(x,y) = ((x^2)*y) / ((x^m)*(y^n))

は適当な関数とは言えないのは何故?
そこに明確に答えられないと数学じゃないでしょ。


702 :132人目の素数さん:04/02/14 20:30
誰が数学をやっていると言った?(爆笑

703 :132人目の素数さん:04/02/14 20:32
御大のは数学じゃなくて論狸学デツ。

704 :132人目の素数さん:04/02/14 20:32
このスレでは、漫才が行われているのでありますた(w

705 :132人目の素数さん:04/02/14 20:35
fjで御大の主張を見た人はみんな笑ってるだろうな。
平賀氏もあきれて相手してくれないようだし。
あとはGON氏に期待するしかないか。

706 :132人目の素数さん:04/02/14 20:37
御大は、2chネラーなどを、真面目に相手にされるような御方では、決して、ないのでありますた。 ヽ(^。^)ノ

707 :132人目の素数さん:04/02/14 20:41
>>706
>御大は、2chネラーなどを、真面目に相手にされるような御方では、
>決して、ないのでありますた。 ヽ(^。^)ノ

御大、完全敗北を誤魔化そうと必死だな。
2chネラーごときに負けたら、そりゃ誤魔化したくもなるわな。
まあ、精々踊ってくれ。


708 :132人目の素数さん:04/02/14 20:43
御大が真面目に相手にされるのは、そうれす --- Cambridge University の俊英たちなのでありますた。 (゚д゚)

# 2chにいるような“雑魚”は、御大にとっては、カラカイの対象なのでありますた。 ヽ(^。^)ノ

709 :132人目の素数さん:04/02/14 20:45

エムシラは自由でいいなぁ。 ワスは獄から出れんのだ・・・。

                    ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

710 :132人目の素数さん:04/02/14 20:48
fjではじめに質問した人がかわいそう。


711 :132人目の素数さん:04/02/14 20:52
>>710
間抜けな質問をした当然の報いと思われ。

712 :132人目の素数さん:04/02/14 21:33
自分の完全敗北を元の質問者のせいにしだす御大。W

713 :132人目の素数さん:04/02/14 21:40
>Cambridge University の俊英

具体的人名が一人も挙げられないところに
御大の精神的煩悶が感ぜられて楽しい(w


714 :132人目の素数さん:04/02/14 21:49
fjには>>688の発言が御大によってなされたままに
なっているが、これはこのままでいいのか?ちゃんと
訂正しとかなくていいのか?

>>699の言っている様な事は、fj.sci.mathの読者ならば
皆解っている。解っていても>>699の様に御大に指摘など
してはくれない。ただ仲間内で>>688の様な発言をネタに
して「fj.sci.mathにはこんな奴がいるんだよねー。」と
笑っているだけ。

このまま放っておけば、>>688を目にするfj.sci.math読者は
増えるばかりだぞ、御大。恥ずかしくないのか?


715 :132人目の素数さん:04/02/14 21:55
>>714
大学で複素解析を学べなかった御大は
「解析接続」という言葉は知っていても
その中身はまったく理解していないから
自分の思い込みが全く的外れだということ
も理解しないし、それが恥ずかしいとも
思わない。

恥を感じないのが御大の度し難さ。
ケンブリッジの街中でわめきちらして
それが「講演」だとかホザくんだろうな(w

716 :132人目の素数さん:04/02/14 22:56
   理工系哀歌 
家族のためと いいながら 一生懸命 働けど 帰りはいつも
午前さま 土日の出勤 当たり前 たまの休みが 取れたとて
技術の進歩に おくれじと 書斎にこもる 他に無し 我が子と遊ぶ
ひまも無し いきがいは 研究なんだと いいきかせ 今日も会社に
つとめるが 実は違うと しっている 今さら転職 恐いだけ
思えば学生 時代から ろくに遊べぬ 毎日よ 頑ばりゃ後で
得すると 馬鹿な妄想 支えにし 学んだ結果が こうなのか
遊んだ奴が 馬鹿にする 専門馬鹿と 言ってくる 悔しいけれど
本当だ 研究以外 能が無い 学校も 職場も女は 姿無し
恋を一度も 知らぬまま ふと気がつけば 三十路過ぎ
なんとか見合いで 結婚す 嗚呼 高校時代に 帰りたい
なまじ数学できたため 理系クラスに はいらねば 
我の人生 くさらじと
思うは 敗者の 戯言か

717 :132人目の素数さん:04/02/14 23:14
age

718 :下げまんじゅう:04/02/15 00:07
>>702
激しくワラタ

719 :132人目の素数さん:04/02/15 00:50
>>716

おまい、御大みたく、文科系(?)/医学部(?)に行けば良かったんだよ。

# いまさら言っても遅いか ---- つーか、御大には「先見の明」があったってことか・・・。

720 :132人目の素数さん:04/02/15 00:53
>>716でも、マツシン単よりははるかにマシと思われw

721 ::04/02/15 01:18
それ言ちゃ〜、マツシン炭にとってはオシマイよ。w

722 :132人目の素数さん:04/02/15 01:28
エムシラ、踊りに踊ってるな。

---------
817 名前: 132人目の素数さん 投稿日: 03/01/19 09:12

エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。
---------

723 :132人目の素数さん:04/02/15 01:34
そうか! 御大は数学をやってるわけでなく論狸学をやってるわけだw

724 ::04/02/15 01:42
今ごろ気づいたのか? pu;

725 :132人目の素数さん:04/02/15 01:44
>>720

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


726 :132人目の素数さん:04/02/15 02:26

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

727 :132人目の素数さん:04/02/15 05:17

http://www.newton.cam.ac.uk/

御大のケンブリッジ講演はここ↑で行われると思われ

728 :132人目の素数さん:04/02/15 10:06
エムシラ、講演はイギリス観光のついでのつもり(ワラ

729 :132人目の素数さん:04/02/15 10:25

【天の法則】 今、御大を嗤っている者には、マツシンと同じ「運命」が待っている. (゚д゚)

 # マツシンも、最初は御大を「嗤っていた」。 しかし、そのマツシンは、今じゃ、ネットの笑いもの。

730 :132人目の素数さん:04/02/15 10:36
>>729
このスレでは、御大を嗤う者はいても
(御大を嗤った先輩として)マツシン
を嗤う者はいないよ。

ベルトラン、ベイズ、そして今回の微積分の基本の
三回の御大の「初歩的自爆」で、エムシラ御大が、
数学的センスに欠けていることが誰の目にも明らか
になったわけで、この期に及んで
「ケンブリッジで講演だヽ(^。^)ノ」
などと浮かれている御大が、
「P=NPの解決でチューリング賞」
とかいってるどっかの誰かと同様、
皆の笑いものになるのは当然(゚д゚)

731 :132人目の素数さん:04/02/15 10:45
エムシラはヤマジンに比べればまだ「世間的常識」があるので
主張がどこか逃げ道を残した卑怯さをもっている。

ヤマジンの場合、「P=NP」という具体的問題を解いたと主張し
これでチューリング賞が取れると明確に主張している
この場合、問題が解けておらず、賞も取れないなら
ヤマジンは間違っていたということが誰の目にも明らかになる。

これに対してエムシラの場合、何の問題を解いたか一度も明らかにせず
また論文の掲載とか賞とかいわずに、ただケンブリッジで講演とだけいう。
ぶっちゃけていえば、本人がケンブリッジの往来でしゃべったところで
それが「講演」だと言い張ることもできる。
エムシラはドクター中松同様の「詭弁」で自分を飾りたがる無知無能の輩である。

732 :132人目の素数さん:04/02/15 10:52
エムシラはそろそろ
・ケンブリッジ大学の誰が招待するのか?
・何について講演するのか?
明確に述べる時期に来ている。

しかし、これはエムシラには無理な相談だろう。
どうせケンブリッジには誰も数学者の知り合いなどおらず
またfjで出すようなシケた問題ではない、見栄えのよいネタなど
エムシラがfjに投稿したこの5年で一つも思いつけなかった
だろうからである。

733 :132人目の素数さん:04/02/15 10:56
>>730
>ベルトラン、ベイズ、そして今回の微積分の基本の
>三回の御大の「初歩的自爆」で、エムシラ御大が、
>数学的センスに欠けていることが誰の目にも明らか
>になったわけで、

御大の>>150-151(双子素数が無限に存在する事の論狸的証明)
も忘れてはなりませぬ。なんせ御丁寧に英語版まで作ってあり
ましたならね。あんなの投稿された日には査読者が笑い死にし
ます。

まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。

734 :132人目の素数さん:04/02/15 11:03
>>733
>御大の>>150-151(双子素数が無限に存在する事の論狸的証明)
>も忘れてはなりませぬ。

アハハ、あれはケッサクだったな。
あれを見ると、Yahooのsikiの証明がまだマトモに見えるよ(w

>なんせ御丁寧に英語版まで作ってありましたならね。

きっと自信満々だったんだろうな。
多分、彼のロイヤル・ストレート・フラッシュは
あれだったに違いない(w

>あんなの投稿された日には査読者が笑い死にします。

しかしイギリスではあの程度ではジョークにもならないな。

>まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。

普通なら首くくるがな。そうしないのは命が惜しいからだろう。
恥さらしても生きてるほうが楽だからな。


735 :132人目の素数さん:04/02/15 11:09
>>734
エムシラ御大の"珍業績"の第一が双子素数予想の珍証明なら
その次は四色問題の珍証明だろうな。


736 :132人目の素数さん:04/02/15 15:08
>こらっ、馬鹿GON! “エムシラ御大”とは、余のことか!?!

やれやれ、鳥取は赤碕の田舎百姓が、余ときたよ。
そうとも、オメエのことだよ。このアホ白石。

># 余は自分が間違っていたと思った時には、率直にそれを認めて居るゾ! 

自分が間違っていたと理解できた時はな(笑

>## もっとも、余が間違いを犯すことは、滅多に無いことではあるが。 ヽ(^。^)ノ

オメエが自分の間違いを理解できたことも万に一つも無いからな
ところで、双子素数の証明の間違いは理解したのケ?
だったらちゃんと白状せねばなんねえよ。アホ白石
ヽ(´。`)ノ←ケンブリッジ講演のネタがなくなってお手上げのアホの図

737 :132人目の素数さん:04/02/15 15:42
>>699で御大にトドメをさしてしまったのはもしかしてGON氏でつか?

738 :132人目の素数さん:04/02/15 19:27


     雑魚どもが
     雑魚とも知らず大口を
     叩いて見ても
     雑魚は雑魚

        啄木 圖 


739 :132人目の素数さん:04/02/15 19:28

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

740 :132人目の素数さん:04/02/15 19:55
>>738
>     雑魚どもが
>     雑魚とも知らず大口を
>     叩いて見ても
>     雑魚は雑魚
>
>        啄木 圖 

「自分が雑魚だという事をちゃんと解っている雑魚」
   =「身の程を知っている雑魚」
   =「2ちゃんねらー」
「自分が雑魚だという事が解っていない雑魚」
   =「身の程知らずの雑魚」
   =「エムシラ御大」

つまり、上記引用部分の「雑魚」とは明らかに「エムシラ御大」の事でつね。(笑

741 :132人目の素数さん:04/02/15 20:00

  ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
   ノ            ヾ
   (              ヽ
  ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ
    |::             :::|
    |:  , ─-、 , ─- 、  :|
    |:=ニ|-=゚= l-l-=゚= |ニ=:|
   (6   `ー ' ・_・) ー '   6)
    |     トェェェイ     | <dデモGONだス。お披露目だス。
    |     ヽニソ     |
   / ヽ      U    ノ |\
, - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-、


742 :132人目の素数さん:04/02/15 20:03
>>740

「雑魚*ども*」とあるので、その解釈は成立せんだろ、雑魚よ(w

743 :132人目の素数さん:04/02/15 20:12
>>742
相変わらず見苦しいな白石よ。

744 :132人目の素数さん:04/02/15 20:13
>>742

なるほど、そうでつね。
ということは、もし738に於ける「雑魚」が「このスレの2ちゃんねらー」を
意味するなら、738は事実に反する「まちがい」ってことになりまつね。
何故ならば、「2ちゃんねらー(雑魚)」が「エムシラ御大(雑魚)」の
トンでも狸論をあざ笑うのは、大口でもなんでもないからでつ。(笑


745 :132人目の素数さん:04/02/15 20:13
2ちゃんねらーが雑魚なら
M白石はプランクトン


746 :132人目の素数さん:04/02/15 20:20

エムシラのケンブリッジ講演なんてあり得ないッス。 ホラに決まってまッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


747 :132人目の素数さん:04/02/15 20:20
>>742
>「雑魚*ども*」とあるので、その解釈は成立せんだろ、雑魚よ(w

エムシラ御大に人生様を加えれば、いきなり複数になりますが、何か?
身の程を知らない雑魚は貴方一人ではありませんので御安心下さい。

748 :132人目の素数さん:04/02/15 20:21

  ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
   ノ            ヾ
   (              ヽ
  ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ
    |::             :::|
    |:  , ─-、 , ─- 、  :|
    |:=ニ|-=゚= l-l-=゚= |ニ=:|
   (6   `ー ' ・_・) ー '   6)
    |     トェェェイ     | <dデモGONだス。私が雑魚だス。
    |     ヽニソ     |
   / ヽ      U    ノ |\
, - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-、

749 :132人目の素数さん:04/02/15 20:23

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


750 :132人目の素数さん:04/02/15 20:24

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

751 :132人目の素数さん:04/02/15 20:27
御大ついに発狂か?

752 :132人目の素数さん:04/02/15 20:29

「自分が雑魚だという事が、ちゃんと分かっていない雑魚」
   =「身の程を知らない雑魚」
   =「アホの2ちゃんねらー」

753 :132人目の素数さん:04/02/15 20:29

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

754 :132人目の素数さん:04/02/15 20:34
>>752

「自分が雑魚だという事が、ちゃんと分かっていない雑魚」
   =「身の程を知らない雑魚」
   =「このスレのアホの2ちゃんねらー」
   =「エムシラ御大」

「自分が雑魚だという事をちゃんと解っている雑魚」
   =「身の程を知っている雑魚」
   =「このスレのアホじゃない2ちゃんねらー」
   =「このスレのエムシラ御大以外の2ちゃんねらー」

頑張れ御大!

755 :132人目の素数さん:04/02/15 20:34
>>752
御大2ちゃんねらーに袋叩きにあって泣きわめく(w

…貴様が馬鹿のくせに天才ぶるからいけないんだろが(w

756 :132人目の素数さん:04/02/15 20:36
>頑張れ御大!

貴様御大と同じオチこぼれか?

757 :132人目の素数さん:04/02/15 21:15
>>756=こいつが「落ちこぼれ」(爆笑

758 :132人目の素数さん:04/02/15 21:18
>>755
>御大2ちゃんねらーに袋叩きにあって泣きわめく
と、妄想しているアホな2ちゃんねらー(爆笑

759 :132人目の素数さん:04/02/15 21:19
漏れらは、御大にからかわれているだけか・・・・。

760 :132人目の素数さん:04/02/15 21:19
>>758
だから泣きわめくなよ。馬鹿

761 :132人目の素数さん:04/02/15 21:20
>>759
御大は自分がからかわれていることも認められない弱いヤシ

762 :132人目の素数さん:04/02/15 21:38
>>760
>だから泣きわめくなよ。馬鹿

とか、

>>761
>御大は自分がからかわれていることも認められない弱いヤシ

とか、妄想しているマヌケどものいる2chなのでありますた。ヽ(^。^)ノ

763 :132人目の素数さん:04/02/15 21:40
エムシラは只者ではない。

764 :132人目の素数さん:04/02/15 21:54
御大は強いわw

765 :132人目の素数さん:04/02/15 21:56
>>763
あのマヌケさは確かに只者ではない。

766 :132人目の素数さん:04/02/15 22:09
>>765=こいつは只者w

767 :132人目の素数さん:04/02/15 22:57

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

768 :132人目の素数さん:04/02/16 00:18
>>736
># 余は自分が間違っていたと思った時には、率直にそれを認めて居るゾ!
>>733
>まあ、さすがの御大も恥ずかしくなって引っ込めたみたいですが。
…御大の「率直に認める」とは「黙ってこっそり引っ込める」の意らしい。

769 :132人目の素数さん:04/02/16 00:22

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

770 :132人目の素数さん:04/02/16 01:00
>>745
禿げしくワラタ

771 :132人目の素数さん:04/02/16 01:03
論狸学で今度はリーマン予想を解決してほしいな

# 笑いをとるのに使いたいんでw

772 :132人目の素数さん:04/02/16 01:21
いよいよもって、御大のケンブリッジ講演が楽しみだなw

773 :132人目の素数さん:04/02/16 01:31
結論としていつになったん>>御大

774 :132人目の素数さん:04/02/16 02:31
>>773
嘘に決まってるんだから日程なんてあるわけなかろうがw

775 :132人目の素数さん:04/02/16 02:32
ソチには教えぬ。

776 :132人目の素数さん:04/02/16 02:36
>>774

「嘘だと必死に思っていたいアホ」がいた2chなのでありますた(爆笑

777 :132人目の素数さん:04/02/16 02:38
>>775
>>776
ほんもの御大なの?

778 ::04/02/16 02:39
ソチには教えぬ。

779 :132人目の素数さん:04/02/16 02:43
御大レジスタンスがいまだ懲りずに残存していたとは・・・(爆笑

780 :132人目の素数さん:04/02/16 02:44
御大がケンブリッジ講演するとかいいだした一番古い書きこみっていつのなんだろ?
fjの過去ログ検索してもはっきりわからん。詳しい人いない?

781 :132人目の素数さん:04/02/16 03:01
2005年とかって、fjかどこかで書いていた気が・・・。

782 :132人目の素数さん:04/02/16 05:50
ケンブリッジ講演言ってるわりには日程を言わないのは変だなw
日程を言ってくれるなら確かに御大はすごいってことになるんだろうけど
言わないところを見ると御大の特徴である口からでまかせ、ホラだろうね

783 :132人目の素数さん:04/02/16 10:22
>>782

御大は、ジョークとかはおっしゃっても、法螺とかハッタリとかとは無縁でいらっしゃる。

# 御大の言葉をハッタリだと取ったが為に、散々な目に遭うことになってしまった人物
----- それが、あの「マツシン炭」(藁

784 :132人目の素数さん:04/02/16 12:39
御大の最大の功績は、「と」科学という漠然とした体系に「論狸学」という一つのジャンルを確立したことにある。

785 :132人目の素数さん:04/02/16 17:37
>>784

いいや、違う。

御大の最大の功績は「と」科学という漠然とした体系を全部ご破算にして、「論狸学」という巨大な体系にまとめ上げたことにある。

786 :132人目の素数さん:04/02/16 17:38

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

787 :132人目の素数さん:04/02/16 18:06
ちなみに>>786を見るとIPとホスト名が抜かれてる可能性があります(アクセスすると直後にDNSの逆引きがとんでくる)。
エムシラも「自分盾突くやつ」を特定したいのでしょうかね。
それとも単にそのISPの通常の対応としてアクセスログにホスト名も残すようになっているのでしょうか。
内容を知りたいだけなら次のキャッシュを見たほうが良いでしょう。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

788 :132人目の素数さん:04/02/16 19:49
>>787
それが事実なら、そのURLを2chのあちこちに貼ってあげましょう!
そうですねぇ基地外が集うスレとかエロスレとかに。
そうするとエムシラの中の人も解析が困難になると思われ。w

789 :132人目の素数さん:04/02/16 20:01
> それとも単にそのISPの通常の対応としてアクセスログにホスト名も残すようになっているのでしょうか。
おそらくそうでしょ。www.age.ne.jpからエムシラが管理するプライベートサーバに
リダイレクトされてるか何かでない限り。
実際、www.age.ne.jpで稼働しているのはApache 1.3.27のようだし、
Apacheは特に指定しなければログにホスト名を記録するようになってたと思う。

790 :132人目の素数さん:04/02/16 20:11
エムシラの新クイズキタ━━━━━!!

From: eurms@apionet.or.jp (M_SHIRAISHI)
Newsgroups: fj.sci.math
Subject: Quiz_16ii2004
Date: 16 Feb 2004 02:07:10 -0800
Message-ID: <800c7853.0402160207.298ee043@posting.google.com>
【問題】 単位(=1)の長さの線分と、任意の長さ s の線分とか与えられているとき、
  1) s^2 の長さの線分を作図せよ。
  2) √s の長さの線分を作図せよ。
  3) s^(1/3) の長さの線分を作図せよ。

1)2)は簡単だし3)はよく知られた不可能問題だけど、今度は
この問題で何をやらかしたいのか? 興味は尽きない。

791 :132人目の素数さん:04/02/16 20:30
>790
「定規とコンパスだけを使って」というお約束が書かれていないですね。

792 :132人目の素数さん:04/02/16 20:33
                 __,,,,_
                 /´      ̄`ヽ,
                 / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
              i  /´       リ}
               |   〉.   -‐   '''ー {!
               |   |   ‐ー  くー |
                ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
              ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
               ゝ i、   ` `二´' 丿
         ∧_∧     ` i'' ー-,-‐´
         ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ
        /,  /   /_/|     へ \
       (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧
        /    /、    /    ./     ヽ ( ´Д` )
       /   ∧_二つ (    /      ∪ ,  /
       /   /      \ .\\     (ぃ9  |
      /    \       \ .\\    /    /  ,、    ((( )))
     /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃    ( ´Д` )
     /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ    (ぃ9  )
   / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧つ
  / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (゚д゚)
  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒>  )  ゚(  )−
(  _)      \__つ    \__つ).し          \__つ (_)  \_つ   / >


793 :132人目の素数さん:04/02/16 20:34
>>789
> Apacheは特に指定しなければログにホスト名を記録するようになってたと思う。
それ逆じゃないか?
少なくとも最近のやつでは、ホスト名を取得しようとすると重くなるという理由で、
デフォルトではオフになってますです。

794 :132人目の素数さん:04/02/16 20:36
>>791
単に「作図」といえば「定規とコンパスを使って」ってことでしょ?
いくらエムシラでも「定規とコンパス以外使うなとは書いてないもんね」などとは
言い出さない…と信じたい。

795 :132人目の素数さん:04/02/16 20:36
論狸学を応用すれば、解決できない問題など存在しない。
論狸パゥワーにより、角の3等分だって簡単に実現できる。

796 :132人目の素数さん:04/02/16 20:40
新郎:白石誠人
新婦:松本真吾

797 :789:04/02/16 20:40
>>793
スマソ、間違ってた。
自分のサーバでは自分で HostnameLookups On の設定にしてたのを完全に忘れてた。

798 :132人目の素数さん:04/02/16 20:47
>>787
もっともホスト名なんか引いてなくても、向こうのWebサーバにアクセスした時点で
サーバ側にはこっちのIPアドレスはわかってるしログにも残せるんだよな。
エムシラがそのログを見られる立場にあるかどうかは別として。

799 :132人目の素数さん:04/02/16 20:48
>>790
もう氏ねや。エムシラ

800 :791:04/02/16 20:49
>794
>単に「作図」といえば「定規とコンパスを使って」ってことでしょ?

数学ではそうですね。論狸学では・・・、ああ、あれか。
「『適当な』道具を使って」。

801 :132人目の素数さん:04/02/16 20:51
>>790
「立方根の作図が不可能なことの論狸的証明」の披露が目的だったりしたら笑える

802 :132人目の素数さん:04/02/16 20:56
>>801
ほうっておくとガマンできなくなって自分から口割るよ。
見ててみな。自分がだれからも相手にされないと
息苦しくなるらしいから(w

803 :132人目の素数さん:04/02/16 21:09
御大レジスタンスがいまだ懲りずに残存していたとは・・・(爆笑

804 :132人目の素数さん:04/02/16 21:12
御大が性懲りもなくカキコしてるからさ(大爆笑

805 :132人目の素数さん:04/02/16 22:25
>>804=重症の御大病患者w

806 :132人目の素数さん:04/02/16 22:57
論狸学は21世紀の詭弁術でつか?

807 :132人目の素数さん:04/02/17 00:12
「御大病」って「御大のマヌケさに笑い死にそうになる病気」ですか?

808 :132人目の素数さん:04/02/17 00:16
ソクラテスの時代から受け継がれ発展してきた、
詭弁潰し術でせう。

809 :132人目の素数さん:04/02/17 00:28
無知の痴

810 :132人目の素数さん:04/02/17 00:31

    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  __| ∴ ノ  3  ノ <ワスは同僚に尊敬されてまっス。
 (__/\_____ノ
 / (   ))      )))
[]___.| | マツシン ヽ
|[] .|_|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)



811 :132人目の素数さん:04/02/17 00:36
>>807
もしそうならエムシラ以外誰も感染を免れ得ない恐るべき病気(w

812 :132人目の素数さん:04/02/17 00:46
>>807=もはや手遅れの御大病患者

813 :132人目の素数さん:04/02/17 00:50
From:M_SHIRAISHI (eurms@apionet.or.jp)
Subject:Re: FJJ Dic 夜行便
Newsgroups:fj.jokes
Date:2004-02-15 17:39:14 PST

Takashi YOSHIMI <tak-yoshimi@NOSWEN.rio.odn.ne.jp> wrote in message news:<c0nou7$5ac$1@nwall2.odn.ne.jp>...
> 下ネタですので、ご注意ください。
>
> # kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの
> # <bvqma3$297l@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
>
> 夜行便
> 夜になるとしたくなる。たまに失敗する。


深夜便
    深夜に届く。 何がって?  糞がだよ。 ヽ(^。^)ノ

814 :132人目の素数さん:04/02/17 01:18
これは藁ってあげればいいのかな?

815 :132人目の素数さん:04/02/17 01:21
つか、エムシラって本人が笑わせようとしていない時はこんなに笑えるのに
本人が笑わせるつもりの時(fj.jokesへの投稿とか)はどうしてこんなにも
ツマンネーんだろう

816 ::04/02/17 01:51
すでに御大の術中にあると思われ(爆笑

817 :132人目の素数さん:04/02/17 07:08
>>811
>エムシラ以外誰も感染を免れ得ない恐るべき病気
御大シンパとか腕をあげている成り済まし屋とかは感染を免れると思われ

818 :132人目の素数さん:04/02/17 11:54
で、結局のところ微分の件もうやむやのまま次のクイズを出題したということは、
またもや御大の黒星ひとつ追加ということの本人からの同意が得られたと考えても
よろしいでしょうか。

819 :132人目の素数さん:04/02/17 12:08
>微分の件もうやむやのまま次のクイズを出題した

うやむやじゃなくて、
「さんざんパッチを当てた末にどうにもならなくなってヽ(-_-)ノ」
だろ?

820 :132人目の素数さん:04/02/17 12:11
>深夜に届く。 何がって?  糞がだよ。 ヽ(^。^)ノ

テレホタイムの大便男 エムシラヽ(^。^)ノ←くっせ〜


821 :132人目の素数さん:04/02/17 13:03
WHOで公認される迄には到っていないが、「御大病」は、まぎれもなく、重篤なる精神疾患である。
治療法は無い。
症状等の詳細については宿題としておこう。

822 :132人目の素数さん:04/02/17 13:08

ワス、もう、焼け糞ッスよ! 女装して女湯に入ってみることにしたッス。

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツシン


823 ::04/02/17 13:18
この御方も「御大病患者」れすか?

824 :132人目の素数さん:04/02/17 14:03
作図問題と論狸学がどうつながるんだ?
「作図とは不完全仮言命題のこと」とかやりだすのか?

825 :132人目の素数さん:04/02/17 15:08
こんどはガロアがエムシラのおもちゃにされるのか…。

826 :132人目の素数さん:04/02/17 15:32
>>821
御大自身が躁病だろ。まわりは迷惑してるだけ。


827 :132人目の素数さん:04/02/17 15:41
>> 「考える範囲を多項式(あるいはテーラー展開可能な関数)の範囲に
>>  限ってもすでにナンセンスである議論は、より一般の場合でも
>>  そのままナンセンス。」
>> ということです。
>考える範囲を、テーラー展開可能な関数に限って、それで成り立つと
>主張していたのほ、他でも無い、ソチだろが。 ヽ(^。^)ノ

はじめに
「f(x,y)=A(x,y)*(x^m)*(y^n)
 --- 但し、A(x,y) は
 ”x について二回偏微分可能でかつ y について一回偏微分可能な”
 任意の函数」
といっておきながら、源内がテーラー展開といったとたん、慌てて
「A(x,y)= a/{(x^3)*(y^2)} + b/{(x^2)*(y^2)}
 + c/{(x^2)*(y^1)} + d/{(x^3)*(y^0)}+ (K/{(x^r)*(y^s)})
 --- ここで、r, s はそれぞれ r≦0, r≦-1 である様な整数 ---」
とか言い訳して、結局微分可能性を真っ向から否定しさった大馬鹿野郎は
エムシラ御大本人だろう。ケンブリッジが聞いて呆れらぁヽ(^。^)ノ

828 :132人目の素数さん:04/02/17 15:46
>>790
追加してやろう

【追加問題】 単位(=1)の長さの線分と、任意の長さ s の線分とか与えられているとき、
  4)arctan(s)
  5)ln(s)
  6)exp(s)
の長さの線分をそれぞれ作図せよ。

829 :132人目の素数さん:04/02/17 16:56
>>810
> マツシン痰: ワスは同僚に尊敬されてまっス
マツシン痰の同僚はそれだけレベルが低いって意味だなw

830 :132人目の素数さん:04/02/17 17:01
御大病の患者は「病識(自分が病気に罹っているという意識)」が無いのを特徴とする

831 ::04/02/17 17:02
それって、平たく言えば、「アホ」ってことっすか?

832 :132人目の素数さん:04/02/17 17:36
>>828
3つとも一般的には超越数だから作図できません。

833 :132人目の素数さん:04/02/17 18:01
御大の狸論だと無限回の操作ができるので無問題。

834 :132人目の素数さん:04/02/17 18:18
>>827
わめくな、糞餓鬼!

835 :132人目の素数さん:04/02/17 18:21
おまいら、揃いも揃って、レヴェル低いな(爆笑

# マツシン痰みたく、偽と矛盾との違いさえ分からんだろ?

836 :132人目の素数さん:04/02/17 18:53
>躁病患者の御大

と鬱病患者の松薪炭が、書いとります(爆笑

837 :132人目の素数さん:04/02/17 19:12

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

838 :132人目の素数さん:04/02/17 20:11
>>836
鬱病ってなんか知的。それに比べて
躁病ってなんか馬鹿っぽい(w

839 :132人目の素数さん:04/02/17 20:19
今回もまた過去の偉人の考えた問題のパクりですか。
出典も示さずにパクるなんて、まったく最低ですね。
そうえいばベルトランの時もそうでしたね。
全然かわっていませんねこの人は。
やる事が姑息だ。

840 :132人目の素数さん:04/02/17 20:23
>>839
エムシラには創造力が欠如してるからね。
もちろん誠実という言葉は彼の辞書にはない。
彼の辞書にはアレクサンダー大王とか
西郷隆盛とかの話しか出てない。
あ、それって人名辞典じゃん(w

841 :132人目の素数さん:04/02/17 20:34
マツシンが 知的に見える >>838(爆笑

842 :132人目の素数さん:04/02/17 20:45
>>818
>で、結局のところ微分の件もうやむやのまま次のクイズを
>出題したということは、またもや御大の黒星ひとつ追加と
>いうことの本人からの同意が得られたと考えてもよろしい
>でしょうか。

このスレではエムシラの完全敗北が>>700で確定しています。


843 :132人目の素数さん:04/02/17 20:57
ワス、>>838のような、ワスと同等かそれ以上にひどいマヌケがいるってこと知(す)って、
涙が出て来るほど嬉しッス。

今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらうッスよ!


         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


844 :132人目の素数さん:04/02/17 21:17
マツシンも エムシラよりは 知的だろ(大爆笑


845 ::04/02/17 22:50
“知的”は“痴的”の入力ミスですた。 ( ^ ^ ;)

846 :132人目の素数さん:04/02/17 22:55
>>843
>今夜はオッカサンに頼んで赤飯たいてもらうッスよ!
"女房に頼んで"と言えないところが、オマエにとって寂しいところだな、マツシン!(藁

847 :132人目の素数さん:04/02/17 23:39
ワス、独身貴族っスから、寂しくねッスヨ!
寂しくねッたら、寂しくねッスヨ!!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


848 :132人目の素数さん:04/02/17 23:43

雌豚も
顔をそむける
マツシン痰


849 :132人目の素数さん:04/02/17 23:48
今回、エムシラに最後のとどめをさしてしまったのはゴン氏ではなくてマツシン痰か。
よっ!マツシン痰!ベルトランのときに続いて2連勝!最近調子いーね!

850 ::04/02/18 00:13
広い世間には、こんなアホもいるという事例が >>849 (爆笑

851 :132人目の素数さん:04/02/18 00:22
>>847
おまえの身分は「dデモ助平町人」であって、けっして「貴族」ではないのだよ、マツシン。

852 :132人目の素数さん:04/02/18 00:35

    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  __| ∴ ノ  3  ノ <ワスは同僚に尊敬されてまっス。
 (__/\_____ノ
 / (   ))      )))
[]___.| | マツシン ヽ
|[] .|_|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)


853 :132人目の素数さん:04/02/18 00:47
>>852
マツシン痰の同僚はそれだけレベルが低いって意味だなw

854 :132人目の素数さん:04/02/18 00:52
今日の御大はマツシン叩きに熱が入ってるなw

855 :132人目の素数さん:04/02/18 00:52

    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  __| ∴ ノ  3  ノ <ワスは同僚には尊敬されてますが、なぜかいつも女性からは軽蔑されるッスよ。
 (__/\_____ノ
 / (   ))      )))
[]___.| | マツシン ヽ
|[] .|_|______)
 \_(__)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|
 |Sofmap|:::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___[)_[)


856 :132人目の素数さん:04/02/18 00:55
>>855
その「野暮なスタイル」と「顔」ではなぁ〜(爆笑

857 :132人目の素数さん:04/02/18 00:57
>>667
不完全性定理のほうあるけど、四色問題のほうはないじゃん。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/GDL.html

858 :132人目の素数さん:04/02/18 01:47
今日もまた
完敗喫した
くやしさを
マツシン叩きで
まぎらす御大

859 :132人目の素数さん:04/02/18 04:29
悔しさに
まみるる様の
似合いしは
またも負けゆく
松本真吾

詠み人知らず  圖

860 :132人目の素数さん:04/02/18 08:27
>おまえの身分は「dデモ助平町人」であって、けっして「貴族」ではないのだよ
dデモ大王エムシラ嘆は、貴族じゃなくてキ族だな(w

861 :132人目の素数さん:04/02/18 08:38
御大、今度は数理経済学で自爆?

Date: 17 Feb 2004 11:43:06 -0800
Message-ID: <800c7853.0402171143.b42d471@posting.google.com>

>経済学で効用の基礎理論として出てくるのは基数的効用です。
# 基数(cardinal number)とは、離散集合の濃度
(従って、当然ながら、自然数)のことを言うのだゾ。

経済学(史)において、効用の概念が考えられた当初は“連続量”
--- 従って、(正の)実数で表わされるもの --- と想定されたのだ。
しかし、その後、「どうやって、効用を測定するのか?」が問題になり、
結局、測定する方法は無いってことになり、効用を連続量と考える
ことはできなくなってしまい、序数(基数や実数ではなくて!)
で表わされるものという考えに落着かざるを得なくなった。

862 :132人目の素数さん:04/02/18 11:16
四色問題のページはここ↓
http://web.archive.org/web/20010610032036/http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCTj.html
エムシラのぶざまな姿が末永く保存されます。
このてのサイトは、グーグルのキャッシュとか簡単なものから、
過去の履歴をすべて参照できるようなかなり凝ったものまで、
上記以外にもいくつかあるので、エムシラのようにサイトを替えたり、
ページを削除しても、かえってその見苦しさが増すだけなんだけどねぇ。
むしろ、間違いは間違いとして訂正のページを追加するほうが好感がもてる
ものなんだが…。いつまでたっても、エムシラには分からないだろうな。

863 :132人目の素数さん:04/02/18 11:36
>>861
エムシラの論狸学的数学基礎論においては選択公理が存在しないのれす。

864 :132人目の素数さん:04/02/18 12:43
>>863
たしかに、御大の基礎論はめちゃくちゃっぽいが。
なんといっても、ベルトランのときだったかにあったことだが、
都合よく「それは公理だ」で押し通そうとしたことがあったのが記憶に新しい。
でも、基数云々がどうして選択公理の話になるんだ?

865 :132人目の素数さん:04/02/18 14:59
> # 基数(cardinal number)とは、離散集合の濃度
> (従って、当然ながら、自然数)のことを言うのだゾ。
これってホントの話なの?
有限集合の場合に限った話ではないの?


866 :132人目の素数さん:04/02/18 15:42
>>864
>でも、基数云々がどうして選択公理の話になるんだ?
>>863 は、アッフォーだから、経済学での「選好性理論」を「選択公理」のことと取ったと思われ(爆笑

867 :132人目の素数さん:04/02/18 15:47
From:M_SHIRAISHI
Subject:近代日本史の痛恨
Newsgroups:fj.soc.history, fj.soc.politic

先ず、幕末から明治の初期に関して、非常に残念なことは、
“維新の三傑" --- と言っても、その三人に誰を選ぶかは
人によって違うであろうが --- (坂本)竜馬,西郷(隆盛),
大久保(利通)が、相次いで非業の死を遂げてしまったこと
である。 せめて、大久保が命を全うしていてくれたなら
よかったのだが・・・。

# 大久保は事あるごとに、天皇:睦仁(明治天皇)を
“諌(いさ)めた”と言う。

そんな大久保が、(明治)憲法の制定時に健在であった
ならば、「天皇は神聖にして犯すべからず」などと
いう“天皇神格化条文”を憲法に織り込ませていた
ろうか?

868 :132人目の素数さん:04/02/18 15:47
伊藤(博文)などという、維新での二流の人物が明治政権
の実権を握るようになってシマッタのは、その後の日本
にとって、不幸なことだった。 彼は「普仏戦争」に
おけるプロシャの勝利に目が眩(くら)み、明治憲法を
プロシャ憲法に範をとったものにしてシマッタ。

これが、そもそもの間違いだった。

この「誤り」を修正する好機は、プロシャの後継国家
である帝政ドイツが(第一次)世界大戦で敗れた時だった
のだが、不幸にも、この時期の日本は「人材を欠いて」
いた。

裕仁天皇(昭和天皇)は、生物学者であったのだから、
まさか、自己を「神だ」などとは思っていなかった筈
である。 彼は、大東亜戦の敗戦後に、いわゆる“人間
宣言”を行ったのだったが、それは「遅きに失した」
と言えよう。 彼は英国にかなりの間、滞在していた
ことがあり、時の英国王;ジョージ五世から立憲君主
制における君主にあるべき姿というものを直々に学んで
いた筈であり、帝政ドイツが大戦に敗れた時点で、
進んで「人間宣言」をし、憲法改正の口火を切って
いたいたならば、まさしくそれは≪英断≫として、
後世に語り告がれることになっていたであろう。


869 :132人目の素数さん:04/02/18 15:48
もう一つの「痛恨事」は、ワシントン会議で(日英
同盟に楔を打ち込もうとする)アメリカの意図が
見抜けず、ノコノコとワシントンまで出かけて、
まんまとアメリカの思う壺に嵌ってしまい、折角の
“日英同盟”を解消してシマッタことである。

為に、日本は、(アーリア人至上主義を掲げる)ナチス・
ドイツなどという、イデオロギー的には全く背反する
国家と同盟を結ぶなどという“愚挙”に走ることを
余儀なくされてシマッタのだった。


フランス革命では、女性たちが大変おおきな役割を
果たした。 日本でも、富山の米騒動では、漁師の妻
たちが大挙して米屋に押しかけて、その主役を演じた。

それなに、東京のサラリーマンの妻たちは惰眠を
貪(むさぼ)り、富山の漁師の妻たちを冷笑していた。

東京の女たちが大挙して陸軍省などに押しかけて
いたならば、日本の軍国主義化は防げたに相違なく、
後に空襲「で焼き殺される破目になることも無かった
であろう。

870 :132人目の素数さん:04/02/18 16:04
>>859
>またも負けゆく松本真吾

ワス、(エムスラに)負けたことなど一度(えつど)もねッスよ!
ホ〜ントに、ホ〜ントッスよ!!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


871 :132人目の素数さん:04/02/18 16:12
>>866
お前、基礎論を勉強してから出直してこい。
経済学以前の問題だよ。
集合論で基数と序数がからんできたら選択公理についての議論は避けて通れないだろが。


872 :132人目の素数さん:04/02/18 18:09
エムシラにとって集合とは「弐怪の便図」が全てなので選択公理は関係してきまへん。
もちろん、無限集合など図に書きにくいものも存在しようがありまへん。
さらに言えば、どんな都合の悪いことも公理に追加してしまうことで完全解決しまつ。
このように、論狸学的予定調和がある限りエムシラの論狸怪革の栄光は末長く語り継がれるのでありまつ。

873 :132人目の素数さん:04/02/18 18:39
エムシラのカテゴリ空間では選択公理が前提になってるんじゃねぇの?

874 :132人目の素数さん:04/02/18 18:58
>>872
>無限集合など図に書きにくいものも存在しようがありまへん
どアホ! ベン図でも、例えばそれに使われている円の中の点の数は非可算無限だわにな〜(爆笑

875 :132人目の素数さん:04/02/18 19:01
洗濯小売ってなに?

876 ::04/02/18 19:03
洗濯した物を小分けして売ることだと思われ

877 :132人目の素数さん:04/02/18 19:16
>>874

はいはいそうだね。
じゃあ無限次元の非可算集合はベン図でどうやって表すの?(笑

878 :132人目の素数さん:04/02/18 19:19
ソチには教えぬ

879 :132人目の素数さん:04/02/18 19:33
>「天皇は神聖にして犯すべからず」

エムシラはキティだからさわるべからず(w

880 :132人目の素数さん:04/02/18 19:33
>>874
それじゃあ、その非可算の数の点を実際にキミのベン図の中に描いてみてくれたまえ。


881 :132人目の素数さん:04/02/18 19:49
ベン図であらわせない集合があるのでは?という指摘に対して、

>>880
>それじゃあ、その非可算の数の点を実際にキミの
>ベン図の中に描いてみてくれたまえ。

はぁ?


882 :881:04/02/18 19:53
間違った、誤爆すまそ。m(_ _ )m

883 :132人目の素数さん:04/02/18 20:05
>>880
テメーもアホだな(爆笑
# 実際に数え尽くすことができないものとか描き尽くすことができないものを無限というのだw

884 :132人目の素数さん:04/02/18 20:09
雑魚が二匹(>>872, >>880)御大かその成り済ましによって、ただいま瞬殺されますた。(゚д゚)

885 :132人目の素数さん:04/02/18 20:12
>>871
経済学で「選択公理」などを問題にするか、ヴォケ!

886 :132人目の素数さん:04/02/18 20:23
>>883
ホントか?ホントにそうか?ホントにそれだけでいいのか?

887 :132人目の素数さん:04/02/18 20:25
>>886

ワス、(エムスラに)負けたことなど一度(えつど)もねッスよ!
ホ〜ントに、ホ〜ントッスよ!!!

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


888 :132人目の素数さん:04/02/18 20:29
>>885
でも、御大本人が>>861で「基数とは自然数のこと」とか、
「効用は基数ではなく序数で表されること」とか
思いっきり基礎論のトピックを経済学に持ち込んだ帳本人
なわけですが、そこに「選択公理」はあくまで関係しないと
言い張るわけですね?

ところで、御大かその成り済ましは「無限を認める立場である」主張と
「無限を認めない立場である」主張を同時に行なっているわけですが、
論狸的にはそういうのはOKなんですか?

889 :132人目の素数さん:04/02/18 20:31
>>886
「弐怪の便図」だからそれでいいんだよ。

890 :132人目の素数さん:04/02/18 20:41
>>889
> 「弐怪の便図」だからそれでいいんだよ。
エムシラが肛門ネタが好きだということは前から気づいてたが、こんなところにもそれがでてたことに今気づいたYO.

891 :132人目の素数さん:04/02/18 22:31
御大は口を開くと自ら瞬殺してるが。(゚д゚)


892 :132人目の素数さん:04/02/18 22:31
>えつど

赤碕弁か(プ

893 :132人目の素数さん:04/02/18 22:44
エムシラがfjを知ってシマッタのは
まったくの間違いであった。

エムシラがfjなんぞ知ることがなければ
明らかに数学的に間違ったことを公言する
大愚挙をおかして大恥辱をうける事も
無かったであろう。

894 :132人目の素数さん:04/02/18 22:47
マツシンが御大を知ってシマッタのは
まったくの間違いであった。

マツシンが御大を知ることがなければ
明らかに数学的に間違ったことを公言する
大愚挙をおかして大恥辱をうける事も
無かったであろう。

895 :132人目の素数さん:04/02/18 22:50
>>893
>エムシラがfjなんぞ知ることがなければ

ワスが赤っ恥を掻かされて、fjから駆除されることもなかったッス。(グスン

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


896 :132人目の素数さん:04/02/18 22:52
大愚挙
大恥辱
大爆笑

大のオンパレードとくるようじゃ、
マツシン、オマエもう、限界だな(爆笑

897 :132人目の素数さん:04/02/18 22:54
エムシラの今回のクイズもfj.sci.mathでは放置されてますね。
2ちゃんねるで話題になってから、だれかうかつなやつがfjでもうっかり相手にしてしまう。
最近はこのパターンが定着しつつありますね。

898 :132人目の素数さん:04/02/18 22:59
御大は本気でs^(1/3)の作図の方法を発見したと思ってるに1000ウォン。

899 :132人目の素数さん:04/02/18 23:01
>>888
>「効用は基数ではなく序数で表されること」とか思いっきり基礎論のトピックを
> 経済学に持ち込んだ帳本人なわけです

オマエ、甚だしい“経済学オンチ”だな(大爆笑

オマエ、御大が「効用学説」や「選好性理論」の提唱者とでも思ってんのか、ヴァーカが!

900 :132人目の素数さん:04/02/18 23:08
>>892
>>えつど
>赤碕弁か

東北弁と思われ

901 :132人目の素数さん:04/02/18 23:35
角の3等分の作図方とか、ちょっと前だとフェルマーの定理とか、
微積分にとって替わる画期的な方法とか、研究室に長くいると
そういったのを分厚いレポートにして送りつけてくる連中が
数年に一人は必ずいるんです。ほとんど全部が最初の数ページを
みれば、あとは読むだけムダ、というレベルのもので放置して
あるのですが、一人だけ正確に1年おきにおなじことを繰り返して
「あれはどうなった」と問い合わせてくるじいさんがいます。
一番の新入りが相手をすることになってるんですが、下手な対応
をするとえらいけんまくで突っかかってくるので、なかなか良い
社会勉強の機会ではあります。あのじいさんいまはどうしているんだろうか。
エムシラをみてて、ふと思いだしてしまったんで、それだけなんですけど。

902 :132人目の素数さん:04/02/18 23:37
>>898
しかも、クイズの第2段としてs^(1/n)版もすでに用意済とみた。

903 :132人目の素数さん:04/02/18 23:46
>>898
可哀想だからお前相手してやれ。

904 :132人目の素数さん:04/02/18 23:48
御大の凄い所は、御大にとっては余技に過ぎない数学において、
大学教授をも唸らせる洞察と知識を持ち合わせている事だろう。

905 :132人目の素数さん:04/02/19 00:45
一方の松本真吾君は、半生をかけて学習した数学において、
2ちゃんねらーにさえ馬鹿にされるほどのトンデモぶり。
生まれながらの才能の違いとはいえ、あまりにも過酷な現実といえよう。

906 :132人目の素数さん:04/02/19 00:59
>>896
御大御大御大御大御大御大御大御大御大御大…
# 大のオンパレードだから限界.

907 :132人目の素数さん:04/02/19 01:07
>>865には御大の反応がないね。

908 :寅さん:04/02/19 01:08
>>905
それを言ちゃ〜、おめぇ〜、オシマイよ。

909 :132人目の素数さん:04/02/19 01:12
>>908

オシマイって、ワスがオシマイってことッスか?(グスン

         /:::::::::::::::::::::\
       /::::::::::::::::::::::::::::::::\
       |:::::::::::|_|_|_|_|_|
       |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ
       |::( 6  ー─◎─◎ )
        |ノ  (∵∴∪( o o)∴)
       |   <  ∵   3 ∵>
     /\ └    ___ ノ
       .\\U   ___ノ\
         \\_ _)  ヽ   敬白 マツスン


910 :132人目の素数さん:04/02/19 01:42
>>907
あの御大でも藪蛇になることに気付いてるんだろう。

911 :132人目の素数さん:04/02/19 02:12
http://8024.teacup.com/tane3636/bbs
を見たのですが、さすらい学氏の12月10日投稿に
「また余談ですが、今年になり四色定理が四色問題に変わりました。
アッペルとハーケン博士による証明で1936種類の地図がコンピューターによって
塗り分けられましたが、1936種類の場合分けの中に含まれないグラフが存在する
ことを指摘され、本人たちもそれを認めたようです。」
という記述を見つけました。これって本当なんでしょうか?

912 :132人目の素数さん:04/02/19 06:53
>>874
>ベン図でも、例えばそれに使われている円の中の点の数は非可算無限だわにな〜(爆笑
>883
># 実際に数え尽くすことができないものとか描き尽くすことができないものを無限というのだw

半年前にこういうこと(↓)を書いていたお人が、どこかにいらっしゃるるわけですが…。

>From: M_SHIRAISHI <eurms@apionet.or.jp>
>Subject: Re:“Bertrand の問題”の思考実験による「検証」
>Date: Fri, 15 Aug 2003 03:27:15 +0900
>Message-ID: <3F3BD483.ADB36BE6@apionet.or.jp>

>「円内に一様に分布する点の個数(=その点を中点とする弦
>の個数)が その円の面積に比例する」ことは、自明であって、
>敢えて“証明”など必要としない。

># 面積比が1:2の適当な大きさの2つの円が与えられていた
>場合、その中に入る米粒の個数の比が1:2となることは、
>小学生にだって分かることだ。 ヽ(^。^)ノ

913 :132人目の素数さん:04/02/19 12:00
>>911
その話が本当かどうかは知らないが、そうした話はエムシラとは関係ない。
エムシラがやっているのは、

1:図を四色で塗り分けられないと仮定する。
2:図を四色で塗り分けようとすると行き詰まる。
3:したがって、図を四色で塗り分けることができる。

という論狸的証明だ。

http://web.archive.org/web/20010610032036/http://www.apionet.or.jp/~eurms/FCTj.html

914 :132人目の素数さん:04/02/19 13:37
エムシラのいう「自明」「明らかである」は、正確には
「論狸的に自明」「論狸的に明らかである」のことであり、
これらは「論理的に自明」「論理的に明らかである」や
「数学的に自明」「数学的に明らかである」などとは
全く別のことである。このことに注意してみれば、
エムシラのいう「自明」「明らかである」は、全然
「自明」でも「明らかである」でもないことは明らか、自明である。

915 :132人目の素数さん:04/02/19 14:22
>>913
> 1:図を四色で塗り分けられないと仮定する。
「五番目の色を必要とする様な配置をとる場合」のことですね。

> 2:図を四色で塗り分けようとすると行き詰まる。
「Vには〈V〉が塗れないことになる。然るに、これは〈V〉が
Vの絶対色であることに反する故、不合理である」のことですね。

> 3:したがって、図を四色で塗り分けることができる。
「従って、図0−2−1の全域を塗り分けるには4色で充分である」のことですね。

916 :132人目の素数さん:04/02/19 14:29
エムシラ先生!
先生の「四色問題の簡単な証明」に習って、
「素数が無限にあることの簡単な証明」をしてみました。

1.素数の数が有限ではないと仮定する。
2.素数の数が有限であるとすると行き詰まる。
3.従って、素数の数は有限ではない。

いかがでしょうか?


917 ::04/02/19 14:32
アッフォ〜(w

918 :132人目の素数さん:04/02/19 14:51
エムシラの四色問題の証明では、4色とあるところを3色に書換え、
適宜他の数値を調節した証明でも成り立ってしまうところに間違いがある。
さらにこれを押し進めて考えると、エムシラは四色問題の証明を作ったのではなく、
3以上のnについてn色問題を解決してしまったことは誰の目にもはっきりしている。
当然、これは明らかに間違いであることに疑問の余地はなく、
つまりエムシラは四色問題の正しい証明を提示していないと結論できる。

919 :132人目の素数さん:04/02/19 14:59
エムシラ先生!
先生の「四色問題の簡単な証明」に習って、
「エムシラの論狸学が数学の主流になることの証明」をしてみました。

1.エムシラの論狸学が数学の主流になると仮定する。
2.エムシラの論狸学が数学の主流にならないとすると行き詰まる。
3.従って、エムシラの論狸学が数学の主流になる。

いかがでしょうか?


920 :132人目の素数さん:04/02/19 15:07
A→(¬A→⊥)

921 :132人目の素数さん:04/02/19 15:32
エムシラ先生!
先生の「四色問題の簡単な証明」に習って、
「ベルトランのパラドックスは間違っていることの証明」をしてみました。

1.ベルトランのパラドックスは間違っていると仮定する。
2.ベルトランのパラドックスは間違っていないとすると行き詰まる。
3.従って、ベルトランのパラドックスは間違っている。

いかがでしょうか?


922 :132人目の素数さん:04/02/19 17:11
>>904
>大学教授をも唸らせる
うんうん、平賀氏も塚本氏も「うーん」と唸ってしまったね。
なんで御大はこんな簡単な誤り一つ気づけないのかって
>>905
>2ちゃんねらーにさえ馬鹿にされる
正確には
「2ちゃんねらーの一人である御大が
 一人で必死に馬鹿にしようとしている」
というところか。
もちろん、御大はあまたの2ちゃんねらーに
完全に馬鹿にされている。

923 :922:04/02/19 19:58
入力ミスの修正です ( ^ ^ ;)

御大はあまたの2ちゃんねらーに完全に馬鹿にされている → あまたの2ちゃんねらーは御大に完全に馬鹿にされている

924 :132人目の素数さん:04/02/19 20:24
あまたの2ちゃんねらーの中には御大も含まれているんだけど、いいの?(笑
もう一度訂正したら?922に成り済ましている成り済ましくん。

925 :132人目の素数さん:04/02/19 22:29
;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;イ:::::::/ i::::;/     i!ヽ、l:::::::/ l;;;;;;;;;;:/゙!::::::!
;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fミz  ,/:;ク:/ l;;;;;;;;;/ !::::ノ
;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ l::::/ l:/ . /レ'゙ー''/、/ 〃 ,l;fi;;;/  l;::/
;;;;;;;レ'::::::::::::/;f゙:::::::::/;;;;i:::::::::/::::::::i  !::l   '  、 /:ジ   !  ,ノ   ,/ 〃  l;/
;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j  l;!  // ヾ/    ヽ、    '゙   '゙
;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i      ,// `   u   ヽ、_
;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::!       //        ,ノ
;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l  o            r'´
:::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;!           , -‐'
─ ‐-' 、;_;;;;;l:::::::::l;;;;;;l::::::::l::::::::::;!           /       ゴンさんすごいよう…クチュ・・・クチュ……
       `ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ト、::::::l   u       /゙ヽ  , -─−- 、
        ヽ;:::l;;;;;;l:::::::i゙ l::::::!          |   Y´         `'ー 、,_
            ヽ;;;;;;;!:::::;l、.l:::::!          ,. -ヘ,  l             ゙ヽ     ,. -−-、
          ヽ;;;/'ル' `!::i、     ,/   ヽ、,!            _, -'、_, - '´      !
           i;i i/  l::! ` 'ー− ´       i'ト、-、,___,. -−' ´ ,. ‐'´    ..:::::/
              !     i!               ij  \_ヽ、  'ニ,. ‐'´     .:::::/ー 、
           i                       \ヽ、 /     .....::::::/     i


926 :132人目の素数さん:04/02/19 22:33
      | /:::::::: .::::;;;;;;;;/ /、  ,ィ/ / `^! ll    ',.    ヽヽ;;;;;;;;; :::!
      l´:::::::..::::;;;;;;;;/ /   ヽ7〃/    .| |ヽ     i     ヽ!;;;;;;;; :::|
        !:::::::::;;;;;;;;;:イィヽ  V /l/     l l ヽ  ト lヽ  l l. i;;;;;;;; .::j
       ヽ::;;;;;;/ |lハヽ /  .l!_ -- .  ', |   `l | l.| ', l |ハ|;;;;;;;:::/
       `¨´   |.l.  i   '´| ̄ ̄_`丶ヽ   j lェ|l=、l j!l;;|l;;;;;:::/
             ./´ヽ }  ,,ィ'"_ヽ、ヽ    ´,リ-l!.  ! /lハl!_/
            { ' ヽ  〃{`(li::::}      ,ィヾトヽ lイ/'
            、     ` ヽ__;ノ.         {:(リ j }〉/}
             ヽ.__   ` ̄          ゙=′ '/
            _, -lハ           ノ     ,'
           , '´:::::/  ヽ       ー-     /  エムシラさんのケンブリッジ
            /:.:.::{/     \         , '     講演待ち遠しい.....
       /:.:.:.:.:.:.:ヽ      `  _  _,,. <
      /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.       / ヽ::::.:.:.:.:.:.:.\
      , ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶     i′ l::::.:.:.:.:.:.:.:.:.! ト,
    /_` ‐ 、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\       |::.:.:.:.:.:.:.:.:.l lィ

927 :132人目の素数さん:04/02/19 23:59

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

928 :132人目の素数さん:04/02/20 00:24
エムシラ御大は皆さんから一目置かれているトンデモ(笑)なのに
何故GONをトンデモ呼ばわりしているのか不明
GONがトンデモならエムシラ以外すべてトンデモになってしまう罠w

929 ::04/02/20 01:39
dデモ馬鹿GON本人には、「わけ」が全く分からないのでありますた(爆笑

930 :132人目の素数さん:04/02/20 01:41

  ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
   ノ            ヾ
   (              ヽ
  ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ
    |::             :::|
    |:  , ─-、 , ─- 、  :|
    |:=ニ|-=゚= l-l-=゚= |ニ=:|
   (6   `ー ' ・_・) ー '   6)
    |     トェェェイ     | <dデモGONだス。 僕も、キム・ジョンイルに習って、「喜び組」が作りたいだス。
    |     ヽニソ     |
   / ヽ      U    ノ |\
, - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-


931 :132人目の素数さん:04/02/20 01:43
>>913
エムシラの「論狸的証明」と同じやりかたで
テニスボールが一個入る袋にはテニスボールが何個でも入ることが「証明」
できる。
袋に入っているボールの一つをIIIと呼び「絶対に袋に入れておくべきボール」
ということにして、これから入れようとするボールをAと呼ぶことにし、
「袋にボールが一個は入るが二個は入らない」という仮定から「不合理」
を導きだせば、テニスボールが一個入る袋にはテニスボールが二個入る
ことが「証明」できる。
あとは論狸的帰納法で何個でも。


932 :132人目の素数さん:04/02/20 01:48
          ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) < 御大の>>790の解答マダ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |           |/



933 :132人目の素数さん:04/02/20 01:52
袋からIIIを除けばAを入れることができるが、そうした入れ方をした場合には
IIIを入れることができなくなる。然るに、これはIIIが「絶対に袋に入れてお
くべきボール」であることに反する故、不合理である

という具合だな。

934 :132人目の素数さん:04/02/20 01:55
>>931
さすが御大の論狸学!
これなら未解決問題もいとも簡単に証明できるねw

935 :132人目の素数さん:04/02/20 02:04

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

936 :132人目の素数さん:04/02/20 02:20
講演日も未定な講演(笑)、待ちどうしいでつw

937 :132人目の素数さん:04/02/20 02:32
>>928
>エムシラ御大は皆さんから一目置かれている

一目どころか、50目も60目も置かれてしまってますぜ。

# 相手に50目も60目も置かれてしまっている碁では、勝ち目は無いわなぁ〜。
マツシン痰が惨敗したのも無理ないか・・・(w

938 :132人目の素数さん:04/02/20 03:14
>>922
「オナラでコンニチワ」の、奈良女子大の鴨助教授は、昔、fjに、エラソ〜に
出て来たんだけど、御大から脳天に「必殺の一発」を喰らって、ノビてしまい、
リングから戸板に乗せられて担ぎ出さちゃったんだけど、何か?

939 :sage:04/02/20 04:49
ちょっと読んで思ったのは、本人のいない、(見ているのかもしれないが)噂話
だけでなぜこんなに長く続いているのだろうということ。批判の中には忘れかけて
いたことを思い出させるものがあったので、つい引き込まれてしまった。

とりあえず、newsはuucpが使えるあちこちのコンピュータに自動的にコピーされる
ので、学問的に何のつながりもない者として進んで書き込む気はしない(基本的な仕様
なので、ブラウザの一時キャッシュとは性質的に異なるコピーである)。躁といっている
人もいるが、ホームページを更新する余裕があるほどだから社会生活はなんとか
送っているのだろう(まあ、本人は解決できたつもりなのだろう。とりあえず、生活が
成り立っているのであればいいのであろうが)。とりあえず、彼の言うことに一般的
には通じないところがありそうなのは、数学が苦手な自分でもわかる。明らか
に通じないのではないかと思われるところが放置され、そのような発言が形は変わっても繰り返されているにすぎない。とりあえず、newsは今、見る気がしないが、
暇なんだなあとは思う(自分も少し)。結局、ここは、動物園仕立てにながめながら、
このような恥ずかしい間違いはしないようにしましょうということなのか。

940 :132人目の素数さん:04/02/20 06:22
>>913
1行つけ加えてみました。くどいでしょうか。

>1:図を四色で塗り分けられないと仮定する。
>2:(その仮定のもとで)図を四色で塗り分けようとすると行き詰まる。

2':行き詰まったのは、1 で「この地図を四色で塗り分けられない」と仮定したからである。

>3:したがって、図を四色で塗り分けることができる。

941 :_ ◆xbepNFP2hw :04/02/20 07:16
>938
鴨さんとおっしゃる方は、M_SHIRAISHI さんをある種の観察対象としてしか見ていなかったと思います。
私が知っている遭遇例は1998年8月の1回だけ。

(M_SHIRAISHI さんは)典型的な「マチガッテル系」と予想、そろそろ『既成の学者こそがマチガッテル系』
と言い出さないか興味津々といった投稿をしたら、案の定 M_S さんが

>>ある学説を 「マチガッテル系」に放り込んだつもりが 当の本人が
>>「マチガッタママ系」 に入ってしまっている・・。
>>「マチガッタママ系」 にはいる学説としては、・・ “地表平面説”・・“プトレマイオス流の天動説”

云々と反応した次第。『マチガッタマ(ン)マ系』は M_S さんの造語。
「必殺の一発」とは、これのことなのでしょうか?

ちなみに今、検索してみたら、その「必殺の一発」らしきものは
>>Date: 1998/08/18
>>Message-ID: <WD.98Aug18170027@cc2002.kyoto-su.ac.jp>
>>自らを迫害された先駆者になぞらえるほうの、基本パターンですか。期待して
>>いたものよりも、さらに陳腐なものが出てきちゃいましたね。

と軽くあしらわれています。とても

>ノビてしまい、リングから戸板に乗せられて担ぎ出さちゃったんだ

とは見えません。
その後は、誰かさんが自作の『マチガッタマ(ン)マ系』を気に入り、悦に入って連発しても、相手にしませんでした。

他の件を話しておられるのなら、乞御教示。

942 :132人目の素数さん:04/02/20 09:07
エムシラの論狸学では

相手しない=反論できない=負け
言い続ける=誰も反論しなくなる=勝ち

となるらしい。

943 :132人目の素数さん:04/02/20 10:48
>>942

そういう(普通の人には恥ずかしくて信じられないような)幼稚な理屈で
自らを納得させるのは多分、M_SHIRAISHI氏の脳が自らのプライド
(自尊心?)を決定的に傷つけられそうになった時、自動的に発動する
一種の防衛反応じゃないでしょうか。「自らを迫害された先駆者になぞ
らえる」というのもその一種だと思います。

944 :132人目の素数さん:04/02/20 10:53
>>938
エムシラは4色問題の話のとき「この件はここよりもっとずーっとprestigiousな場所
で決着をつける」と言って逃げだしたよなw

「そんなこと言ってるけどすぐ戻ってきて、またここで『クイズ』を出しまくるん
でしょ?」と言われてたが、ホントにすぐ戻ってきてfjでクイズ出しまくってるしw

945 :132人目の素数さん:04/02/20 11:00
ていうか、fjよりprestigiousな場というのは、トンデモ的に考えて、ここ2ちゃんねるのことだったのでは…。


946 :132人目の素数さん:04/02/20 11:03
>ここよりもっとずーっとprestigiousな場所

fjは無審査だからエムシラでも投稿できる
ということを完全に忘れてるな(w

947 :132人目の素数さん:04/02/20 14:41
prestigious
【形】 名声{めいせい}のある、一流{いちりゅう}の、高名{こうめい}な、誉れの高い
prestigious school
名門校{めいもん こう}、有名校{ゆうめい こう}
prestigious university
有名大学{ゆうめい だいがく}、名門大学{めいもん だいがく}
win the most prestigious awards
最も栄誉{えいよ}とされる賞を受賞{じゅしょう}する
win the prestigious prize
一流{いちりゅう}の賞を得る、名誉{めいよ}ある賞を獲得{かくとく}する

948 :132人目の素数さん:04/02/20 14:56
エムシラ語におけるprestigiousというのは>>945でも指摘されているように、
「トンデモ」としてprestigiousなところという意味だろ。
つまり、「トンデモ」としてprestigiousなところとは、直訳すると
「トンデモ」として誉れ高いところ、ということになる。
fjよりトンデモとして誉れ高いところなんていくらでもありそうだが、
2ちゃんねるなんかは充分その要件を満たしていそうだが。
そういう意味では、エムシラもちゃんと有言実行してるじゃん。
と学会でも論狸学がちゃんとジャンルとして認められてるという話だし。
名誉なことじゃん>エムシラ

949 :132人目の素数さん:04/02/20 15:15
>>938
>奈良女子大の鴨助教授
「鴨浩靖 氏」のことと思うが、この人は助教授じゃなくて助手だねw

950 :132人目の素数さん:04/02/20 15:17
>と学会でも論狸学がちゃんとジャンルとして認められてるという話だし。

そりゃ初耳。ケンブリッジ講演って、と学会主催だったのか(笑


951 :132人目の素数さん:04/02/20 15:17
>ここよりもっとずーっとprestigiousな場所
って、ケンブリッジ大学のことをさしていると思われ

952 :132人目の素数さん:04/02/20 15:26
> >ここよりもっとずーっとprestigiousな場所
> って、ケンブリッジ大学のことをさしていると思われ
エムシラの脳内ケンブリッジ大学だろ
世間的に言われているケンブリッジ大学とは全くの別物だ


953 :132人目の素数さん:04/02/20 15:52
>>938

言われてみれば、確かにそういうことがあったなぁ〜w

「semanticsとsyntaxとの区別ができない学生が多くて、がっこのせんせは苦労する」
とかなんとかって内容の記事をfj.sci.mathに投稿し、御大から一発食らわされて
あえなく御退場ってことが(藁

954 :132人目の素数さん:04/02/20 15:54
>>952
いや、場所はたしかにケンブリッジ大学だが、
主催が向こうのdデモ愛好サークルなんだ(笑

955 :132人目の素数さん:04/02/20 15:54
なんの実績のかけらもないような間抜け中の間抜けエムシラごときに
脳内だろうが実在だろうがケンブリッジ大学が講演なんかさせるわけなかろう。

956 :132人目の素数さん:04/02/20 16:11
ていうか、エムシラのホラはすでに狼少年状態だろ。
どんなでかいこと言おうとも、とっくの昔にだれもまともに取り合ってないよ。
大口をたたくにしろ、多少とも結果を出してからにすれば良いのに、
なにか発言しては墓穴を掘りまくり、
クイズを出してはけちょんけちょんに叩かれ、
唯一の助けはマツシンだけ。
できることといえば、罵倒ぐらい?

957 ::04/02/20 16:13
と、そう思っている「ど間抜け」のいる2chなのでありますた。(w

958 :132人目の素数さん:04/02/20 16:16
>>955
と、そう思っている「ど間抜け」がもう一匹いる2chなのでありますた。(w

959 :132人目の素数さん:04/02/20 16:24

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

960 :132人目の素数さん:04/02/20 16:26
>>956
> できることといえば、罵倒ぐらい?
パクリのクイズを出して、無意味にエバるというのもありまつ

961 :132人目の素数さん:04/02/20 17:14
クイズといえば>>790のは徹底的に放置されてますな。

962 :132人目の素数さん:04/02/20 17:19
>>961
そりゃ当然だろ。
多少ともかじったことのあるやつなら常識と言えるようなことを、
さも世紀の大発見をしたかのように大騒ぎするか、あるいは、
例の「マチガットル」で論狸怪革の宣伝材料にするか、
そのどちらかであることは目に見えてるからな。
触らぬキ印にたたりなしでだれも相手になんかしないよ。

963 :132人目の素数さん:04/02/20 17:49
>>962
多少とも相手になってやってるのは2ちゃんねるぐらいってことか。
いいんじゃない? トンデモなprestigiousな場ってことで。

964 :132人目の素数さん:04/02/20 18:20
「なんの実績のかけらもないような間抜け中の間抜け >>955 ごときに
脳内だろうが実在だろうがケンブリッジ大学が講演なんかさせるわけが
ない」のは事実だろうな。(゚д゚)

965 :132人目の素数さん:04/02/20 18:23
そういえば、正接のn倍角の公式を誇らしげに
出題してたっけ。

966 :132人目の素数さん:04/02/20 18:27
★☆★裏2ちゃんねるへの入り方(説明をよく読んでから実行しましょう)★☆★

1.書き込みの名前の欄に http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ と入力します。
2.E-mail欄に、20歳以下なら low 21〜30歳は middle 31歳以上は hight と入力します。
(年齢別調査らしいからご協力お願いします。)
3.本文にIDとパスワードの ura2ch ura2ch を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「『裏2ちゃんねる』へようこそ!」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの都合上
つながる確立が高いです。 (注意!)全て半角で入力してください!!
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ ←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
「サーバーが見つかります」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
 つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。


967 :132人目の素数さん:04/02/20 18:27
>>964
別に>>955はケンブリッジで講演するとか言ってないから、
>>955に対してケンブリッジ云々は全くの的はずれじゃん(w
相変わらず筋道だった論理展開が苦手なようで。
おっと、論狸だからそれでいいのか。

968 :132人目の素数さん:04/02/20 18:34

やはり、これからの時代は、何と言っても、御大の「論*狸*学」でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

969 :132人目の素数さん:04/02/20 18:52
見当違いのところに突っ込んで、話を別の方向へ逸らそうとするのは、姑息な御大の常套手段。

970 :132人目の素数さん:04/02/20 18:55
今日も、御大レジスタンス共が傷を舐め合っているなぁ〜(爆笑
このままだとマツシン炭の如く、現実社会に復帰できなくなると思われ。(゚д゚)

971 :132人目の素数さん:04/02/20 19:01
引越し先
http://science2.2ch.net/math/index.html#1

972 :132人目の素数さん:04/02/20 19:02
早くも「マツシン=もう許してのサイン」がでましたね。
痛いところ突かれちゃってギブアップですか?


973 :132人目の素数さん:04/02/20 19:58
>>971



974 :132人目の素数さん:04/02/20 19:59
次スレ

エムシラ御大のケンブリッジ講演 7
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1077271218/l50

975 :941 ◆xbepNFP2hw :04/02/20 20:06
>>953
>「semanticsとsyntaxとの区別ができない学生が多くて、がっこのせんせは苦労する」
>とかなんとかって内容の記事をfj.sci.mathに投稿し、御大から一発食らわされて

別の人の記事へのフォローに割り込んだ、

>>Subject: Re: syntax and semantics
>>Date: 1998/08/16
>>Message-ID: <35D5E925.FCBD8A8A@apionet.or.jp>

>>悩める「ガッコのセンセ」、《論理革命》 の議論へようこそ。
>>syntax と semantics の区別が付く付かないの問題ではなくて、
(以下略)

これのことか。鴨さんが無視した…、もとい、フォローしなかったので失念していました。
さりげない御教示をいただきどうも。

で、この記事は8/16 付、前述の「マチガッタママ系」記事は 8/15 付。

そのあと8/18 付で
>>自らを迫害された先駆者になぞらえるほうの、基本パターンですか。
という鴨さんの記事が投稿されています。

鴨さんはこの記事を (>>938)
>ノビてしまい、リングから戸板に乗せられて担ぎ出さ
れながら、書いたというわけですか。なるほどね。

976 :132人目の素数さん:04/02/20 20:34
「マツシン=もう許してのサイン」てのはよく知られてるが、
「エムシラの勝利宣言=もう許してのサイン」でもあるんだよ。
そんなに追いこまんでも、気の毒だから察してあげろよ。

977 :132人目の素数さん:04/02/20 20:38
>>976
このスレの意義ってのは、エムシラをとことんまで追い詰め、
そのときのエムシラの反応を楽しむところにあるんだから、
変なホトケゴゴコをだすやつはすっこんでろよ。

978 :マシツソ:04/02/20 21:12
>マツシン=もう許してのサイン

悪いけど、御大は勝手に自爆してるんで
オレにはもう救いようが無いな(w

979 :132人目の素数さん:04/02/20 21:19
次スレ

エムシラ御大のケンブリッジ講演 7
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1077271218/l50

980 :132人目の素数さん:04/02/20 22:20
>そんなに追いこまんでも、気の毒だから察してあげろよ。

死んだら葬式してやるよ。それでいいだろ?

981 :132人目の素数さん:04/02/20 22:21
うめ

982 :132人目の素数さん:04/02/20 22:22


983 :132人目の素数さん:04/02/20 22:22
 

984 :132人目の素数さん:04/02/20 22:24
旨ぇ

985 :132人目の素数さん:04/02/20 22:25
うめ

986 :132人目の素数さん:04/02/20 22:25
UME

987 :132人目の素数さん:04/02/20 22:26
うめー

988 :132人目の素数さん:04/02/20 22:27
次スレ

エムシラ御大のケンブリッジ講演 7
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1077271218/l50

989 :132人目の素数さん:04/02/20 22:37
イヒ

990 :132人目の素数さん:04/02/20 22:43
うめ〜

991 :132人目の素数さん:04/02/20 22:46


992 :132人目の素数さん:04/02/20 22:48


993 :132人目の素数さん:04/02/20 22:51


994 :132人目の素数さん:04/02/20 22:57


995 :132人目の素数さん:04/02/20 23:18


996 :132人目の素数さん:04/02/20 23:19


997 :132人目の素数さん:04/02/20 23:22


998 :132人目の素数さん:04/02/20 23:23


999 :132人目の素数さん:04/02/20 23:24


1000 :132人目の素数さん:04/02/20 23:25
エムシラ御大のケンブリッジ講演 7
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1077271218/l50

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

328 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)