5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宇都宮大学農学部part4

1 :農NAME:03/10/18 01:44
必死な4スレ目です。煽り煽られ釣り釣られ、怒らずマターリいきましょう。

※読んでいて不快になるようなセクハラネタやCOEネタは禁止。


宇都宮大学農学部
http://science.2ch.net/nougaku/kako/975/975341479.html
宇都宮大学農学部part2
http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1027249993/
宇都宮大学農学部part3
http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1056163997/l50

2 :農NAME:03/10/18 02:12
2get!!

3 :農NAME:03/10/18 02:40
さん

4 :農NAME:03/10/18 02:45
授業料が安いって言うけど国立って、みんな同じじゃないの?
少なくともにたりよったりだよね。
そうなるとあきらかに宇大ってコストパフォーマンス悪いんじゃないの?

5 :農NAME:03/10/18 11:05
医歯薬をのぞけば、同じだったはず。

ただ、宇大は数年に一度授業料あがってる。入学時からすくなくとも
数万あがってる。((((((((;°Д°))))))))ガクガクブルブル

6 :農NAME:03/10/18 13:27
>>5
>ただ、宇大は数年に一度授業料あがってる。入学時からすくなくとも
数万あがってる。((((((((;°Д°))))))))ガクガクブルブル

全国の国立大学はみんな一律に授業料が上がります。

7 :農NAME:03/10/18 13:45
スマソ。

そうだったY。宇大に執着するばかりに宇大ってかいてしまたw

8 :農NAME:03/10/18 15:32
>>1タソ スレ立てお疲れ様。

9 :農NAME:03/10/18 19:11
国立なら医学部だって文学部だって授業料一緒でしょ?

10 :5:03/10/18 19:17
逝ってきます=3=3=3

11 :名称未設定:03/10/18 19:32



   ヽ(・ω・)/ ズコー
   \( \ ノ


12 :農NAME:03/10/18 20:04
>>10
つωT`)ヾ (゚Д゚ )…イ`

13 :農NAME:03/10/18 23:38
ライオン丸は今年度で退職だよ〜ん。
まだお会いしてない人は事務室へGO!必見!



14 :名称未設定:03/10/19 00:27
農学部の事務??

そもそもどんなヤシかワカラソ。そんなに目立つヤシなのか??

15 :農NAME:03/10/19 18:53
平和杉

16 :農NAME:03/10/19 19:58
マターリ

17 :農NAME:03/10/19 23:05
のびねー 事件内の?

18 :農NAME:03/10/19 23:57
土日だから伸びねぇんじゃねーの?学内から書き込むヤシが多いのか…?

19 :農NAME:03/10/20 00:03
http://webnews.fc2web.com

20 :名称未設定:03/10/20 09:52
>>17
この期に及んでまだ、こんなヤシがいるなんてしんじられん。
氏んでください。

21 :農NAME:03/10/20 14:35
パート3の971以降が読めないのだが・・・
どんな結論になったの?
パート4の最初を読むに、学費の話になったのかい?

22 :農NAME:03/10/20 15:36
学祭には誰が来るのぉ〜?

23 :農NAME:03/10/20 16:10
やめときゃいいのに・・・・PART4なんて.

24 :農NAME:03/10/20 20:12
>>4
学生のレベルが低いからだろ?
東大生なら1教えれば10を知ってもらえるだろうが、
宇大生だと10教えてもry
必然的にコストパフォーマンスはry

25 :農NAME:03/10/20 21:47
>>24
お前もその一人w

もしくは教官かw?

26 :農NAME:03/10/20 22:46
>>25
馬鹿と言われて、そんなに悔しいのか?
コストパフォーマンスを下げるためには、
宇大生の努力も必要であることは自明の理では?
理解度が悪い学生相手では
授業のレベルが落ちていくのも仕方のないことだろう。
せめて、試験くらいカンペなしで単位取れるようになれよ。

27 :農NAME:03/10/21 00:09
授業のレベルを落とすのは凶漢の怠慢だろ!
もしくは能力の限界だろ?
毅然としてクォリティーを維持した教育をして当然だろーに!


28 :農NAME:03/10/21 01:16
ま、ニワトリとタマゴの関係ね。
学生の学力低下→教員のやる気の低下→学生がアホ化→教員のやる気の低下・・・・・


29 :農NAME:03/10/21 01:59
●●●マスコミの「盗聴/盗撮」は許されるの?その2●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
605 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/18(金) 20:36
>>595
>その子は盗聴され始める前から近所に住んでた子なの?
ナイスです。声が、どの家からしたかは特定できない...としておきます。
しかし、大体どの家並みかは、わかります。

マスコミから盗聴・盗撮などされているのでは、と思い始めた頃、その家並みはまだ空き地でした。
やがて、マスコミからの公共の電波を使った嫌がらせが相次いだ頃、その空き地で建築工事が始まりました。
もし、自分が盗聴側の人間だったとしたら...しかも大きい後ろ盾があるとしたら、
これは好機だな、と思いました。
(もちろん、”馬鹿馬鹿しい、非現実的な考えだ”とも思いましたが)
そして、現実として、妙なことを言うガキがいる..。

色々言ってくれますよ、そのガキ。
警察に宛てた文章(長文)を数日かけて作製していたんですが、上手く行かずに途中で止めました。すると、
「さくぶんは、もぉ、おしまいかぁ〜〜い」
うちの犬がゲロ吐いたので「ゲロッピーだなぁ」と言うと、翌日家の前を通りながら
「”げろげろっぴー”ってのは、だめかぁ〜い」
その1だったかにも書いた「ぼくたちには、きみが、ひつよーなんだぁ」も。
オナるとまた面白いリアクションが来るんですな。(お下品で、失礼(ワラ)
「あぁ、あぁ、きもちいぃいいい〜〜」
とか。ガキが言うんですぜ、これを。(笑
「マヨネーズが、白いマヨネーズが、ぴちょ、ぴちょぴちょ...」
とか。
夜中、そぉ〜っと紙ひっぱってオナるとですな。翌日、「カサッ、カサッ、カサカサカサ...」

指示を出している親のこと考えると、泣けますな。アホだわ。

30 :農NAME:03/10/21 02:10
もし、ニワトリとタマゴの関係だったらそれは凶漢の甘えダナ。
教員のやる気の低下→学生の学力低下・学生がアホ化
にならないことを望む。
お客様である学生は、授業で手を抜かれるのは失礼と感じるわな。
せいぜい給料泥棒にならないように。
あげくに、レイプ・セクハラやられたらたまんないからね。

31 :農NAME:03/10/21 09:58
先生の大部分は、授業すんのめんどいとおもってます。
だって、先生の本業は

“ 研 究 ”

ですから。どこの学校も似たよう漢字だと思う。ま、先生にも
よるんだがな。講義聞いてて面白い先生と、そうでない先生
がいるのは確か。明らかに自分の研究内容に偏ってる先生
もいる罠。

32 :農NAME:03/10/21 11:40
>>17>>30
  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ


33 :農NAME:03/10/21 12:15
レベルの高い授業って何?
わかりやすいって事?
それって、所詮、低脳でも判るレベルの授業って事じゃないの?
基礎学力がないままで理解できるハイレベルの授業なんて、絵空事だよ。

34 :農NAME:03/10/21 13:38



   ヽ(・ω・)/ ズコー
   \( \ ノ





   ヽ(・ω・)/ ズコー
   \( \ ノ





   ヽ(°Д°)/ ハァ!?
   \(  \ ノ




35 :農NAME:03/10/21 14:38
授業のレベルを下げるということは、
学生のレベルに合わせると言うことでは?

学生のレベルに下げられて、わかりやすくなったと喜ぶなんて、馬鹿丸出し。

36 :農NAME:03/10/21 15:23
ウエストがみるみる細くなります。

37 :農NAME:03/10/21 21:00
そそ やる気の学生は理解できなくとも
レベルの高い講義をしてくれれば
理解するために這い上がって努力するぞ
変な事件起こすぐらいなら、授業しっかりやれ!

38 :農NAME:03/10/22 00:51
>>31
犬級

39 :農NAME:03/10/22 09:48
何か?質問でも?


藻前らsageれや。いつもあがってんじゃんヌレが。

40 :農NAME:03/10/22 11:23
>>37
這い上がろうとする人が多数と見込まれればそうするだろうが、
「わからせようとしない!」と言い出す香具師がほとんどなので、やらない。

41 :農NAME:03/10/22 15:02
少なくもまともな授業と教育精神をもってる先生もいるね

そういう授業をツライとかいってやめる学生が多いよ
漏れはがんばってついてくつもりだけどね

ラクしてばっかじゃだめぽ。学生なら勉強しるっ

42 :農NAME:03/10/22 16:58
>>41
禿同

43 :農NAME:03/10/22 18:39
う〜ん、どう考えても教員の書きこみだよな。
教員本人が理解していない内容を講義で話すもんだから、学生は「わからん」わけよ。
学生がアホなわけではないんだよ。


44 :農NAME:03/10/22 18:56
教員本人が理解していない内容とは、
つまり、まだ学会としても不確定要素が多い分野では?
まだ理論として確立していないとか。

そういう可能性を全く無視する当たり既に十分にアホかと。

45 :農NAME:03/10/22 19:02
>>43
「わからん」ことを「わからん」と意思表示できない方も悪いかと。

46 :農NAME:03/10/22 19:30
>>44
そんな最先端の話をしてくれるのであれば素晴らしいことだが、
宇大農学部の場合は、違うかもしれない。
授業数に対して教員数が足りていない。
そのため、専門外の授業を担当している教員もいる。
案外、本当に知らない可能性もあるかも。

47 :農NAME:03/10/22 19:34
>お客様である学生は、授業で手を抜かれるのは失礼と感じるわな。

自分を大学のお客様だと勘違いしているから、
自分で勉強しようという気になれないんだろうね。

48 :農NAME:03/10/22 20:31
宇大生ってほんと英語力ないよね。まあ受験科目に無い時点で学校側の
終わり具合がよくわかるが・・・。

49 :43 :03/10/22 23:40
>>44
>>45
違うな。46氏の話が正解だろう。
自分の研究論文にそって授業を展開できる教員なんて少数だろう。残念ながら。


50 :農NAME:03/10/22 23:42
>>47
授業料払ってるんだから、手を抜いた授業をされる筋合いはないってことじゃないの?

51 :農NAME:03/10/22 23:55
>>46
つか、最先端の話をすればすばらしいとかいいとかというのは違うと思う。
そういう授業は一見かっこいいが、基本的な農学の考え方を啓蒙するものであるとは限るまい。
大学院レベルはそういうのもあっていいが、もっと基本的な内容の講義が
ちゃんとまっとうにやれるのかどうかに疑問を感じるわけ。
47氏のいうように、学生は金払ってるんだから、
最低限のクォリティの内容を提供される権利はあるわな。

52 :農NAME:03/10/23 00:41
最低限のクオリティの内容をどのように設定するか,教官の間,学界で
議論してもいいのではないかな。


53 :農NAME:03/10/23 06:48
学生の意見もわすれるな
セクハラ・レイプをしない共感のクオリティも大事と思うが

54 :農NAME:03/10/23 09:37
てか、いつもこのスレあがってて、宇大性としてはかなり恥ずかしいんだけど…。
恥さらしっていうか。みんなsageぐらい汁!!

55 :m200000:03/10/23 10:14
宇部にさとこいる???


56 :農NAME:03/10/23 10:39
基礎中の基礎を把握していない研究者が存在できるのか?
基礎がわかっていないで論文を書いたところで、
査読誌に掲載されるはずはない。
論文数が少なければ助教授・教授になることはできない。
農学部の先生は講師止まりか?
それとも、そんな基礎もできない輩の論文を採用する農業系学会がアホ?
そんな論文しかなくて出世できる宇大農学部が狂っているのか?

学生の意見とは、
以下に楽して単位を取るか。これにつきる。
教員に疑問をぶつけることもなくただわかりにくいと文句をたれるのみ。

57 :農NAME:03/10/23 10:39
「如何に楽して」の間違いだな。

58 :農NAME:03/10/23 16:15
なかなかスレが浄化されてきているのだが。
鬱飲み屋大学スレはなぜあがるんだ?

もまいら今すぐメール欄にsageと入れるんだッ!

上がるのは授業料だけにしるっ

59 :農NAME:03/10/23 16:59
>>58
あんた、先日からうざいよ。

60 :農NAME:03/10/23 18:35
>>58
必死だな(藁


61 :58:03/10/23 19:03
>>59 UZEE言うんじゃねぇ。でも逝ってきます

62 :農NAME:03/10/23 19:06
>>58
どうせなら、大学の質も一緒に上がって欲しいのでage。
学生同士がうだうだとここで話すだけでも幾分ましだと思うのでage。
2ちゃんだからどーのというのであれば、どこか他の場所に立ち上げ直してくれ。


63 :農NAME:03/10/23 21:24
>>56
>基礎中の基礎を把握していない研究者が存在できるのか?
学問のハジッコあたりを研究しているなら、有り得るわな。

>査読誌に掲載されるはずはない。
 学会員が少なければ有り得るんじゃない。

>論文数が少なければ助教授・教授になることはできない。
 査読のない会誌を論文と偽る香具師もいるわな。

>それとも、そんな基礎もできない輩の論文を採用する農業系学会がアホ?
 農業系というより○業系は危ないわな。

>そんな論文しかなくて出世できる宇大農学部が狂っているのか?
 ま、狂っちゃいないけどね。

64 :農NAME:03/10/23 22:59
>学問のハジッコあたりを研究しているなら、有り得るわな。
 一般的に、そういう研究をしている人は研究仲間から相手にされない。

>学会員が少なければ有り得るんじゃない。
 一般的に学会員が極端に少ない学会は、学会として認められていない。
 (IFが低い)

>査読のない会誌を論文と偽る香具師もいるわな。
 一般的に、そういう香具師は馬鹿の烙印が押される。

>農業系というより○業系は危ないわな。
 なるほど。学会自体がかなり危ないとこがあるわけだな。

>ま、狂っちゃいないけどね。
 そお?

65 :農NAME:03/10/23 23:07
>>62
所詮2ちゃんとはいえ、他大学のスレと比較して、良スレだと漏れは思うよ。

66 :北大生:03/10/23 23:13
>>65
ウチの大学のスレが最悪なわけだが…
この板に限らず

67 :63 :03/10/23 23:16
>>64
>一般的に、そういう研究をしている人は研究仲間から相手に
>されない。
 ゆえに都落ち

>一般的に学会員が極端に少ない学会は、学会として認められ
>ていない。(IFが低い)
 学会の理事クラスの教員がどれだけいるのか?
 また理事になっている学会ってどんなのがあるのか?

>>査読のない会誌を論文と偽る香具師もいるわな。
>一般的に、そういう香具師は馬鹿の烙印が押される。
 ま、みんな同類ならこわくないよな。

>>農業系というより○業系は危ないわな。
> なるほど。学会自体がかなり危ないとこがあるわけだな。

 別スレでもりあがってるやろ。
 「こんな○○いらない」スレ

>>ま、狂っちゃいないけどね。
> そお?
 ま、そんな大学もないと、旧帝大が偉そうに見えんやろ。
商品に手を出すのはまずいがな。

68 :農NAME:03/10/23 23:23
  /  /  /    /     __/       }  \     |
 /  / /   __/      / }  U    }   \  |
/ / /__,‐-''´ ̄     /   }        }     \|
/ / ̄ ヽ  //    /  o  /  /____|
/   _  ( /   /   / /   \
______  ̄~ゝ‐-''´ゝ、、/_/        \ ロマンティックageるよー!!
\`ヽ_  ̄o〕 |彡     ̄  _/~~\      \
.//\ ``''''''´ |//      /  )   \    / ロマンティックageるよー!!
/// //ヽ   |   / / /V /~ ̄ }  /
./ /// ///}  |_// _//  /~|     } ./  
./// /// /\ <~....ゝ <_ /  i    <.
// /// /// /\ \   {_ {   i   <  \
. /// /// /////\ \ <_ {     / /  \
.// /// ////// // \ \ |\‐-''´/      \



69 :農NAME:03/10/23 23:59
おまいらsageれや
ゴルァ!!!!!!!!!!!!!!!!

70 :農NAME:03/10/24 00:05
今までも別にsage進行じゃなかったろ。何ピリピリしてんの?
とりあえずsageるけどさ。

71 :農NAME:03/10/24 00:29
>ゆえに都落ち
 名前だけは国立だろ。(次の3月までだが)
 底辺私立より、まともな人材はいないのか?
 宇大は、就職先として、底辺私立に行って雑用に忙殺されるような環境にすら負けているのか?

>学会の理事クラスの教員がどれだけいるのか?
>また理事になっている学会ってどんなのがあるのか?
 いまいち、つながりがわからん。
 もうちっと、解説してくれい。タノム!

>ま、みんな同類ならこわくないよな。
 それは、農学系全体がか?
 宇大農学部全体が、低脳教師ばかり集めていると言うことか?

> 別スレでもりあがってるやろ。
>「こんな○○いらない」スレ
 ということは、農学全体がダメ学問と言うことになるではないか?

>ま、そんな大学もないと、旧帝大が偉そうに見えんやろ。
 それも一理あるなw

>商品に手を出すのはまずいがな。
 ごもっとも。

72 :農NAME:03/10/24 00:42
>>66
荒れまくっているなー、おたくのとこw
ここも、自立できてねー人間の鬱憤晴らししか書き込み(もちろん俺の書き込みも同じ)はないし、似たようなものだ。
禁句になっている2つの単語が出た途端に、すごいことになるしw


73 :農NAME:03/10/24 11:15


------------------コレより下、sage進行で------------------

74 :農NAME:03/10/24 11:44
age

75 :農NAME:03/10/24 12:38
>>72
最近はsage厨が一番鬱陶しい。

76 :農NAME:03/10/24 17:12
>>68
ここで、本当の勇気を見せてもらえたのかね?

77 :43・49・63・67:03/10/24 23:05
>>67
 ちょっと繋がりが悪かった。すまん。
 最初に、IFが高いか否かは学会員数とは一般には関係ない。
 IFは医学・理学が高く、次いで工学か?筑波が農学から理学
にシフトした話は有名。つまりIFの高い学会となると、学部自
体の体制も変化させねばならないかもしれん。
 ともかく、学会員数が多くともIFについては一般に農学は低
い状況にある。


78 :43・49・63・67・77:03/10/24 23:22
>>67
 しかしながら一方で、「ろくでもない学会」であっても1本
は1本としてカウントする大学内部の実情も残念ながらある。
 むしろ、そこでのポイントは、そうした「ろくでもない学会」
であっても、理事クラスにいるか否かが、文科省の評価をはじ
め、今後は大切。科研費も関係してくるしな。
 生々しい話になるが、学生にとっても、教授クラスが理事で
いる学会であれば業績を稼ぎやすいわけで、実は非常に重要な
ポイントであるとおもうが。
 教授でいながら、学会員数が少なくIFも低い「ろくでもな
い学会」の理事にすらなれないとしたら最悪だな。

79 :農NAME:03/10/25 16:50
>78
IFは雑誌に対する評価だ。学会に対する評価ではない。
理事ってなんだ?雑誌のエディターのことか?

鬱大のことより、自分の日本語を心配スレ

80 :農NAME:03/10/25 19:15
>>78
学会員が多くともIFが低い場合があると言うことはわかった。
学会員が少なくてもIFた高い場合はあり得るのか?
学会員が少ないと法人格も持っていなかったりしないか?
そういう学会は、一般的に、準会員みたいな準学会的な扱いを受ける。

>つまりIFの高い学会となると、学部自
>体の体制も変化させねばならないかもしれん

どうやら、漏れはかなり頭が悪いらしく、
君の文と文の間にある事実を見抜けない。
この文と、前のつながりをもう少し解説してくれないか?
度々スマヌ。



81 :農NAME:03/10/25 19:15
>>78
>しかしながら一方で、「ろくでもない学会」であっても1本
>は1本としてカウントする大学内部の実情も残念ながらある。

とりあえず、これ、何とかしろよ。
そんなことだから、連合大学院のままなんじゃないのか、おたくらは。
そんなことをしていては、ろくな学位を出せやしないだろ。
博士後期課程学生が学論文用の投稿論文を出して採用されたとしてでも、
どのレベルの学会の、どのレベルの雑誌かを調べ、
雑魚学会であれば、査読付きでも1本とカウントしないところだって、
普通にあるというのに。

なお、学会で委員や理事などをやっているような先生が、
身近にいる場合、査読通過率や科研費獲得率が上がることは、
漏れも、重々承知している。

>教授でいながら、学会員数が少なくIFも低い「ろくでもな
>い学会」の理事にすらなれないとしたら最悪だな。

なぜ、そんなろくでもない教授を、
飼い続けてきたんだろうね、宇大農学部は。

>>79
>IFは雑誌に対する評価だ。学会に対する評価ではない。

それはそうだが、
学会のランクとIFのランクがおおよそ相関関係にあるのも確かだから、
まぁ、いいんでないかい?
学会内で複数のIFの異なる雑誌を出している場合もあるが、
今話しているのは、各学会の最高ランクの雑誌ってことでいいでしょ?

82 :77・78:03/10/25 20:53
 ま、どうでも良いんだがな。どうせ無くなる組織やろ。
 ちょっとでも救えるかと思っていろいろお節介なこと書いて
しまったが、やはり宇大関係者には理解して頂きにくい内容だ
ったようだ。
 IFの高い雑誌もあるが、こんなの例外やろ。また雑誌では
一部例外を除いて、学内では原著論文扱いはされないだろ。だ
から、IFの議論は普通、学会誌の話であると思ったんだがな。
確かにチミのような高貴なかたはちょっと「普通じゃない」ん
だったな。すまんかった。

83 :77・78:03/10/25 20:56
 そして、理事や評議員、そしてその違い等々は宇大には所詮
関係の無い話やった。重ねてすまんかった。
 1つだけ書けば、国の組織の外郭組織として成立した学会も
あれば任意団体として発足した学会もある。国のレベルでどち
らが影響力があるかと言えば勿論前者であり、これは「公益に
対する貢献」として評価されるわけだ。こうした学会の理事、
評議員となることは、それだけでも学部の評価をあげる。だが、
これも宇大には関係ない話やった。申し訳ないな。

84 :農NAME:03/10/25 23:09
>83
その程度の話しかできないのか?そのくらいは大半の
教官は知っているよ。少なくとも俺は知ってるよ。
おまえの書き込みって学会誌、学会などの一般論を
ただ書いてるだけだろ。学生のわからないような
内輪な言葉を振り回してるだけ。おまえが何を
言いたいのかわからん。
それに、自分だけしかわからないような文章を書くなよ。
とりあえず、まずおまえが宇大のレベルをsageてる。
そんなんじゃ、査読に耐える論文かけてないでしょ?

85 :sage-man:03/10/26 08:11
>>84
84は教官なのか?
2ch見てないでしっかり学生指導しろよ。
指導って言っても「下の方」の指導じゃないぜ。

86 :農NAME:03/10/26 08:41
>>79
おまえさん、低知能杉。

87 :農NAME:03/10/26 10:16
またウザイ内容になってきたワケだが。
んなことどーでもイイじゃない。学生生活について話せや

88 :農NAME:03/10/26 12:39
>85
ちがうよ。学生でつ。

>87
スマソ。
しかし、わけのわからん理由で、宇大ってレベルが低い
などと言われるのは、オカシイダロ。
俺は宇大が好きだよ。

というわけで、オマイラ、マターリ進行汁。

ところで精強二階はどうなった?

89 :農NAME:03/10/26 17:27
お取り潰しになる組織→まずは施設の縮小

90 :農NAME:03/10/26 19:55
>>82-83
逃げやがったなw

91 :農NAME:03/10/26 20:18
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
864 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/25(金) 02:10
>>860
856じゃないけど、盗聴/盗撮は、トイレの音や、自分の過去、
今日その日思いついた事、買ったもの、自分の体までネタですよ、
気持ち悪いですよ、
本当に大変だから、気軽にそう書かない方がいいですよ。(マジレス)
(笑)って冗談のように書く時あるけど、別に気楽な気持ちで書いているんじゃ
なくて、悲しい事を楽しく表現する事で、重い気持ちを無くしたいんです。
じゃないと、体にくるから・・・

949 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ?
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか...みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌(現代とかフライデイとか)が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴/盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。


92 :sage-man:03/10/26 21:23
>>84 >>90
>>少なくとも俺は知ってるよ。
>>学生のわからないような
>>内輪な言葉を振り回してるだけ。
チミはだな、学生だそうだが、自分だけは他の学生が
知らんことを知っていると、そういうことだな。

>>おまえが何を
>>言いたいのかわからん。
別にチミにわかってもらおうなんて、そんな恐れ多い
ことは考えておらん。チミは宇大を選んだ優秀な学生
で有るからして、是非とも言い論文をIFの高い雑誌
に載せて欲しいと思っちょるよ。チミなら学位も2年
で取れるんとちゃうか?優秀な人はうらやましいのう。

93 :農NAME:03/10/27 00:52
学生が何を言っても、

ここで物申しても、

上の人間の決定により世の中は回っていく。

それが汚い社会というものだよ。



94 :農NAME:03/10/27 01:26
93 おまえはあほか

95 :農NAME:03/10/27 08:18
>>1-94

みんなアフォw

96 :農NAME:03/10/27 14:19
>>92
俺を他の香具師と混同しないでくれよ。

97 :農NAME:03/10/27 15:26
>>92
俺の口調をまねるのもよしてくれないか?気持ち悪い。
なお96=97ではないので、そこもよろしく。

98 :農NAME:03/10/27 19:04
93は、ピーターパンシンドローム患者とみた!

99 :農NAME:03/10/27 22:57
世の中、汚いよ・・・社会に出ればわかるよ。

大学で遊んでいるアホどもはこれから体験するんだろう。

100 :農NAME:03/10/27 23:09
>96
>俺を他の香具師と混同しないでくれよ。
これはノイローゼ患者の典型の台詞ダス。
自覚症状が無いのが怖いッス。

164 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)