5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ一般に物理は男性向きなのか

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 15:58 ID:RuCWEEvv
なぜだ

2 :ん?:02/01/26 15:59 ID:???
 

3 :それは:02/01/26 16:28 ID:???
子供の成長と健康に、関係ないから。


4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 16:31 ID:???
そりゃ物心ついたときから毎日数回は放物運動を観察し、しばしばダチと張り合って
遠くに飛ばすための条件を模索してるもんな。仰角45°がいいという経験則が高校物理で
確かめられたときの感動は女にはわかるまい


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 17:19 ID:vsaMcEpp
講談社ブルーバックス
「ここまでわかった! 脳量子力学でわかった女の落とし方」


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 17:27 ID:???
さぁ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 17:34 ID:Zqi0RQF9
男は夢を追いかける生き物だからさ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 20:34 ID:n7PkIpZR
女もだよ!

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 21:13 ID:???
オカマはなにを追いかけたらいいのよ?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 22:39 ID:SEOA8zZt
数学とか将棋とか碁とかでも言えそうだな。
まぁ将棋や碁は体力も要るだろうが、女が
タイトルみんなとったりしてもいいはずだよな。
もっと女性も物理をやってくれ。そして漏れの学科へ
来てくれ(藁

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/26 23:15 ID:???
男と女は価値観が違うから。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/27 06:12 ID:mR8B3n50
左脳が発達しているから


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/27 07:14 ID:hGg9VhBb
>9 I love you

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/27 09:12 ID:???
>>10
碁、将棋とかは女流名人でも男の新人プロに勝てるかどうかってところなので
無理かと・・・。女流ってのも男と一緒にやったら全然勝てないから作ったらしいし。
なんかパズル系は脳が男に大分有利らしい。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/27 10:18 ID:???
大抵の分野は男有利でしょ。特に追求系は。
環境のせいか、または男女の根本的なものかはしらんが。
まあ優秀な女性学者も間違いなくいるんだし、そういうのが
でてくるのを阻害しないのは大事だね。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/27 11:33 ID:???
つーか、男の方が天才とアホの生まれてくる確率が高くて、女は平均的なんだそうだ。
で、アホは犯罪で目立ち、天才は科学、芸術諸々の分野で目立つ。
いいことにしろ、悪いことにしろ男が圧倒的に多いのはこういうことなんだと、本で読んだ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 14:24 ID:m7dGIOwQ
すみません、小学生の娘が2人いるんですが、
将来、是非物理や数学が得意になって欲しいと思ってるんですが
小さなうちからやっておいたほうがいいってことありますか?

もっと小さい頃から意識的に積み木やブロックは様々な種類を
与えるようにはしていました・・・・・空間認知の感覚を育てるのに
良いかなと思って。こうした遊びはとても好きだと思います。

でも、こんな事、ぜーんぜん関係ないのかなあ?

物理板にいる皆さんでも、小さい時から勉強ばかりしていた訳ではないと思うんですが
あれが現在の自分につながっているのでは、と思えるような経験ってありますか?



18 :くろい:02/01/28 14:46 ID:???
チミを見て育つ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 14:58 ID:ihQHXqir
単にやってる数の違いでしょ。


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 16:05 ID:???
>>19
「向き不向き」の違いが、「やってる数」の違いを導いたのでは?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 17:18 ID:???
>>17
父親と一緒に遊んだり、算数の問題を解いたりするのは
子供(特に女の子)の算数の能力を伸ばすと何かの本で読んだ記憶があります。

子供は母親との遊びより、父親との遊びの方が刺激的と感じるらしいです。
さらに言えば、父親の方が子供の能力を試そうとする遊び方をするので
子供のレベルに合わせて遊ぼうとする母親よりも、子供の能力が伸びるとか。

22 : :02/01/28 19:04 ID:9w7Vyl/O
理科は表皮的な華やかさとか賑やかさみたいなものが無いから女がよって来ない
女はそういう華やかさの無いものにコツコツ打ちこむ事にカッコ悪さを覚えてしまう

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 19:11 ID:KxmYi+55
>コツコツ打ちこむ
センスの無い人間

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 19:12 ID:???
(一般論として)女性は特定の職業人になるような育て方をされないから。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 19:18 ID:KxmYi+55
空間認知1つとっても、男のほうが得意。
そのかわりマルチタスクは女が得意、同時通訳は女が多そうだし。

26 : :02/01/28 19:19 ID:???
>>23
意味不明

脳の構造の問題なんて二の次だと思う
要は物理をやる事になんらかの価値を見出す価値観を植え付ける事が大切

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 19:24 ID:KxmYi+55
>26
>○○をやる事になんらかの価値を見出す
は大事だが
このスレは「なぜ一般に物理は男性向きなのか 」だろ?
最終的に
>脳の構造の問題
行きつくとおもうが?

28 :26:02/01/28 19:36 ID:9w7Vyl/O
>>27
そうだけど
脳の構造以外に関係してる問題をはっきりさせとこうと思って

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 19:49 ID:IjIKqheS
17です、いろいろ答えていただいてすみません。

物理や数学が男性向きっていう常識みたいなのがすごく残念で・・・・・

でも、本当に性別による脳の構造の違いが決定的な原因なら、長い歴史上、世界中、
どこを探しても女性の数学者や物理学者はひとりもいない、ってなりません?
でも現実に、男性でも物理や数学が苦手な人、女性でもできる人がいるから
どうしたら、そうした科目が得意になりやすい環境をつくれるのかなと
考えました。
>21
そうでしたか。確かに男親との接触は女児にとってとても良い刺激かもしれません。
なんと言うか・・・・やはり視点が違う、というような。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 20:54 ID:KxmYi+55
科目が得意だ不得意だレベルの話ならな(w

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 21:09 ID:???
何故か、このスレでは出てこないのですが、しばらく前にベストセラーになった
  「話を聞かない男、地図が読めない女」アラン・ピーズ バーバラ・ピーズ著
  http://www.azumabooks.co.jp/book/g4072265144_index.htm
がこのスレの主題を扱っています。

基本的な主張は、「脳の構造の違い」から男女の差がきているというものです。

>>17
> でも、本当に性別による脳の構造の違いが決定的な原因なら、長い歴史上、世界中、
> どこを探しても女性の数学者や物理学者はひとりもいない、ってなりません?

そこまでの脳の差はないでしょう。というより、

人の脳は 「100%女性的 ← 中性的 → 100%男性的」 に連続して分布していて、
しかも左右対称にピークが2つある。
外見上の男性・女性は「だいたい」この分布の其々のピークに一致している。

というのが実際のところで、
女性の物理や数学の研究者は脳がより男性的だったという所ではないのでしょうか?

よって、「外見上の男性に物理数学の才能がある人が多い」が
「外見上女性だからといって物理や数学の才能がないとはいえない」
が正しいステートメントなのでしょう。


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:03 ID:a+/mfXEQ
>31
なるほど・・・・・
とうことは
男性であろうが女性であろうが脳のつくりによって
生まれつき得意、不得意は決められているわけですね?

環境の力は小さいのかな・・・・・
教育と言うのはどの程度有効なんでしょうね・・・・・・

う−−−


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:07 ID:KxmYi+55
>32
ちがいます。
成長しやすいのです。


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:07 ID:???
>>32
ただ、生まれつきの才能があっても適切な環境や教育がないと
その才能は開花しないのではないかな。
幼少の頃だけを見て才能のある無しは分からんので、
とりあえず、よい環境や教育を与える事は必要なのでは?

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:09 ID:KxmYi+55
まあ、実際ポテンシャル的なものは、遺伝もふくめて5歳ぐらいまでに大体かたどられそうだな

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:12 ID:???
      ∋oノハヽo∈
       ( ´D`) <・・・・・・
   _    (つ  ⊂_..∬
  |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦.\
 ./..\\            \
/   \|=================|
\    ノ    ののたん    \


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:13 ID:???
物理の才能を持つ子供に音楽の英才教育をしても意味が無いし、
その逆に、音楽の才能のある子供に物理の英才教育(そんなんあるか?)
をすると、多分、物理嫌いの大人に成長するだろうね。

ま、子供の教育は難しいのだ。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:13 ID:???
>>29
>でも、本当に性別による脳の構造の違いが決定的な原因なら、長い歴史上、世界中、
>どこを探しても女性の数学者や物理学者はひとりもいない、ってなりません?

何で、そんな極端な結論になるのだろうか。
男女問わず分布というものがあるのだから、女性の上位の人は十分に物理、数学者に
なれる素質を持っているはず。
割合には偏りがあるのかないのか(相関関係)を見るべき。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:18 ID:???
2、3歳の子供を観察して、物理や数学の才能の有無を見極める方法って
ありませんかね?


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:21 ID:???
>>37
>物理の才能を持つ子供に音楽の英才教育をしても意味が無いし、
>その逆に、音楽の才能のある子供に物理の英才教育(そんなんあるか?)
>をすると、多分、物理嫌いの大人に成長するだろうね。

物理と音楽が両立し得ない才能だとはとても思えない。
有名な物理学者に音楽好きは結構多いようにも思う。
私の周りにも、音楽好きは多い。
これは私の勝手な推測だが、むしろ相関があるような気さえする。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:25 ID:KxmYi+55
>39
見極めてどうすんの?
才能あれば、勝手に頭角あらわしていきますが?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:32 ID:???
昔、某音大の教授から聞いた話だが、「東大や京大などの偏差値の高い
大学には三流音大より高い確率で音楽の才能のある人がいる」んだそうな。
>>40 のいう事もあながち否定できないね。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/28 23:34 ID:KxmYi+55
昔、某音大の教授から聞いた話だが、「東大や京大などの偏差値の高い
大学には三流音大より高い確率でsexの才能のある人がいる」んだそうな。
>>40 のいう事もあながち否定できないね。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 00:26 ID:7b5R64UA
物理も芸術も右脳にゃん(^−^)

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 00:30 ID:???
>>44
44の音楽を聴いてみたくなっちゃいました(^-^)

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 03:45 ID:eO9i328L
>>20
歴史を考えればそれは違うでしょう。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 04:04 ID:???
>>46
欧米でアファーマティブ・アクションが始められてだいぶと立ち、
確かに女性の物理数学の研究者は増えたけど、男女比50%には、はるかに及ばないよね。
歴史的経緯もあるけど、統計的な意味で「向き不向き」はあると思うのだが。

研究室としても女性に来てもらいたいとは思うが、はっきりいって女性の志望者が
少な過ぎてどうしようもないというのが現状です。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 07:02 ID:???

元物理学会会長は女性ですぜ。  米沢 富美子



49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 09:57 ID:???
>欧米でアファーマティブ・アクションが始められてだいぶと立ち、

>確かに女性の物理数学の研究者は増えたけど、
>男女比50%には、はるかに及ばないよね。

物理の分野で、
アファーマティブ・アクションはどのようにおこなわれているの?
この言葉自体あまりよく知らんので使い方を間違えてるかもしれんが。

少なくとも
志望者が少ないのは向き不向きのせいとはいえないよね?


50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 17:42 ID:xHAjmN9i
>志望者が少ないのは向き不向きのせいとはいえないよね?
大いに関係あるだろ。
だれも苦手な物を好き好まないし。。






51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 17:53 ID:???
>>50
ここでいう「向き不向き」は生まれつきの得意/不得意の差の意味だと思われ。
で、そういう先天的な要因が大きいのか、あるいは女が物理なんてというような
偏見などの後天的な要因で志望者が少ないのか、判断は難しいのでは?


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 18:10 ID:???
物理をやってる女性で、過去に進路選択の上で偏見を感じた事ある人いる?
特に、大学の学部・学科や研究室を選択する時などで。
あったら、話せる範囲でよいから聞かせて欲しい。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:10 ID:???
土木や機械では理学部よりはるかに女性の比率が少ないです。では
これらの分野は女性にとって生まれつき不得意なものなのか…なわけないっての。

物理だっておんなじことでしょ?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:23 ID:???
世間の偏見があるにしても
進路の選択では偏見はないだろう。ただ徹夜が多い物性実験系とかは
ちょっと別かなぁ

55 :17です:02/01/29 19:42 ID:nPC2hT5y
物理の才能を持って生まれたんだけどそれを伸ばせる環境がないまま別の道に・・・・・


と言う事があり得るのなら

持って生まれた才能は抜群とは言えないが、環境に恵まれたのでここまでになった

ということはあるのでは?

だとしたらそれはどんな環境なんだろう?
男の子はそうした環境におかれやすいのでしょうか

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:50 ID:???
>>53
好き嫌いも、向き不向きの重要な要素では?
進路を選択する時に、土木・機械への選択を阻害するような圧力ってかかる?
単に、女がその分野を嫌いなだけでは?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:53 ID:???
かかる。

58 :56:02/01/29 19:58 ID:???
物理に女性が少ないのは、物理を好きな女性が少ない事が大きな要因の一つと思えるんだけど。
その人の「好き嫌い」に環境の影響は少なくないとは思うけど、
もって生まれた要素の方がより強いように思える。

もし、物理を好きな女性に対して外部からの圧力によって
その進路選択に圧力がかけられているのなら、それはゆゆしき事態だが。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 19:59 ID:???
>>57
どんな圧力? おせて!

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 20:35 ID:???
親に聞け。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 20:38 ID:F+K+HYpS
逆に考えるとどうなる?
女性がよく専攻する分野ってなに?

62 :53:02/01/29 20:41 ID:???
>物理に女性が少ないのは、物理を好きな女性が少ない事が大きな要因の一つと思えるんだけど。
>その人の「好き嫌い」に環境の影響は少なくないとは思うけど、

社会の価値観に左右される部分がかなりあると思うけどね。
うちの高校じゃあ、デキル奴は文系コース、デキナイ奴は理系コース
だった。数学や物理や化学の得意な奴もなんとなく文系に逝ってた。そんな校風。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 20:51 ID:???
まあ、社会の価値観に左右される程度の「好き」では研究者には向かないんだろうな。
男であっても、実際、研究者として飯を食っていくまでの困難を考えると特にね。

64 :53:02/01/29 20:55 ID:???
>まあ、社会の価値観に左右される程度の「好き」では研究者には向かないんだろうな。
ううっ、同意…

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 21:07 ID:xHAjmN9i
>62
ドキュな学校だな

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 21:31 ID:???
激しく勃起!

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 21:32 ID:xHAjmN9i
hage!


68 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 21:44 ID:0bS1vNqp
イタタタタタt・・・・・・・
どうしてドカタ(土方)に女性が少ないの、と同じことよ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 21:54 ID:???
>>68
どうして?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 22:32 ID:MnQTTviG
理系は基本的に女性が少ない。
高校の時、化学or物理のどちらで受験するかを決めるとき、
化学を選択する方が多い。
物理は勉強して成果が上がるまで時間がかかる。
したがって化学を選択する女性の方が物理を選択する人より多くなる。
その結果、物理を選択する男性の割合は上がる。
しかし、私の学科(応用物理学科)では女性が1割に満たないのは何故だろう?
ただ単に人気がないからでは?!


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 22:48 ID:???
>>70
>物理は勉強して成果が上がるまで時間がかかる。
これは女性には一般的にこのような傾向が見られるという事?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 22:53 ID:???
>>70
>ただ単に人気がないからでは?!
女性は自分の興味よりも、他人の人気を優先する傾向があるという事?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 23:11 ID:xHAjmN9i
>71
要は、覚える事が多い科目と考える事が多い科目の違いです。
  

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/29 23:14 ID:???
要するに、女は考える事が嫌いな傾向があるといいたいのか?

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 00:12 ID:ez9F/1Za
女性の思考回路は統計的傾向から健常にして凡庸
男性の思考回路は統計的傾向から病的にして天才的
って仮説はどうでしょうか

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 00:16 ID:???
>>75
いい線いってると思うよ。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 00:45 ID:EGeNtqL/
物理って、覚える事は少ないし、一度理解してしまえば点は取り放題、
じゃないの?
化学のほうが楽?なの?

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 00:47 ID:QrzwJxOl
>77
そういうタイプは男のほうが多いと思われる

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 01:34 ID:???
>>51に同意。
むしろ、そんなんで
何故か「思う」人が多いということに、暗に問題があると思う。
これがジェンダーなんちゃらとかいう問題なのか?
わかりにくい文章でゴメン。


80 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 03:10 ID:???
>>79
「女が物理なんてというような偏見」をどういう時に感じるかを
ある程度は女の側から語ってもらわないと、男には分からん。

進路決定のプロセスでどの様な有形無形の圧力・偏見を感じるのか?

81 :79:02/01/30 04:22 ID:???
>>80
ワシも男なのでワカラン。



82 :80:02/01/30 16:42 ID:???
女でこのスレ見てる人がいたら>>80に答えれくれ。

83 :物理専攻の女:02/01/30 20:10 ID:5RYVFXnn
そういう圧力は確かにある。
具体的には高校の進路決定のとき、物理志望というと必ず「女なのになぜ」と突っ込まれた。
先生にも親にも親戚にも級友にも「女の癖に何のために」と突っ込まれつづけた。
「結婚できなくなるよ」と言うのも多かった。物理科に進学すると今度は同じ学科の
男子学生に突っ込まれる。それについて突っ込まなかったのは同じ学科の女子学生だけ
だったよ。で、院に進学しようとしたら面接でも同じことを突っ込まれる…
研究室にいれば毎年新4年生に「この人なんでこんなところにいるんだろう」と思われてる、
業者には秘書と間違えられる、と言うわけで受難続きですな。

女がやるのもではない、と言うのは社会通念上一般的な考えらしいよ。
更に、ありとあらゆる機構が男向けにできているためにしなくても良い衝突を
あちこちでするはめになる。産休が取れない、女性用宿泊施設が足りない、
女性用シャワー室・仮眠室がない、学会に子供連れで行かざるを得ないときがあるとか
数え上げればきりがない。結婚すれば「だんなさんかわいそう」とあちこちで言われるし。

しかし、フランスではマリー・キュリー博士が法整備をしたりや偏見を無くす努力
をしつづけたとかで、フランス人の女性物理学者は国際的に見て多いよ。

各国の物理学者の女性の割合が低いのは、社会制度と偏見が根強いことの影響が
大きいと思うよ。

脳の男度女度も、私(女)は男度が非常に高いが、プロの男性物理学者で女脳度の高い
知り合いも数多い。あまり当てにならないと思うよ。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 21:12 ID:???
>83

女性に語学が得意な人や通訳が多いのはなぜだと思う?
脳の性差は存在すると思うけどね。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 21:36 ID:ez9F/1Za
でも実際問題
「私は女に生まれてしまったばかりに物理の能力が伸びない、男に生まれたかった。」
って言ってる人俺は見たこと無いけどね


86 :  :02/01/30 21:42 ID:NFcbIzxq
男性の女脳度、女性の男脳度ってどう思う?
かなり男でも女性的な脳とか思う人っている?

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 21:46 ID:SpqGLs/o
Netherみたいなのがたまにいるけどね

88 :84:02/01/30 21:54 ID:5RYVFXnn
脳の性差は有るのかもしれないけれど、物理に向き不向きが
性差とどれほど関連しているかは、はっきりした統計がないからなぁ。
物理科の女友達にもあのテストやらせたけど、男女の中間〜女脳くらいの
成績の人が多くてはっきりとした相関はわからなかったよ。

89 :88:02/01/30 21:56 ID:5RYVFXnn
まちがい!
88の発言をしたのは83です。スマソ。逝ってきます…

90 :80:02/01/30 21:58 ID:???
>>83
ありがとう。そういう話が聞きたかったのよ。
うちの研究室(理論系)としては出来るだけ女にもきて欲しいと思ってはいるのだけど、
そもそも受けに来る女が少な過ぎるのね。
機会均等の意味で、社会的な男女の職業バリアフリー化は進めたいと思っている。

ただ、統計的な男女差の存在すら認めない事はある意味「政治的」な主張だと思うんだけど。

ところで、フランスの物理屋も何人か知ってるけど、
フランンスの理論物理の世界も男女比50%には遥かに及ばないよね。

出来れば次の事も教えて欲しいのだけど、もし「物理」ではなくて、「生物」
や「化学」を選択しようとしていたら、同様の圧力偏見に晒されたと思う?
あと、「数学」だった場合は?

生物・化学は女の割合が高くて、数学は物理と同様(もっとか?)女が少ないが、
これが周囲の圧力・偏見の程度の差の結果とは思えないのだけど。

91 :88:02/01/30 21:59 ID:5RYVFXnn
私は生物的には女だが、あのテストの点数は40点。
脳は立派な男である。あのテストの結果を知って、自分が実は
トランスジェンダーの気があって悩んでいたことに気付いた。
…鬱

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 22:02 ID:???
>>85
私はそういう事をいってる女を知っています。

93 :物理専攻の女:02/01/30 22:18 ID:???
>ところで、フランスの物理屋も何人か知ってるけど、
>フランンスの理論物理の世界も男女比50%には遥かに及ばないよね。
この他にも、女性は家庭に入って家事をやるのが本分、とか
子供が小さいうちは母親が見ていないと、など障壁はさまざまだよ。
女性が得意と言われている分野でも家庭支援がない職種では女性の
割合が少ないと思うけど。

>出来れば次の事も教えて欲しいのだけど、もし「物理」ではなくて、「生物」
>や「化学」を選択しようとしていたら、同様の圧力偏見に晒されたと思う?
>あと、「数学」だった場合は?
その場合は圧力が低い気がしたな。
薬学や生物なら女の子むきとか言われた覚えがあるよ。

>生物・化学は女の割合が高くて、数学は物理と同様(もっとか?)女が少ないが、
>これが周囲の圧力・偏見の程度の差の結果とは思えないのだけど。
その圧力のほかに、家事とか育児とか結婚とか出産とか介護とか、
女がやるべきであると要請されていることは実に多い。
女子高校生のかなりの部分が、生涯にわたる職業を持つことを
選ばないのは無理からぬ状況だと思うよ。

女の癖になぜ学問が必要なのだ?と真顔で聞かれたこともあったなー。



94 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 22:20 ID:???

画家、作曲家とかも少ないね。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 22:23 ID:???

なんだか女が文句たれてるな。

早く収入が高い女に働いてもらって、男は
安心して家庭で昼寝できる真の平等社会になって欲しいね。

あと、戦争とかも女が逝って戦ってくれよ。
戦死するのは男の仕事なんて不公平だからさ。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 23:14 ID:5RYVFXnn
>>95
それじゃ平等じゃなくて反転ジャン。
戦死するのも家で主婦するのにも男女比が1:1となってはじめて
平等と言える。こんな計算も出来ないのか。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/30 23:16 ID:HPQ8cAof
>>96
ネタニマジレスカコワルイ

98 :96:02/01/31 00:22 ID:???
スマソ 一瞬本気でむっとしちまった。逝ってきま。

99 : :02/01/31 00:41 ID:tOcIVuZc
能力とかそーゆーこと以前に
社会に出て専門的な仕事するのは男のほうが多いんだから、
物理屋に男が多いのは当然。
家事労働に比較的近い料理人や洋服屋ですら男が多いでしょ。
文学部には女が多いけど、実際に研究者や作家になるのは男のほうが多い。
そんなもん。


100 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 01:12 ID:yobwMvO2
その反面、「女性の職業」とされているものには、男性はほとんどいない。
看護士、保育士、栄養士…
社会通念の壁は大きいと思うよ。

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 01:24 ID:???
女は感情でしかものを考えないからな。
感情で物理はできない。

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 01:35 ID:???
男は下半身でしかものを考えないからな。
下半身では物理はできない。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 01:39 ID:???
むう、色々あるんだなあ。


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 04:06 ID:???
>>101 時々そういう女性研究者がいます。
>>102 ほとんどの男性研究者に当てはまります。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 04:25 ID:???

>男は下半身でしかものを考えないからな。
>下半身では物理はできない。

一般に「女は子宮で考える」と言われてる。
だから下半身でものを考えるのは女性だろう。


106 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 04:31 ID:gCMSZEeH
>>102
君は女のくせに女の腐ったような女々しい発言をするなあ

107 :106:02/01/31 04:32 ID:???
ほんとはsageたかったんです

108 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/31 04:34 ID:???
こういう話題ってなぜか研究者でも信念や偏見がはいるよね。
なんでかね?


109 :106:02/01/31 04:41 ID:???
すいません
勢いで意味不明なことを逝ってしまいました

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 09:23 ID:bnuXTC+m
親の立場から言うと、娘にはそうした社会通念に負けないように
強く育って欲しいです
常に励まし、後押ししていきたいです
これだけでもかなり違うんじゃないかなあ

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 14:11 ID:???
>108
現実を見ているからです

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/31 22:37 ID:???

このスレで女のアフォさかげんがわかったYO

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/02 12:06 ID:???
脳の性差は当然あるでしょう。
あるからこそ、こういう社会、通念を作りあげたんです。
例えば右利きが多いのは、周りに右利きが多いからみんな慣らされたのではありません。
最初から右利きが多かったんです。
最初に差がなかったとすると、このような状況になるわけがないからです。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/03 12:02 ID:???
>最初から右利きが多かったんです。
見てきたように言うね?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/04 14:22 ID:zBPKSuwk
>脳の性差は当然あるでしょう。
>あるからこそ、こういう社会、通念を作りあげたんです。
原因と結果が逆かもよ。
こういう社会、こういう通念がまずあってそれに
適合する個体が多く残る傾向がある
とも考えられるけど?

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/04 15:42 ID:lzyXzkei
男の方が外で遊ぶことが多いからじゃ。

117 : :02/02/04 16:07 ID:OnuXbvcL
幸い女で誰もやりたがってないからいいじゃん

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/04 18:09 ID:9A3+Qi9u
女でもやりたがってるよ!


119 :おとこ:02/02/05 10:03 ID:zHQZXJEl
考えるということに関して女性は広く浅く、男性は狭く深くという感じがします
もちろん個人差はあるけど
日常会話にしていてもある事柄をわかりやすく理論的に丁寧に説明しても
「ふーん、そうなん? そうこうこないだ・・」
というぐわいにかわされたことはないですか

120 :おす:02/02/05 11:54 ID:6t1H0hZD
個人主義と協調性のうち
女性は協調性の方に考える時間を割きすぎ
会話をするとき女性は友好関係を深める事が第1目的で
男性は議題についての理解を深める事が第1目的
きっとオスは力があるからコロニーを追放されても一人で自給自足していけたけど
メスはオスが食い物を運んでくるコロニーを追放されたら命運つきたも同然だったという歴史があるからでしょう


121 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/05 12:24 ID:???
こういった議論にふさわしい「男性論女性論」という板があるんですけど

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/05 20:45 ID:???
板際的スレッドもある

123 :大鳥居つばめさん ◆/stTH5oI :02/05/27 10:25 ID:pLaG2DGA
>>1 めんどくさがりが男に多いからです。
しかし、例外として大鳥居つばめちゃんは物理ができます。・・すごい。

左利きの人は物理に向いてるかとうか。を考えれば何か分かるのではないでしょうか?
左利きは男性的か女性的か?と、右脳優位は物理に向いてるかどうか?を議論すると良いと思います。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/27 14:48 ID:???
>>14
それは将棋の話。
碁にも女流棋戦とかあるけど基本的には分かれていない。
女性棋士が九段に勝つこともまれではないし(中国には女性の九段もいる)
少し前も、日本の名人が韓国の三段の18歳くらいの娘に負けてた。
でもまあ、男が幅を利かせているのは確かで、
普通の棋戦で女性がタイトル取ったとかはまだ無いし
三大棋戦のリーグ入りなんかも無いけど。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/27 14:53 ID:NhMaDk1O
物理やってるとセックスしなくても快感を得れるからな。
だが女はセックス以外に快感を感じることはできない。
だから物理やってるのは男が多いんだ。
女で物理やってて気持ち良いっていってる奴みたことあるか?

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/05/27 14:55 ID:???
ないけど、お前はアフォ。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 05:20 ID:E6qFwQYe
>>124

一回勝ったとかそういうのは意味がない。
男のように勝ち続けトップにいつ続ける
実力がないと本物とはいえない。

男の方が強いのでトップはほとんど
男で占められてるという事実。

羽生最高。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 05:21 ID:E6qFwQYe
こんな所にいる女は脳が男性化してんだろ。

 

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 05:23 ID:E6qFwQYe
東京工業大学  男 4551 女 581
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/158.html

東京理科大学 男 11837 女 2576
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/231.html



130 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 05:26 ID:E6qFwQYe
碁、将棋。チェスは女に向かないのです。

 

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 05:28 ID:E6qFwQYe
性に対してバイアスをかけない社会を築き上げてきたスウェーデンにおいてすら、
エンジニアリング、建築、設計、航空といった職業の多くが男性によって、
ソーシャルサービスや介護・看護の仕事の多くが女性によってなされている。



132 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 09:17 ID:cx6/XJXi
物理が、実践的でないから。
擬人化の困難な主体が、女にはどうにも扱いづらいようだ。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 09:20 ID:???
擬人化がどうしたって?

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/08 14:49 ID:E6qFwQYe
子供の成長と健康に、関係ないから。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/09 01:14 ID:vgMircl2
美容とセックスとグルメに関係ないから。
あと金にならなさそうだから。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/09 05:04 ID:4P56NlPd
>>135
金にならない、というより金をくれないからだろ?

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/09 16:17 ID:???
正直、脳の差はあまり関係ないと思う。
子供の頃からのまわりの環境のせいでは?
女性はこういうもんだという偏見とまではいかなくても、
色々規定されてるもんがあるし、友達も物理に興味あるような奴は
少ないだろうし。


138 :ご冗談でしょう?名無しさん(生物学的メスの物理専攻):02/06/09 18:38 ID:pds0Rg1S
脳とかどうとかって言われてますが、私の知る生物学的女の友人たちは、私を除いて、
みんな実験系なんですよ。そうすると、体力的な問題で、「女は邪魔だ」とか
「気を遣わないといけないからうざったい」などのことを言われるそうです。
本人はなんとも思っていなくても、女の子は重いものがもてないだろうみたいな。
実験でそういう差別は道路工事と同じく仕方ないんですかね?いや、女性の
道路工事作業員の方もいらっしゃいますが。

139 :S:02/06/09 22:41 ID:OvIre5dY
私は女ですが、物理は大好きです。
自然の現象が数式で表せるのはとても美しいと思います。
私は、自分でとても理系だとおもっていますが、親に言わせると小さいときから絵を書いたり人形遊びをするより、線を引いて色を塗り分けたり、模様を書くのが好きだったらしいです。

ちなみに男脳女脳テストというのが、よくありますが、わたしは何度やってもかなりの男脳になります。
身体と脳の性別は一致しないこともあるんだと思います。




140 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/09 23:18 ID:???
きみ早稲田の子?

141 :S:02/06/09 23:20 ID:OvIre5dY
いいえ。
なぜですか?


142 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/10 01:17 ID:SFhKeEyR
>>139
GIDとか言い出さないようにね。

143 :大鳥居つばめさん ◆/stTH5oI :02/06/10 01:27 ID:???
>>139
左利きって男脳のことが多いですか?

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/10 18:51 ID:sQhV31zN
>139
そりゃあ違うでしょ、そういうならトランスジェンダーやトランスセクシャルのサイトにでも行って
学んでください(ワラ 男脳女脳は、男的か女的というのを空間能力
とやらのあるなしでわけただけであって、性別どうこうっつうのとちがうし、
あなたの言いたげな141の言うとおりGIDとは違うと思うが。

まあかくいう私も男脳の生物学上雌の物理専攻ですが、幼少より特に
性別には問題なく女です。

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/10 22:58 ID:cewJ651E
なぜ一般に物理は男性器向きなのか

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/10 23:43 ID:???
usou

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/11 02:53 ID:???
与謝野晶子的説得力の女物理学者って、いいかも。
と、男として思ってみたり。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/22 14:29 ID:yaVKH28s
実験でかなりの体力が必要

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/22 15:23 ID:jWgFdESW
KOのY沢先生をみろ

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/14 06:20 ID:cV+V8x3h
それは、Physicalな問題なのだ。

151 :大鳥居と電波な出会い :02/08/02 19:45 ID:???
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=ootorii_t_2012
 
 
お役立ちリンク集
必ず役立ちます   

 電波マニアお役立ち集
    1コメント4000ゆんゆん以上

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ootorii_t_2012&filter=-1
      
      
   大鳥居と電波出来るサイトはここ
ゆんゆん部屋へ直行便.

         ↓
   http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1024825874/

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/23 21:58 ID:???
やっぱり物理学科に女の子少ないんですか。

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/24 00:56 ID:???
これから大学院で物理やりますが
今までは女だからって嫌な思いをしたことはありません

実験系に進むので面接での質問は
徹夜できる?
なんてのもあったけど
別に、女だからってばかにして!
とは思いませんでした

男性と同等にこきつかってくれるに違いありません

私は考え方など、非常に男性的なほうだと思います
だから物理を好きになったのかな
脳の性差でしょうね


154 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/24 00:58 ID:???
問題は、あなたでなく周りの意識…

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/24 01:01 ID:???
少ないに決まってんじゃん

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/24 01:49 ID:???
>>153

あんたもしかして
s木先生のとこ?

157 :元理学部物理学科:02/09/24 02:06 ID:???
>>138
社会通念上、女性に気を使わなければならない場面があるのは事実でそ。
(上半身裸の男女の扱いの違いを考えてほしい)

もちろん、そんな気を使ってほしくない女性もいるだろうよ。
でも、それ以上に「気を使ってほしい」という女性の方が多い。

女性だからという理由で残業をせずに帰る奴ら。
重い書類を持てないといって男を荷物運びに使う奴ら。
お茶汲みを口実に給湯室で雑談する奴ら(うちはセルフサービスだろうが!)
仕事中に長時間化粧直してる奴ら。

そんな奴らを見てしまうと、「特別扱いしないで!」という女性の主張が酷く身勝手に見えてしまうんだ。
もちろん、その女性には何の罪も無いのは理解している。

ただ、全ての女性がストイックな世界を望んでいるわけではないことを知ってほしい。
「女であること」という特権を手放したくない女性が多くいることを、知ってほしい。

そしてそれらの女性こそが、冒頭で述べた社会通念を形作っていることを知ってほしい。

男だって、気を使わないですむなら、そっちのほうがいい。
誰だって楽なほうがいいんだからさ。

158 :あや ◆Qi4RAeLk :02/09/24 02:25 ID:???
>>157禿同…

159 :153:02/09/24 22:32 ID:???
>>156
違いますよ

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/25 10:41 ID:???
逆に考えれば、物理が出来ない奴は
男失格ということか?
でも、物理が出来る奴と、出来ない奴とでは
前者の方が童貞率が高そうだ

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/26 17:43 ID:???
逆にデキル女は女失格という事か?
女は出来なくて当然だからな。

中味が男という事になる。

162 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:54 ID:kFXLHqs2
分け合うことと交替すること.

平均して,女の子は公平さにより大きい配慮を示すが,
対して男の子はあまり分け合わない.
ひとつの研究では,男の子は,女の子より50倍多く競争することを示したが,
一方,女の子は20倍多く交替することを示した.


163 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:54 ID:kFXLHqs2
乱闘ごっこ

男の子は女の子よりも‘rough housing’
(レスリング,ファイティングごっこなど)
を多く示す.
そこには,遊び好きな要素はあるが,傷つけたり,
侵入的になったりし得る.
したがって,その遊びには共感することはあまり必要ではない.


164 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:55 ID:kFXLHqs2
他の人々の悲嘆に共感的に反応すること. 

女の子は1歳時から,より多く悲しそうな顔つき,同情的声かけ,
慰めなどでより大きな心配を示す.
また大人でも,より多くの女性が男性より,
しばしば友達の感情的苦悩を分かち合うと報告している.
また,女性はまた,知らない人にさえもより
多くの慰めを男性よりも示す.


165 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:55 ID:kFXLHqs2
‘心の理論’を使うこと.

3歳までに,女の子は男の子に先んじて,
もう,他の人々が何を考えているだろうか,
あるいは何をするつもりだろうかを推測することができる.


166 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:56 ID:kFXLHqs2
顔の表情への敏感さ. 

女性は非言語性コミュニケーションを解読したり,
声のトーンや顔の表情から微妙なニュアンスを読み取ったり,
人の性格を判断するのがより上手である.


167 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:57 ID:kFXLHqs2
関係における価値.

より多くの女性が,利他的な,相互的な関係の発達に価値を置く.
それは,当然,共感することを要する.
それに対して,より多くの男性が,力,政治,競争に価値を置く.
女の子は,質問表の協調的な項目を支持する傾向がより多くあり,
親密性の成立の方が,
優位性の成立よりもより重要であると考えている傾向がより強い.
男の子は,女の子より,競争的項目を支持する傾向がより強く,
親密性より社会的地位がより重要であると考えている傾向がより強い.


168 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:58 ID:kFXLHqs2
殺人. 

これは,共感の欠如している究極の例である.
DalyとWilsonは,過去700年以上にさかのぼって,
さまざまな社会範囲での殺人記録を分析した.
彼らは,‘男性対男性’の殺人が‘女性対女性’の殺人の
30から40倍多かったことを見い出した.


169 :女性脳:共感すること:02/09/26 17:59 ID:kFXLHqs2
‘支配階層’を設立すること.

男性は,より早く支配階層を確立する.
このことは,部分的には,彼らのより低い共感するスキルを反映している.
なぜなら,支配階層はしばしば他の人たちを
こき使っているひとりの人が
リーダーになるために設立されるからである.


170 :女性脳:共感すること:02/09/26 18:00 ID:kFXLHqs2
言語スタイル.

女の子の話し方は,より協調的で,相互性があり,協力的である.
具体的に言うと,これもまた,
女の子が相手との会話のやり取りを
より長く保つことができることに反映される.
女の子が意見が合わないときには,
彼女たちは彼らの異なる意見を断定的に言うよりむしろ
質問の形でデリケートに言い表す傾向がある.

男の子の話はより‘single-voiced discourse’
(話し手は自分の考え方のみを話す)である.

女性のスピーチスタイルは,より‘double voiced discourse’
(女の子は相手との交渉により多くの時間を使い,
相手の望みを考慮に入れようとする)である.


171 :女性脳:共感すること:02/09/26 18:03 ID:koXe3fGy
感情についての話.

女性の会話にはずっと多くの感情についての話が含まれるが,
対して,男性どうしの会話は,より物や活動に焦点を当てる傾向がある.


172 :女性脳:共感すること:02/09/26 18:03 ID:koXe3fGy
顔の優先とアイコンタクト.  

生まれた時から,女性は,より長く人の顔を見るし,
特に人の目を見る.そして,男性は生命のない物を見る傾向がよりある.

173 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:05 ID:koXe3fGy
おもちゃ好きなこと.

男の子は女の子よりおもちゃの乗り物や
武器やブロック積みやメカニカルなおもちゃに興味を持つが,
それらはすべて‘システム化され’やすいものである.


174 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:05 ID:koXe3fGy
大人の職業選択.

いくつかの職業は殆どすべて男性が占める.
これには,金属細工,武器作り.楽器製造,
造船などの建設工業が含まれる.
これらの職業の中心は,システムを組み立てることにある.


175 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:06 ID:koXe3fGy
数学,物理学,工学.

これらはすべて高度なシステム化を要求し,
大部分男性優位な分野である.
The scholastic Aptitude Math Test(SAT-M)は,
アメリカ合衆国での大学志願者に全国的に行うテストの数学部門である.
このテストで,男性は女性より平均点が50点高い.
700点より上だけをとってみると,男対女は13:1である.

176 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:07 ID:koXe3fGy
建設的能力.

もし,あなたが人々に3-D(立体)の機械的装置を組み立て
タスクで作るように頼んだなら,
平均して,男性がより高い得点をあげる.
男の子はまた,2-D(平面)青写真からブロックの建物を作るのがよりうまい.
レゴのブロックは組み立てては組み立てなおして
無限の数のシステムができる.
男の子はレゴで遊ぶのにより大きな興味を示す.
男の子は3歳にして,特大レゴで3-Dモデルと同じに作るのがより速い.
より大きな男の子では,9歳から,もし,
それが平面に設計されているなら,3-D(立体)の物が
どのように見えるかを想像することがより優れている.
彼らはまた単に上から見た図と正面図から
3-D構造物を組み立てることがより優れている.


177 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:08 ID:koXe3fGy
関連ある細部への十分な注意.

これは,システム化することの普遍的特徴である.
それが唯一の要素ではないが,システム化の必要な部分である.
関連ある細部への注意は男性が優れている.
これを計測するのは,
隠し絵課題である:平均して,男性は,より大きな複雑な
パターンの中に隠されたターゲットを見つけるのがより速くて
より正確である.
男性はまた,平均して,特定の物(静的または動的)を見つけるのがよりうまい.


178 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:09 ID:koXe3fGy
心的回転テスト.

男性がより速くてより正確である.
このテストはシステム化を含む.
というのは,あなたはディスプレイの中の
各フィーチャーを変換され得る(例えば回転される)変化物とみなして,
それがどのように見えてくるか(アウトプット)を予測しなければならないからだ.


179 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:11 ID:koXe3fGy
地図を読むこと.

地図を読むことは,システム化のもうひとつの日常テストである.
というのは,3-Dインプットからフィーチャーをとらえ,
2-Dに表されたときにどのように見えるかを予想することが必要であるからだ.
男の子は,女の子よりも高いレベルでそれができる.
男性はまた,より少ない試行で道を覚えるし,
地図を見るだけで,方向と距離についてのより多くの詳細を正確に想起できる.
このことは,彼らが地図の中の情報を3-Dへと変形されうる
変化物とみなしていることを示唆している.
もし,あなたが,学校の子供たちに彼らが一度だけ
訪れた地域の地図を作るように頼んだなら,
男の子たちの地図の方が女の子たちの地図よりも
周囲の情報のレイアウトがより正確である.
女の子たちの地図のより多くは,
重要なランドマーク(目印となる建物など)の位置に重大な間違いがある.
男の子たちはルートやロードを強調する傾向があるし,
一方,女の子たちは特定のランドマーク(角のお店など)を強調する傾向がある.
これらの二つの戦略−方向性の手がかり vs ランドマーク手がかり
−については広く研究されてきた.
方向性戦略は,幾何学的システムとして空間を理解してとらえる一例であり,
ロードやルートに集中するのは,
別のシステムの見地から空間を考慮している一例であり,
この場合,輸送システムである.


180 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:12 ID:kFXLHqs2
運動のシステム.

もし,人々に,ダーツ遊びや発射機から投げられる
ボールを捕らえたりすることのように,
動く物体を投げたり捕まえたりするよう頼んだなら(ターゲット当てタスク),
男性がより優れている傾向がある.
同様に,二つの動いている物体のうち
どちらが速く進んでいるかを判断するよう頼んだなら,
男性が,平均して,より正確である.


181 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:13 ID:kFXLHqs2
体系化できるシステム.

アグアルナ種族(北ペルー)の人々が
地方の標本100例以上を関連する種に分類するように頼まれた.
男性の分類システムには,女性のものより,
より多くのサブカテゴリー(例えば,彼らは区別する傾向がより強い)があり,
お互いの間により一貫性があった.
アグアルナ種族の男性がどの動物を一緒に属させるかを
決めるのに用いた判断基準は,
西洋の(大部分男性の)生物学者が用いた分類学の判断基準により似ていた.
カテゴリーは予測するものであるから,
分類と体系化は,システム化を含む.
カテゴリーがきめ細かであればあるほど,
予測のシステムはより優れているであろう.


182 :男性脳:システム化すること:02/09/26 18:15 ID:kFXLHqs2
メカニックス. 

The Physical Prediction Questionnaire (PPQ)物理学的予測質問表は,
工学志願者を選択するための確立された方法に基づいている.
タスクは,内部メカニズム(歯車や滑車)の一つのタイプ
あるいは別のタイプが含まれるとき,
レバーはどの方向に動くかを予測することを含む.
このテストで,男性は女性よりもかなり高得点をとる.


183 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/16 03:56 ID:???
nanndayo



184 :孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/11/11 17:36 ID:???
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

185 :孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:39 ID:I39yTIgs
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

186 :山崎渉:03/01/12 00:45 ID:???
(^^)

187 :山崎渉:03/01/18 12:51 ID:???
(^^)

188 : ◆mzUFO.Atk. :03/02/18 20:43 ID:???
 

189 :山崎渉:03/03/13 15:07 ID:???
(^^)

190 :山崎渉:03/04/17 09:27 ID:???
(^^)

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/02 22:43 ID:???

女性研究者のやることって視野が狭くスケールが小さくないか?

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/02 22:46 ID:sG8HFWuG
スカラー波を気にしすぎなんだよ女性は

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 14:23 ID:XClCQXS2
関係ないが,生物はゴキブリの実験とかカエルの解剖とかやるから
女性には向いてないと思うが

194 :山崎渉:03/05/21 23:22 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

195 :山崎渉:03/05/28 14:59 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/07 02:04 ID:???
女の方が現実的だな。
悪く言えば夢がない。

197 :山崎 渉:03/07/15 13:14 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

198 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:21 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 04:01 ID:???
>>162-182
ちょさくけん大丈夫なのですか?

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 05:31 ID:???
>>196
女性は現実的なほうがいいのでは。

夢をもってる女性って不倫だとかブランド物だとか
お金だとか地位だとか・・そういうイメージが。


201 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 04:12 ID:???
>>193
平気で魚さばいてますよ。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 16:33 ID:???
言語能力は女は男の10倍ほどいいそうだが。
だからプログラマには女の方が向いているらしい。
男がプログラマやると灰になって燃え尽きる。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 23:48 ID:???
>>202
でもプログラマーって男性多いですよね?長髪の

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 23:50 ID:???
女は頭悪いの多いから

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 00:02 ID:???
>>203
長髪ってのは女性ホルモンが多いせいでは?と釣られてみるレス。
でもプログラマーは本当に変な人が多い。ズック履いて、ナップサッ
クしょって通勤してる。

>>204
女は子供を産み育てるために、男性とは違った脳の構造をしている
と思う。男は理性で物を考えている事が多いが、女性は感情で物を
考えている時間の方が長いという。

ただしいざという時徹底的に冷徹になれるのは女の方だそうだ。

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 00:27 ID:???
>>205
( ・∀・)つ〃∩ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 01:03 ID:???
>>205
君、研究辞めて文転したほうがいいよ。

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/04 01:42 ID:???
>>196
どちらかというと工学部向きなのか?
工学部も男が多いぞ。

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/04 12:26 ID:???
>>207
そうか?物理に限らず天文学・数学・工学には男が圧倒的に多いのは
統計上はっきりしている。それに対して心理学・医学(特に精神科医・産
婦人科・眼科)・文学・法学・経済学などは男性が全体としては多いもの
の女性も多い。

国語・社会・古文・外国語のような数式に頼らなくてもできる学問は女性
でも十分やっていけるが(というか女性の方が得意)、数式が入ってくると
その意味がはっきりしているにも関わらず、女性はなぜか苦手なのだ。

俺の記憶だとその差は高校で微積分が現れた時にはっきりしてきた。そ
れまでベクトルや三角関数でブイブイいわせていた女子が、微積分が
始まった途端「う〜ん」と悩むようになってしまった。

三次元に特化すれば得意なのが女性で、次元を超える操作を行うのは
男性の方が得意らしい。

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 00:59 ID:???
>>209
空間に対する感覚は男性の方が優れているのではないのか?

女性が得意とするのは具体概念、
男性が得意とするのは抽象概念だと思う。

その空間に何があるのかが気になるのが女性。
その空間が何であるのかが気になるのが男性。

具体→化学、生物学→女性
抽象→数学、物理学→男性

と感じるのだがどうだろう?

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 11:59 ID:???
>>210
そうかもしれない。女性はさらに具体的な物に興味を引かれ
、精神医学の分野では女性の研究者が傑出している。精神
を物と見るか不可視の物とみるかは形而上の議論になるので
ここでは書かないが、他の学問は男性が圧倒的に席巻して
いるのを鑑みると興味深い事である。

化学でさえもはや理論物理学の力を借りないと新しい反応機構
を見つけ出す事はできず、放射化学は自力で歩いて行けない。

抽象思考に疎い世の人は「物理学なんて何の役に立つ?」と
不思議がるが、抽象思考は実験の結果を待たずどんどん先へ
行ける。もちろん再現性がないと科学とは呼べないが、多くの
科学が実験の途中偶然に法則を発見するのに比べ、物理学は
往々にして思考が先行する。特殊な学問だろうと思う。

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 12:08 ID:???
>>210
ちなみに有名な「立体パズルの実験」がある。平面に穴が開いていて、
目の前にいくつかのピースがあり、その穴にはまるピースを見るだけで
当てさせるというものだ。

IQがだいたい同じグループを男女に分けて実験した所有意な差が出た。
男子の方が早々と正解を言い当ててしまった。男子は皆「頭の中で立体
を回転させてはめてみた」と言っている。女子はどれがはまるかを言葉
でうまく説明してみせるが、実際はめてみるとはまらない。女性は頭の
中で立体を回転するという思考が理解できないようだ。

この事から、言語=左脳=女性、空間=右脳=男性という気がする。
本当の事かどうかは知らないが、女性は右脳でさえ左脳化しているとい
う説があり、言語能力や計算能力は男性より遙かに高いが、無限とか
極限とか数学で繰り返し出てくる抽象的な概念にはとことん弱いらしい。

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/23 19:08 ID:djG717Hr
ageてみよう

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 01:08 ID:???
このスレまだあったのか(w
まあついでだから何か書いてみるか。

脳科学もだいぶ研究が進んで、脳梁は男子よりも女子の方が断面積
が広く、言葉を与えてその言葉についてイメージしてもらうと男子は左脳
だけが活動するのに対し、女子は左脳、右脳共に活動する。

尚空間パズルのようなIQテストをすると、男子は右脳のみが働くが、女子
はやはり両方の脳が働く。ブドウ糖代謝テストでは女子の脳の方が男子
よりも活発に働いている事が確認されている。

では女子の脳の方が頭がいいのかと問えば、必ずしもそうでないのは
現実を見てもらえばおわかりである。

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 01:13 ID:???
結果的に女性の脳は現実によく適応し、それゆえストレスを受ける
割合も男子より多く、鬱病の発病は女子が男子の2倍と有意に多い。

そして予想通り自閉症、閉じこもりは男子に圧倒的に多い。男子は
女子よりも長い間空想の世界で遊ぶ事ができるのだ。

数学という学問はとにかく抽象的なものだから、根を詰めて一から
理解しようとする傾向が女子にはある。そのため脱落しやすい。
式さえ言葉で覚えようとする。

男子は公式を示されると素直に納得し、以降はあまり深く考えず
に先に進めるありがたい脳の仕組みを持っているらしい。

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 01:31 ID:OLpz6WaM
[ひきこもっている人の年齢]

男女比については、
男性54%、女性46%

http://www.nhk.or.jp/hikikomori/magazine/file/file_030729.html


217 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 01:33 ID:OLpz6WaM
女の鬱病は男の2倍

成人の15人に1人はこれまでの人生でうつ病を経験していることが6日、
厚生労働省の研究班の疫学調査で分かった。

20歳以上の計約1600人に訪問面接で質問し、
米国精神医学会の診断基準で判定した結果、
6・5%の人がうつ病にかかった経験があった。

性別は男性4・2%、女性8・3%で女性の割合が高く、
発症年齢は20代が多かった。

http://cgi.toyama-chemical.co.jp/healthy/topic.asp?hid=332


218 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 01:36 ID:OLpz6WaM
空間能力は男が上だからね。


219 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 01:38 ID:OLpz6WaM
自閉症は先天性、遺伝子異常による脳発達障害


自閉症の原因遺伝子 7番染色体の完全解読への努力

7番染色体のDNA塩基配列を再検討することで自閉症、
そして数種類の白血病やリンパ腫と関連する遺伝子が明らかになった。

自閉症患者に見られる遺伝子突然変異には、
発語とコミュニケーションに関係する遺伝子の突然変異と
ニューロンのシグナル伝達を引き起こす遺伝子に近い位置にある
遺伝子の突然変異が含まれていた。

http://www.appliedbiosystems.co.jp/website/SilverStream/Pages/pg33A1.html?NTNEWSCONTENTSCD=70043

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 01:52 ID:OLpz6WaM
センター試験男女別成績比較

数学 男131.5 女121.6

国語 男135.0 女143.5

http://www.db.fks.ed.jp/txt/60000.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00053.html

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:01 ID:OLpz6WaM
空間認知能力は男のほうが優れている

空間能力とは、対象物の空間に占める割合を把握したり
物体を 回転させ違う角度から見た様子を想像する能力のこと。

だから、飛んできたボールをキャッチすることや、
テレビゲームなどは、一般的に男性の方が得意なんですネ。

http://www.lilac.cc/~poppy/nou2.htm

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:01 ID:???
>>219
先天性、遺伝子異常は男の方が多いんだよね。男はXY染色体を持って
いるので、このXに劣性遺伝子を持っていても表面化しやすい。女はXX
染色体なので、劣性遺伝子が発現しにくい。

人類全員が女だったら、そこそこ平和で戦争も起きなかっただろうが、今
のような文明の発達もなかったような気がする。

誰かが言っていたが、宇宙原理とは女なんだそうだ。だからそれを研究す
る興味を示すのは男が多いらしい。女は既に宇宙原理を生きているので
わざわざ研究する気も起きないというのだ。

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:05 ID:OLpz6WaM
>>222

まぁ、女には数学、物理は向かないって事だよ。


224 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:05 ID:???
>>220
ちなみに通訳も女の方が多いね。女性は得意な言語能力を活かした
職業に就く傾向がある。文系に女性が多いのももっぱら言語に根ざし
た学問をするためだろう。

男も女もあまり変わりない、という人も多いが、大学に入ってみるとそ
の差がよくわかる。理学、工学は男が圧倒的に多いし、文学、法学は
女性が多い。経済学も女性が多い傾向がある。

医者は全科目オールマイティによくないとだめだが、やはり男性が多い。

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:08 ID:OLpz6WaM
経済学は大半が男だよ。

東京大学 経済学部86:14
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/49.html

京都大学 経済学部83:17
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/27.html

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:08 ID:OLpz6WaM
法学も男が多いよ。


227 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:11 ID:???
>>223
そうだね。俺は中学生の女の家庭教師をやっているんだけど、英語の
飲み込みは感心するほど良いが、数学の事になると「どうして」「どうして」
の連発。これには参ったね。で、一通り説明すると解けるようになるが、
ちょっと応用問題になるとまたつまずく。何か一問一問全部覚えないと
解けないような感じを受ける。

去年は中学生の男を受け持っていたけど、ちょうど反対だった。数学は
よく出来るのに英語がからっきしダメ。単語はよく覚えているのに英語
独特の表現でつまずく。まず頭の中で日本語で考えてからそれを英語
に直す癖が抜けない。

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:13 ID:???
>>225>>226
そっか。一流大学だとそうなんだろうな。俺みたいな地方の国立だか二流
大学では女が多いよ。

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:16 ID:OLpz6WaM
>>228

全部の大学の事書いてあるから、調べてみな。


230 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:18 ID:???
>>229
オーケー調べてみる。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:18 ID:OLpz6WaM
大阪大学

経済学部 男女比 77:23
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/10.html

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:25 ID:???
うちの大学で女が多いのは文学部・教育学部・医学部ですた。
医学部の方に女が多いのは知らなかった。

法学部も結構女が多いが男がわずかに上回る。経済学部は
男:女=2:1。

あまり書くとバレそうだがまあいいか。それにしてもたまに教養部
生の振りして聴講を受けに行くが、女ばかりの教室は匂いからし
て違う。ムッとするあの特有の女性臭。タマラン。女が一番可愛い
のはやはり10代だよなあ。

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:40 ID:???
で、うちの研究室にも2人ほど女がいます。その内1人(4年生)は割と
美人ですが頭悪い。教授も卒論にごく簡単なものを選んでやった。

あと1人(院生)は性同一性障害のような感じで、化粧もせず、メガネ
かけてるし、もっぱら計算物理学ばかりしている。そう言えばプログラ
ムを組むのは言語能力に関係があり、世のプログラム産業も大部分
は女性の派遣社員で成り立っていると聞く。最近は教授のためにいろ
いろプログラムを書いてやっているらしい。

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:48 ID:OLpz6WaM
>>233

プログラマーの板いってきな。男ばかりで女がいないと言ってるから。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:48 ID:OLpz6WaM
コンピューターと自閉症

日本発達障害学会第34回研究大会特別講演でテンプル・グランディン先生は,
マイクロソフト社のビル・ゲイツ氏が軽症のアスペルガー症候群であると述べ,
アスペルガー症候群の家系には
コンピューターエンジニアが通常の2.5倍も存在するとするデータ,
マイクロソフト社のコンピュータープログラマーの25%が
アスペルガー症候群か類似のタイプであること,
NASAでも多くのアスペルガー症候群の人に会ったことなどを話されました(文献1).

http://www.synapse.ne.jp/~shinji/jyajya/wadai/workforce.html

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:49 ID:OLpz6WaM
プログラマーの大半が男性だよね。SEとか。

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 02:57 ID:OLpz6WaM
コンピューターエンジニアも男ばかりだ。


238 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:02 ID:???
>>234-236
んー、マ板やム板は特定の話題に偏っているから嫌だなあ。
俺は個人的にはC++が好きで研究室のgccで遊んでいるんだが、
いかんせん教授や助教授が古い人で未だにFORTRANばかり
使ってやがる。ライブラリもC++になってようやくFORTRANのを
リンクしやすくなったが、オブジェクト指向なんて全く使わない。

SEみたいな管理職は男性が多いだろうが、コードを書いている
のは一般主婦のアルバイトや女性派遣社員が多いそうだよ。
俺の見る限りム板やマ板はSEだらけ。富士○ソフトウェアに
知り合いがいるんだけど、その人は仕様書ばかり書いて、ほと
んどプログラムしないと言っていた。

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:04 ID:???
>>237
ハードウェアになると工学系だからさすがに女は少ないでしょう。

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:15 ID:OLpz6WaM
プログラマーにはアスペルガー症候群が多いのか。

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:15 ID:OLpz6WaM
実力主義で性別は関係ないと残業時間は同じなのに、
女だから…と重要なお仕事を任されなかったり。
30過ぎてお局様と呼ばれたり。
たまに早く帰れば『デートだ、デートだ』と騒がれ。
お肌のシミや、吹き出物が気になるけど、
それでも遅くまで残らなければならかったり。
深夜1時のエマージェンシーコールに呼び出され、
現場にいるのは無残な屍骸ばかりなり…
上司はスキンシップという名のセクハラを堂々と行い、
訴えることもできず、枕を涙でぬらす日々…。
それでも、給料は雲泥の差!

不条理だ、納得行かない!と思う、そんな女PG/女SEの方々、大いに語ってください。


242 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:26 ID:???
>>240>>241
どうやら物理学関係のマーさんまたはSEさんのようですね。

アスペルガー症候群についてネットで調べてみた。専門家でないので
はっきりした事はわからないが、自分に興味のない物には全く心を開
かないという点ではアインシュタインもそうだったのではないかと思う。
普通の人なら日常的に使うエネルギーを全部研究につぎ込んだから
こそ非凡な才能が活かされたのだと思う。

プログラマーの適性について調べてみたら、女性は一旦仕事から離れ
たらほとんどコンピュータの事を考えてない事が多いらしいが、男性は
プライベートにも仕事の話を持ち込み、周囲の人をうんざりさせるような
所があるらしい。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:32 ID:OLpz6WaM
女性プログラマーって将来性ないし
先輩たちを見ても30前後で辞める人がほとんどだし
新人は不安ないの?


244 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:34 ID:???
>>243
誘導する必要があるかもしれん。さすがにプログラマーの女性が物理板
に来る確率は少なそうだ。

でもどこかで見たけど「プログラマー定年30才説」というのがあって、女性
に関する限り需要と供給はうまくバランスしているような気もする。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:55 ID:OLpz6WaM
時は、流れない。

アインシュタイン(Albert Einstein)が友人あての書簡の中で
「過去・現在・未来という考え方は幻想にすぎない。 抜きがたい考え方ではあるのだが」
と書いたのはよく知られた話だ。

この驚くべき結論は,彼自身の特殊相対性理論から直接に導かれる。

http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0212/sp3.html


246 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 03:58 ID:???
「時が流れない」とすれば、因果律とは、原因と結果を一体何に
沿って並べた物だろう?

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:20 ID:OLpz6WaM
特殊相対性理論を理解することだな。


248 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:29 ID:OLpz6WaM
情緒的に繊細な女性の方が運転中にパニックに陥りやい

女性が情緒的に細やかなのは、脳梁(注1)の
後ろの方にある膨大部が男性よりも大きいためで、
その部分の情報交換が過剰になると、
情緒的なパニックに陥りやすいとも言える。

逆に危険や不安に対する反応が強ければ
スピードも控えめに運転して当然だ。
以上のような脳の性差を知っておけば、
運転に男女間の食い違いがあっても
腹が立たなくなるかもしれない。

注1 脳梁とは、右脳と左脳をつなぐ繊維の束で、
左右の情報交換を行う部位に当たる。

http://web.archive.org/web/20030308012141/http://www.urban.ne.jp/home/nasucpao/tokutoku/toku11-20/toku+no.17-d.html

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:36 ID:OLpz6WaM
数学,物理学,工学.

これらはすべて高度なシステム化を要求し,
大部分男性優位な分野である.
The scholastic Aptitude Math Test(SAT-M)は,
アメリカ合衆国での大学志願者に全国的に行うテストの数学部門である.
このテストで,男性は女性より平均点が50点高い.
700点より上だけをとってみると,男対女は13:1である.


250 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:44 ID:OLpz6WaM
男は三次元

女は二次元

ということだよ。


251 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:46 ID:???
>>248
うーむそう言えば俺の女友達も車を運転している時は、いつも腹を
立てているような言葉をわめき散らし、イライラしているように思える。

運転に関する情報が足りないのではなく、それどころか情報過多で
頭の中が真っ白になっているのだろうな。

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:48 ID:OLpz6WaM
何故、女は空間認知能力がなく立体把握ができないのか。


253 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:52 ID:OLpz6WaM
建設的能力.

もし,あなたが人々に3-D(立体)の機械的装置を組み立て
タスクで作るように頼んだなら,
平均して,男性がより高い得点をあげる.
男の子はまた,2-D(平面)青写真からブロックの建物を作るのがよりうまい.
レゴのブロックは組み立てては組み立てなおして
無限の数のシステムができる.
男の子はレゴで遊ぶのにより大きな興味を示す.
男の子は3歳にして,特大レゴで3-Dモデルと同じに作るのがより速い.
より大きな男の子では,9歳から,もし,
それが平面に設計されているなら,3-D(立体)の物が
どのように見えるかを想像することがより優れている.
彼らはまた単に上から見た図と正面図から
3-D構造物を組み立てることがより優れている.


254 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:57 ID:???
>>247
しかし特殊相対性理論を理解した所で、過去と未来が逆転する事は
ないよね。未来は過去に影響を及ぼせないという因果律を崩す事は
絶対にない。タイムトラベルも不可能。

そして原因と結果は同じ状態ではないので、(例えば隣の家に野球
のボールを投げ込んだ、そしたらガラスが割れて家の人が怒った、
これが逆になる事は絶対にない)、必ず原因は結果の先に来るが、
人間の観測によれば原因が過去、結果がそれよりも未来だからこの
順は変わらない。

特殊相対性理論は異なる慣性系にある物体の時間の流れ方が速く
なったり遅くなったりする事を示唆してはいるが、かと言って時間が
逆に流れる事は言っていない。

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 04:59 ID:OLpz6WaM
>>254
何故、女は空間認知能力がなく立体把握ができないのか。

テストでも男性より低いことはわかっている。


256 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:03 ID:OLpz6WaM
地図を読むこと.

地図を読むことは,システム化のもうひとつの日常テストである.
というのは,3-Dインプットからフィーチャーをとらえ,
2-Dに表されたときにどのように見えるかを予想することが必要であるからだ.
男の子は,女の子よりも高いレベルでそれができる.
男性はまた,より少ない試行で道を覚えるし,
地図を見るだけで,方向と距離についてのより多くの詳細を正確に想起できる.
このことは,彼らが地図の中の情報を3-Dへと変形されうる
変化物とみなしていることを示唆している.
もし,あなたが,学校の子供たちに彼らが一度だけ
訪れた地域の地図を作るように頼んだなら,
男の子たちの地図の方が女の子たちの地図よりも
周囲の情報のレイアウトがより正確である.
女の子たちの地図のより多くは,
重要なランドマーク(目印となる建物など)の位置に重大な間違いがある.
男の子たちはルートやロードを強調する傾向があるし,
一方,女の子たちは特定のランドマーク(角のお店など)を強調する傾向がある.
これらの二つの戦略−方向性の手がかり vs ランドマーク手がかり
−については広く研究されてきた.
方向性戦略は,幾何学的システムとして空間を理解してとらえる一例であり,
ロードやルートに集中するのは,
別のシステムの見地から空間を考慮している一例であり,
この場合,輸送システムである.



257 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:05 ID:???
>>253
そういや、子供の頃よくレゴブロックで遊んだなあ。10階建てほどの
ビルをブロックで組み、一階一階の階を迷路にして、要するに三次元
迷路を造り、入り口からビー玉を入れる。

そしてブロックの構造物を回転させて、今ビー玉がどの辺にいるのか
を頭の中で思い浮かべながらビー玉を出口まで導く。ブロックは不透
明な物を使ったから、想像力を使うしかない。

その思考には言葉は伴っていなかった。

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:07 ID:OLpz6WaM
文字は言葉の前に記号である。

文字を発明したのは男だしな。



259 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:10 ID:???
>>258
話し言葉を発明したのは女性かもしれないという説がある。しかし
文字を発明したのは男性とよく言われる。日本語のひらがなを
発明したのは女性だが。お隣の韓国のハングル文字は世界で
最も新しい文字だが、これは全員男性であった。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:12 ID:OLpz6WaM
なぜ一般に物理は男性向きなのか

結論

女は空間認知能力が劣る、数学が出来ない。



センター試験男女別成績比較
数学 男131.5 女121.6
国語 男135.0 女143.5
http://www.db.fks.ed.jp/txt/60000.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00053.html


261 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:18 ID:???
そして一般社会は「平均的な平凡な人間を求める」ため、ある分野に
特殊化して力を発揮する変人は受け入れ難い風潮がある。「天才と
バカは紙一重」とはその辺を指して言うのであろう。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:21 ID:???
アインシュタインについての逸話。ある休みの日、アインシュタインは
知人宅にお邪魔していろいろな話に花を咲かせていた。

しかし夜も更けて、12時近くになってくると、彼は「ところで、今日は
いつ頃帰られるのでしょうか」と知人に問うたと言う。彼は知人宅に
お邪魔している事をすっかり忘れ、自分の家だと思いこんでいたのだ。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:21 ID:OLpz6WaM
>>261
アメリカじゃ違うけどな。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:22 ID:OLpz6WaM
脳が男性化してる女性ということで。


265 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:25 ID:OLpz6WaM
女のほうが知能指数は上みたいなことを言っていた会社の女性が、
この番組をすごい楽しみにしてたんだけど(女性が勝つと確信していたみたい)
昨日会社に行ったらすごいやりづらそうにしてたw
すこし可哀想なのでそのことについては触れないようにしたんだけど、
彼女もそれまであんなに騒いでたのに、男106女102の結果がでた
途端に何もいわなくなるのは、衝撃を受けていることを認めた事になると
思ったのか、顔を引きつらせながら自分から言い始めた。


「あの問題、女性に不利だったよね!」

笑ってやってください。


266 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:25 ID:???
>>263
俺もアメリカ人に生まれたかったよ。
>>264
IQが高い男女のグループを調べてみると、両方とも中性的な人間
である事がわかっている。
男らしい男、女らしい女は双方とも頭が悪いのだ。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:26 ID:OLpz6WaM
テストザネイションには、図形の問題において、
本来ある筈の、立体空間認知は一つも無い。
これは、あからさまな男性不利の条件なのだが…。


268 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:26 ID:???
>>265
気が強い女の人だねえ。男性反抗が強そう。きっと結婚も晩婚に
なりそうだね。

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:28 ID:OLpz6WaM
>>266

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー         / ゝ
 .! \     `‐、.    `ー;--'´             //イ;;:::::    //〃 \   __, ‐'  / / \
  ヽ \     \   /               /  /i:::::.   //      ̄ i::::: / /


270 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:29 ID:???
>>267
芸能人に対してテストしたのかい?それだと正確な統計が得られな
そうに思える。二重盲倹試験でも行わなきゃ。

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:30 ID:OLpz6WaM
>>270

全国10万人の素人



272 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:30 ID:???
×盲倹
○盲検

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:31 ID:???
>>271
ほう、そうなると現代の女性が頭悪くなっているのか、ますます
男性の頭が良くなっているかのどちらかだな。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:34 ID:???
http://www.fieldsystem.ne.jp/park/coffee/
「男脳女脳診断」
やってみそ。俺も今からやってみるから。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:35 ID:OLpz6WaM
ちなみに

1位東大生・平均121
2位医者・・平均111
3位先生・・平均109
男 106
巨人ファン 103
女 102
4位セレブリティ・平均98
5位大工・・平均95
6位巨乳・・平均94
7位武道家・平均93

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:36 ID:OLpz6WaM
>>274
2年前にスレ立てて調査した。

http://natto.2ch.net/car/kako/1004/10041/1004172149.html

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:40 ID:???
あなたのポイントは -25ポイントです。 (男脳度数:62.5%/女脳度数:37.5%)
でした。
>>276
すげえな。
>>275
どんなテストなんだろう。俺もやってみたいような。

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 05:49 ID:???
Test the nationの体験版でやってみたら120〜129だった。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 06:45 ID:???
http://www.gks.co.jp/t1/

これやってみたら最初は90だったが、次の別の問題で110になり、
3問目で150になった。やはり練習すればコツがつかめる。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 07:24 ID:OLpz6WaM
>>279
最初は90

じゃあ、90だね。

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 07:44 ID:gN3qvHlI
がーーーん 
ぴったり 男脳度数:50%/女脳度数:50%

影で宇宙人ていわれる わけか・・・



282 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 07:46 ID:???
>>280
ヲィヲィ、せめて平均して117と言ってくれ。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 07:50 ID:???
http://bom-ba-ye.com/c.cgi?c-milk=8

恋愛IQ58。

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 11:13 ID:OLpz6WaM
>>283
理系らしい

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 21:16 ID:OLpz6WaM
女性に作曲家は少ないね。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 03:24 ID:???
女性は子供を産むという偉大な能力と引き替えに、バカになって
しまったんだな。

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 10:44 ID:???
202 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:03/12/01 16:33 ID:???
言語能力は女は男の10倍ほどいいそうだが。
だからプログラマには女の方が向いているらしい。
男がプログラマやると灰になって燃え尽きる。


203 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[age] 投稿日:03/12/01 23:48 ID:???
>>202
でもプログラマーって男性多いですよね?長髪の


288 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 10:52 ID:???
誤爆した…

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:22 ID:CQarKiIp
言語能力は女は男の10倍ほどいいそうだが。



これは会話能力の事だよ。
話の機微を理解できない男 男の会話能力は女の10%程度
女は会話に5種類の声調を使うが、男はそのうち3種類しか区別できない
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,24734,00.html



290 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:22 ID:???
だから、男にプログラマーが多いのよ。

 

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:23 ID:???
なぜ一般に物理は男性向きなのか

結論

女は空間認知能力が劣る、数学が出来ない。



センター試験男女別成績比較
数学 男131.5 女121.6
国語 男135.0 女143.5
http://www.db.fks.ed.jp/txt/60000.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00053.html


292 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:25 ID:???
女性は男性よりもIQが低いことがわかってますから。

 平均IQ ♂106  >  ♀102 

http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1067863447/l100
  

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:26 ID:???
女のプログラマーは聞いたことがない。
 

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 19:43 ID:???
>>289
404

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:39 ID:???
そんなこと言っても、女が物理と数学ができるようにはならんからね。
 

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:48 ID:???
ガキの頃に与える玩具が脳の発達に決定的な差異を与えている。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:49 ID:???
女は
数学の成績は悪い。
空間認知能力、三次元立体もできない。

で、どうするんだよ。


298 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:51 ID:???
ガキの頃に与える玩具が脳の発達に決定的な差異を与えている。

残念ながら環境のせいじゃないのよ。


子ザルの遊びのパターンを見ると、
雄の子ザルは活発で無鉄砲で攻撃的なところがあるのに対して、
雌の子ザルはおとなしく赤ん坊の世話をしたり、ママゴトのような行動をします。
もし、妊娠中の母親にアンドロゲン(男性ホルモン)を注射した場合、
その母親から生まれた雌の子ザルの遊び方は
雄と同じようになることがわかりました。
このことは、サルの遊びのパターンはサル社会の生活の影響によってできるのではなく、
出生前に脳にホルモンが働くことによって起きることを意味します。

http://www.hitachi-hitec.com/sapiens/002/ajsa0022.html

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:51 ID:???
プ
三次元立体って何?

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 21:59 ID:???
必死な女が連れたよw>299

空間認知能力は男のほうが優れている

空間能力とは、対象物の空間に占める割合を把握したり
物体を 回転させ違う角度から見た様子を想像する能力のこと。

だから、飛んできたボールをキャッチすることや、
テレビゲームなどは、一般的に男性の方が得意なんですネ。

http://www.lilac.cc/~poppy/nou2.htm


301 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:00 ID:???
『女性の方が方向オンチが多いのはナゼ?』

『空間認知能力には男女差があり、
男性の方が女性より優れているといわれている』

方向オンチに関わる空間認知能力には体内で分泌される『テストステロン』という男性ホルモンが作用している

マウスの実験では
『テストステロン』を投与した方が、早く迷路から脱出する
ただし男性でもテストステロンが多すぎても少なすぎても
方向オンチになりやすく適度な数値をもつ人が良い

http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/aruhoukou/houkou5.html


302 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:01 ID:???
わってることだから、
感情的に否定しようとしてもしょうがないのよ。

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:02 ID:CQarKiIp
残念、女には物理は向かない。
  

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:04 ID:???
ソースがテレビ関連だけというのが笑える

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:06 ID:CQarKiIp
検索してみな。常識だからw
くやしいんだね>304

反論してみな。できないでしょ。


306 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:06 ID:???
お前がテレビ見てる時間、優秀な女性は勉強して物理の能力を研ぎ澄ましてることは内緒。

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:06 ID:CQarKiIp
女は数学できないねー。なんでだろ。

センター試験男女別成績比較
数学 男131.5 女121.6
国語 男135.0 女143.5
http://www.db.fks.ed.jp/txt/60000.1995yoriyoku_ikiru_tameno_gakuryoku/html/00053.html


308 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:08 ID:CQarKiIp
>>306

全体傾向として語ってるのに
個人レベルに落としてごまかしてるでしょ。


個人レベルに落とすと全ての男女差はなくなるねw

何をしたいんだか。


309 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:10 ID:CQarKiIp
女ヤバイ!IQが低い!巨人ファンより低い!


310 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:11 ID:???
数学や物理を真面目に勉強しても見返りが少ないから女はそんなもんに時間を費やそうとは主湾だろうな。

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:12 ID:CQarKiIp
>>310

英語や国語をやってもしょうがない。
男もそういう考えなんだな。

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:14 ID:???
>>310
それはお前がバカなだけで、まともな人間は英語も国語も真剣に習得しようとする。

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:15 ID:CQarKiIp
利口な人はセンター試験でもあるように
全ての科目をマスターすると。

東京大学はそうだよな。

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:16 ID:CQarKiIp
実際、女は数えるほどしかいないわけで。

理工学部 男女比 85:15

315 :実際、女は数えるほどしかいないわけで。:03/12/28 22:17 ID:CQarKiIp
東京大学

理学部
男女比 89:11

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:18 ID:???
で、何?
その少数派の平均値に勝てて喜んでるわけ?悲しいね。

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:22 ID:CQarKiIp
>>316

君が悲しいよ。反論できないから。


318 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:23 ID:???
だいたい、優秀なヤツは平均値なんて眼中にないわけで、
平均付近で燻ってるアホがことさら平均値に血眼になるんだよ。

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:27 ID:CQarKiIp
キタ━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(   )━━(゚   )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━!!!


IQ
男106
女102



当然だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


やはり他の国でも男の方が高いです。
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった


320 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:28 ID:???
うわ、ただのキチガイだったのか・・・。

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 22:32 ID:CQarKiIp
まぁ、なんだ。男女間でのIQの差が4と言えば
ミカヅキモとオランウータンぐらいの差はあるな


322 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/09 00:44 ID:jCuaYhPI
キタ━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(   )━━(゚   )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━!!!


IQ
男106
女102



当然だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


やはり他の国でも男の方が高いです。
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった


323 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/09 00:57 ID:nvUFF450
一般に物理が文系DQN男向きだとは思えんが。

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/09 14:52 ID:???
>>322
そんな結果で喜ぶなんて子供丸出しだよ。

現在のIQテストが男性優位になるように作られている可能性
だって否定できないじゃないか。まずIQテストの平均値が男女
同じになるように問題をチューニングしないと話にならん。

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/10 22:31 ID:r0gCOSFr
キタ━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(   )━━(゚   )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━!!!


IQ
男106
女102



当然だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


やはり他の国でも男の方が高いです。
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった



326 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:02 ID:???
>>325
よっぽど女性にいじめられてたんだねw
よかったねぇ〜

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:08 ID:???
>>325
つーかさ、IQが(恐らく)106しかない自分自身を恥じろ。

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:19 ID:GJimc09f
102< ≦106 だろw


329 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:26 ID:clDvtxiQ
キタ━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(   )━━(゚   )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━!!!


IQ
男106
女102



当然だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


やはり他の国でも男の方が高いです。
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった



330 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:34 ID:???
もっとヴァカというか、粘着性知障じゃないか?

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:34 ID:???
どうも完全体の厨房みたいだから、後はこれな
(質問スレ>>4より抜粋)↓

4.)
厨房を放置できない人も厨房です

放置、放置。

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 00:40 ID:???
了解。

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 01:43 ID:clDvtxiQ
キタ━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(   )━━(゚   )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━!!!


IQ
男106
女102



当然だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


やはり他の国でも男の方が高いです。
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった
やった やった やった やった やった やった やった やった やった



334 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 11:09 ID:???
よくさ、男と女で体力的な差があるのは仕方がないが精神的な能力面では差が無いって主張する奴いるじゃん。
あれって科学的根拠無いよね。ま、差があるっていう主張にも余り決定的な根拠は無いけどね。
だからさ、実際に男女別の乱数調査とか本格的にすればいいのにね。
なんでこういうことをしないのかっていうと、結局バカなフェミニストが反対してるんだろうね。
結論が出されることに恐れているんだよ彼らは。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/11 17:55 ID:???
>>334
あなたの意見に女性蔑視の感情が全く入っていないと
言い切れますか?

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/13 04:10 ID:???
確かに平均すると男の方が数学は出来ると思う。
ただ、脳の構造の向き不向きというより
興味自体がなさそう。
高校ん時、凄く数学の出来る女がいて
そいつがいうには
「別に難しいとか思ったことはないけど、面白いとも思わない」
だそうだ。

俺は数学に興味はあるけどあんま出来ない。



97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)