5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

論文サーバについて語るスレ

1 :さば:02/07/10 01:07 ID:yATmMzTF
大学の環境にいる人間なら論文は簡単に手に入るんだろうけど
趣味でやってる在野の研究者にとって容易には手に入りません。

ところが、昨今のインターネットの普及で有名な論文誌の論文も
ネットからダウンロードできるようになりました。

そんな論文サーバーや論文検索サイトの情報スレです。

ということで、初めに、無料どころとして、プレプリントサーバーを
挙げときます。

arXiv.org e-Print archive
http://arxiv.org/
上記の国内ミラーサイト
http://jp.arxiv.org/

Yukawa Institute for Theoretical Physics
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/
ここからも様々な検索サービスにリンクはあります。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/10 01:45 ID:???
必要な鯖・検索サイトは全て>>1のリンクからたどれる気がする。

スパイヤーズが検索エンジンとしては良いかな。


3 :さば:02/07/10 02:02 ID:yATmMzTF
有名どころの学術誌のオンラインサービスです。

なんといっても物理で有名なのはPhysical Reviewでしょう。
http://prola.aps.org/

参考文献でよく出てくるPhysical ReviewやPhysical Review Lettersなどは
上記のサイトからPDFなどの形式でダウンロードできます。Physical Review
なら1893年当時から現在までのものがダウンロードできます。

# ただし有料で1論文$20(高い!)

オンラインジャーナルについて様々なリンクが張られているサイト
http://ojps.aip.org/
Physical Review以外のオンラインサービスへ多数リンクあり

SPIN Webに加入すればいろいろな学術誌のオンラインサービスを利用できるみたい
http://ojps.aip.org/spinweb/

質問: ここに加入すればPhysical Reviewも$20払わないでダウンロードできるってことなの???


4 :さば:02/07/10 02:09 ID:yATmMzTF
国内の学術誌のオンラインサービスについて

なんと
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~ptpwww/index-j.html
ここの「オンライン版閲覧の登録について」のリンク先を見ると

・Progress of Theoretical Physics
・Japanese Journal of Applied Physics
・Journal of Physical Society of Japan

の3誌の1988-2002までが無料で見られるみたい。(PDFで落とせる)

2002年は当面無料とのことなのお薦めです。


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/10 20:03 ID:An58FMXD
質問です。
趣味で物理の理論論を書く人なんかいるのですか
そんな天才いないような・・・・・
じゃなんで大学行かないんだとか・・・・

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/11 02:26 ID:???
>>5
ってか、理論論って何


7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/12 18:42 ID:4Txjaqxn
>>5
いてるよ。まぁ、天才じゃなくても理論は書けるってことだよ。独自の理論だからね。

大学院にいると、たまに自費出版した「相対性理論はなんたらかんたら」
っていう本が送られてきたりします。これ書いたのって引き籠りの凄い金持ちなのかなぁ、
と思って見てますけどね。まぁ、暇じゃないから中は読まないけどさ。

あとは、学会発表でも重力発電で有名な鈴木さんって方がいらっしゃいます。
あの方はどっかの会社員のようですが、趣味で独自の理論を構築なさっているようです。
まぁ、なかなか実用化には至らないんですけども。
ちなみにこの方、自分の発表を少しでも邪魔されるようなことをされると
おキレになるらしいです。そういった理由も含め、この発表を含む
セッションの座長を押し付けられてしまった先生は本当に災難ですな。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/13 00:00 ID:???
>>7
あのセッション(通称マッドセッション)の座長は
学会の素論分野の世話人が務める事になっています。

大抵の場合、時間オーバーを指摘するだけで、無難に進行できます。


9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/13 23:47 ID:18qPMBJP
プレプリントサーバって何ですか?
まあ「プレプリント」を配布しているサイトなんでしょうけど、
速報性の高い、その分詰めが完璧ではない種類の論文を
プレプリントと呼ぶ、という理解でよろしいの?

残念ながらまだ論文なんかの世界に手の届かない者です。
ああ、すんごい論文で10代Natureデビューとかしたい。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/14 01:28 ID:???
>>9

普通論文と言うのは雑誌に投稿したあとに
査読と言って、その論文が正しいか、意味があるか
といったことを同業者がチェックする手続きがあります。

その査読をする前の論文がいわゆるプレプリントで、
物理分野では同業者の意見を聞いたり宣伝したりする意味で
プレプリントを配る風習がありました。
それをweb上でやるのがプレプリサーバです。

したがって、プレプリサーバ上の論文はたまに
明らかに間違えているやつや糞みたいなやつが
混じっているので注意しなくてはいけません。

しかし最近の物理分野の進展はとてもはやいので、
学術雑誌に載るまでまってられないわけで、だから
プレプリサーバに論文のっけたときが事実上の論文発表
と見なされます(特に素粒子系)。
学術雑誌の論文を全くチェックせず、プレプリサーバしか
見てない人もけっこういるようですよ。


11 :9:02/07/14 03:23 ID:???
>>10
ほう、そんな感じなんですか。わざわざども。
論文発表はだんだんせっかちになっているとは聞いていましたが、
もう速報メディアとしては雑誌にはつとまらないわけですか。
まあ評価手段としては無くならないでしょうけど、
みんなが名前を知っている大物や巨大プロジェクトなんかがプレプリントを発表したら、
雑誌にとおるかどうかなんて気にせずにそれ読むんでしょうね。

12 :さば:02/07/15 06:37 ID:wRbYwDvG
最近では参考文献にプレプリを引用するのが多いぞ。

ところで、大学院出身者で今は就職している人間でも物理を趣味として楽しんでいる
人間だっているはず。(って私のことですが(爆))

在野でプレプリなんか読んでるとその参考文献を入手するのが大変なんだよね。でも最近では
金を出せばオンラインでも簡単に入手できるようになっていているので助かってます。

# つい最近までPhysical Reviewの非常に古い論文までもがオンラインで入手できるとは
# 知らなかったです。

いろいろ調べてみると他の学術誌もほとんどオンラインサービスしているようですね。
ただし、ここ数年間のものしか入手できないのが多い。ほとんどの有名どころの論文は
古いものが多いから対応してもらいたいものです。

それに料金が高すぎ。その雑誌をすでに購入している大学の研究者は自由にアクセスして
ダウンロードできるようですが、在野の人間に対してはかなりハードルが高いのは事実。
学術雑誌社ももっと個人で研究しているような人間に対して配慮してほしいものです。

Physical Reviewの1つの論文をダウンロードするのに$20(約2400円)は高すぎ!
せめて10分の1ぐらいにしてほしいものです。

それと、オンラインで入手可能な論文探すのにいちいち各雑誌社のサイトからダウンロードするのは面倒。
物理なら物理で参考文献として引用される確率の高い雑誌社が共同して総合オンラインサイトを
作ってそこからまとめて検索できるようにしてほしいものです。


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/15 19:13 ID:ttVPFOmx
>>12 さばさん
>Physical Reviewの1つの論文をダウンロードするのに$20(約2400円)は高すぎ!

APS Member($100/1year)になると、
Physical Reviewのそれぞれの雑誌について、$35/1year で
オンライン購読ができるようになるみたいです。
ただし、これは1999-current のみ。

以前の分 PROLA(1893-1998)は、別途 $100/1year
でオンライン購読できるようです。

ttp://www.aps.org/memb/guide/prbook-apspub.shtml
ttp://www.aps.org/memb/joinaps.html

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/15 19:31 ID:ttVPFOmx
>>13
PRのうち1Journal + PRL + PROLA
を購読するとすると、年間
$100 (APS Membership)
$35*2(PR + PRL)
$100 (PROLA)
――――――
$270 = 32,400円

…う〜ん、Physical Reviewの論文を
年間15本くらいダウンロードするとすれば、
割に合う…かな…

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/16 02:56 ID:wCnGLYIl
古いやつは折をみて母校の図書室でコピーとって置けば?

16 ::02/07/19 08:45 ID:N3M5dwOE
>>3
SPIN Webは単に学術雑誌80誌(Physical Reviewを含む)の総合検索サービスです。
検索された論文をダウンロードするには別途料金がかかります。

この検索サービスは$71/yearです。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/19 13:21 ID:???
タダで相対性理論が読めるとこ知りませんか? 図書館に行く気力がない・・・。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/19 13:47 ID:???
>>17
http://directory.google.com/Top/Science/Physics/Relativity/
自分で探せ。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/20 00:20 ID:???
>>15
>古いやつは折をみて母校の図書室でコピーとって置けば?

これについての補足として、
最近、大学の附属図書館であれば、受付で手続きすれば誰でも
利用できるところが増えているかと思われ。
…ので、現住居から一番近い大学に逝ってみるのも、よいかもです。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/07/20 00:46 ID:???
これまで、論文つくったら、
雑誌への投稿後に、arXiv.orgへもプレプリント登録してますたが、
こういった論文サーバへの登録を禁止してる
雑誌ってあるのかな?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/31 03:22 ID:???
>>20
競争力のある雑誌でそんなのないでしょ。
あっても遠からずつぶれると思われ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/31 04:39 ID:???
雑誌への投稿前にプレプリにしちゃってるが...

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/06 00:01 ID:???
プレプリサーバへの登録が、
当該の論文あるいは、関連のその他の論文について、
雑誌での査読に影響したりする感触って
感じたりします?

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/14 22:42 ID:???
こういう大学と関連の深いサイトって、クラッカーに攻撃されたりしないんでしょうかね。
MITとかのナードどもが一等先に目を付けそうなポイントじゃないですか?
研究者にとっては、東京証券取引所なんかよりもずっと打撃が大きいと思う。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/14 23:06 ID:???
そもそも、「プレプリント」という言葉の意味って、プリントする前の状態。
すなわち出版されることを前提とした論文ってことじゃないの?
よって、一般に正式に受理されてから出版までって非常に時間がかかるので
その間、同業者に論文を配って内容を知らせるってのが本来の
使い方だったんだと思う。

1.雑誌に投稿する前、2.投稿段階、3.受理段階、4.出版とすると、
3−4の間がプレプリントで、プレプリサーバに登録するのが正しい
やり方だと思う。1−3の間で登録してしまうと以下の問題が生じる可能性がある。

a.受理段階前は、論文内容に何の優先権も発生しない。すなわち受理されないと
投稿した日付に優先権を主張できない。もし、最終的に受理されずに別の雑誌に
投稿しなおすと、他の人がその論文を見て研究を発展させて投稿受理し、それが
自分が別の雑誌に投稿した日付よりも前に投稿が行われたと他の人に優先権が発生する。
すなわち、プレプリントサーバは何の優先権も保証しない。
b.複数の雑誌で掲載不可となった際、最終的に論文になってない原稿がプレプリサーバに
いつまでも残る。これは相当はずかしい。
c.受理前の段階で何度も書き直しをしてるような論文の場合、何度もプレプリサーバを
更新しなくてはいけなくなり、事実上他の人の論文でのプレプリントサーバへの引用が
意味をなさなくなる。引用する際には、厳密にはversionも記述しなくてはいけなくなる。

以上のことからプレプリントサーバには、受理後に登録するのが正しいやり方だと思う。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/15 13:13 ID:???
>>25
鵜呑みにする馬鹿が居ればラッキーって事か?

27 :あげてみる:02/09/19 23:25 ID:jWEyGejQ
>>25
優先権厨房はけーん。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/19 23:30 ID:u+tjYMzU
>>25
おまえ論文書いたことなんかねーだろ。
何が目的で知りもせんことグダグダいって何も知らん学生とかだまそうっちゅんだい?
ほら吹き厨房逝ってよし。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/19 23:34 ID:8GzqyT48
>>25
Phys. Rev.とか、プレプリに登録することによって電子投稿できるものも
あるよ。
プレプリに投稿すると、フォーマットの自由度も手伝って、査読者にとって
査読しやすいし、掲載が早くなるように思う。


30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/19 23:56 ID:???
でもギンスパーグ氏がxxx.lanl.govを立ち上げた当時は、
危機感をもったnorth holland社とかが
「プレプリントサーバーに置いた論文は載せねーぞ、ゴルァ」
と言ったとか。
でも業界の大物がみな
「じゃあこっちはNucl.Phys.には投稿しないもんね〜」
と脅迫したので撤回したとか。

詳細を知っているひとキボーン。
当時はわし生まれたばかりだったので。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/02 18:44 ID:/OH8YhE0
age

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/02 19:49 ID:???
>>25は一度で良いからプレプリ投稿したまえ。

>b.複数の雑誌で掲載不可となった際、最終的に論文になってない原稿がプレプリサーバに
>いつまでも残る。これは相当はずかしい。

これが恥ずかしいと思う神経も分からんな。あんた研究者ですらないな。
所詮レフェリは一人か二人の意見でしかない。
プレプリが論文にならない事はよくある事だし、
自分の意志で自分の書いたモノを撤回する方がもっと恥ずかしいと思うが。

リジェクト論文のプレプリのサイテーション数が増えていくのを見ると、
ほれ見た事かアフォレフェリが! と思ったりもする。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/02 22:03 ID:???
普通、プレプリントなんか引用するか?
書き換え可能なWeb上のファイルの引用が乱発されると、
それこそ、正規の論文誌の信用がなくなってしまう。
25のcで言ってることは特に極めて正しいし、他の意見もまっとうである。

一度も、プレプリでトラブルを経験したことない研究初心者厨房
のたわごとなど聞く価値なし。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/03 02:46 ID:???
物理やってる人が、「普通」という言葉を使うのはやめたほうが。
「普通」と使いたくなったら、
自分の思い込みでなかったか反省してみるのはどう?

>>33
よくわからんが、物理でもどちらの分野?
分野によって違うのかもしれんし。

以下、高エネルギーの話。
もし33のやってる分野ではそうでないなら、
例をあげて教えてほしい。
こちらも勉強になるからぜひお願いしたいくらいだ。

35 :34:02/10/03 02:48 ID:U99M3/dj
つづきです。あ、34えらそうに書きすぎました。ごめんなさい。
トラブルの経験を教えていただけると
今後のためになってありがたいです。はい。

で。Web以前の昔からプレプリントは出版論文にサイトされているぞ。
大学の図書館にアクセスの無い人のために
onlineで見られる実例をひとつあげておこう:
http://www.elsevier.com/IVP//05503213/44/189/
これは 't Hooft-Veltmanがノーベル賞をとったその論文。
有名だからこれだけ誰でも全文をdownloadできるようになってる。
最終ページのreference [5,6,8,12]を見よ。
これはみなpreprintだ。

また、書き換えの乱発を防ぐために、
arxiv.orgではきちんと古いversionも保存するようになった。
(>>25はこれはご存知のようだが。)
そうなったのは数年前だが、それ以前も
書き換えたこと自身は記録されるようになっている。

だから、書き換え乱発は論文誌全体というよりは、
乱発した著者の信用を落とすだけだと思う。どうよ?

36 :34:02/10/03 02:56 ID:U99M3/dj
あ、これでも(省略されました)になってしまた。(´・ω・`)ショボーン

続き。>>33
25のcは全うだ、だからほかも全うだ、という論法を使うけれど、
少なくとも高エネルギー界隈ではarxiv.orgの権威は確立しているから、
各雑誌のeditor, refereeは投稿された論文を見るときに
きちんとarxiv.orgの日付も考慮するぞ。
古い慣習に縛られて、
ちゃんとした論文誌への投稿日しか考慮せん、とかいう
頭の固い奴はいないんじゃないかな。

37 :34:02/10/03 03:04 ID:U99M3/dj
というわけで当たり前のことを書き連ねて
知っている人には申し訳ないことをしますた。
お詫びに逝ってきます… y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

33の返答が楽しみだな。ワクワク

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/03 04:23 ID:???
>>33
とりあえず、ウイッテンの論文検索をリンクしといてやるから、
http://www-spires.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?rawcmd=FIND+A+WITTEN%2CE
自分の目で、

>普通、プレプリントなんか引用するか?

が如何にアフォな発言かをよく理解すると良いだろう。


39 :age:02/10/06 20:25 ID:???
>>25>>33 晒しあげ。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/06 20:29 ID:???
>>39も吊し上げ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/06 21:56 ID:???
>>25さん、33さんへ
私はいつも投稿前にプレプリに流します。その意図は

1,投稿する前に第3者からの意見を聞くことのできる貴重な機会だから

  実際、同業者に論文を書いたことを知らせて、いろいろな意見を聞いて
  修正をしたうえで投稿をする。多くの場合、参考になります。レフェリーは
  たいてい1人か2人ですが、より多くの人からのレスポンスを参考にできるのです。
  (読んでくれたらね)

2,大概の場合、レフェリーもその論文の存在を知っているし、うまくいけば
  読んでくれている。その際、投稿後のprocedureは非常に早くなります。

3,最近は投稿するときに論文誌の方でプレプリント番号を聞いてくるようになった。
  というのは、たいてい論文への投稿もオンラインなので、すでにプレプリントサーバに
  論文があれば再投稿する必要がないから。この場合は、投稿時に最終バージョンが
  プレプリサーバになくてはだめ。

4,競合する相手が居る場合、はやくプレプリを公開して自分のpriorityを 
  主張する。また、実際問題としては、非常に急速に発展するstring theoryなどの
  分野では、プレプリの段階で全てが進行してしまい、publishされた論文だけを
  読んでいると遅れてしまう。

そういうわけです。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/06 22:25 ID:???
33=知ったか厨房は恥の上塗りだからもう書くな



43 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/06 23:45 ID:???
>33              \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< しったかしったか!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< しったかしったか!
しったか〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


44 :34:02/10/07 01:09 ID:2N/Ogr4A
>>42

いやいや、わしは >>33
> 一度も、プレプリでトラブルを経験したことない研究初心者厨房
> のたわごとなど聞く価値なし。
の具体的体験談をカキコするのを首を長くしてまっているぞ…

高エネルギーの情勢だけで判断してしまう
俺たち厨房も逝ってよし!

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/07 22:37 ID:???
              ☆ チン       マチクタビレター
                            マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< >>33マダ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |   愛媛みかん  |/



46 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 00:28 ID:???
ぎゃははは。高エネルギーみたいな狭い狭い業界だったらそういう暗黙の
ルールみたいなこともありなんだろうね。激しく藁田。

あのね。多くの分野では、ほとんどの人はプレプリサーバなどみてないの。
そんなのがあること自体知らないやつも多い。

よって、
>4,競合する相手が居る場合、はやくプレプリを公開して自分のpriorityを 
>  主張する。

こんなことは全く通用しないの。プレプリサーバなど見てなかったといえば、
優先権も何も主張できないし、そんなことで優先権を主張したって笑われるだけ。
cond-matとか見てみろ!毎日、50近くのプレプリが投稿されてるのに、
そんなのいちいちチェックするやつなどほとんどいないちゅーの。

狭い同業者クラブのプレプリサーバの使い方と分けて考えてくれ。頭いたー。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 07:17 ID:???
>>46
当方cond-mat系ですが、毎日cond-matのチェックしてます。
cond-matでpriorityは主張できるし、cond-matの引用も
頻繁に行われています。

ところで、 >>46 は何年ちぇいでしゅか?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 16:26 ID:qVG20+dG
>>25
が正しい。プレプリでpriorityを主張する方が可笑しい。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 18:13 ID:???
こんなことは全く通用しないの。論文など見てなかったといえば、
優先権も何も主張できないし、そんなことで優先権を主張したって笑われるだけ。
Phys.Rev.とか見てみろ!毎月、500近くの論文が掲載されてるのに、
そんなのいちいちチェックするやつなどほとんどいないちゅーの。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 19:55 ID:???
>>48
可笑しい可笑しくないじゃなくって、
実際に通用するか通用しないかが問題なんでしょ。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 21:37 ID:???
つまり、高エネルギー分野の研究支援から始まったWebは、
今ではいろいろなぶんやでいろいろなつかわれかたをしている
ということなのね?

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/08 22:40 ID:???
>>46と同じ研究室の学生す。
この研究室では他人の論文をパクルという行為が日常的に行われています。
学会の発表などで指摘されても、そんな論文など見てなかった。
Phys.Rev.とか見てみろ!毎月、500近くの論文が掲載されてるのに、
そんなのいちいちチェックするやつなどほとんどいないちゅーの。
といって逆ギレして対応しています。結構大丈夫ですよ。
皆さんもアイデアが枯渇したら試してみては。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 08:20 ID:???
>>33 = >>46 = >>49    \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< とうさくとうさく!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< とうさくとうさく!
とうさく〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


54 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 08:21 ID:???
              ☆ チン       マチクタビレター
                            マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< >>33マダ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |   愛媛みかん  |/



55 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 13:58 ID:???
>>52 地方大学の正常な姿です。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 14:52 ID:???
( ´_ゝ`)フーン

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 20:45 ID:???
>>52
私はレフェリーの段階で、既にやられている仕事だから出版することはできないと
書いてrejectしたことが多々あります。それでもアフォな著者達はここが違う!
とか言って些末的な部分を主張したりするので、頭いたーって感じですよ。
やめろよ、確信犯的に盗作まがいの論文を書くのは。はっきり言って分野の
レベルとモラルを下げてるぞ、お前ら。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 21:53 ID:???
>>52 の指導教官です。
私も地方に来るまではちゃんと研究してたのですが、最近は
ギョーセキギョーセキとうるさくいわれるのでプレプリをパクっています。
プレプリではプライオリティーを主張できないので大丈夫です。
今日もロスアラモスからたくさんネタプリをゲットしてきました。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 22:41 ID:uwcZZHXE
そういや昔、日本の某先生の教科書の内容をパクってプレプリ出したやつがいたなー。
それを指摘したプレプリが出て削除されてたけどあれは怖かった。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 22:45 ID:???
ガキども下らんネタやってないで勉強しる!

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 22:48 ID:???
>>59 詳細キボンヌ

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 23:06 ID:???
>>59 ネタ?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/09 23:34 ID:???
「プレプリサーバーはプライオリティ無い」って
そんな分野あるのか?

64 : :02/10/09 23:45 ID:???
>>61 >>62
ネタじゃないよ。hep-th/9912039。
ああ、いっちゃった・・。って公開されてるから問題ないか。
パクるとこういう目にあいます。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 07:58 ID:???
良スレage

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 10:36 ID:???
>>64
感動した!

いやしかし中西さん、怒ったんだろうな。怖い怖い。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 12:24 ID:???
>>64
パクった人は、どこの国の人ですか。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 14:22 ID:WyHvbIOI
日本人だろ??

69 : :02/10/10 18:37 ID:???
>>67
確かアフリカのどっかの国で、先進国ではなかった。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 23:02 ID:???
>>69 アルジェリア人。

他にパクリ論文知りませんか?
日本人の場合は名前は伏せて雑誌名・巻・項・年でお願いします。


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/10 23:17 ID:???
WilsonはWegnerのパクリだという話を…

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/11 19:08 ID:InZIGVgl
ttp://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+Mebarki_N/0/1/0/all/0/1
いくつ取り消したんだよ(ゲラ

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/11 19:46 ID:GV/pyOUO
>>72
本人が取り消したんじゃなくて、消されたんだよ・・。ガクガクブルブル
Comments: WITHDRAWN by arXiv administration

しかも、こうやっていまだに番号も残るし検索にも引っかかる。
今頃どうしているのでしょうか。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/12 20:25 ID:???
>>70
名前を伏せるひつようなし。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/16 17:43 ID:???
>>17 3か月も昔の書き込みにレスをしてみる。全文ドイツ語です。
A. Einstein, "Zur Elektrodynamik bewegter Körper," Annalen der Physik, Juni 1905.
ttp://www.wiley-vch.de/berlin/journals/adp/890_921.pdf

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 13:12 ID:kOVsk30c
ageてみる

77 :孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/11/11 17:34 ID:???
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

78 :孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:34 ID:I39yTIgs
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

79 :↑ウゼェ:02/12/13 13:53 ID:???


80 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/14 16:10 ID:KjOLz9Yw
論文サーバではないけど、こんなのがあったよ。

知育研究会
http://www.chiiku.com/thesis.htm
文章代行のジパング
http://homepage2.nifty.com/ZIPANG/bunshyo_index.html
CreativeStaff WP&D
http://www.din.or.jp/~spaceinn/data.html
スタジオエイドス
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhx9027/daihitsu/
知的代筆(古槌代筆工房)
http://www.daihitsu.com/
WORDs工房
http://www.jnit.co.jp/honyaku/words.html
文章工房マユミ
http://www2.neweb.ne.jp/wc/kohmori/index.html
有限会社おふぃすラポート
http://wwwpat.hi-ho.ne.jp/rapport/
物書き屋
http://homepage2.nifty.com/monokakiya/

81 :山崎渉:03/01/12 00:43 ID:???
(^^)

82 :山崎渉:03/01/18 12:42 ID:???
(^^)

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/07 11:18 ID:???
これらのデータをXML化しようとか試みてるプロジェクトはないんですかね。
ほら、最近の流行じゃない。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/07 11:50 ID:???
PDFのほうがいい

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/08 00:13 ID:???
遅レスですが、hep-th/9912039は、ごっつう面白かったでおます。
中西さん、今どうしてはるんでっしゃろ?

86 :山崎渉:03/03/13 14:18 ID:???
(^^)

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/06 22:35 ID:52VpK1/X
age

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/04 07:29 ID:bIUjPeJM
保守

89 :山崎渉:03/05/21 23:44 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

90 :山崎渉:03/05/28 14:49 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 03:48 ID:???
このスレの >>25 = >>33 = >>46 = >48
の知ったか厨房はどこへ消えたのかな?
プレプリサーバーじゃないが、記録に残るから
恥がいつまでも消えない。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 04:01 ID:???
>>91
ほげげ院生の相手してる暇はなくなったんじゃ。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 05:16 ID:???
なんだ、いたのかお前。
莫迦なヤシだな、でたらめを言って叩かれて恥かいて
また来たのか?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 20:46 ID:???

うるせえよ馬鹿

論文出してからブーブー言え

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 21:13 ID:???
きたきた、知ったか厨房君の登場だ。
拍手してお迎えください。

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 21:29 ID:???
 これからも 僕を 応援して 下さいね (^^)。


97 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/28 11:48 ID:???
>>91-93
自作してて楽しい?(w

98 :山崎 渉:03/07/12 12:39 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

99 :山崎 渉:03/07/15 12:55 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

100 :和郎:03/08/09 14:33 ID:PCJ5ETgZ
   n                n
 (ヨ )  a u 最 強 !  ( E)
 / |    _、_     _、_    | ヽゴミスレで100get!
 \ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/ /
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /


101 :にゃん:ぱら
りん



102 :あさがお:03/08/09 21:35 ID:7n/67KX6
http://elife.fam.cx/a010/





103 :提案:03/08/10 02:39 ID:Jf9v0lfw
プレプリサーバーではないが、論文の検索(物理に限らず)はどうしていますか?
かつて九州大学の計算機せンターをネット経由でアクセスしてAIRといかいう
検索ソフトを利用できてたのですが、最近DBの提供側が傲慢になり、
各大学単位で最低料金を100万程度+アクセス回数を支払わないと使えなく
なりましたが、研究者が1人では100万円は公費からは無理ですので、
事実上不可能になってしまいました。
 そこで考えたのですが、もともと論文を書いた研究者自身が
自分の研究論文のタイトルやアブストラクトをどこかのサーバーに
責任を持って正しく登録してサーチエンジンで検索すれば
それで無料のGPL相当の論文検索DBが出来るではないかと思います。
個人ベースでは信用が置けないとなれば、雑誌の編集者が、雑誌の
宣伝の一部だと思って無料で載せればいい。
商業データーベースの場合は、つまり単なる論文のタイトルや著者、
掲載誌、著者自身によるアブストラクトをそのまま登録するだけではない
なんらかの付加価値をつけなければ商売ができないという具合に追い込む
べきだと思います。
 著者自身が自分でやれば、自分の業績の宣伝にもなるわけだし、
みながそのようなDBを検索して論文を見つけるというのが主流になれば
載せなければ自分が正等に評価されなくなるので変人でもないかぎりは
自分で載せるはずでしょう。


104 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 11:25 ID:XWXrBtuM
所属機関によっては、論文検索サービスを利用できないとこもありますよね。
私のところも利用できない。利用しようとしても恐ろしく高い。
freeの論文検索だったらscirusというのがあります。
http://www.scirus.com
ただし、最近の論文しか引っかからないようです。
特に、Phys.Rev.は1999年以降しか引っかからない。
Elsevierがやっているサービスのせいか、Physicaがよく釣れるような気がします。



105 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/13 01:45 ID:PWWR+yac
国が、科学技術振興云々をいうのであれば、国産でデーターベースを完備し、
可能な限りの過去からの全世界の
科学論文、技術、特許、科学文献(参考書や教科書、会議録など)、、、
を検索可能にすることが底上げになるでしょう。
データーベースを作る際に、その品質を極めて高度に保とうとするならば、
文献の内容を吟味や抄訳したりするのに専門家が大量に必要になりますが、
博士号所有者などを厚遇して宛てればよいのではと思います。
外国の文献情報サービスだけに依存していると知らない間にフィルターを
かけられて、隠蔽が行われていたり、逆にユーザーのアクセスログを分析
することで、何が行われようとしているのかを知られてしまったりします。
アメリカやロシア、英国などで文献データーベースがよく立ち上がっている
のは、各国の技術情報を収集分析するインテリジェント組織の機能の一部
だという面があると思います。衛星で地上の写真を撮るように、世界で
だれが何をしている、そういう情報を集めることが、軍事にかぎらず、
安全保障、国際競争力につながるからです。

今の大学改革だと、各大学が競争原理に忠実に動けば、その有する蔵書を
相互に貸し出したり閲覧させたり文献複写をしなくなるだろうことが当然
予想されます。たとえば僕が仮にトヨタや本田の図書館にある文献の
貸し出しや複写を依頼しても相手にされないように。最近の傾向で
所属機関単位の最低金額が高いやり方だと、規模が小さい組織だと、文献の
入手やサーベイに関しては極めて不利になりますね。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/13 02:16 ID:XT8PArZp
>>103,105
いいこといっている。


107 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/03 03:23 ID:???
よし洩れは将来えらい雑誌に載るような論文書いた*後に*
そっくり同じ内容を構成だけいじってarXivに送ることにしよう

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/03 03:43 ID:???
>>107
構成なんていじんなくても載せられるけど
なんか勘違いしてるな君

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/03 06:39 ID:NYfkgPZj
>>105
厚遇する必要は無いけど、興味ない論文をお金(生活)の為に訳させるってのは、
研究者の底上げとして良い方法だと思う。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/02 05:07 ID:K40P9xH1
e-print archive で endorsement system がはじまったよアゲ
詳細は http://arxiv.org/help/endorsement.html 参照

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/02 05:27 ID:???
古いネタをどうも

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)