5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

波束の収縮

1 :ハム太郎:03/03/11 11:23 ID:DwuzZru6
波束の収縮って、粒子的性質を発揮した瞬間、収縮するってこと?


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/11 14:28 ID:???
さぁ?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/11 18:23 ID:???
ふーん、そうなんだ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/12 00:00 ID:???
良すれあげ

5 :はぁ:03/03/12 04:07 ID:XkHmn84b
なに?

6 :大嘘つき ◆WNjHur2wwY :03/03/12 04:22 ID:???
何だかなぁ、ぼよ〜んとした波動関数に、ちょんと触れると、もじゃもじゃ
もじゃすこんと固まって、お団子が出て来る様子でも夢想したい訳?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/12 04:43 ID:L897Cnys
チョトイイカモ

8 :山崎渉:03/03/13 13:31 ID:???
(^^)

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/14 11:17 ID:Yf44zZpt
それはよかった

10 :大嘘つき ◆WNjHur2wwY :03/03/14 12:44 ID:???
>>1
で、もう飽きたからやめるか?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/14 13:04 ID:???
>>6 の表現、なんか好き

12 :大嘘つき ◆irblfXVYoQ :03/03/14 14:29 ID:???
ダンケ

13 :量子力学が少し解った気がする:03/03/15 17:55 ID:Rq5+nQXZ
波動関数はポテンシャルなどと同様に人間が勝手に想定しているものです。物理的
実在自体ではないと考えます。

物理現象としては固有状態に遷移することが、いわゆる波動関数の収束に当たりま
す。この波動関数の収束は瞬間におきます。高速以下のスピードで変化しているわ
けではありません。

なお、一般には収束とか収縮などと言いますが、広がる状態への遷移もありえます。
周期性のある結晶格ポテンシャルに電子が飛び込んだときがこれに相当します。


14 :量子力学が少し解った気がする:03/03/15 18:31 ID:Rq5+nQXZ
13>です。「高速」ではありません。「光速」です。修正します。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 18:32 ID:???
何をもって物理的実在と言っているのかな、13氏は?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 18:35 ID:???
>>15
 「光速以下で運動するもの、でしょ。

17 :15:03/03/15 19:02 ID:???
ああ、そうなの?それならまー納得かな。

18 ::03/03/15 19:54 ID:N2ok7pBx
>この波動関数の収束は瞬間におきます。高速以下のスピードで変化しているわけではありません。

ふーん、そーなんだ。
それを示す思考実験例とかきぼん。


19 :量子力学が少し解った気がする:03/03/16 08:01 ID:zGMOrxA4
13>です

ベル不等式に関する実験が、光速を超えた波動関数の収束を明確に示してくれます。


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 08:55 ID:???
ベル不等式が成り立たないということですか? 詳細お願いします。

21 :量子力学が少し解った気がする:03/03/16 11:53 ID:zGMOrxA4
13>です

↓←────○────→↑

上のように中心から発射されるエンタングル状態の電子ペアのスピ
ン波動関数を考えます。 右側のスピン方向を測定した瞬間に左側の
スピン方向も定まってしまいます。これは波動関数の収束が光速を
超えて瞬時に行われたことを意味します。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/16 15:25 ID:???
どうもです。
それは、隠れた変数が存在しているということですか?
とんちんかんな質問だったらすみません。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/18 20:11 ID:???
 アゲ

24 :よこレスですが:03/03/18 21:23 ID:???

ベル不等式や
エンタングルメントなんかについては
「量子コンピュータの基礎」細谷 サイエンス社
が詳しいので参考まで。著者は理論物理学者。

25 :山崎渉:03/04/17 09:18 ID:???
(^^)

26 :山崎渉:03/05/28 15:14 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 09:13 ID:lb8/WQ61
量子力学は統計理論です。
量子力学的世界像で局所性を持った実在は密度行列
です。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/31 09:24 ID:abARfIaW
>>13
瞬時でなくて、収縮は過去に戻って行われているのではないですか?
それなら、光速ないし、光速以下でよい。
実際、遅延選択実験によれば、過去が変わっていると考えられるでは?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 10:38 ID:???
>>28
13ではないが、「遅延選択実験」とはどのような実験ですか?
自分はDQNですがぜひ教えていただきたいです。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 10:41 ID:???
時間と収縮と力が↓←────○────→↑

そのものかも。↓が力 ○が粒子  ────→が時間。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 10:50 ID:???
>>13
あの、その実験て当然「局所的な場合」という条件付ですよね?
でないと、地球上のどこか1つの粒子のスピン状態が決まっただけで、
地球全体のスピン状態が固定されそうな気がします。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 10:53 ID:???
くぐったが引っ掛からない、「量子力学的内部結合」について御存じの方?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 10:59 ID:???
854 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/31 10:27 ID:???
波動関数の時間が0の時、理論も解釈も決定もないかも。
解釈のあとに,決定してるかも。つきあいで。しかたなく。

もしくは、理論も解釈も決定も直角に交わる右手の法則かも。
相生相剋 実体は空。

フラクタル竜.時間と形と力の、普通は形しか見ないけど
この3っつもあヤスい。
854 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/31 10:27 ID:???
波動関数の時間が0の時、理論も解釈も決定もないかも。
解釈のあとに,決定してるかも。つきあいで。しかたなく。

もしくは、理論も解釈も決定も直角に交わる右手の法則かも。
相生相剋 実体は空。

フラクタル竜.時間と形と力の、普通は形しか見ないけど
この3っつもあヤスい。





34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 11:08 ID:???
時間も長さと同じ単位のひとつにすぎない。
長さを固定して時間を変化させる。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 11:19 ID:???
時間が伸びたり縮んだり,長さが伸びたり縮んだり、
重さが…

相対論はユークリッドと同じだった。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 11:25 ID:???
弦理論が正しければ,ユークリッド幾何も11次元の複雑さを持つ。

リーマン幾何の中の人もたいへんだな。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/31 11:28 ID:???
ユークリッドなら、5次元以上は意外に性質いいそうですが?

38 :山崎 渉:03/07/12 12:49 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/25 23:29 ID:???

そもそも波束なんて存在してるのか?


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)