5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2003年10月7日発表:ノーベル物理学賞

1 :のーべる:03/09/29 00:43 ID:aKkHDXvD
10月7日発表とのこと、みなさん、大いに語り合いましょう。

http://www.nobel.se/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 00:47 ID:???
重複スレsage
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1032624761/l50

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 00:48 ID:???
去年フライング報道してくれたネット報道機関どこだっけ?

4 :のーべる:03/09/29 22:47 ID:aKkHDXvD
もうすぐ、10月だね、まちどぉしいなー^^;

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/29 23:48 ID:???
>>4
心配するな、お前に分け前はない w

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/30 02:41 ID:8NqpWvXG
電話が気になってしようがない

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/30 02:59 ID:QhhTHQ6G
ダンスの練習をしておかねば。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/30 03:49 ID:???
スウェーデンって何語?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/30 11:03 ID:4eKl2HM0
当日、新手のいたずら電話が横行しそうに10000クローネ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/01 00:33 ID:nKDvJ3ub
私のところに掛かって来るのが本物だから心配はしていない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/01 02:09 ID:SeeIbMW2
「おれおれ、俺だよ〜。ノーヘル賞選考委員会の俺!いま、貴方にノーヘル賞ケテーイしたんだよ。
だから今からいう口座番号に至急、お金を振り込んでよ!」

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/01 02:22 ID:???
脳減る症オレオレ症候群の方ですか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/01 03:01 ID:???
276 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :03/10/07 16:33 ID:???

電話がかかってきたーーーーーーーーーーーー

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/01 15:28 ID:???
↓その前にお前に未来は無い

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 10:26 ID:SeaZLi8T
いよいよ今日だね。

未来のない低能研究者より

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 12:23 ID:6o3AuYO/
ノーベル財団からの電話の着メロはロス五輪のファンファーレにしてるよ。



17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 12:25 ID:6o3AuYO/
ちゃらーらっちゃちゃらちゃらら、ちゃらーらっちゃちゃらー♪

ノーベル財団からの着信キタ━━━(゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(  )━(  ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━━━!!!!

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 14:58 ID:CHZf4Jeg
報道陣スタンバイOK。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 15:02 ID:???
今さらですが、日本時間で何時発表ですか

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 16:57 ID:US3IrQeA
7:45 PM

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 18:41 ID:???
発表直前age

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 18:45 ID:OPJ93jEI
おい!もう時間過ぎたぞ。早く発表しろ!
揉めてるのかな?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 18:51 ID:???
駄目でした。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 18:51 ID:???
"for pioneering contributions to the theory of superconductors and superfluids"
Alexei A. Abrikosov
Russia and USA
Vitaly L. Ginzburg
Russia
Anthony J. Leggett
United Kingdom and USA

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 20:08 ID:jQ95WeBn
もう発表されたぞ


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 20:33 ID:O4Bm6R7C
超伝導、超流動ですか?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 20:44 ID:???
なんで俺じゃないの?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 21:19 ID:LGlVutYR
残念

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 21:31 ID:???
ギンツブルクってまだ生きてたのかよ!

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 22:00 ID:dekKbOom
超伝導、超流動か・・・
ちょっと、今更感はあるな〜。
High Tc のインパクトがあったからかもしらんが。
うむ・・・・

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 22:03 ID:035kbd9D
真面目に計算すれば報われるということだな。
なんかやる気が沸いてきたぞ!

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 22:04 ID:U6dZ6mvs
残念


33 :スカラベ:03/10/07 22:06 ID:e/Y+cb6G
日立の外村さん、ことしもダメでしたね。
コバヤシ=マスカワさんも。


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/07 23:09 ID:6pjuVXjp
<a href="http://www.nobel.se/physics/laureates/2003/public.html>
ここでし</a>

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:02 ID:iBhVfoO4
教えてくれないか?
「ちょうでんどう」は
「超伝導」が正しいのか「超電導」が正しいのか。
朝日は前者
http://www.asahi.com/science/update/1007/004.html
読売は後者
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20031007it11.htm
なんだよな

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:17 ID:DRBcYnTC
ランダウの弟子が受賞か
ギンツブルクが生きてたことにビックリ

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:31 ID:???
>>35
どちらも正解。
工学(電気)系と理学系の語用法の違いですな。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:39 ID:???
>>33
素粒子とか核融合とか、ああいう役立たずな
オナニー学問は、やはり無視されて相当、
ということですな。

いくら驚くような結果をだしたって、
人類が滅ぶ時ありき、というような前提をとると、
やはりどれだけ人類に快をもたらしたか、
ということが判断の基礎になるんじゃないかな?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:42 ID:VVI/jJVF
http://www.nobel.se/physics/laureates/2003/public.html
厨房のための和訳

ミクロな世界を支配する量子物理は、さまざまなすばらしい効果をもたらすが
その効果は通常のマクロな世界では現れない。ところが量子効果が見えるようになる
状況がある。今年のノーベル物理学賞は、そのような状況、超伝導と超流動、
に関する研究に送られた。アレクセイ・アブリコソフとヴィタリー・ギンツブルグは
超伝導に関する理論を立てた。また、アンソニー・レゲットは、あるタイプの超流動
を解明した。超伝導、超流動ともに、非常に低い温度下で起きる。

・予期せぬ低温効果
19世紀に電気の性質についての研究が始められたとき、金属やある合金が電気を伝えるのは
原子間を電子が動くことによることが明らかになった。
しかし、電子が乱雑に動き、原子を振動させるため熱が発生する。電流が非常に大きければ
熱が大量に発生し、導体が溶ける。さらに、導体を流れる電流は磁場を発生し、その磁場は
反対方向に電流をつくることが発見された。電気と磁気は相互作用し、お互いを中和する。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:42 ID:VVI/jJVF
911年、ドイツの物理学者、ハイケ・カマーリン・オンズは驚くべき発見をした。
彼はとりわけ、低温での物質の性質について興味を持っていたのだが、極低温である、液体ヘリウムを
作ることに成功した。彼が水銀の導電性について調べていたとき、金属を液体ヘリウムで
ほとんど絶対0度の、わずか数Kに冷やすと、電気抵抗が消えてしまった。
彼はこの現象を超伝導と名づけた。この現象について理論的な説明は出来なかったが、
ますます電気に依存する社会で、このことは非常に重要であることは明らかであった。
彼は1913年に、この研究でノーベル物理学賞を授与された。

・2つのタイプの超伝導
50年ほどたって、ジョン・バーディーン、レオン・クーパー、ロバート・シュリーファー
らは、この超伝導を説明する理論を発表することが出来た。(BCS理論、3人の姓の頭文字)
この理論によると、超伝導体の中でマイナス電荷である電子の一部が、クーパーペアと呼ばれる
ペアを組む。これらの電子のペアは、金属中の正に帯電した金属原子の規則的な並び
から成る誘導チャネルにそって流れる。この結合と相互作用の結果、電流は均一に流れ
超伝導が現れる。ペアになった電子は普通、冷えた気体の中でできる滴のような凝縮物と
考えられている。普通の液体と違って「電子の液体」は超伝導である。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:42 ID:VVI/jJVF
このような超伝導体は第一種超伝導体と呼ばれる。これらは金属で、マイスナー効果―
超伝導状態で、周りの磁場がある強さより小さい時、周りの磁場と反対に作用するように
磁力が働く―で特徴付けられる。(図1)
周りの磁場が強くなりすぎると超伝導は失われる。

ところが、マイスナー効果を全くまたは部分的にしか現さない超伝導体がある。
これらは普通、さまざまな金属の合金や、非金属と銅を含む化合物である。
これらは強力な磁場の中でも超伝導を失わない。第二種超伝導体と呼ばれるこの
超伝導体の性質は、BCS理論では説明できない。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:43 ID:VVI/jJVF
モスクワのカピトゥサ物理研究所に勤めるアレクセイ・アブリコソフは、
この現象を説明する新しい理論を立てることに成功した。
彼は、超伝導凝縮物の密度を秩序因子(波動関数)を用いて考慮に入れる超伝導の記述
からはじめた。アブリコソフは、秩序因子がどのように渦糸を記述し、
また外磁場がどのように渦糸中のチャネルにそって物質中に侵入するかを
数学的に示すことに成功した。
アブリコソフはまた、磁場が強くなるにつれてどのように渦糸が増えていくか、また
渦糸の中心が重なったとき、どのように超伝導が消えるかを詳細に予測する
ことに成功した。この記述は新しい超電導物質の研究で画期的なことであった。
新しい超電導物質や磁石の開発や解析に、この記述はいまだに使われている。
1950年代終わりに発表された彼の論文は、過去10年の間にますます頻繁に
引用されるようになっている。


43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 00:44 ID:VVI/jJVF
アブリコソフの議論が基づいている理論は1950年代の終わりにヴィタリー・ギンツブルグ
とレフ・ランダウ(ランダウは1962年に他の研究でノーベル物理学賞を受賞している。
下記参照)によって立てられた。この理論は超伝導と、当時知られていた超伝導体
の臨界磁場の強さを記述することが目的だった。ジンズブルグとランダウは、
超伝導体と磁場との相互作用を説明するには、物質中の超伝導凝縮体の密度を記述
する秩序因子(波動関数)を導入しなければならないことに気づいた。
この因子を導入することで、だいたい磁場が0.71の特性値に近づいたとき転移点が
あること、超伝導体には原理的に2つのタイプがあることが明らかになった。
水銀の場合、この値は約0.16で当時知られていた他の超伝導体の場合もだいたい
同じ値であった。そのため、このとき転移点以上の値を考える理由はなかった。
アブリスコフは、第二種超伝導体の特性値が正確にこの値であることを示すことで
理論を完成させることができた。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 07:54 ID:???
>>39-43
乙(・∀・)

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 07:58 ID:???
あ、まだもうちょいあるのか。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/08 16:38 ID:???
おいおい、「カピトゥサ」とか「オンズ」とか誰だよ、それ。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 08:51 ID:???
許してやれよ…素人翻訳なんだから

48 :アクシオン仮面:03/10/12 21:47 ID:???
今更超流動
ってことで、もはやノーベル賞は、順番待ちのかんが強くなってきてるな。
ようは長生きする事だよ。そーすりゃ益川君もとれるだろう。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/12 22:23 ID:4YxpfU9k
僕はノーベル賞を貰うベきです 安○恒也

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/13 08:21 ID:h/kkTdYk
アメリカのNEC研究所で発見された、

ガスの中の光の速度はどうよ? 

光の三倍って新聞に書いてあったよ。

アインシュタインの理論はくずれたな。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/13 09:08 ID:???
くずれてないし

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/13 10:27 ID:???
せめて「アインシュタインの理論」を理解してから書き込んでくれ

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/16 01:40 ID:Q/UAcLKb
今年もダメだったか…_| ̄|○

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)