5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[荒し]大学生の為の参考書・教科書 Part8[厳禁]

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 01:44 ID:GX+XM4T3
前スレ
大学生のための参考書・教科書 Part7
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/l50

既出教科書について
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/

数学の参考書について
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/

教科書、専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです。
主要科目についてはほとんど既出なので、上の2つのリンクを見てから
質問しましょう。質問は何を聞きたいのかよく考えてからしましょう。
質問の内容がはっきりしないと、返ってくる答えもはっきりしません。
荒らしは放置してください。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 01:45 ID:???
過去のスレッド
Part1
http://science.2ch.net/sci/kako/1003/10039/1003917807.html
Part2
http://science.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
Part3
http://science.2ch.net/sci/kako/1033/10337/1033798913.html

関連スレ
物理のための推薦図書/必読書/バイブル
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/992617562/l50
高校物理の参考書
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1023044005/l50
東大、京大院試のための参考書、問題集
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1014580045/l50
理工系の数学入門コース:岩波について語ろう。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1000254881/l50



3 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 01:46 ID:???
part6
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1058518883/l50

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:11 ID:???
102 名前: 不知火 メェル: shiranui@hotmail.com 投稿日:03/11/02 17:22 HOST:YahooBB219000220177.bbtec.net
65 名前: 依頼常連 メェル: 投稿日:03/04/13 17:37 HOST:YahooBB219000220075.bbtec.net
19 名前: 大学関係者 メェル: rocky@phys.aoyama.ac.jp 投稿日:03/04/08 17:07 HOST:YahooBB219000220025.bbtec.net
Air4th ◆xWn.OsrdWE
をっさん
元陰性
109

こいつらは禁止
絶対来るな

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:21 ID:???
>>4
Air4th ◆xWn.OsrdWEこいつは≠おっさんを証明できたら許可だろう

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:26 ID:???
>>4 >>5
うるせえな。新スレにまで持ち込むんじゃねえよ。
邪魔なのはお前らなんだから。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:33 ID:???
>>6
Air4th ◆xWn.OsrdWEこいつは≠おっさんを証明できたら許可だってさ
できないなら来るなよ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:36 ID:???
>>6
Air4th ◆xWn.OsrdWEはジエン荒らしだって言われてるだろうが。
おまえの態度が助長してんだよ。

9 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 02:41 ID:OlApi2S/
すぐ去ると思ってたんだが・・・
なんか俺に恨みでもあるのかい?
騙りだのなんだのって一体何を根拠に言ってるんだよ。
憂さ晴らしに俺に因縁つけるのは止めていただきたいね。

10 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 02:43 ID:OlApi2S/
>>8
俺がいつ自演荒らししたんだよ。
そんなこと言われてねーよ。証拠みせてみろっての。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:46 ID:???
>>7
なんだ許可って?誰が何の権限があって許可するんだよ。
>>8
お前らが無意味に絡むから荒れるんだろうが。それまでは
何も問題はなかったろ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:46 ID:???
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1064630853/552-555
フシアナすると言いながら逃げ回ったのは何故?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:47 ID:???
>>10
>>11
お前らが今ID出してフシアナできたら、少しは説得力あるかもね
それができたら苦労はしないだろうけど

14 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 02:51 ID:OlApi2S/
なんで教科書スレでIPすっぱ抜かにゃならねーの?
お願いだからつきまとわないでよ。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:52 ID:???
>>12で逃げたから
自演厨房109=をっさんと認定されている

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:53 ID:???
物理板荒らすのやめてくれない?>Air4th ◆xWn.OsrdWE

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:54 ID:???
フシアナ要求しておいて、相手がフシアナしてから逃げ回るのがそもそもおかしい。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 02:58 ID:???
禁止決定!!!!!!

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 03:08 ID:???
あっという間に糞スレになってきたな。
もうヤメレ。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 03:09 ID:???
Air4th ◆xWn.OsrdWEが糞だからな。
物理板から消えろ。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 03:13 ID:???
>>19
1ならID出せよ

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 03:14 ID:???
>>20
一時的に消えてもまたすぐ別名で舞い戻ってくる悪寒
期間限定コテのなんと多かったことか!

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 03:26 ID:???
>>17
おまえさんのほうから要求したんだろ
逃げ回ってるんじゃなくて相手にされてないんだと思われ

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 04:12 ID:???
相手にできないんだろ。
>>12読んでも>>23みたいな考えをするなら小学生と同じ。
=元陰性ってことだね。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 07:37 ID:A7F3xOVN
ここまでの粘着は初めて見た。


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 08:03 ID:???
よっぽどA4にコンプレックス抱いていたんだろうなw

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 09:31 ID:???
YahooBB218122184036.bbtec.net:8080これは串

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:44 ID:6wvmp78E
量子力学の大学院受験に役立つ演習書で、たっぷり時間をかけれるとしたら
どれが良いですか?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:49 ID:???
>>27
やっと気が付いたのかw
みんな知ってて黙ってたんだろうに

30 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 13:50 ID:OlApi2S/
>>28
大学演習 量子力学 プラス
サクライの演習

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:51 ID:???
>>30
フシアナしろよ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:51 ID:???
パカナベ

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:52 ID:???
荒らすな

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 13:52 ID:???
>>32
パタリロ

35 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 14:00 ID:OlApi2S/
今まで俺を叩いていた連中とは違うみたいだな。
荒らしだの自演だの何を根拠に言ってるんだ?
それにこのスレ荒らすなよ。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 14:01 ID:???
Air4th ◆xWn.OsrdWEは物理板を荒らしまくった、をっさん=109です。
Air4th ◆xWn.OsrdWEは物理板に来ないでください。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 14:02 ID:???
>>34
パカナベ

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 14:20 ID:???
自分が荒れてる元凶でありながら厚顔無恥に「荒らすなよ」などとほざく。
どこかで見たような光景だ。
http://science.2ch.net/sci/kako/1028/10282/1028201314.html
5代前のスレ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 14:30 ID:???
上智物理 ◆ocVVXskg=109が沸いてますね
あや ◆Qi4RAeLkは109が成り変る前かな?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 14:59 ID:YaTeN83a
>>36-39
おまえらマジで死ねよ
もう来んな
目障りなんだよ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:02 ID:???
40はどこからだろう?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:16 ID:8UEMhRvQ
>>40は携帯とオモタ

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:20 ID:???
なにがちゅどんだ

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:21 ID:???
なにがちゅどーんだ

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:21 ID:???
109が最も恐れていることは次のうちどれでしょう?
1.ストレスを発散する為の物理板荒らしができなくなる
2.●●●●がばら撒かれる
3.親御さんに連絡される
4.敗訴する

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:21 ID:???
なにがちゅどーーんだ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:23 ID:YaTeN83a
うぜぇな
厨房板にでもいってろ

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:24 ID:???
[荒し]大学生の為の参考書・教科書Part7[厳禁]
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062314716/981-982
で今のところ1.が2票です
四つのうち一番多かった回答を

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:24 ID:???
なにがちゅどーーーんだ

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:25 ID:???
なにがちゅどーーーーんだ

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:45 ID:???
>>48
2-4は実質同じことでしょ。人生あぼーんてことで(親なら隠しとおすかも)
まともなヤシならそのどれかだろうけど、そいつは真性キティだから1かも。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:52 ID:???
四つのうち一番多かった回答を行うのはかわいそうなので、それだけはやめようかと思います。
では、Air4th ◆xWn.OsrdWEはどれが正解だと思いますか?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:54 ID:???
スレ違いさんがたくさんいらっしゃるようです。ここは
[荒し]大学生の為の参考書・教科書 Part8[厳禁]
ですよ。わかりましたか?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 15:55 ID:???
Air4th ◆xWn.OsrdWEがいる限り、そうはならないんじゃないかと。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:03 ID:YaTeN83a
A4は別に悪くないだろ
基地外は早く死ね

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:04 ID:???
>>55
ハイハイ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:13 ID:???
>>53が読めないのか?
ここは低脳が集まる場所じゃないんだよ。
わかったらとっとと出てけ。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:15 ID:???
ハイハイ

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:16 ID:???
イハイハ

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:16 ID:???
をっさむ

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:19 ID:6wvmp78E
質問なのですが、理論物理学をやっている人は学部の時から
ランダウあたりのレベルの本をやっているのでしょうか?
私も理論物理がやりたいのですが、いきなりランダウなど読めず、
基礎的な本で精一杯なのです、、、。
どうなんでしょうか?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:37 ID:???

ランダウは古いんじゃないの? もっといいのないかな?

63 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 16:43 ID:OlApi2S/
>>61
別にランダウ読めないからって悲観的になることはないよ。
それに、ランダウはどの巻もいきなり読むにはきついし。
もちろん人によっては学部時代に全巻読破しちゃう場合もあるけど。
ランダウの力学くらいは学部で読むのが普通だろうけど、一冊目で読む人は
少ないんじゃないかな。基礎的な本をしっかり理解して身につければ大丈夫だよ。

64 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 16:45 ID:OlApi2S/
>>62
原島さんとかどうだろう?ランダウよりは新しいけど。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:48 ID:6wvmp78E
>>63
ありがとうございます。
現在読んでいる本が、猪木、川井の量子力学なのですがこのあたりで
結構苦しんでいるのですよ。
ランダウ力学はそろそろやってみようかと思い、昨日買ってきました。
あのコンパクトさが逆に恐ろしくもあり魅力的だな、と感じました。
ゆっくりと基礎学力をつけいていこうと思います。ありがとうございました

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:50 ID:???
フシアナできないなら引っ込めって>Air4th ◆xWn.OsrdWE

67 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 16:57 ID:OlApi2S/
>>65
猪木は難しいよ。それで苦しんでるんだったら別に心配ないと思う。
猪木読めるレベルならランダウ力学も十分読めるはず。剛体のあたりは
ちょっと苦戦するかも。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:57 ID:MPwaZGHu
荒らしてるヤシはどうせ1人か2人なんだろうな。
いったい何をどうしたいんだか。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:58 ID:???
>Air4th ◆xWn.OsrdWE
質問者まで流れを変えるための仕込みって疑われるぜ?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 16:59 ID:6wvmp78E
>>67
ですが、理論系を志望している私が、そんなことでいいのでしょうか?
ましてや、来年大学院を控えていて、心中怖くてならないんです、、。


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 17:00 ID:???
>>68
必死でA4なんか用語してるのはお前だけだがな。

72 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 17:00 ID:OlApi2S/
多くて3人くらいだと思う。
物理板の連中ではなさそうだ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 17:02 ID:???
おまえこんなことも言ってたよな
561 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:03/11/02 22:47 ID:1C+TAL86
祭り気分の人達(恐らく2〜3人)は全てフシアナすべきでしょう。
それでイーブンですよね。

何でこんな発言したのか聞かせれ

それとずいぶん2〜3人にこだわるのはなぜだ?

74 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 17:06 ID:OlApi2S/
>>70
ってことは今3年か。
俺も理論だけど、そんなに心配しなくていいと思う。
ただ、素粒子とかだと高い素養が必要とされるから心配になるのは仕方ないけど。
物性理論に関しては学部での基礎科目と数学、英語を普通に押さえていれば無問題。
どうしても心配なら今から過去問解いたりすれば十分すぎるくらいじゃないかな。

75 :起原切れ助手:03/11/04 17:08 ID:63OtmXhu
去らぬなら去るまでまとうホトトギス

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 17:14 ID:6wvmp78E
>>74
色々と御親切なアドバイスありがとうございました。
不安がいささか解消しました。本当にありがとうございました

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 17:19 ID:???
パカナベ

78 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 18:01 ID:???
ちゅどん?

79 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 18:04 ID:???
>>77
それって一体何?
「あこうしみ」みたいなもんか?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:09 ID:???
>>77
そこまでして楽しいか?
なんか元陰性にされた仕返しのつもりなのか?
おまえは糞なんじゃないのか?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:11 ID:???
>>78-79
急にID隠すようになったな

素直にフシアナすればいいものを

まあ所詮は口だけの男だから無理もないか

82 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 18:21 ID:OlApi2S/
なんかフシアナしないからをっさんと認定、とか言ってるけど
他のスレでもフシアナ強制してみれば?
ほとんどをっさんと認定だよ。
あとな、証拠もないのに自演だの荒らしだの言いふらすのは止めろ。
俺は自演も荒らしもしていない。
それにどこぞの院生がどうのこうのってのは他でやれ。関係ないから。
2ちゃんだからって何してもいいと思ってんなよ、このガキどもが。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:25 ID:???
>>82
お前相手のフシアナ強制に対して
>祭り気分の人達(恐らく2〜3人)は全てフシアナすべきでしょう。
>それでイーブンですよね。
こんなこと言ってたよな

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:28 ID:???
>>83
串だったろw

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:30 ID:???
>>83
他人に強制する前に己がやれってこったろ
粘着厨房

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:30 ID:???
>>84
結局やんなかったからそいつは助かったw

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:33 ID:???
>>86
意味不明。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:37 ID:???
>>86
最初から自分のIPは晒すつもり無かったんだろ?
最低のクズだな

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:44 ID:???
あんな串見破れない方がアフォ。別人だけどな
ただあれで判ったのはAir4th ◆xWn.OsrdWEが串の刺し方も知らんということ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 18:50 ID:D3lslOv3
A4が「2〜3人」に拘ってる理由はわかるぞ。(それは期待値だろうけど)
ただ自分から言うことは出来ないだろうなw

91 :起原切れ助手:03/11/04 18:51 ID:EIDyLVYc
やってるやってる〜
長いね〜

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:03 ID:Wer/hjP8
●●●マスコミの「盗聴/盗撮」は許されるの?その2●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html
864 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/25(金) 02:10
>>860
856じゃないけど、盗聴/盗撮は、トイレの音や、自分の過去、
今日その日思いついた事、買ったもの、自分の体までネタですよ、
気持ち悪いですよ、
本当に大変だから、気軽にそう書かない方がいいですよ。(マジレス)
(笑)って冗談のように書く時あるけど、別に気楽な気持ちで書いているんじゃ
なくて、悲しい事を楽しく表現する事で、重い気持ちを無くしたいんです。
じゃないと、体にくるから・・・

710 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/05/21(月) 19:44
>>709
だから、気が付かなきゃ良かったのに。
気が付いたから、メディア総出でお前らを
精神病者か自殺に追い込もうとしてたんだ。
ゴミとか野良犬とか言ってやったろ。
それでも生きてるお前らはよほど神経が図太いんだな。
演技もいい加減疲れたらしな?。
仕方ないよ自分達が悪いんだから。

だとよ。


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:08 ID:???
俺も文体のパターンから2,3人だと思うが?

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:17 ID:???
じゃ、俺漏れも

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:19 ID:???
私は9人でお願いします

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:21 ID:???
>>48
>>52

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:22 ID:???
>>45

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:24 ID:???
>>45

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:32 ID:???
知障をいじめちゃカワイソウ

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:33 ID:???
>>45

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:36 ID:???
>>99

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:44 ID:???
知将

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:45 ID:???
致傷

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:45 ID:???
智将

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:46 ID:???
畜生

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:46 ID:???
血潮

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 19:47 ID:???
血所

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 20:10 ID:???
Part8は現段階をもって破棄!

109 :起原切れ助手:03/11/04 20:47 ID:Q6UP99/U
あれ?
嵐はもう過ぎ去ったのか?
はやいね。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 20:47 ID:???
hagedo

111 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 20:49 ID:OlApi2S/
>>109
あ、助手さんだ。
嵐はまだ静まりそうにありませんね。
困ったもんです。

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 20:56 ID:???
また荒らしだよ

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 20:57 ID:???
また荒らしだよ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:02 ID:v/bjcAv0
何で2回言うの?

何で2回言うの?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:03 ID:???
時空がねじれてるからだろ。
元陰性の心の中で。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:05 ID:???
時空がねじれてるからだろ。
元陰性の心の中で。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:06 ID:???
パ カ ピ ロ 必 死 だ な

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:13 ID:AOZ+Wvh8
無駄な書き込みでもう100レス埋まってしまった…。
どうなってんだ。

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 21:22 ID:v/bjcAv0
A.O.BARUTって人の
"ELECTRODYNAMICS AND CLASSICAL THEORY OF
FIELDS AND PARTICLES"
って読んだことある人いない?
共変形式で書かれた隠れた名著だと思うんだけど。
過去スレでも多分一回も出ていない。


120 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 22:27 ID:OlApi2S/
>>119
あー知ってる。Doverのでしょ?
読んだことはないけどアマゾンでみかけたことある。
電気力学の本?専門じゃないからよく知らんけど
レビュー読んだ感じでは悪くなさそうだったね。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 22:32 ID:???
(・∀・)ナニヤッテンダヨ、パカピロ゙!!!!!

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 22:33 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 23:13 ID:v/bjcAv0
>>120
そうです。量子場に進む前に古典場を詳しくやりたい人にいいかも。
ランダウの「場の古典論」よりもさらに"場"を主体に書いてあるよ。
しかも1000円前後と安い。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 23:14 ID:JV4vxdyw
gary zukav の踊る物理学者英語名dancinng wulie masters
面白いよ。名前とおりに笑っちゃうよ。本当に面白いね
それじゃまた

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 23:26 ID:JV4vxdyw
123さんランダウほとんど絶版にしちゃったから寂しいね。
トほほ・・


126 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/04 23:38 ID:???
場の古典論はジャクソンやバーガーオルソンの電磁気で学ぶ事を
お勧めする。
時間がある人はランダウがもちろんいいんだろうが。

127 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/04 23:56 ID:OlApi2S/
Barutは数学的にも結構厳密なようだ。分量も手頃だし、4年のゼミなんかに
いいんじゃないかな。
ジャクソンはランダウと同じくらい疲れないかい?

ところでランダウ復刊の話はどうなったんだろう。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 00:23 ID:???
>>127
頭狂図書のせいで頓挫した。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 00:24 ID:???
>>127
A4さんて、大学どこすか? やっぱ東大?
企業にせよアカデミックな組織にせよ、学歴ないと研究出来ないですか?

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 00:32 ID:???
A4の正体・身元情報が知りたい人はこちら!

をっさん羽田野直道をヲチする ちゅどん1発目
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1064630853/

あとは「をっさん」「109」という人物について調べてみましょう!
そうすれば彼についての情報にたどり着けますよ!

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 00:34 ID:???
A4、耐えてくれ。真性キチガイの標的が今度はキミらしい。
マトモな住人ならキミが嵐じゃないことは了解済みなので、ヘタに相手をせずスルーしてくれ。

132 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 00:55 ID:Zx7sOeFd
>>131
オッケー判ってるよ。しばらくすれば飽きるでしょ。

>>128
一回復刊する段階まで行ったんだけどねぇ〜
非相対論的量子力学くらいは簡単に入手できるようにしてほしいもんだね。

>>129
俺は東大だけど、研究自体は個人の能力の問題だからね〜
ただ現実をみると、宮廷や陶工のほうが私大、地方国立よりいろいろな面で
有利なのは確か。アカポスへの就き易さとか、就職に関してとか。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:01 ID:???
>>132
>俺は東大だけど
(´,_ゝ`)プッ

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:04 ID:???
>>132
うむむ。そうですよね。教科書は随分読めるようになったけど、
院からじゃ学歴にならないらしいし、欝ですわ。まあぼちぼちやります。ありがとう。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:10 ID:???
三流私大トンズラだろ

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:11 ID:???
A学院って3流だっけ? 私大は私大だけど

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:18 ID:???
>>135
判断するのは人それぞれだけど少なくとも三流には分類されないな。
でも本人はフマソなんだろう。

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:21 ID:???
>>137
2ちゃんにいると東大以外みんな問題外に見えますよ。
実際そうなのかもしれないけど。。。

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:22 ID:???
ちょっと訂正 
東大以外×→旧帝大○
くらいですか。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 01:27 ID:???
まあみんな脳内灯台製だからな。
だからここで言われた学歴なんか本気にしない罠

141 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 01:59 ID:Zx7sOeFd
学歴はどーでもいーやな。

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:01 ID:???
>>141
おまえ、判りやすすぎるな

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:03 ID:???
プッ
無能助手でも連れてこいや

144 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 02:04 ID:???
をっさんスレで害虫駆除中の方はこのスレの住人さんかな?

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:05 ID:???
(・∀・)ソコダガンガレ、パカナベ!!!!!!

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:06 ID:???
無視しろって。相手をしてもらえるとはしゃぐんだからさ。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:07 ID:???
>>144
おっさんスレの害虫が君でしょ。
解りやす杉

148 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 02:07 ID:???
>>146
あ〜すんませんでした。とりあえずお先に寝ます。

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:10 ID:???
>>146&148
いいかげん自問自答は疲れないか?

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 02:14 ID:???
(・∀・)パカピロ ヲ ナメンナヨ!!!!!!

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 13:06 ID:???
保守

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 14:24 ID:???
ランダウの英語版、量子だけすんごく分厚いんですけど、、、
5cmくらいの厚さ。薄いのは絶版だって言われた>アマゾン

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 15:06 ID:???
なんかこのスレ、物理版にしてはものすごく消費が激しいね

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 15:23 ID:IvfhPQB9
以降、荒らし(各自が荒らしと判断するもの)は徹底放置でいきましょう。

155 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 15:44 ID:Zx7sOeFd
>>152
Pergamonのが絶版になったみたい。
amazon.comならまだ入手できると思う。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 15:52 ID:???
(・∀・)パカピロ バイト ドウシタ!!!!!!

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 16:25 ID:???
今日はバイト休みか?

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 16:55 ID:???
バイト休みなのか?そうなのか?

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 16:57 ID:???
109sine

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:35 ID:???
109cos

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:37 ID:???
ヌッコロ

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:39 ID:???
コロコロ

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:39 ID:???
コロッコロッ

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:41 ID:???
ヌッコロヌ!

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:43 ID:???
ハイロキッタ

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:44 ID:???
カハーシュィ

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:45 ID:???
SAKEガンガレ!

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:45 ID:???
(・∀・)パカナベ クルッタカ!!!!!!

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:53 ID:???
パカヒロとかパカナベって何?

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:54 ID:???
てめぇら死ねっつったろうが!
刺すぞゴルァ!

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:55 ID:???
>>169
(・∀・)ボクガ カッテル ネズミノ ナマエダヨ!!!!!!

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:57 ID:???
>>168
おまえワンパターンでつまんねーんだよ死ねよ板違いなんだよ死ねよ

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 17:59 ID:???
ネズミの話なら生物板にでも行け。
スレ違いなのはわかるだろ?
それもわからんバカなのか?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:03 ID:???
(・∀・)ボクガ カッテル 鮭ノ ナマエダヨ!!!!!!

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:05 ID:???
今気付いたんだけどテンプレは今回はのせなかったんだね。
あんまり利用してくれる人がいなかったから?

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:20 ID:???
>>169
パカヒロじゃなくってパカピロでしょ?

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:23 ID:???
この状況どうします?>ALL

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:49 ID:???
Air4th ◆xWn.OsrdWEは書込み禁止。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 18:57 ID:???
(´-`).。oO(そろそろ削除依頼出すか…)

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 19:54 ID:???
削除しちゃうのはもったいないなあ。

馬鹿は放置で。

181 :起原切れ助手:03/11/05 20:15 ID:???
ところで物性をやってる人達は、タンパク質の構造に興味をもったりしますか?

182 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 21:14 ID:Zx7sOeFd
>>181
アニーリングとかで折りたたみ構造解析したりするやつでしょうか?
ほとんど知りませんが、手法がスピングラスと似たところがあるとか・・

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 22:15 ID:???
おまえどっかいけよ。
この板来るな。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 22:17 ID:???
おまえがいけよ。

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 22:40 ID:???
新スレのタイトルどうする?part8.1にでもするか?

186 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/05 23:20 ID:???
part8(改訂版)か
part8(修訂版)なんかどう?

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/05 23:26 ID:???
(・∀・)ガンガレ パカピロ!!!!

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 00:34 ID:???
ほとぼりが冷めるまでは新スレは立てないほうがいいと思う。


189 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 00:44 ID:???
正直、Air4th ◆xWn.OsrdWEがいる間は無理だろう

190 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 00:57 ID:???
そんじゃしばらく名無しになってようか?

191 :A4ラヴ:03/11/06 01:01 ID:???
>>190
いや、あんたはあんたで自分を通してくれよ。
嵐に影響受けてちゃダメぽ。
俺は嵐は読み流してるんで、気にしないでよ。

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:04 ID:???
>>190
名無しで悪さしてんじゃねえよ。ヴぉけ

193 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 01:05 ID:???
>>191
むむ!わが道を行く感じでよろしいか。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:06 ID:Q5Fg/hve
>>190
数日で収まるのでそんなことをする必要はないよ。

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:07 ID:???
>>192
チミみたいなのが邪魔なんだよ

196 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 01:08 ID:tIn6OmCx
それではこのままで頑張ります。

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:10 ID:???
頑張って荒らさなくてもいいって。
A4も参考書・教科書について語れ

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:11 ID:???
(・∀・)イツモノ ジエンダナ パカピロ!!!!

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:14 ID:KvYmGu8U
なんか急にクソコテ支援する香具師が湧き出したの凄く不自然なんですが

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:15 ID:???
>>199
俺も不自然だと思った。

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:15 ID:Q5Fg/hve
べつに。前からいたじゃん。

202 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 01:18 ID:tIn6OmCx
参考書・・・
ライシェルが届いたけど、こんなに厚いと思わなかったからちょっとビックリ。
非平衡の部分が目的で買ったんだけどね。
量子系はあんまり扱ってないようだ。

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:19 ID:???
(・∀・)モットガンガレ パカナベ!!!!

204 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 01:22 ID:tIn6OmCx
朝倉の統計物理学も買ったけど、なんか中途半端なんだよね〜
2巻構成にすればいいのに

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 01:22 ID:j+6Dn0E0
んなこたーない
前はインチキくさい講釈を叩くやつか単なるコテ扱いだけだった

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 02:24 ID:???
ちゅーちゅーとれい〜ん

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 03:26 ID:aELn9doj
質問しに来たビジターを除くと、
A4肯定派は最高1人、否定派は最低3人とみた。

>>A4
無視する前に、何で自分が叩かれてるのかを真剣に考えた方がいいと思います。
頑張って下さい!

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 11:49 ID:???
なんで荒れてんだ
A4がジサクジエンしてんのかw?
コテハンが低レベルなのは無視すればいいことだろ>All

最近相対論の電話帳買おうかと思って紀伊国屋にいったら
¥18000だったアマゾンだと¥13000
これは驚いた。
円高効果が利くまでもう少し待つかな。

209 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 12:08 ID:???
>>208
1万3000円は意外と安いのでは?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 12:17 ID:kmxg3I+/
194 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:03/11/06 01:06 ID:Q5Fg/hve
>>190
数日で収まるのでそんなことをする必要はないよ。

201 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:03/11/06 01:15 ID:Q5Fg/hve
べつに。前からいたじゃん。


これをのぞくとあとはIDは隠して擁護。
携帯で自作自演中ですか

211 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 12:42 ID:???
まだいるのか。
言っとくが俺は携帯持ってないぜ。
それに自演は性格的にやれない人間なんでな。
判ったらいいかげん退散してくれよ。

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 12:56 ID:???
(・∀・)ナンダソリャ パカピロ!!!!

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 12:58 ID:FYDQc2mN
>>211
今日はID出さないけど何か理由あるの?

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 13:07 ID:???
いつまでやっているんだ。いい加減して欲しい。

>>211 あんたも反応するなよ。スルーしろって何回言われればわかるのか…。

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 13:18 ID:WGv9YoTN
イジングモデルにおける揺動散逸定理について書いてある教科書ってありますか?
できれば日本語がいいですが、英語でもあれば教えてください。

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 13:23 ID:BLcpGB4z
>>214
ID出せよ

217 :起原切れ助手:03/11/06 14:03 ID:???
>>182
スピングラスはタンパクがほどけた状態からコンパクトな状態に
構造化されて行く過程をシミュレートするときに生物物理の理論屋さんが使っています。
つまりおっしゃる通り手法として使っているわけですが、
物性屋さんにとってスピングラス自体を研究の対象にする場合、
その果てにどのようなものが隠れていると考えて研究を進めるのでしょうか?ってことが知りたいです。

218 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 14:28 ID:tIn6OmCx
>>217
えーっと、スピングラスは専門ではないのですが、問題となっているのは
真の平衡状態を求めるのにメチャクチャ時間がかかるということです。
ガラス相は本当の平衡状態ではないと考えられていますが、自由エネルギー最小の
状態を求めるのには現在最速の計算機でも数年以上かかると言われてます。
そこで、今は効率のよい数値計算法がいろいろと提案されているといった状況のようです。
フラストレートがある系の真の平衡状態を探るのは難しいでしょう。

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 15:20 ID:x3WQGg95
うむ、なんですかこの香ばしいスレは。
物理学科1年ですが、教科書の質問はヤフーでします。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 15:25 ID:???
Air4th=成仏=をっさん=ぼるじょあ=山崎=孫悟空=つばめ

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 15:53 ID:XSREjMNK
>>A4
おまえ昼間は大学からアクセスしてるって設定なんだろ。
だったら「どうだ」とばかりに見せ付けてやればいいんじゃないか?

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 16:17 ID:???
荒らすなと言ったはずだが

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 16:23 ID:???
なんか都合の悪いこと言われたのか?

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 16:35 ID:WGv9YoTN
>>217
スピングラスで今注目されてるのは、エイジングという現象のモデルとして適しているんじゃないかってところ。
エイジングってのは、緩和時間のものすごく長いような系において、外部操作に対する応答が、
系がどれくらい長く緩和してきたかに依存するという現象。
ガラスとかゲルとかで見られる。
物理学会誌の8月号に面白い解説が載ってる。

あと、スピングラスの理論が、形式的にシグナルのコーディング・デコーディングの理論と等価なので、
情報科学のほうでスピングラスの理論を使うってのが最近いっぱい出てきた。
情報統計力学とか呼ばれている。
携帯電話のCDMAってのは、この分野から出たアプリケーション。

225 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 16:52 ID:tIn6OmCx
エイジングは物性研の高山さんがいろいろやってるみたい。
情報統計は西森さんが本も出してるね。

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 16:59 ID:???
>>225
東大のホスト見てみたいなあ
ふしあなきぼんぬ

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 17:42 ID:???
>>226
消えろ
うぜえ

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 17:44 ID:???
できればA4と一緒に消えて欲しいんだが

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 17:47 ID:???
A4より>>228も消えて欲しいんだが

230 :起原切れ助手:03/11/06 17:48 ID:???
>>228
叶わぬ願いがあるからこそ人生っていいんだよね。


231 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 17:55 ID:???
妙にA4に助け舟出す香具師と、馴れ合ってるコテうざい
A4スレってのがあるんだからそっち逝け。
フシアナきぼんもそっちに逝くだろ。

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 17:59 ID:???
>>A4
とりあえずこのスレに関してはほとぼりが冷めるまでは名無しで書き込んだほうがいい。
A4スレのほうもsage進行のほうがいいのでは

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 18:08 ID:aELn9doj
>>232
A4は人の意見に聞く耳持たないからそんなこと言っても無駄。

234 :賢神:03/11/06 18:11 ID:???
A4じゃまだってェ^^
かわいそっ

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 18:12 ID:???
>>234
オマエモナー

236 :賢神:03/11/06 18:13 ID:???
>>235
じゃあ、消えるね^^

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 18:15 ID:BFlaJrmD
特殊関数の参考書でなんかいいのない?

238 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/06 18:42 ID:???
では今後しばらく名無しになっておきます。

>>237
犬井鉄郎が絶版なので、小野寺の「物理のための応用数学」か
福山・小形の「物理数学1」(朝倉)がお薦め。

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 18:46 ID:Q5Fg/hve
西本敏彦・著
「超幾何・合流型超幾何微分方程式」
はどう?

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:07 ID:???
おまえらとりあえず全員フシアナしろや

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:13 ID:WGv9YoTN
なんか荒れてて流れちゃったのでもういちど。

イジングモデルにおける揺動散逸定理について書いてある教科書ってありますか?
できれば日本語がいいですが、英語でもあれば教えてください。



242 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:14 ID:???
そうだな。自演厨の巣窟だもんな。
フシアナできない香具師はここ来んな。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:15 ID:???
>>241
フシアナしたら教えてやってもいいぞ

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:25 ID:???
最悪。
もう来ません。

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 19:52 ID:6sqiAe8e
>>242
いいかげんにしろよ。A4を叩いてる奴こそが事実上の荒らしなんだよここでは。

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 20:54 ID:???
>>245
せいぜいID出すのが限界か?
叩かれるのが嫌ならフシアナしろって。簡単だろ?

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 21:46 ID:???
おい、フシアナフシアナっていってるヤシ、もうヤメレ。

A4は 絶 対 に フシアナしません。

なぜならヤシのIPはYahooBB219000220177.bbtec.netだから

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 22:07 ID:???
おまえら彼女がいなくて暇でうらやましいな(藁

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 22:09 ID:???
>>247
根拠はあるのか?

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 22:12 ID:b68JRyCd
友達すらいない香具師よりゃまし

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 22:24 ID:???
>>247
おまいもちょっとフシアナしてみ?

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 22:28 ID:???
A4はイジングモデルも知らないの?

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 23:00 ID:???
知ってるけど?

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 23:29 ID:???
タッキー&翼!!!

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/06 23:38 ID:YFZOtL2M
11月9日(日)は第43回衆議院議員選挙の投票日です。
皆さん必ず投票に行きましょう!!

主要6政党のマニフェスト(政権公約)
http://www2.asahi.com/senkyo2003/manifesto/index.html

候補者一覧、選挙関連ニュースなど
http://www2.asahi.com/senkyo2003/index.html

初めて選挙へ行く方へ優しく解説!!
投票所での投票手順
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou011.html
不在者投票の投票手順
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou012.html

作成者より投票の薦め
今回の選挙は各政党が初めて、マニフェスト(政権公約)を掲げて戦う歴史的に意義深い総選挙です。
マニフェストとは政策の具体的数値目標・実行期限・財源などを明示する今までにない具体的な選挙公約。
これまでの選挙公約は曖昧で、約束が守られたのかどうか評価する事すら難しい物でした。
今回、各政党がマニフェストという形で具体的な国民との契約を掲げたことで、政権を取ればその遂行を求められ、
そして次の選挙の際には実績を評価される体制が整ったのです。今までのような曖昧さのない公約は、
実現出来なければ次の選挙で必ず厳しい評価を受ける非常に厳粛なものです。政治家の嘘はもう許されません。
政治、経済、社会、外交、さまざまな分野で難問が山積し、歴史の大きな曲がり角の中にあると言われる日本。
日本の新しい未来の選択にあなたも参加してみませんか?11月9日には是非お近く投票所にお出かけください。

※この文章を何処か別の電子掲示板に一人一回コピぺするか、お知り合いなどにメールして頂けると嬉しいです。

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 01:32 ID:???
しらんこった

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 06:48 ID:???
阿部龍蔵氏の新・演習電磁気学はどうでしょうか?
友達が絶賛してたんだけど
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/478191019X/qid=1068155158/sr=1-7/ref=sr_1_0_7/250-5373206-2380233

レベルとしては☆いくつくらいでしょうか?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 08:37 ID:???
初読用散乱本で良いのってなにかありますか!

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 11:46 ID:???
散乱問題だけの本といえば
並木美喜雄・大場一郎 著
「散乱の量子力学」
があるけど、他になんかあったけ?

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 12:05 ID:???
>散乱問題

砂川重信の「散乱の量子論」岩波全書
とかありますけど、まだ売ってる?


261 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 14:23 ID:???
並木さんのも砂川さんのも今は売ってない。
岩波だから復刊するかも。

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 19:18 ID:???
>>258

高柳 倍風館

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/07 19:40 ID:???
>262

高柳 和夫 著, 「電子・原子・分子の衝突」, 新物理学シリーズ, 培風館

のことでしょうか.


264 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/08 07:44 ID:???
>>263
改訂版ね 1996 
氏は国内の原子分子衝突領域の大御所だぴょーん
素粒子とか向きの産卵の本ではない

朝倉物理学体系 原子分子物理学 も最近だした。来年 新刊でる。 


265 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/08 07:50 ID:???
おまけ 氏は

原子分子物理 の過去50年の研究の推移のレビューも書いてる

日本物理学会誌 Vol.51, No.6, 1996(p.408-415)

名前は聞いたことあると思うが、山内恭彦、小谷正雄らからの原子分子研究の歴史が垣間見れる。
院生向けかな。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/08 13:21 ID:???
>>264
物性でもいけるの?

267 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/08 17:40 ID:BTAWxDmd
朝倉の「多体問題」素晴らしいじゃないか。
早く続編の超伝導出して欲しいね。

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 00:11 ID:eJuKGN0E
朝倉書店の「量子力学の数学的構造」 新井朝雄、江沢洋
って読んだことある方います?

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 02:18 ID:???
電磁気学の本でいいものはなんでしょうか?
量子力学(メシア)を読むために買おうと思うのですが。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 09:48 ID:mK3lrUUD
>>269
なんでメシア読むのに電磁気の本が必要なの?

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 09:52 ID:???
>>270
輻射場との相互作用とかで マクスウェルの方程式がでてくるからじゃないか?
と言ってみるパピコ

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 14:18 ID:???
太田 膜セル理論の基礎 灯台出版
は結構いろいろ書いてるよ

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 17:02 ID:???
性器についても詳しいですか?>>272

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/09 20:43 ID:???
はぁ?

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 05:26 ID:???
膜とかセルとか書くから…

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 14:37 ID:???
鬼仏表:学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

277 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/10 19:36 ID:oLUnUFQR
C.P.はいなくなっちゃった?


278 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 20:57 ID:???
で、いなくならないやつもいると。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 21:03 ID:???
●●A4の脅威の勉強術 第弐幕●●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1066144118/321
居なくなれない事情があるんだろ(藁

280 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/10 21:31 ID:oLUnUFQR
C.P.は意外に打たれ弱かった??

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 22:11 ID:???
>>280
あなた、自分からスレ違いなこと逝ってどーする

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 22:17 ID:???
>>280
セーフモードで起動する方法を教えてください。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 22:52 ID:???
って書いてたらまたシャットダウンだ〜!!

284 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/10 22:57 ID:oLUnUFQR
今日は人が少ないな・・・

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 22:59 ID:???
>>284
じゃあ増やせば良いじゃん。お手の物でしょ。

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/10 23:02 ID:???
>>284
おまえの目はフシアナのようだ。
現実から逃避して宙をさまよってるかのようだ。


287 : ◆2E49RXTako :03/11/10 23:14 ID:???
>A4
じゃ、質問。
解析概論は目を通したことある?
俺、集合とか位相とか、サッパリ分からないんだけど。

288 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/10 23:42 ID:oLUnUFQR
>>287
俺も数学はマジさっぱり。特殊相対論もおぼつかないくらいだから。
集合・位相とか判らないというか知らない。
んで「解析概論」だけど、一応3章の実函数まで目を通した。でもほんとに
「目を通した」だけだから内容は覚えてないけど、読みにくかった記憶がある。
若気の至りで、杉浦の「解析入門」にも挑戦したけど挫折した。あと佐武の線型も。
結局、見栄を張らずに理工系の人向けの自分のレベルに合った本をしっかり理解するのが
一番良いことに気付いた。

289 : ◆2E49RXTako :03/11/11 01:15 ID:???
>>288
んーと、では、場の量子論とかでかなり数学的な色合いが濃くなっても、
その時その参考書に則って勉強してれば
数学の専門書までは必要じゃないってことかな?

290 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/11 01:41 ID:J8eSRPTd
>>289
少なくとも物性やる限りでは場の量子論も非相対論的だし、数学も
高度なものは必要なかった。入門コースレベルの数学で十分すぎるくらい。

291 : ◆2E49RXTako :03/11/11 12:03 ID:???
>>290
そうなんだ。ちょっとホッとした。
気楽にやってみよう。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 18:03 ID:???
A4はしばらく書き込めませんよ。

ERROR! アクセス規制中です!!(0) 〜全鯖で書き込めない〜
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1068539965/

これが直るまでは。

293 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/11 18:50 ID:J8eSRPTd
>>291
ってことは物性志望なのかな?
頑張って物性を盛り上げてくれ!

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 18:54 ID:???
ず〜〜っと書き込めなきゃよかったのにな

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 19:20 ID:???
わしが書き込めない・・・。

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 19:26 ID:???
あ、書けた・・・。

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 19:38 ID:???
もう直ってる。

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 19:47 ID:???
だから直ってるからA4も書けてるんだって。

299 : ◆2E49RXTako :03/11/11 22:11 ID:???
>>293
いや、物性が第一希望じゃないんだけどね。

300 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/11 22:20 ID:J8eSRPTd
>>299
そうでしたか・・・

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/11 23:52 ID:???
アラシは消えたようだね

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 00:16 ID:???
肝心なヤシは消えそうにないけどな

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 00:24 ID:???
そんなにウザいか?

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 00:26 ID:???
そんなに(A4が)ウザければ無視すればいいだろ。

305 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 00:51 ID:LMGtyAbC
>>304が良いこと言った!

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 00:54 ID:???
>>305
それだけ目立ちたがってよくそんなレスできるな。キチガイ

307 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 00:57 ID:LMGtyAbC
ウザイウザイと言いながらも勉強術スレにきてくれてありがとう。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 00:58 ID:???
>>306
真正気違いに話しかけない方が・・。

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 14:53 ID:???
スピン密度波とか詳しく書いてる本ありませんか?

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 14:56 ID:???
A4がそんな難しいことを知らないと思う

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 14:57 ID:???
>>310
荒らすなよ
A4はA4なりにアドバイスしてるだろ。嫌なら無視しろよ

312 :起原切れ助手:03/11/12 15:17 ID:???
えーと、解析力学が含まれている力学の演習書を探してます。
大学演習力学 山内、末岡 編
もしくは
力学演習 野上著
の感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします


313 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 15:18 ID:???
>>309
岩波の「局在・量子ホール効果・密度波」に判りやすい解説がある。
密度波に絞って、もっと本格的なものとして「低次元導体」鹿児島 著 しょうかぼう
がある。あと、ちょっと古いが、「物理学最前線」シリーズの9巻と28巻にもあるよ。

314 :起原切れ助手:03/11/12 15:24 ID:???
>312のつづき。
できれば長所と短所など。
私は純粋な物理系じゃ無いのでそんなに高度なのは求めていません。
よろしくお願いします。

315 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 15:27 ID:???
>>312
助手さ〜ん!元気ですか〜?
俺はしょうかぼうの力学演習(野上)を使いましたが、凄く良かったです。
まず詳解や大学演習は問題が多すぎる気がしますが、野上さんのは少数の精選された
問題を扱っています。題材はオルソンなどからもとられているので、大学演習などより
モダンな(古臭くない)問題を扱ってます。サイエンスほど簡単すぎず、また難しすぎず、
分量も適当なのでお薦めです。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 15:29 ID:???
自作自演じゃないだろうな

>>314-315

317 :起原切れ助手:03/11/12 15:31 ID:???
>315 どうもありがとうございます。
私はすこぶる元気です。
実験と論文で忙しいですが、楽しくやっております。


318 :起原切れ助手:03/11/12 15:32 ID:???
>316
えーと別人です。
私は生物物理をやってます。
よろしく。

319 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 17:27 ID:???
助手さんの専門って生物物理なんだ〜
それで実験屋さんなんですね。
う〜んどんなことやってるのか全然想像できないです。
ラマン散乱とかやってるんでしょうか・・・
アクチン・ミオシンとか言葉はきいたことありますけど。

密度波の解説書いてる本で他にあったら誰か教えてください。


320 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 18:30 ID:yo9Bdtn6
数理物理学と物理数学の違いをおしえてくらはい

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/12 18:38 ID:aQLSjE6q
>>320
物理数学は、そういう学問があるわけじゃなくて物理のための数学の講義、
ってもんでしょ。
合流型超幾何関数とか、ラプラス変換とか、偏微分方程式の解法とか

数理物理学は、理論系で、第一原理計算とかの計算物理じゃない人達を
指すと思う。素粒子理論とか。

322 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/12 22:19 ID:???
物性でも数理物理学者という肩書きの人はいるよ。数値計算してても。
ランダム行列理論とか応用してる人など。

323 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 01:01 ID:mLlC6Np+
良くみたらスレ違いな話題でしたage

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 01:09 ID:???
また嵐が戻ってきたsage

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 01:15 ID:???
>>324
嵐はあんた

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 01:55 ID:???
まさに「嵐を呼ぶ男(キティ)」だなw

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 01:56 ID:???
だなw

328 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 02:25 ID:mLlC6Np+
教科書の話をしなさい!

329 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 17:21 ID:mLlC6Np+
誰かHuangの統計力学読んだことありません?
参考文献でよくみかけるけどamazonのレビューでは賛否両論なようで・・・

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 18:29 ID:???
>>329
amazonのレビューがアテになるならこんなスレ立ってないっちゃ。

331 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 18:40 ID:mLlC6Np+
だから質問してるんだが・・・

332 :起原切れ助手:03/11/13 18:56 ID:???
amazonのレビューはあてにならないという定評があるのですか!?

がーん!!

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 19:45 ID:???
書いてる奴のレベルが分からんからな。
物理屋向けの本を工学屋が読んだり数学屋が読んだりすることで低い評価が出る可能性もあるし、
名著のレッテルに釣られて自分のレベルも省みない奴が最初の数ページで挫折して酷評を浴びせたり、
嫌いな教授の本だったとか、授業で強制的に買わされたとかで酷評を浴びせる奴もいる。
詳しく理由が書いてないようなレビューをアテにするのはマズいだろ。

334 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 19:49 ID:mLlC6Np+
>>332
一概には言えないんですけど、例えばレビュー数が15くらいあって
そのアベレージが★4〜5ならまず信頼してよいかと。
数個しかないレビューだと、一人が★1つつけるとアベレージが一気に下がるので
判断が難しくなります。

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 21:31 ID:???
馬鹿か!
★の数なんて当てにならんわい。大学で何習ったんだ?

336 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/13 22:14 ID:mLlC6Np+
???
大学で習ったこととは関係ないと思うが・・

337 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 01:23 ID:???
習熟度も理解力も足らないというヲチのようで

338 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 03:02 ID:aqZYYj1Z
>>337
オヤスミナサイ(永遠に)

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 03:16 ID:???
     シィーーーーーーーーーーーーン

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
             .。oO(オヤスミナサイ永遠に)
          ○ノノ
          │
           ト>゚++< ミ   鮭

        ◆/aYkHENOQQ

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 08:36 ID:E78FJbu5
ところでA4はファインマンやったの?

341 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 13:36 ID:aqZYYj1Z
>>340
ファインマンシリーズのこと?
あれは持ってるけどどれも読んでない。
俺が読んだのはStatistical Mechanics だね。
とても良い本です。

342 :起原切れ助手:03/11/14 14:43 ID:???
ファインマンの量子力学を化学の授業で、教科書に使っていたよ。
1年生のときに、しかも通年で。
今から思うと変な先生だったな〜。


343 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 16:11 ID:aqZYYj1Z
なんて無謀な・・・
講義用のテキストではないと思うんだけどね。
しかも結構レベル高いときく。簡単だと言う人もいるが。

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 16:13 ID:???
簡単だという奴は生半可な(というか零にも等しい)理解で満足してる馬鹿。

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 16:13 ID:TVgr5i1B
プラズマ物理でお勧めの本って何ですか?

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 16:37 ID:???
A4は自分のスレに閉じこもってろ

347 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 17:22 ID:aqZYYj1Z
>>344
やはりあの講義録はレベル高いんだね。和訳はどうなんだろう?
ファインマンの独特の口調を味わうには原著がいいのかな?

>>345
ランダウシリーズのPhysical Kineticsにプラズマ関係いろいろ書いてるよ。

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 20:55 ID:TVgr5i1B
>>347
ランダウですか。
にっくき東京図書。絶版にしおって。

349 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 21:09 ID:aqZYYj1Z
>>348
あ〜でもいわゆるスタンダードな記述ではないからな。俺は非平衡グリーン関数のために買った。
プラズマなら吉岡かどっかからそのままズバリのタイトルの本があったと思う。
検索してくれ。

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 22:36 ID:???
>>349
>プラズマなら吉岡かどっかからそのままズバリのタイトルの本があったと思う。
Stixの「プラズマの波動」のことかな?
アレは本当にプラズマ中の波動のことしか書いてないよ。
その道ではバイブル的存在なんだけど。
漏れなら、丸善から出てるChenの「プラズマ物理入門」をお勧めする。
洋書原著で構わんなら、Goldstoneの「Introduction to Plasma Physics」でも良いかと。
>>347
ランダウシリーズの「物理的運動学」ね。
ありゃ、ランダウシリーズの中でも最高峰の難しさだと思うのだが…

351 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/14 23:11 ID:aqZYYj1Z
>>350
そうなの?俺は持ってないけど「連続媒質の電磁気学」(だっけ?)が
シリーズで一番難解で、狂気の書と呼ばれているとかきいたんだけど。

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/14 23:33 ID:MT7x/IBT
A4さん、小野寺の「物理のための応用数学」と高橋康の「解析力学」って
どちらを先にやるべきですか?

353 :ご冗談でしょう?名無しさん2:03/11/14 23:35 ID:???
A4の解答に期待。どう答えるんだろ・・

354 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/15 00:25 ID:q5zQeWk9
>>352
小野寺さんのは特殊関数の本だから主に量子力学のために必要だよね?
んで高橋さんのは量子力学を学ぶための〜 だから高橋さんのほうが先
じゃない?併読も無理じゃないと思うけど。

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 01:08 ID:???
量子力学とか場の量子論で出てくるSUなんとかとかSOなんとかなど
を説明している本の定番ってどんなのがあるんですか?
佐藤光とジョージアイとかでしょうか?他にいいのありますか?
お願いします。

356 :C.P.:03/11/15 01:09 ID:???
>>355
それは代数学(ww

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 01:16 ID:???
>>355
どこぞの白い「行列・群・等質空間」って本にいろいろ載ってる
但し途中までで止める事。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 01:39 ID:???
>>357
リー群も載ってるんですか?
といいますか佐藤光やジョージアイはあまりオススメでないのですか?

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 01:54 ID:???
>>358
線形代数関連(つっても実質的には有限次元リー群は線形代数のリー群と1対1対応が存在するらしいのだが)だけ
ジョージアイは知らんけど、佐藤の方が実用には耐える本だと思う。
ただ証明が中途半端なので証明はいっそのこと読まない方がいいかも。

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 02:07 ID:???
>>359
ありがとうございました。
佐藤のほうがジョージアイより難しいとききました。

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 02:34 ID:???
>>360
佐藤の方が数学的、と言うかちゃんと使うことを目的とした本だと思うよ。
ジョージアイは物凄く端折ってるし。 
めくってみれば分かると思うけど情報量が全然違います。
ちゃんとした基礎が与えられてるのは佐藤の方。
リー群は多少高級だけど多様体の本にも載ってるので、少し覗いてみてもいいかも。

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 03:03 ID:???
オイラ、相対性理論を勉強するための準備として
「多様体の基礎」を買ったよ。
全く読んでないけどワラ

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 03:09 ID:???
>>361
ありがとうございます。値段は同じくらいですし、佐藤光を買ってみます。
また、微分幾何学を学ぶのに岩波基礎数学の「微分・位相幾何」はどう思われますか?
もっと良いのがありましたらお願いします。

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 08:35 ID:LM4ltTC1
A4さんありがとう
併読してみます

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 11:03 ID:???
>>362
そんなの必要無し。いきなり相対論から読めばいい。
別にたいして難しくないし
結局群論の話は相対論的量子力学、つまり場の理論に必要だから
群論はあとでやればいい。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 11:12 ID:???
>>347
ファインマンの日本語訳は良くないよ。
















おれは全部持ってるけど。

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 12:18 ID:+gdd8i8h
量子力学の本で、

原康夫 量子力学(岩波基礎物理シリーズ) 岩波書店
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000079255/

の良い所を、どなたか教えて下さい。
教科書で使うのですが、なんか良い評判を聞かないので…


368 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 13:33 ID:3tLPS8jU
>>367
初心者には結構解り易いと思うんだが。

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 14:06 ID:???
あのー、しつこくてすいませんが>>363の「微分・位相幾何」について
コメントをいただきたいのですが、、、
他にも微分幾何を勉強するのにいい本とかも、、、
お願いします。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 14:47 ID:???
>>369
その本はてんこ盛り。 詰め込み過ぎで分かりにくくて挫折した。
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」 これは詳しいけどかなり数学的 かっちりやるんじゃなければ勧めない
「物理学における幾何学的方法」これもそこそこ詳しいけど議論が若干抽象的 挫折した
「多様体の基礎」リーマン幾何とかは出てこない 分かり易いけど冗長

実際のところ、相対論の本でいきなり始めて全然問題ないと思う>微分幾何
古典的で分かり易いのは岩波基礎シリーズの「一般相対性理論」、「Aha!相対性理論が分かった!」
ベクトルとかの基礎付けに疑問を持ったら「多様体の基礎」か「理論物理学のための〜」をかじる程度で十分臭い

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 14:55 ID:???

応用数学基礎講座(9)
微分幾何
ISBN:4254115792
・細野忍(著)
朝倉書店


372 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 15:14 ID:???
>>370
ありがとうございます。恐れ入りますが「微分・位相幾何」の目次
だけでも教えていただけないでしょうか?
理論物理学のための〜 は2冊構成のやつですよね?

>>371
ありがとうございます。探してみます。

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 16:48 ID:???
>>367
コンパクトにまとまってて、分量の割りにいろんなトピックスに触れている。
これは逆に短所ともなるが。教科書としてならいい本だと思ひます。
個人的にはシュレーディンガー方程式の導入がちと分かりにくかったりして・・・。

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 17:23 ID:+gdd8i8h
>>368,>>373さん
ありがとうございます。

>>分量の割りにいろんなトピックスに触れている
・・・すこし不安ですけど、他の分野の本とか参考にして、
頑張ってみたいと思います。

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 17:30 ID:???
そもそも「微分・位相幾何」って本は相対論のための本なの?
アマゾンでも岩波書店のページでも目次がみれないよ。
誰かきぼんぬ。漏れも気になる。

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 18:17 ID:???
>>375
多様体、リーマン幾何、外微分形式、Lie群、トポロジー(ホモトピーとホモロジー)、ファイバー、
載ってるのはこんなもんだったと思う。
一般相対論をやるには最初の2つで当分は十分・・・

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 18:42 ID:sghFxoFX
RLC並列共振回路の減衰係数の意味がわからないです。
0<ζ<1の場合(不足制動)とはどういうことか
教えてほしいです。


378 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 18:51 ID:???
>>376
どうもありがとうございます。
リー群まで書いてるんですか。では最初の2つ以外は何をやるためのものなんでしょう、、、??

379 :校長が強盗:03/11/15 18:53 ID:a8E5hvIU
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


380 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 21:38 ID:???
>>378
宇宙の外を微分幾何学的に考える方法が見つかるんじゃないかな。

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/15 22:47 ID:???
原島鮮の本ってどうですか?

382 :381:03/11/15 22:55 ID:???
解決しました

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 00:23 ID:???
>>378
トポロジーは
物性で位相欠陥の分類に使う(と書いてある A4なら知ってるかも)
解析系の幾つかの定理の成立条件を与える(主に単連結かそうでないか)
数値計算でメッシュ分割する時に使う(と書いてある)

外微分形式は
成分非表示で微分幾何を展開したい時に使う
幾つか特有のご利益とあいまって、テンソルと違って表記が簡明になる
多様体上の積分を定義する時に使う

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 00:57 ID:???
参考書スレで1や2に★の個数で各本の評価をしていたスレってどこですか。
まとまってて見やすいと思ったのですが見失ってしましましたので教えてください。
スレ違いで申し訳ないんですが探しても見つからないもので。

385 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/16 01:08 ID:5zzBzxJ5
>>383
お、何それ?俺知らないけど興味ある。特に数値計算でのメッシュ分割ってのが。
何に書いてあるの?

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 01:14 ID:???
>>384
これの前スレ。アドは>>1

387 :384:03/11/16 01:17 ID:???
>>386
サンクス。

あれ、そうでしたっけ。う〜

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 01:52 ID:???
>>385
朝倉の応用数学基礎講座のトポロジーに書いてあった。
メッシュ分割は局所的な作業で、大局的に形が正しいかどうかをホモロジーで判別するらしい。
要するに閉曲面をメッシュ分割した筈なのに穴が開いちゃってたりしないように
メッシュ単体でトポロジーを調べるそうな(受け売り)。

389 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/16 02:24 ID:5zzBzxJ5
>>388
なんだ和達さんの本に書いてるわけじゃないんだ。
朝倉か・・・
高そうだな。

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 02:29 ID:???
>>389
2Pぐらいさらっと書いてるだけなので少なくともこの本を買う必要は無いと思います。
この本自体はいいんですけどね。 すげぇ読みやすいし。

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 03:38 ID:???
量子力学の演習書、
コンスタンチネスキュ・マギアリ「量子力学演習(上)(下)」共立
って評価はどうなんでしょうか?

あと、物理学科には物足りないでしょうがスーパーラーニングシリーズ「量子力学」
についてもお願いします。

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 10:55 ID:???
評価お願いしますってさ
少しは自分で考えろよ。教えて君に物理は向かないよ

393 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/16 14:22 ID:5zzBzxJ5
その演習書知らないな〜。評価はどうか知らんが自分でみてみたらどうかね?
スーパーラーニングシリーズはどっかで「これ以上簡単なのはない」
とか「砂川の物理の考え方シリーズと同じレベル」というレスをみた記憶がある。

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 16:20 ID:???
>>392
なるほどね。物理やめます。

>>393
レスありがとうございます。物理学科をやめる決心がつきました。

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 16:49 ID:???
>>394 おめでとう!

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 17:02 ID:???
A:「お前、なんで物理やめたんだよ」
B:「2chで物理は向かないって言われたから」
A:「…」

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 17:27 ID:???
>>394
転部対策のサイトも色々あるから、参考にしてみてもいいぞ。
試験の心配は要らないぞ。難しい問題は出ないから。面接で
恥をかかないようにしっかりしておけよ。


398 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 18:21 ID:???
>>394
まあ心配すんな。全部自分で調べる奴が物理に向いてるかって言うと
そんなこともないんだから。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 19:20 ID:???
少なくとも2chで評価お願いしますって
まともな回答を期待するのが
既に逝ってよし

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 19:43 ID:???
その上まんこっちかよ。

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 20:02 ID:???
>>351
漏れ的には、「物理的運動学」も「連続媒質の電磁気学」も
同じようなムズさだと思いまつ。
あと、「相対論的量子力学」を入れて、こいつらが3巨頭だと思いまつ。
ただ、漏れはプラズマ屋だから「物理的運動学」は何とか読みました。
しかし、この本は必要に駆られてる人が少ないせいか、
数あるランダウシリーズの中では、一般的には飛び抜けて影の薄い存在だと思いまつ。

402 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/16 21:03 ID:5zzBzxJ5
>>401
連続媒質の〜って奴の英語版ってタイトル何?
つーか今売ってる?検索しても出てこないんだけど。

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 21:10 ID:7lHrmuzo
キャレンの熱力学・統計入門って面白いの?
論理的らしいけど。

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 21:34 ID:???
キャレンが面白く感じたら理論向き。わけわかんねーと感じたら実験向き。

405 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/16 23:24 ID:5zzBzxJ5
田崎さんのとキャレンのと両方読むといいかも。
違う定式化してるから面白いよ。

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 23:36 ID:???
>>402
Landau electromagnetismで検索すれば出るよ。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 23:36 ID:???
A4が田崎さんの本を読んでも時間の無駄だと思う・・。
あの本は玄人向け
(これしか読んでないがちょっと読んだ感じ、熱力学なんかはまさにそうじゃないかな)

408 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 00:00 ID:qu/im5LA
>>406
ありがと〜
>>407
ん?時間の無駄ってどういう意味?

409 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 01:19 ID:qu/im5LA
物理はとりあえず止めてプライド観ようや。
吉田ヤオひこの負けっぷりをみようぜ。

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 01:49 ID:???
吉田ヤヲ彦とか書いてんの見てA4一気に嫌いになった。
とりあえず死ね

411 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 02:04 ID:qu/im5LA
吉田ファンなのかい?
俺はヴァンダレイのほうが好きだが。

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 02:17 ID:???
>>410
前は好きだったのか?
こんなヤシに好感持つ気が知れんのだがw

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 02:23 ID:???
荒し厳禁

414 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 03:32 ID:qu/im5LA
そんで>>408はどういう意味なのかと。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 03:38 ID:???
ミルコのハイキックがA4の顔面に直撃してる瞬間を見たいです。

そんな瞬間を見れる量子力学の本はありますか?

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 03:46 ID:???
>>414
407は学部一年の何も知らないお子ちゃまで、
熱力学を何か凄いものだと勘違いしているついでに
A4大先生を見くびってるんだよ。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 07:29 ID:0aCIbXpI
>>404,A4
では、キャレンも読んでみよかな。
熱力学はもともと田崎さんで勉強していて、キャレンを下敷きにしてある
清水さんの講義ノート見て、こういうやり方も面白いなあ、と思って
聞いてみました。良く出来てる入門書は、気楽に読めるのに面白い。
あと、407が学部一年説に同意。

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 08:53 ID:???
>>407
一冊しか読んでないのに、しかもちょっと読んだ程度で
何で玄人向けだとか分かるんだ?

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 09:35 ID:jkK12kSw
オマエラ、俺は専門的な物理学にはあまり関わりのない学部の人間なんですが、
宇宙物理学?とかそういうものが激しく好きです。
そこで、面白い本を読んでみたいと思ってるんですが、気軽に読める内容で
お勧めの本はないですか?
気軽にってのは、あまり物理の知識がなくてもなんとなく理解できるって意味です。
できれば数式とかがあまりないほうが・・・
結構無茶な質問かもしれませんが、お答えいただければ・・・と思います。

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 10:00 ID:???
>>419
「エレガントな宇宙」
ただし、やっぱり通俗書は通俗書。表面的なことしか書いてないのはどの本も同じ。

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 13:26 ID:???
>>419
ブルーバックスとかいろいろあるぞ。
高校2年までの物理、数学の知識があるなら
「Aha!相対性理論が分かった」
が何とか読めると思う。

宇宙物理学は力学、電磁気、統計、流体全てある程度知らないと手が出ない。
実は量子力学は知らなくても何とかなるところもあったりするのだけど。

422 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 13:46 ID:qu/im5LA
>>407はやっぱ意味不明だよね〜?
つーか田崎さんのもキャレンもは読んだことあるし。
キャレンは本当は原著が欲しかったんだけど、和訳に比べて
凄く高いので(14000円くらい)吉岡の買ったよ。字がでかくて
結構読みやすい。


423 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 15:23 ID:qu/im5LA
>>421
最近相対論をてっとりばやく身につけたいんだけど、Aha!って絶版?
今売ってないよねえ?凄く欲しいんだが。

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 15:27 ID:???
>>423
おいおい・・・PDがそんな本読んでどうすんだよ・・・
てかそんな本で身につくわけないだろうが

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 16:11 ID:???
>>424
その通り。 あの本は身には付かない。
だが計算で挫折する事は無いから非物理の初心者や計算挫折者(物理やっててそんな奴がいるとは思えんが)には勧められる。

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 16:51 ID:???
A4は自分自身が学部一年レベルなのに偉そうなので、かなりウザい

427 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 18:30 ID:qu/im5LA
>>424-425
そうすか・・・
いや、実際中身をみたことがないけど、評判がいいみたいだったから・・・
内山テキストかバコテンか佐藤勝彦なんかはいいすかね?

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 19:16 ID:???
>>423 ワロタヨ
いくらなんでもアハ!はねぇだろう このスットコドッコイPDが

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 19:19 ID:???
PhotoDiode?


430 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 19:32 ID:???
>>427
ポス毒だったら時間もあるまい。ディラックがいいのでは。
とにかく薄い。しかし内容は深い。

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 19:33 ID:???
時間なんてどうでもいいだろ。
べつに研究に直結するわけじゃないんだろうし。

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 19:42 ID:???
>>430
A4にディラック原著は無理だって。
相手に合ったものを推薦してあげてよ(w

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 20:21 ID:???
>>430
ディラックは曲がった多様体の定義を高次元の平坦な空間の超曲面として処理してるから、
通常の計量を導入するやり方に比べてやや煩雑な気がする。


434 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 20:43 ID:qu/im5LA
いや、ただワインバーグの1巻を読むのが目的だから、その予備知識としての
相対論でいいのよ。Aha1でも入門コースでもいいんじゃないかと。

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 20:55 ID:???
偉そうに他人に勉強術を垂れる香具師がこの程度の勉強法でよしとするのかよ。
ガッカリだぜ


436 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 21:22 ID:???
>>434
ワインバーグを読むのに何で一般相対論が必要なの?

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 21:23 ID:???
俺のマンコはパックリだぜ

438 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 22:08 ID:qu/im5LA
>>436
特殊だけでいいんだけどさ〜、(実際入門コースなんて特殊だけ)
最近一般も軽くでいいから知っておきたいな〜と思ってね。
リーマン幾何とか全然無縁だから、新鮮かも。かと言って本業の物性は
おろそかにできないので、手っ取り早く、って思ったんだ。それだけ。

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 22:15 ID:???
>>438
なに?特殊は知ってるってこと?
一般を軽く知りたいなら佐藤勝彦だろ。特殊は手薄なようだが。

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 23:16 ID:???
A4ってバカだね
なんでこのスレにしつこく出没すんだろ
ジサクジエンでポス読だとか作り話もいいかげんうんざり

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 23:27 ID:???
うんざりなら、Air4thってNGワード登録すれば良いだろ。
どっちもうざい。

442 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/17 23:48 ID:qu/im5LA
>>439
特殊といっても電磁気学の後半にのってあるようなのだけしか知らない。
一般の入門はやっぱサトカツか。バコテン読む時間も気力もないしな〜

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/17 23:59 ID:???
>>441
正論。

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 00:32 ID:???
散々物理板を自演中傷で荒らしまわっておいて、
「無視しろ」で済むと思ってるなら、それは大間違い

445 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 01:06 ID:ZR8E7c1+
いいかげんしつこいな。
ただウザイだの言われるのは構わんが、自演中傷ってなんだよ?
俺がいつそんなことした?
俺は一度たりとも自演なんてしたことないぞ。
荒らしまわっただって?何言ってんだよ。荒らしまわってるのは君じゃないか。

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 01:11 ID:???
2chという場所でコテハンを長くやってれば
因縁つけられたり根拠のない言いがかり付けられたりするのは
仕方ないですよ。寛大な心と放置する精神をお忘れなく。

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 01:12 ID:???
ついにNGワードいきとなりましたな。
ていうか中毒になってるよあんた。
一週間くらいは2chから離れてみたほうがいいよ。

448 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 01:32 ID:ZR8E7c1+
>>446
は〜い。判りました〜
中毒ってほど常駐してないけど。みたら書きこんでるだけだし、
そのあとはすぐ仕事に戻ってるよ。いろんなスレ巡回してるわけじゃないし。
大体中毒になってると指摘できる人こそ(ry

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 01:51 ID:stwZhGZJ
俺は相対論の教科書を5冊読んだがその中でサトカツは最も良くないと思ったがな…
人それぞれかな

450 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 02:00 ID:ZR8E7c1+
>>449
ちなみにどれが一番よかったですか?

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 02:15 ID:stwZhGZJ
>>450
ディラック、場古典、内山の大小、サトカツを読んだけど、内山の小さいのが入門には良いと思う。
あの薄さながら、基礎的なことは全て書かれている。
サトカツは宇宙論への応用を目標としているから、相対論の本としては理論的に不完全・あいまいな部分が多い。

452 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 03:06 ID:ZR8E7c1+
>>451
なるほど。ありがと。
内山テキストか。う〜ん。

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 03:13 ID:kZmRGv1o
ワインバーグ読むには
ローレンツ変換だけ分かっていればいいような...

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 03:39 ID:6jspLVk4
つかA4早く死ねよ

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 07:10 ID:???
A4 にしつこく絡んでる基地外が A4 のウザさを何十倍にもしてるわけで、
>>454 お前が死ね。

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 09:38 ID:ryXXOMUH
>>454
おまえは相当のヴぁか

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 11:38 ID:???
奴はキチガイなので>>455-456のように煽ったりされると、さらにウザイ行動にでる

に32バコテン

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 11:58 ID:???
>A4
とりあえずこのスレが荒れだしたら、しばらく名無しでいてくれと言ったはずだが…。
煽っているほうも煽られているほうも少しくらいモラルを守れよ。

459 :458:03/11/18 12:04 ID:???
A4スレのほうでは名無しである必要はないがね

460 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 12:51 ID:ZR8E7c1+
>>458
う〜ん、ちょっと前にフシアナしろって連呼してた連中がいたときは
そうしようと思ったけど、今はその必要あるかな。荒れてる原因を
俺のせいにされてもちょっと・・・

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 13:10 ID:???
>>460
みんなオマエがフシアナ出来ない事ぐらい知ってるさ。
やれるもんならやってみろ(藁

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 14:54 ID:RHw0s7n8
>>460
言い訳はいいから早く死ねって

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 15:25 ID:???
>>462
荒らすなっつってんだろ
てめーが消えろ
そのほうが早い

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 15:41 ID:cHLJOp74
A4大先生が460みたいな白々しいこと仰るからまた荒れるんだろうさ
>荒れてる原因を俺のせいにされてもちょっと
大先生のこういう無自覚・無責任が続く限り板全体が荒みそう

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 16:30 ID:???
>>460
お前は思いっきり嘘ついて逃げ回ってたじゃないか。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 16:56 ID:???
>>465
他でやれよ。邪魔だから。
少なくともA4はこのスレでは有意義なこと言ってるんだよ。
頼むから消えてくれ。マジ邪魔だから。

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 17:20 ID:???
>>466
>少なくともA4はこのスレでは有意義なこと言ってるんだよ。
だから自演って言われるんだよヴぉけ。
有意義なことの百倍くらいスレにとって有害だ。
つまり一利あって百害有りw

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 17:36 ID:YAU9Qd7m
http://www.2ch.net/before.html
頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

>>467=A4に粘着してる人 は「みんなは自分の味方」だと思いこんでいて、
A4 に好意的あるいは自分に批判的、なのは全部 A4 の自演だと決め付けるようですね。

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 17:47 ID:v3lnKzbn
確かに害の方が大きいな。どう贔屓目にみても

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 18:03 ID:???
>少なくともA4はこのスレでは有意義なこと言ってるんだよ。
そうかなあ?
一所懸命質問考えてるのは見てて面白いけど

471 :458:03/11/18 18:04 ID:BG7+0/Vm
>>460
そーかい。じゃあもう何も言うことは無い。

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 18:18 ID:???
>>470
純粋に質問したり答えてるだけならそう叩かれたりしないよね。
多少間違ったこと言ったり厨な質問したとしても。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 18:27 ID:???
A4が万が一、田■先生だったらど〜しよ〜・・。(ガクガクブルブル

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 18:49 ID:???
>>473
大丈夫だw

475 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 19:13 ID:ZR8E7c1+
なんだなんだ?まあ落ち着きましょうよ。
>>472
コテはほぼ確実に叩かれるのだよ。まあ確かに俺は厨かもしれんが。

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 19:22 ID:???
まぁ先生がこんな馬鹿コテなはずないし〜(ワラ

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 19:55 ID:???
>>475
>コテはほぼ確実に叩かれるのだよ
一般論にすり替えかい

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 20:25 ID:???
内山さんの一般相対性理論って復刻されてないよね?
あるサイトでそんなことをチラっと見かけたんだが。

479 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 20:30 ID:ZR8E7c1+
>>478
1年か2年くらい前に復刊された。
けど買わなかった。今は入手困難かと。

480 :478:03/11/18 20:57 ID:QtoH0sBy
>>479
なんと。
ところでなんで入手困難なの?
あんまり刷ってないってこと?ほしいなぁ。高いけど。

481 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 21:33 ID:ZR8E7c1+
>>480
最近しょうかぼうっていろいろ復刊してるじゃん?
内山は7000円だったかな。ただソフトカバーで表紙に「復刊」って
書いてるのが萎えるが。

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 22:37 ID:???
それってたぶんPODシリーズでしょうね


483 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 22:44 ID:ZR8E7c1+
>>482
そうそう。俺は「大学演習 量子物理学」「磁性体の統計理論」「金属電子論」
を買った。内山も買っておけばよかったかな。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 22:53 ID:NI7lR/eY
>>483
なんでいまさら「大学演習 量子物理学」なんて買うの?
やるの?

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 23:02 ID:???
>>484

・・・・・

頭が悪いからに決まってるだろ。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 23:11 ID:???
違うよ、旗色悪いと話題変えるのが手口なんだよ。

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 23:19 ID:???
>>486
それでレスがますます不必要に伸びるんだよな
ってこのレスモナーw

488 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/18 23:21 ID:ZR8E7c1+
>>484
「大学演習 量子力学」とは違うよ。
その続編で、場の量子論の数少ない演習書。
問題数は少ないが、解説がよい。固体中の素励起なども扱っている。
ま、読んでないが。

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 23:22 ID:???
で、いつ死ぬのかな

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/18 23:51 ID:???
このスレはコテハン禁止にしてみてはどうか

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 00:03 ID:???
>>490
どれがA4か推測する馬鹿が大量発生する悪寒

492 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/19 00:17 ID:r1S0bksp
じゃあしばらくこのスレから離れていようか?なんで俺が出て行かにゃならんのか
ちょっと納得できないけど。

そういうわけで、もし俺に個人的に質問したい人いたら、勉強術スレに書いて。


493 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 00:23 ID:uRDtJR2m
>>492
別に名無しでかきこみゃいいじゃねーか

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 00:40 ID:???
>>493
ほっといてもかきこむだろ

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 06:40 ID:???
なんでA4が叩かれてんだ? 行間長すぎて邪魔だから嵐は氏ね

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 08:34 ID:???
>>492 キチガイに絡まれると大変だな。

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 09:56 ID:???
キチガイを叩く香具師叩きかえす香具師
キチガイと馴れ合う香具師
すっかりキチガイスレとあいなりますた

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 10:11 ID:???
だいたいコテはウザいんだよね。
なんつうか、構って欲しくてしょうがないって感じで。

自分のHNをスレタイに入れちゃうあたりも超キモイ。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 11:35 ID:agZQOrSM
498ってすごい嫌なヤツだね。

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 13:07 ID:???
>>499
あーそーだな(藁

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 15:45 ID:???
>>498
お前の何の役にも立たないレスのほうが何倍もウザい。
コテがウザいなら2ちゃんに来るなよ。
物理板はコテが比較的少ないから別にいたっていいと思うが。

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 15:51 ID:???
501 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:03/11/19 15:45 ID:???
>>498
お前の何の役にも立たないレスのほうが何倍もウザい。
コテがウザいなら2ちゃんに来るなよ。
物理板はコテが比較的少ないから別にいたっていいと思うが。

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 17:05 ID:???
>コテがウザいなら2ちゃんに来るなよ
先生!これが論理の飛躍ってやつですね。

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 18:37 ID:???
スレタイも読めない在日多杉

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 19:46 ID:???
どの板だってコテはいるだろ?
コテがウザいなんて言ってられないだろが。
A4は彼なりに教科書・参考書についてレスしてんだよ。
それを意味も無く叩くから荒れるんだよ。
嫌なら無視すればいいだけのこと。

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:07 ID:???
>それを意味も無く叩くから荒れるんだよ。
A4=物理板を荒らしまくってる「をっさん」
これが叩く理由
名無しに戻らないから荒れるんだろ(藁

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:11 ID:???
>>506
お前はアフォか?
なんでA4がをっさんなんだよ。ソース出せ
しかも今はをっさんは荒らしまくってねーよ。
叩く理由になってねーだろ。荒れるんじゃなくてまさにお前が荒してんだろが。

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:14 ID:???
>>506
だから何の根拠があって断定してるんだよ。一応本人は違うって
言ってるじゃないか。

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:24 ID:???
A4はをっさんじゃないだろ
>>506の妄想か?それともなんか意図があんのか?
いずれにしろ、絡まれてるA4は迷惑してるだろうし
俺らにとっても迷惑なんだよね


510 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 20:32 ID:???
皆さんが知っているか否かは知りませんが、人口の0.7%は統合失調症と言われております。
幻覚や妄想などをもつ人がここに現れても全く不思議ではありません。また、彼等の幻覚や妄想を第三者が打ち消すことは極めて難しいとされています。
あるいは>506は人格障害かも知れませんね。
どちらにしても、完全に無視するしかないでしょう。


511 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:30 ID:???
>>506
キチガイは自分がキチガイであることに気付けないらしいです。
あなたは自分が正常な精神であると認識していますか?

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:38 ID:???
そうですね、本人が違うって言ってるから>>506は間違いですよ(藁

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:43 ID:???
>>508
>一応本人は違うって言ってるじゃないか。

ワロタ

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:44 ID:???
>>510
日本のお隣のあの国は人口の50%ぐらいが医学的に精神疾患を患っているそうです。
向こうの物理屋って大変だろうな。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:47 ID:???
>>505
あらA4さんじゃないですか。w

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 21:58 ID:???
http://f13.aaacafe.ne.jp/~clearpet/222/test/read.cgi?bbs=hinanjo&key=055694035&ls=50
ここの642ミロ。
理解できない奴は109並の低脳。

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:26 ID:???
荒し、早く消えろ。
お前だよ。お前。成仏よー。

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:27 ID:???
電磁気のテキストで良いのがあれば教えてください。
当方電気系ではないので難しいのは必要ないのですが、
ベクトルポテンシャルや磁気モーメントが詳しく載っている程度のものでお願いします。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:34 ID:???
>>518
お、やっと荒し以外の人が来たw

大体、ベクトルポテンシャルや磁気モーメントは詳しく載ってると思うけど?
電気系じゃないって?

工学系の教科書だが、これ(http://www.iee.or.jp/honbu/pub/32hyoushi.jpg
なんてどうだろうか?なかなか詳しかった記憶が…


520 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:35 ID:???
お、やっと荒し以外の人が来たw

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:36 ID:???
お、やっと荒し以外の人が来たw


522 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:37 ID:???
電磁気っていえばさ、大学演習電磁気学(クボリョーと同じシリーズ)
って全然話題に挙がらないけど、ほとんど使われてないのかな?
詳解がほとんど?力学、量子、統計の大学演習はそれなりに使っている人
いるみたいだけど、なぜか電磁気だけ。。評判悪いのかな?

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 22:38 ID:???
>>522
いや、結構良いんじゃないの?で、貴方はどう思うのさ?


524 :522:03/11/19 22:45 ID:???
>>523
いえ、僕は持ってないんですけど、電磁気以外は持ってるものですから。。
どんな感じでしょうか?結構良いとのことですが。

525 :518:03/11/19 22:46 ID:???
>>519
ありがとうございます。
電気学会のこれじゃないやつ使ってたんですがベクトルポテンシャル載ってなかったんですよ。
で最近他分野の本でポンと出てきたんで勉強でなあかんなあと思いまして。
磁気モーメントも説明少なかったですし。

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 23:13 ID:???
>>525
ベクトルポテンシャルも磁気モーメントもどちらも、数ページ割かれてるはず。
図書館にたぶん置いてあるだろうから、見てみて判断して下さい。

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/19 23:16 ID:???
らじゃです。

528 :三年:03/11/20 01:58 ID:JE+kE2Gs
ランダウリフシッツ 「場の古典論」を手に入れました。
勉強するのが楽しみで仕方が無い

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 12:05 ID:???
バコテンは難しいよ

530 :B4:03/11/20 15:40 ID:rjidMkvx
最近評判のいいらしいあたらしめの、このバレンタインて人のどうなんでしょ?
猪木とsakurai読み終わったんで読んでみようと思ったんですが、
うちの学校の図書館にないもんで確かめようがない。
アメリカ人はsakurai超えたとかいって絶賛してるんで買おうと思ってるんですが。
読んだ人の意見求む。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/9810241054/ref=sr_aps_eb_/250-0810868-0786618
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/9810241054/qid=1069310238/sr=8-1/ref=sr_8_1/102-3005524-5820114?v=glance&n=507846

531 :ぶつりと。。。:03/11/20 16:31 ID:GrrAV/S5
重力加速度gの地上で質量mのボールを初速Vで真上に投げ上げると、ボールは高さ( )まで上がる。
解説:力学的エネルギー保存則により位置エネルギーと運動エネルギーの和は一定である。
∴V・・・パソコン疲れる・・・。

532 :名無しのA4:03/11/20 16:53 ID:???
>>530
良さそうだね。Shankarより良いみたいなコメントもあるし。
4000円ちょっとだし試しに買ってみては?

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 17:18 ID:???
>>530
どこかの留学生日記にも「サクライ以上のお気に入りになるかも」みたいなことが書いてあったよ。


534 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 22:37 ID:g5jpbe7C
でも結構ページ数はあるね。著者の専門は何なんだろう?

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 22:49 ID:g5jpbe7C
今俺が気になってる本はこれ。モダンな解析力学だと思うんだけど、どうでしょう?

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0521636361/qid=1069335846/sr=1-1/ref=sr_1_1/103-8863467-1616637?v=glance&s=books

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 22:53 ID:???
モダンな古典力学ってのも変な言い回しだね。

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/20 22:53 ID:???
アメ公の本は分厚すぎ。

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 00:30 ID:L0jfc2Qd
力学、電磁気、量子、熱・統計の洋書で一冊ずつイチオシ!ってのを挙げるとすれば
何を挙げる?(ランダウとかゴールドスタインとかベタなのは除く)

ちなみに俺だったら、
力学は>>535のやつで、電磁気はグリフィス。
量子はShankarかな。
熱・統計で、これ!ってのを知らないんだよな〜
ライシェルが網羅的だと思うが、ベストだとは思えないし、
ファインマンも一冊でオッケーという本じゃないし・・・

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 01:50 ID:???
>>530
ちょっと欲しくなるなぁ。安いし。

著者の専門は量子力学基礎論と量子カオスらしい。
ttp://www.sfu.ca/physics/people/faculty/ballentine/profile.html

しかし、猪木とsakurai読み終わったってのは凄いな。
それでもう十分なんじゃないかと思うよ…。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 07:14 ID:???

素朴な疑問なんだが
ここで比較的新しい洋書あげる人って
どうやって見つけてくるのですか?
ファインマンとかゴールドスタインとか訳書が出てる有名本
ならいざ知らず。アマゾンとかでマメにチェックしてんすか?

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 12:49 ID:L0jfc2Qd
>>540
購入履歴から「おすすめ商品」とか、
「この商品を購入した人はこんなのも買ってます」
みたいなので、評判いい本の情報を得ている。

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 19:39 ID:L0jfc2Qd
通常12000円くらいするサクライの原著が7000円ちょっとになってる。
欲しい人は今がチャンス!

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 20:31 ID:???
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201539292/

544 :540:03/11/21 23:05 ID:???

なるほどアマゾン便利ですね どうもっす。
サクライは和書より安いっすね

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 23:18 ID:???
一冊簡単な熱力学の本を読み終えたら、2冊目としては
田崎とキャレンのどちらを薦めますか?好みもあるでしょうが、、、

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/21 23:20 ID:AEZmLCdP
猪木の量子力学買ってきた
さっそく勉強開始

猪木って書いて「いぎ」って読むのね・・・

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 02:33 ID:7uheRyoE
ずっと「イノキ」だと思ってたよ
プロレスラーなのに頭いいんだなーって尊敬してたのに・・

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 03:55 ID:DUSRQ+3A
永久機関も発明したしな

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 13:46 ID:???
>>548
自己発電給電装置「イノキ・ナチュラル・パワー4」

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 13:51 ID:FO8SU0eg
>>528

いい心がけです。
おれも、大学2回生の春にかって、いろいろほかの勉強で忙しかったから
秋くらいから読み始めて冬位で、反対称2階テンソルFや応力テンソルT
らへんまで行きました。3回生くらいで電磁波のところまでいって、
電磁波の近似とか放射抵抗・放射減衰らへんかな。
後半の重力理論のところは大学3回生の真中なへんではじめました。
ディラックの一般相対性理論とあわせて読みました。

551 :名を名乗る程じゃございません:03/11/22 17:45 ID:TM/zze+i
(・∀・)ノ先生!宇宙にむっちゃ興味がある2ch新人ですが、
主に何を勉強すればよろしーですか?

552 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/22 18:02 ID:z+3fjiyF
>>551
戦艦ヤマト

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 18:13 ID:???
>>551
話すと長くなる。スレ違いっぽいし、他のスレで訊け。

>>552
もうこのスレに帰って来たのか?

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 18:41 ID:???
元陰性でしかない癖に自分が先生だとでも思ってるんだろ。

555 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/22 19:45 ID:z+3fjiyF
バレンタインの量子力学よさそうだけど、
Zettiliって人のも評判いいみたいだね。ページ数も同じくらいだし。

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 19:50 ID:???
>>551
まずはキップ・ソーンの黒い厚い本を読め。
あれは誰でも読める。そしたらひたすら数学。
数学のやりすぎで脳が腐ってきたら、古典物理学を
軽くやって一気に相対論になだれ込め。

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 20:39 ID:???
>>555
荒れるから出てくるなよ。
お前は学習しないな。

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 20:58 ID:???
>>557
そう言うから荒れるんだろうが。
学習してないのはお前。

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 21:58 ID:???
まぁまぁホモダチなんだし、落ち着け。

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 22:02 ID:???
馬鹿の擁護も大変だな(藁

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 22:03 ID:???
ストロートーク

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 23:09 ID:???
A4に粘着してる香具師はいい加減やめれ


563 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 23:20 ID:???
A4に粘着してる香具師はいい加減やめれ

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/22 23:57 ID:???
粘着体質の奴はくっついてくるのやめれ

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 00:14 ID:???
納豆食う番人

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 00:33 ID:???
>>492-494

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 00:47 ID:???
バカロリータ

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 00:54 ID:???
量子光学の本の定番ってどんなのがあるんですか?

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 00:59 ID:???
>>568
ヤリーブとか?

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 01:50 ID:???
>>569
松岡とか花村のはダメですか?

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 05:31 ID:MHNg2qFP
灯台の理論系インシにグライナーだけでは辛いですか?
イギとかランダウとかやらないと駄目?

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 06:17 ID:???
>>555

Zettiliは簡単だよ。学部生向けだね。
問題集もどきの本なんで具体的な計算を通じて理解深めたい人向け。
誤植が超多いがなw

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 06:18 ID:???
>>568
霜田

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 07:03 ID:ebmXC/v+
プラズマ物理は何の教科書で勉強すればよいでしょうか?

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 07:47 ID:???
プラズマ物理の教科書

576 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/23 13:27 ID:82V/mlm2
>>572
ありがと〜。
紹介文読んだら確かに入門書って書いてあった。
というわけでバレンタインを注文しました。
大学院レベルでSakuraiより良いというレビューもあったし。
そんなに高くないしね。

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 13:34 ID:???
>>570
駄目ですかって言われても…
ヤリーブ高いしねw

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 14:00 ID:???
>>571

グライナーは網羅度がアレなんで、、、(ry

579 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/23 14:26 ID:82V/mlm2
グライナーの量子って厚いわりにはちょっとねぇ・・・
散乱問題を扱ってないのが致命的な気がする。
特殊関数なんかはやたら詳しく書いてるが。

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 14:27 ID:???
特殊関数ということは、著者は高齢か。

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 14:33 ID:???
>>580
は?

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 14:36 ID:???
まぁ知らなければそれでいい。

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 16:02 ID:???
消えると言って出てくるのは厨房の証。
をっさん=109◆/aYkHENOQQと共通してる。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 16:25 ID:???
また屁理屈こね回してやがる。

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 19:02 ID:???
584 名前: ご冗談でしょう?名無しさん メェル: sage 投稿日:03/11/23 16:25 ID:??? ✔
また屁理屈こね回してやがる。
769 名前: Air4th ◆xWn.OsrdWE メェル: 投稿日:03/11/23 16:26 ID:82V/mlm2 ✔
グライナーシリーズでまだ訳されてないのも結構良いと聞いたが
どうなんだろう?英訳版揃えてる人いる?

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 19:04 ID:???
584 名前: ご冗談でしょう?名無しさん メェル: sage 投稿日:03/11/23 16:25 ID:??? ✔
また屁理屈こね回してやがる。
769 名前: Air4th ◆xWn.OsrdWE メェル: 投稿日:03/11/23 16:26 ID:82V/mlm2 ✔
グライナーシリーズでまだ訳されてないのも結構良いと聞いたが
どうなんだろう?英訳版揃えてる人いる?

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 20:01 ID:???
>>579
はよ死ねや

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 20:15 ID:olD7F4m2
フジツボびっしりはきもいな

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/23 22:26 ID:???
>>587
お前が氏ねや

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/24 15:08 ID:???
>>583-590
このスレで本以外の話をするヴォケは全員死ね

591 :物理学科2年:03/11/24 16:18 ID:L94BT0to
(・∀・)ノ糞遅くなりましたが、556さんありがとッス!!
超勉強します!ってか556さんって滑りが良さそうですね!!

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/24 21:21 ID:???
パリティの力学なんてどうですか?
あんまり話に出ないけど、ニュートン力学の教科書としては結構いいとおもうのですが・・・

593 :nanashi:03/11/24 22:21 ID:D9mNmoRM
自分は大学1年なんですけど、テキストシリーズの力学使ってやってるんですけど、
剛体の空間運動のところ、重力のあるこまの運動のところで座標変換だとかがややこしくて
イマイチ・・・ほかの参考書って使ったことないから他になんかオススメあったら教えてください。


594 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/24 22:24 ID:???
原鮮の力学って座標変換とか詳しくなかったっけ?黄色のやつ

595 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/25 19:40 ID:c1VcYslr
>>594
くどいくらいに説明していたような・・・

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/25 19:44 ID:???
>>595
死んでね。

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/25 21:08 ID:???
>>595
594だす。
やっぱそうか。なんか座標変換のイメージがあったんだよね、原鮮w

598 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/11/25 21:53 ID:sWDcMzre
>>545
田崎、キャレンの読んでみたいと思った方を一冊目でいい。

岩波物理の世界の斯波さんの「相互作用する電子」とか宮下さんの
「相転移・臨界現象」とかは良い入門書の入門書になると思うけど、
蔵本さんの「ミクロとマクロをつなぐ」とかピントがずれてるよねえ。

599 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/25 22:25 ID:c1VcYslr
>>598
岩波の小さいシリーズ、当たりはずれが激しいよね。
宮下さんのと斯波さんのはいいと思う。あと俺が持ってるのでは
戸倉さんのと重い電子系(著者忘れ)が結構良いと思う。
吉田さんの凝縮系の場の理論は専門的すぎてシリーズの主旨に沿ってないと思う。

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/25 22:30 ID:???
ながなが先生のもなかなかいいと思う。

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/25 22:31 ID:???
109シネヨ

602 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/25 23:43 ID:c1VcYslr
>>600
量子位相とかいうやつ?
なんかデンパっぽいタイトルだったから中身みてない。
新井さんのはどうなのかな〜?
多体系と量子場ってやつ。

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 00:12 ID:???
元陰性シネヨ

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 00:22 ID:???
超音波、音響なんかやってる方いませんか?
やっぱりtheory of soundかなー。レイレー卿の。

何かお勧めありましたら宜しくお願いします。

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 00:25 ID:???
>>602
とっととシネや

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 00:31 ID:???
>>602
ながなが先生の「物質の中の宇宙論」

607 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/26 01:03 ID:VPZSEexU
>>606
ながながさんは物性屋さんなのに宇宙論??
あ、でも物質の中の、か。

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 01:15 ID:???
109◆/aYkHENOQQシネヨ

609 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/26 16:33 ID:VPZSEexU
>>604
ランダウの流体に超音波のってなかったっけ?
うろ覚えだから自信ないけど。

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 16:59 ID:???
をっさんシネヨ

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 18:51 ID:???
>>610
てめーいつまで荒らし続ける気だ?
板違いだし邪魔だからとっとと出て行けよ

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 19:31 ID:???
A4がくたばったらね。

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 19:42 ID:???
>>609
早めに死んでね。

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 19:53 ID:???
A4は関係ないだろ?
スレ違いの叩きうざいんだよ

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 20:28 ID:???
A4が出てくるから荒れるって分かったから、引っ込む宣言したんだろ?
迷惑だからのこのこ出てくんじゃねーよ。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 20:39 ID:???
>>615
なぜ荒らしに言わないのかとっても不思議。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 20:51 ID:???
>>616
不思議じゃないよ。>>615が荒らしている本人だから。

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 21:45 ID:pueg4L1O
A4は消えるっつったり名無しになる、とか宣言するばっかでまともに続いた
ためしがないからな。
615じゃないよ。一応ID出しとくけど

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/26 21:49 ID:OvFVF2Nm
俺が615だよ。一応ID出しとくけど

つーかA4はどこを見てもアホ109なんだが。

620 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/27 01:06 ID:4RMhkyiH
誰かCohen-Tanoudjiの量子力学持ってる?
凄い分量なんだけど、内容はどうなんでしょ。

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 01:08 ID:???
おい、もうそろそろしんだ方がいいんじゃないのか?

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 02:17 ID:???
>>620
早く死んでこの世から消えてね。

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 02:24 ID:???
>>621-622
てめーらuzeeeeeeeeeeeee!!!

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 02:33 ID:???
A4出てこないでください

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 02:45 ID:???
電磁気学の教科書でいいやつありませんか?教えてください・・・

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 02:50 ID:???
>>625
テンプレとかの見た?和書だよね?どんなのが良いとか言わないとね。

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 04:32 ID:???
>>626
はやく死んでね。

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 04:40 ID:PS136sFn
>>627
626だが、誰と勘違いしてるんだ?
いい加減にしたら?A4とか攻撃は勝手にすればいいが、よそでやれ。

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 06:42 ID:???
>>610-629 (620, 625, 626 以外)
このスレで本以外の話をするヴォケは全員死ね

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 12:13 ID:???
A4のせいだろ
あいつは荒れるの分かってて出てくるんだからな

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 13:13 ID:???
>>630
おまえが荒らしてんだろヴォケ

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 13:24 ID:???
>>631
お前もだろうがヴォケ

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 14:00 ID:4gR/Dw5v
いやよいやよも好きのうち。
結局みんなA4のことが大好きなんだね〜。
いいスレだ。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 14:37 ID:???
A4並みのデムパがいるな

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 14:39 ID:4gR/Dw5v
>>634
お、きみもA4ラブラブだね。
何かにつけてA4と比較せずにはいられない(w

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 15:36 ID:???
A4ってどんな人なんですか?

637 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/27 15:45 ID:4RMhkyiH
ここは教科書スレ。

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 15:45 ID:???
個人的にはA4がどこまで醜態を見せ付けてくれ続けるか興味深い。
逃げずにこれからもがんがって欲しいもんだ。

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 16:01 ID:???
をっさんシネヨ

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 16:26 ID:???
>>638
もうすでに節穴要求から何回も必死に逃げ回ってる

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 17:19 ID:???
>>639-640
おまえらシネヨ

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 17:21 ID:2iZZWj2W
頼むから教科書の話をしてくれ

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 17:51 ID:???
>>637 が死ねば万事解決

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 18:12 ID:???
>>643が死んだほうが早く解決する

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 18:12 ID:???
>>643
根本的な解決はしないと思うが。
このスレ的にはしても

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 19:42 ID:PS136sFn
625

なんだよ、ここは。質問して損したぜ。お前等荒らしてないで、俺みたいに勉強しろよ。
ま、死んだほうが良いけどな。

647 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/27 20:08 ID:4RMhkyiH
>>646
電磁気学って初学者用のを探しているの?

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 20:11 ID:???
をっさんシネヨ

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 22:18 ID:???
理論のM1です
これ買おうと思うんだけど読んだ人がいたら感想教えてください
金がないから少し迷ってる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4501619007/qid=1069939007/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-9313142-8953814

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 22:34 ID:ejp7w5q4
>>649
生協で見たけど、笑っちゃうぐらい丁寧に書いてるよね。
超伝導知ってるなら買う必要ないだろうし、知らないなら他の
有名な本買った方がいいだろうし、

651 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/27 23:15 ID:4RMhkyiH
>>649
その本は知らないけど、入門書ならシュプリンガーのがいいと思うよ。
「超伝導の量子統計理論」ゴドイ、藤田
まあそんなに安くはないけど。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 23:26 ID:???
Air4th ◆xWn.OsrdWE=をっさんですよ

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 23:46 ID:???
>>652
んなわけねーだろ
邪魔だから死ねと言ったろうが

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 23:52 ID:???
>>653
必 死 だ な

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/27 23:54 ID:ivgVTevz
>>653
>んなわけねーだろ
別にどっちでもいいがおまいはなんでそう言い切るんだ?

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 00:37 ID:???
「必死の定理」
・必死と言われたら必死でなくても必死に見える
・必死な奴を相手にしている奴は必死に見える
・必死と言われて黙って居られなかったら、間違いなく必死である
発展
・「必死だな」と繰り返す奴もまた必死である
・その場で釣りを始める奴もまた釣るのに必死である
・釣りに釣られる奴は弁解もしくは反論に必死である

「必死の傾向」
・必死な奴を見つけた時の行動パターン2種
a.煽って釣り始める
b.無視して放置
前者は端からみたら自分達も必死なのだが気づかない。
後者は呆れてスレを去るか、ROMに入るか、その状況を嘆く。
よって、必死は必死を呼び、放っておくと際限なくインフレーションすし、
その状況で冷静な人は少なく、その熱を冷ますのは非常に難しい。
補足
この状況が板全体に及んでいるのがゲハ板である

「必死の対策」
・必死と言われて必死と思われたくなければ相手にしなければいい
・スレが必死に溢れかえってしまったらしばらく冷めるまで待つ

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 00:44 ID:???
>>650>>651
なるほど
いちおう超伝導の基本的な理論は理解している(はず)のですが
やたらと計算が丁寧なので他の本を読むときの参考書になるかなと思いまして
まあ、必要なときに図書館を利用すればいいような気がしてきた
「超伝導の量子統計理論」ゴドイ、藤田
は持ってます
なかなかいい入門書だと思う

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 02:34 ID:???
>>651
スレ荒れ出したぞ。シネよ。

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 12:56 ID:???
>>658
おまえがシネヨ

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 14:20 ID:???
>>659
> おまえがシネヨ

唐突に関係のない話をもち出さないこと。
修行が足りません。

661 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/28 16:13 ID:yM9Qnylo
>>657
超伝導の良書といえば、
ティンカム、ド・ジャン、シュリーファー、アブリコソフ かな。
和書なら中嶋さんのと大学院物性物理2、岩波の超伝導・超流動。

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/28 17:40 ID:???
をっさんシネヨ

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 00:28 ID:???

   ∧∧
   (・д・) をっさんシネヨ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


664 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 00:45 ID:???

   ∧∧
   (・д・) をっさんシネヨ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


665 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 01:47 ID:???

   ∧∧
   (・д・) をっさんシネヨ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


666 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 02:20 ID:???

   ∧∧
   (・д・) をっさんシネヨ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


667 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 02:44 ID:???

   ∧∧
   (・д・) フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


668 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 06:40 ID:???
仮にA4がをっさんであっても、このスレを荒らしてるお前の方が遥かにウザイ。
せめて追求はA4スレでやれよ。

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 11:15 ID:???
原因はA4が他のスレに行くから。

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 11:20 ID:aB7jVkMt
サクライまんせ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 13:16 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>668フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


672 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 15:39 ID:XMazpnEX
A4さんいつもありがとう

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 16:55 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>672フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


674 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 18:57 ID:???
http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=0721
http://u-go.to/2ch/
http://www.neeez.com/~adultupload
http://esboss.com/otakara/index2.html
http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=46493
http://i-bbs.sijex.net/servlet/ImageBoard?id=onsen


675 ::03/11/29 23:13 ID:Ck3FKlea
電子スピン共鳴を勉強したいんですが、お勧めの参考書はないでしょうか?
今、新物理シリーズの電子スピン共鳴をやっています。まだはじめたばかりですが、
難しいです




676 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/29 23:44 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>675フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


677 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 01:05 ID:???
>>676
避難所から持ってきたんだろうがずれてるぞw
お前◆/aYkHENOQQだろ

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 01:21 ID:???
単純なコピペができないのは109
馬鹿丸出し

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 01:45 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>677-678フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


680 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 03:45 ID:???
久しぶりにキチガイを見た。

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:47 ID:uojxtHJR

   ∧∧
   (・д・) >>680フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


682 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:48 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>681フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


683 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:49 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>682フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


684 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:50 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>683フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


685 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:50 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>684フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


686 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 13:51 ID:???

   ∧∧
   (・д・) >>685フシアナしろよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


687 ::03/11/30 16:21 ID:iVXQQ3oL
   ∧∧
  (・д・)
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


688 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 16:23 ID:???
荒らすなよ>A4

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 17:48 ID:???

   ∧∧
   (・д・) 荒らすなよ
  O  つ
〜(  ノ
 ι\) 


690 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 17:51 ID:???
>>689
まだズレてるぞ(藁
せっかく687が手本を見せてるのに

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 18:47 ID:???
687のほうがズレてないか?

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 19:02 ID:???
ブラウザによるんだ。IEだと687の方がずれてる。

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 19:22 ID:???
鯖移転で着いて来れないA4はIE使ってるね。

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 20:51 ID:???
>>661
ずいぶんと系統の違うのをごちゃまぜにしてますねえ
アブリコソフってアブリコソフのどれですか?

695 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/11/30 21:58 ID:???
>>694
ごちゃまぜ?定番を並べただけだよ。
アブリコソフはもちろん「金属物理学の基礎」。

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 22:30 ID:???
荒らすなよA4をっさん

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/30 23:49 ID:???
荒らすなよ

698 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 00:44 ID:cEq/T8Au
師走あげ

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 01:00 ID:z2yBVEO4
をっさんはA4の師匠あげ

700 :700:03/12/01 01:21 ID:???

700ゲッツ!!

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 03:35 ID:???
>>695
本屋さんで見かけたタイトルを並べただけって
今なら訂正間に合うよ(プ

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 06:20 ID:???
>>692
> ブラウザによるんだ。IEだと687の方がずれてる。

間違いですね。

703 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 15:27 ID:cEq/T8Au
>>701
ほとんど洋書だぞ。どこの本屋だ?
八重洲にも丸善にもそんなに揃ってないぞ。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 15:33 ID:???
>>703
いちいちむきになるな。
あと下らんレスでageるな。
いつまでたっても周りに気が使えるようにならんな、お前は。

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 15:39 ID:???
>>703
ホントウザイから死ねばいいと思うようになってきた、こいつ。

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 16:12 ID:???
シネヨをっさん

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 16:15 ID:???
>>703
あフォー氏は八重洲ブックセンター御用達ですか。漏れもよく行ってた。
ところで丸善てどこにある?いったことないので分からんです

708 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 16:28 ID:cEq/T8Au
>>707
丸善は八重洲のすぐそばなんだけど、ちょっとわかりにくい場所にあるんだ。
洋書の品揃えは多分八重洲よりいい。でも和書はしょぼい。丸善の本は揃えてあるが。

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 16:41 ID:???
何で田舎に帰らないの?

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 19:51 ID:???
>>709
教科書に関係ない話すんなヴォケ

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 19:54 ID:???
みんな英語はどうしてますか?
専門書とか論文読んでるだけで鍛えられます?

いや、会話とかが厳しいなと…物理と関係ないけどたまにはこういう話題も。
って、自分勝手でスマソ

712 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 20:36 ID:cEq/T8Au
>>711
読んでるだけで結構鍛えられるよ。
会話は厳しいけどね。

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 20:40 ID:???
引っ込めをっさん

714 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 21:00 ID:cEq/T8Au
バレンタインの量子届いたよ。
こんなにちっちゃいとは思わなかった。
肝心の内容だが、なかなかよさそうだ。
さほどハイレベルでもないような・・・

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 21:03 ID:???
>>724

早く全部読んで他の本との比較感想キボンヌ

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 21:08 ID:???
をっさんウザー

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 22:21 ID:???
>>715
未来からようこそ。

718 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/01 22:32 ID:???
固体物理の演習本、何が良いですか?
沼居貴陽「固体物理学演習 キッテルの理解を深めるために」丸善
花村榮一「基礎演習シリーズ 固体物理学」裳華房
等ありますが。

719 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/01 22:51 ID:cEq/T8Au
>>718
その前者持ってるけど使ってない。
固体物理なんかは教科書の章末問題解くだけで十分だと思うよ。

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 01:05 ID:???
反射高速電子線回折法の解析について書かれている教科書を教えてください。

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 01:38 ID:???
100問演習ー電磁気
って使った方いらっしゃいますか?どうなんでしょうか?

電磁気の演習書を探してます。詳解ほど詳しく多くやれる時間がありそうにないので、
重要問題とか基礎と応用(A問題、B問題的な…)とか大体載ってるのが良いです。

2,3回繰り返して使用して使おうと思います。いろいろ見渡したんですが、
まだ電磁気はそんなに習ってないので、どれがいいのか判断に迷いました。

みなさんのご意見が聞ければ幸いです。

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 01:47 ID:???
>>715
あんまり意地悪言いなさんなw
きちんと読んで比較までできるかどうか…(・∀・)ニヤニヤ

723 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/02 02:10 ID:UEMbF9WL
>>721
バーガー・オルソンがいいと思う。

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 04:34 ID:???
>>715
ジャンプとサンデーとマガジンしか読んでないが、それの比較でいいのか?

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 08:58 ID:h04wqz9W
>>714
図書室にあったバレンタインの量子は480ページぐらいだったのに、
アマゾンには、672ページって書いてあったんだけど、第一版から
第二版までに200ページも増えたってことなんかな?それとも、
アマゾンのミス?

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 11:59 ID:???
>>723
バーガー折損いいよね。マニアックで面白い。特に力学。
演習問題は3,4回生レベルでちょっと難しめなんじゃないかな。

727 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/02 12:29 ID:UEMbF9WL
>>725
アマゾンのページ数はあまりあてにしないほうがよい。
>>726
オルソンの力学もいいね。ブーメランの問題とか面白い。

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 14:47 ID:???
721です。

今日、生協でバーガーオルソン両巻ともゲットしました。
アドバイスサンクスコ!

装丁がかなり好きかもw
ソフトカバーで、字体とかも好き。

丸善とか、訳書は結構こんな感じでつい手にとってしまう。
ハードカバーだが消化坊のも好き。

729 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/02 16:26 ID:UEMbF9WL
>>728
オルソンの電磁気は解答が全て2巻末にあるので両巻ゲットしないとね。
残念なことに、力学は全ての問題に答えがない。しかも略解。

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/02 19:09 ID:???
元陰性=をっさん

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/03 00:16 ID:???
おぃっ!!!

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/04 19:03 ID:???
丹羽の超伝導みたいに、途中計算とかくどいくらい丁寧に書いた磁性の入門書
を教えてください。お願いします。

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/04 21:52 ID:???
>>732
そういう本を読むと、計算を自分でやってみることをさぼってしまうのでは?
それでは絶対に身に付かない。

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/04 22:18 ID:???
>>733
ではおすすめの磁性の入門書はどんなのがありますか?

735 :nanashi:03/12/05 01:58 ID:doyYIwiX
微分形式を学ぶのにいい本ありますか?教えてください。


736 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/05 04:31 ID:???
ベクトル解析30講

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/05 23:05 ID:???
>>735
http://blueskyproject.net/book/shiga_koji.html

Differential Forms With Applications to the Physical Sciences
Harley Flanders
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0486661695/

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 03:16 ID:3nNMqnN7
岩波の
基礎物理シリーズ
物理テキストシリーズ
物理入門コース
ってレベルの違いとかあるんですか?

もし違いがあるのなら、一番初心者向けのは
どれですか?

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 03:35 ID:???
内容によって違うよ

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 04:29 ID:bdo12mUz
>>738
一番やさしいのは物理入門コース。

741 :nanashi:03/12/06 07:24 ID:Lg5CuqbR
>>736-737
30講シリーズは肌が合わないので
何か別のを紹介してもらえるとありがたいです(和書で)。

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 07:55 ID:???
>>741
うっせーヴォケ!

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 13:45 ID:kDZh0iMZ
>>741
とっつきやすさでは,「微分・位相幾何 和達三樹 岩波」なんかいいかも。
あとは,
「岩波講座 現代数学への入門〈9〉電磁場とベクトル解析・解析力学と微分形式
深谷 賢治 」
「微分形式と解析力学」「微分形式と電磁気(電磁場?)・・・」
という感じの岩波の本とか,
図書館で多様体の簡単な本とか探して見るとか,
「微分形式による特殊相対論」「微分形式による解析力学」とか,
物理との関連で微分形式や微分方程式・線形代数との関連で
「線形代数と特殊相対論 前原昭二」とか
電磁気と関連してもっとも簡単な所での微分形式の活用を書いてくれている
本だと「マクスウェル・場と粒子の舞踏―60小節の電磁気学素描 吉田 武」
のいくつかのセクションで扱ってます。
名著だと,
「微分形式の理論―およびその物理科学への応用」H.フランダース


744 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 16:37 ID:3ZvyQ6O9
岩波基礎物理シリーズについてレベルとか読者層とか教えて下さい。
基礎数学のほうは日本で一番有名なシリーズという感じなのですが。

745 :nanashi:03/12/06 16:48 ID:Lg5CuqbR
>>743
丁寧にありがとうございます。参考にします。

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 17:41 ID:7YQkMTeA
量力ではなんかありますか??


747 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 17:44 ID:???
なんかはありますよ。

748 :あるケミストさん:03/12/06 17:51 ID:j6JQFeWH
「量子光学」花村榮一 岩波書店を読んだ
結構良いね。

749 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/06 18:25 ID:UlpNOsqz
>>748
花村さんのいいんですか?
専門じゃないんですが、コヒーレント状態とかスクイーズド状態とか
ちょっと調べるのに手頃な本ないですかね?

有名なのは(読んだことないけど)
松岡さん、霜田さん、ヤリーブとかだと思うんですけど、どうでしょう?

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 18:32 ID:???
A4が質問するなよ(ww

751 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/06 18:34 ID:UlpNOsqz
え?専門以外は知らないもん。いいじゃ〜ん。

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 20:58 ID:???
>>751
ヤリーブ基礎、発展を買いなさい。

753 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/06 22:55 ID:???
>>752
スクイーズド状態とか詳しく書いてる?

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/06 23:32 ID:???
A4は質問に答える側だと思うのだが・・。

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 01:09 ID:???
つまらないジサクジエン

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 01:11 ID:???
A4の回答の九割はクソ

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 01:16 ID:???
ためになったって歓んでた香具師もいるけど、それはそれとして
A4のジコマンが十割

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 01:17 ID:???
書き込みというのは、常に自己満足を求めるための行為なのではなかろうか。

759 :あるケミストさん:03/12/07 01:19 ID:???
>>A4
751みたいなこと書き込むからウザがられるんだよ。

760 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 03:26 ID:???
>>759
うるせーばか
A4タソをいじめるな!

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 03:35 ID:???
A4は塩もみして備長炭で炙ると美味いかもしれんな

762 :単振動:03/12/07 03:48 ID:???
「高校生のための物理質問スレ」の単振動教えていただけると
とってもありがたいです。時間がないので・・・

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 04:49 ID:???
>>761
イカ焼きのにおいがするぞ

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 13:14 ID:???
光デバイスとかレーザ関係を勉強してるんですが、
和書で青色関係を原理とか詳しく書いてある本はないでしょうか?
赤崎さんの本1冊くらいしか、大学の図書館では見つけられませんでした。
大学の図書館程度では、ないのかな…ググっても、68000円とか、数万の
本ばっかりでとてもとても…

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/07 16:41 ID:???
工学板なんかで聞いた方が良いんじゃ

766 :あるケミストさん:03/12/08 13:38 ID:???
>>A4
専門じゃないんでしょ?松岡さんので充分だと想うけど。
そんなに難しくないよ。

767 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/08 17:10 ID:9/Oh+lpJ
>>766
ありがと〜
松岡さんのって東大出版のやつだよね?

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/10 23:22 ID:???
これならわかる工学部で学ぶ数学
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31154824
読んだ人いる?現役京大生が書いてるらしいのだが、

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/10 23:26 ID:???
>>768
無難に網羅されてて、結構良いんじゃないの?おさらいに。チムポ

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/11 00:56 ID:rOAa79nh
ディラックの一般相対論を図書館で全ページコピーしてやったり。
頭狂図書ざまあみさらせ。

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/11 11:33 ID:???
>>770
読み会で読む本はほとんど全ページコピー&簡易製本ですがなにか?

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/11 12:28 ID:???
>>771
製本ってどうやるの?
俺もやりたいんで是非教えてくだせー。

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/11 12:31 ID:???
>>772
俺は東大@駒場だが、生協に簡易製本用のカバーと製本用の機械が置いてある。
他の大学の生協においてあるかどうかは不明。


774 :772:03/12/11 12:48 ID:???
>>773
あ、生協で出来るんだ。
うちもそういえばそんな機械がおいてあったような。
レスサンクス。
今度俺も試してみよう。

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/12 04:26 ID:???
>>774
製本、でぐぐってみ。一冊から個人的にハードカバー製本してくれる
製本所などがある。金はかかるが。。

薄めの絶版本なら、根性で全てTeXなどでうつして、そのデータを持っていけば
製本してくれるんじゃないの。この場合、個人レベルの製本でも著作権法に触れるのかな。
そこまでする意味があるのかどうかも分からんが。。。

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/12 10:52 ID:???
>根性で全てTeXなどでうつして

うーん。。。
ちょっと時間がかかりそう。
コピーしたのを持って行ったんじゃ製本してくれないのかなぁ。

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/12 13:33 ID:???
>>776
ちなみに>>773の簡易製本は、一冊数十円でできます。
ようするにカバーの代金だけ。

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/13 12:01 ID:YoLiNGLH
岩波基礎物理の長岡さんの統計をやる前に熱力学の本よんだほうがいいのでしょうか?

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/13 12:16 ID:???
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円!
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
特売品は、なんと一枚600円!
http://www.net-de-dvd.com/
人気商品大量入荷!
http://www.net-de-dvd.com/


780 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/13 16:14 ID:/7sAkB+M
>>778
暇なら読めばいいでしょう。
長岡さんのは、熱力学をやってなくても分かるように、普通は熱力学の
教科書に書いてるようなことも書いてるから、読まなくても大丈夫。

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/13 23:10 ID:QTkJfY6d
教養向けの総合的な教科書でお勧めのってありませんか?
(出来るだけ丁寧そうなのをお願いします。)

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/14 00:24 ID:qs6hoE2K
電磁気の問題集なんですけど、サイエンス社ので
「演習 電磁気学」
が有名ですけど、これより
「電磁気学演習」
の方がよい気がするのですが、こちらの評判を全く聞きません…。
使ったことのある方おりましたら、何か教えて下さい。

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/14 05:15 ID:???
>>781
教養向けの物理学の本はどれもどうしても説明が
簡素になってくるよ。パリティ物理学コースの一般物理学など
はそれなりに丁寧だと思うけど、こちらは量が多くなってくる。

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/14 07:03 ID:???
>781
教養でもどの教科書が良いかは目的によりけりだと思います。
基礎を一通りさらっと撫でたいのか、物理の最先端が知りたいのか、
それとも物理が好きで面白い話題に触れたいのか、大学の教養単位が欲しいとか、
目的をもう少しはっきりすれば自分に合った本が見つかると思います。
僕のお勧めは、決して簡単な本ではないと思いますが、
「ファインマン物理学」
ですね。ある程度分からなくても物理の雰囲気は感じられる本だと思います。
全く物理に接した事が無いのであれば、一週間で〜とか分かりやすい〜とか
謳ってる本をまず本屋さんで自分で見てみる事をお勧めしますよ。
そういった本は本屋さんの物理コーナーに行けば大抵平積みしてます。
あくまで自分のレベルと興味に合わせて選ばれる事をお勧めします。

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/14 21:24 ID:???
奇跡的にボーナスでたからファイソマソ物理買おうかな・・・。

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/15 20:31 ID:iYGr/Lvv
>>783
そうなんですか・・・

>>784
えーっと、理想のを言うと、

■基礎が一通り網羅的に載ってる。
■初学者向けで独学にも使える。
■全部で1〜2冊位。
■演習問題がある程度載ってる。(別冊でもいいです。)
■解答が詳しい。

こんな感じなんですが。
こんな都合のいいの無いですかね・・・

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/15 23:47 ID:???
>>786
二冊でいいなら、パリティ物理学コースの一般物理学はおすすめ
だよ。ただ、演習問題は少ない。問題集はショウカボウの基礎演習シリーズ
ってのに教養位の全般的な内容の本があったと思う。割とやさしくて、詳しそう。

あと、基礎を網羅と言うことだけど、この手の一般物理学ものは
統計力学や量子力学がろくに載ってないことが多いから広範囲の
網羅性をあまり追及するのは無理がある気がするよ。

788 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/15 23:57 ID:0+LGAvLi
小出さんの「物理学」は網羅的で、姉妹編の演習書もあるよ。
詰め込みすぎの本だけど。

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/16 03:41 ID:???
小出の物理学は実は結構(・∀・)イイ!!
おそらく初学者には全部は理解できないだろうけど、
一通り学んだ人が知識を整理するのに(・∀・)イイ!!よね

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/16 10:13 ID:vxRBSoKJ
>>790
でも、版を重ねる度に無駄に中身を太らせてる感がある。

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 12:58 ID:8a5/nRCo
supercavitaionについて詳しく載っている参考書、もしくは論文を探しているのですが、
分かる人がいたら是非教えてください。お願いします。

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 17:25 ID:???
朝倉の『解析力学』の山本義隆氏が大仏次郎賞(朝日新聞社主催)を受賞です。
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003dec/18/CN2003121801000133G1Z10.html
どうでもいいですね,はい。

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 17:30 ID:???
>>792
まあべつに教科書で賞もらったわけじゃないからな

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 19:03 ID:TnPMueMC
これならわかる 工学部で学ぶ数学って、物理数学の本として
どう?
IN試に向けて一冊ぐらいちゃんとやっておきたいんだけど、一冊じゃ
無理?

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 21:35 ID:???
>>794
院死むけの数学の本なんて別にあるじゃん。
何でもいいから一冊読んでみて、あとは問題解く練習をするのが吉。

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 21:36 ID:???
問題集はって意味ね。
その本で大丈夫かどうかは、本を読んだ後、問題集の問題が
解けるかどうかによる。

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/18 23:39 ID:???
佐藤文隆 小玉英雄 著の
一般相対性理論 のレビュきぼん

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 18:46 ID:1iDmi6F1
ランダウの力学が復刊してるけど、これはいいんですか?

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 19:55 ID:OM5CtaGx
The Feynman Lectures on Physicsを購入しようと考えているのですが、
Addison-Wesley 社とPearson P T R 社のものどちらがよいでしょうか?
初心者でごめんさい。宜しくお願いします。

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 20:02 ID:???
どっちか知らんけど,Amazon 本家だと値引き率がすごい

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 20:51 ID:???
>>798
復刊もなにも、そもそも力学(と箱点と統計)は絶版になっていないのだ。

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 21:29 ID:Sf1rBzzH
非平衡統計では、どれがいいですか?
この分野は本が少なすぎる。

803 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/19 22:11 ID:EspNYQks
藤坂さんとか川崎さんとか。確かに和書は少ないね。
現代物理学の基礎の「統計物理学」が和書では優れていると思う。

洋書だったらReichlが網羅的。最近はDorfmanなんかも評判いいみたい。
この2冊は最近買ったんだけどね。
ZubarevとBalescuも定番だけど、どうなんだろうね。

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 22:31 ID:???
わとあナベ君ひっしですね。

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 22:38 ID:z42xOLi2
>>802
香取さんのは入門用にはおすすめ。
入門以降には使えない。(気体の剛体球モデルのことしか扱ってないから)

藤坂さんのはコンパクトかつ網羅的でよろしいが、
記述がシンプルすぎて、ある程度知識がないと読みこなすのは難しい。

鈴木増雄さんの「統計力学」は平衡から非平衡まで含んでる。
そのぶん非平衡の分量は少ないが、記述はていねいでわかりやすい。

北原さんのはまるまる一冊非平衡で、ひととおりのことは書いてある。
説明もわかりやすい。レベル的には藤坂さんのやつの少し下ぐらい。

川崎さんのはおれはまだ読んでないんだが、ちょっと見た感じでは
レベルはかなり高い。

和書ではこんなもんだと思う。
他にあったら教えてくれ。



806 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 22:48 ID:???
>>805
ミスター・タサーキを忘れておる。
出版社は丸善だっけ?

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 22:58 ID:Sf1rBzzH
>>803,805
やっぱり、それぐらいしかないですか。
さて、どれを読もうか。
>>806
どこのタサーキ?

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 22:58 ID:???
>>807
学習院大学教授の。

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:05 ID:Sf1rBzzH
>>808
非平衡統計の本書いてたか?
書いてほしいけど。

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:12 ID:???
非平衡統計の本じゃなかったかも。
スマソ

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:15 ID:???
非平衡じゃないどころか統計でもない。
熱力学だよ

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:21 ID:???
>>811
いや、培風館ではない。
共著のやつ

813 :805:03/12/19 23:21 ID:???
>>807
平衡統計力学がわかってるなら、鈴増統計から初めて
(平衡統計もはじめから量子力学で定式化してていい復習になる)
ひととおり読み終わったら藤坂へ、という流れでいいと思う。

814 :805:03/12/19 23:22 ID:???
>>812
それは繰り込みの本では

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:26 ID:Sf1rBzzH
>>813
どうもどうも。今度見てみます。
>>812
誤爆すぎ。

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/19 23:34 ID:Sf1rBzzH
確か来週から岩波の15%引きセールやるはずだから、丁度いい。

817 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/20 00:33 ID:BEPkdVwj
>>813
マスヲさんのどうかな〜・・・
凄く判りにくい印象がある。トピックをつまみ読みするのにはいいかもしれないけど。
北原さん(岩波基礎)は記述は丁寧だけど流体系のみしか扱ってない。
藤坂さんのはスピン系なども扱っている。だけど高度。
川崎さんのは藤坂さんのさらに上級向け。難解。
あとは生物系とかになっちゃうからな〜
中級レベルの本がないんだよね。
やっぱり俺は岩波の「現代物理学の基礎」が一番好みだな。でも今売ってないと思う。
あ、それに古い本だから最新の話題はないけどね。
マスヲさんの本の構成ってどうだったかな。ちょっと立ち読みしただけだから覚えてない。

818 :31:03/12/20 00:40 ID:BnX6ML6b
>マスヲさんのどうかな〜・・・
何で?マスオさんって名前なんだ??


819 :31:03/12/20 00:45 ID:BnX6ML6b
ああ!鈴ますさんだからか!スマソ

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 02:17 ID:???
マスヲさんは理科大の学部2年の統計力学に自分の教科書を指定しているそうだ。

無茶だろ・・・

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 04:32 ID:???
印税・・・

822 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 09:30 ID:???
学部2年までの物理の授業ではファインマン物理学を使って
統一した知識と理解を与えるようにすべきだと思う。



823 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 10:44 ID:???
あの藤坂にそれほどの知名度があったとは…


824 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 16:30 ID:bFMiEGpD
重力を制御する方法 都田 隆 (著)

本屋で声出して笑いそうになった。


825 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 17:01 ID:???
>>823
「あの藤坂」なんて言うってことは京大生か?
結合写像系や間欠性の分野で藤坂さん知らないやつはモグリだぞ。

826 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 17:06 ID:???
>>824
わらた

827 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 19:26 ID:8NG8ddjl
>>824に興味のある方は、下記のHPにどうぞ。楽しめますよ。
http://www13.big.or.jp/~redsky/grav/

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/20 19:53 ID:???
誰これ?略歴は?
ちょっとなぁ。。

829 :791:03/12/22 12:26 ID:9dMi9hm+
僕って無視されてます?
お願いですからsupercavitataionについて詳しく載っている本教えてください

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/22 12:50 ID:???
>>829
スペル間違い杉

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 02:25 ID:4W3Sd1VY
ディラックと過ごすクリスマスヽ(`Д´)ノ

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 04:04 ID:???
>>822
何て言うか、もはやファインマン信者としか言い様が無い…

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 12:39 ID:???
>>832
いや漏れもそうするべきだと思う。
特に東大とか名大とか入学後に進路の振り分けがあるところでは。
将来的に物理を専門にしない人にとっては、
物理の法則が日常生活のどういうところで働いてるかってことを
しっかり教え込むのがいちばん意味があることだと思う。

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/24 13:20 ID:???
>>832
この板のデフォ名無しが信者だからさ

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 00:43 ID:???
楽器の物理学って本がおもしろかった
とくに楽器やってた人にはおすすめ

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 00:46 ID:???
>>835
あー、あのでかくて黄色っぽいやつか。
かなり分厚いよね。すらすらいけた?シュプリングラーか?

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 09:15 ID:???
京都バスのカラーリングが吉岡書店のカバーに見えて仕方ない今日この頃。

838 :■■■■■■■安室奈美恵「style」絶賛発売中 ◆h0xS/namiE :03/12/25 13:18 ID:???
( ’ ⊇’)つ旦

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 14:12 ID:???
吉岡書店は古本屋のイメージの方が強いと感じる今日このごろ

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 14:29 ID:???
>>836
シュプリングラーワロタ

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 16:32 ID:???
>>836
(´-`).。oO(水を吸い込むように理解できるてことかな。。。

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 16:36 ID:???
むしろ水を吐き出すようにしてあっというまに忘れてしまうってことかと

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 17:02 ID:???
なんだよ、ちょっと文字ったら苛められてよ

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 17:03 ID:???
いじめられた だ。
手が寒くて悴んでる…打つだし脳。(湖岸の公園よりw)

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 17:31 ID:???
その公園にシュプ(ry
つか、昨日の夜中からずっとそこにいるわ(ry

846 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 21:23 ID:???
昨日ルネでJJサクライ(下)買ったんです。
で、刷った日を見ると2000年(第7刷)になってるんです。はぁ。

で、第7刷と第8刷との違いってありますか?
違いで今まで気づいた点は
・第7刷には裏の方の著者紹介に編者の名前が載っている
・著者紹介以降の広告
・綴じ方(めいっぱいページを開いたときにページの付け根が7はまっすぐ、8はしわしわ)
他には?

847 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/25 23:16 ID:QrsMCBe/
どなたか、フーリエ級数の一般化と固有関数展開について、数学的な立場から
ではなくて、物理よりにかかれた本はしりませんか?
L2空間中心の議論だったり、ルベーグ積分に立ち入らない形が理想です。
たとえば、理工学者のかいた数学の本-フーリエ解析 (フーリエの基礎
はこれで学びました。)

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/26 22:49 ID:???
>>847
小出昭一郎の物理現象のフーリエ解析ってのがあります。
でもこれはちょっと注文とは違うかな?


849 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 17:22 ID:kYlA/8jL
力学の問題集でイイのってないでしょうか?
サイエンス社のやつは、やったのですが、
もう少し難しめのやつを希望。

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 18:23 ID:???
共立詳解演習

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 19:17 ID:???
ゴールドスタインやったら?

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 19:32 ID:???
経路積分の良い参考書はあるでしょうか?
できれば場の量子論や統計力学とからめた本がいいです。

853 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/12/27 19:49 ID:/LBDqOwp
>>852
スワンソンとか。
個人的にはシュルマンが好きだけど。

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 21:55 ID:???
>>853
どうもありがとうございます。
早速本屋で調べてみます。

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 22:30 ID:blM79ooB
ここで回答している人に質問:

東京在住ですか?

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 22:34 ID:???
沖縄県在住です。本は Amazon なんかで買ってます。

857 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 23:08 ID:AvgQmIq+
>>848
レスありがとうございます。江沢さんのライバルもフーリエを...
とりあえず見てみます。

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/27 23:12 ID:???
物理業界の勢力図を気にして本を読む奴があるかw

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 00:16 ID:???
>>856
専門書揃えてる本屋、ほとんどないよね。

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 00:27 ID:???
>>856
物理の本って高いですよね、それを中身を見ないで買っているということは、社会人の方ですか?

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/28 20:26 ID:JUFLDisM
大学低学年用の物理実験のお勧め参考書ってありますか?

862 :http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/:03/12/28 20:36 ID:???
理科大二部受験生の皆様へ
詳細は以下に載ってます。
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/~suuken2/guide/
http://www.ed.kagu.sut.ac.jp/suuken2/guide/
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~suuken2/guide/
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/suuken2/guide/


863 :ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/31 19:18 ID:7oXE13Ge
特殊相対論を用いて電磁気学を述べている本ってありませんか?
太田浩一著のMaxwell理論の基礎は持っているんですが納得できない点があって。


864 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/01 00:26 ID:???
ランダウ−リフシッツ

865 :≠863:04/01/01 05:26 ID:PBm8aBEx
>>864
それって、場の理論のやつですよね?

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/01 15:55 ID:CwunEkGH
岩波講座 現代数学への入門〈9〉、電磁場とベクトル解析・解析力学と微分形式、深谷 賢治
を読みたいんですが、絶版で買えません。
神田の古本屋街にも行ってみたんですが、売ってませんでした。。。
どうしたらいいでしょう?

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/01 16:00 ID:???
>>866
図書館で借りてコピー汁!

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/01 16:02 ID:CwunEkGH
>>867
なるほろ!!ありがとうございますた。

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/01 18:08 ID:RVJ+grjk
>864,865
サンクス!

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/02 00:14 ID:???
>>863
何が納得出来ないんだ?

871 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/02 09:17 ID:OL3wJOds
>870
Maxwell理論の基礎だとrotBを求めるあたりで磁場を点電荷の移動による磁場から
無限遠方まで続く電流による磁場に直しているみたいなんですけど(間違えてたら
すいません)、前者の磁場でrotBを求められないかなと思って。
自分では色々考えたつもりなんですけどMaxwell方程式を求めるまでの中でここだ
けが引っかかったままで気持ち悪いです。

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/02 14:38 ID:6JzZ7iJr
大学演習 熱学・統計力学は参考書としてはどうなんでしょうか。
いきなりこれからはじめるときついですか?

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/03 23:45 ID:???
>>872
ベストだと思う。
漏れは長岡洋介の統計力学(基礎物理シリーズ・岩波)と大学演習熱学・統計力学の
2冊でサクサク勉強できた。


874 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/05 09:07 ID:???
下がり杉

875 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/05 18:44 ID:kNM8hXMB
>>873
久保の演習はいいんだが、共立の(最近新装版出たやつ)はあんま判りやすくないよね。
長岡さんのが出る前のスタンダードって何だったんだろう?キッテル熱物理学?

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/06 03:17 ID:???
長岡みたいな本ばかり読んでると数学の力が落ちるぞ
市村の基礎物理学選書読みなさい

877 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/06 18:31 ID:x837iL/T
>>876
ランダウと言わないところがイイね。
あ、あれは数学の力は前提か。
計算力ならグライナーがいいんじゃない?
長岡よりは難しいし。

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/07 00:19 ID:???
>866
再刊行(?)されてます。
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/science/ent_mmath/top.html
電磁場とベクトル解析は1/7発売だそうです。
解析力学と微分形式の方は未定。

879 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/01/10 16:43 ID:igziQEAu
フォンノイマンってもう絶版なの?

880 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/11 01:08 ID:kvMGUCVR
訳本は在庫切れだけど、また刷るかも。ファインマンの経路積分も増刷されたから。
英語版なら訳本より安いよ。

881 :879:04/01/11 02:02 ID:???
>>A4
レス感謝。英語版買うことにするよ。

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/11 09:14 ID:???
解析(微積)の参考書を探してます。
線形代数は、川久保勝男著「線形代数学」(日本評論者)を
読んでるんですが、ちょうどこれみたいな感じのがいいです。
数学科の人用の厳密すぎるやつじゃなくて、
でもいい加減すぎないやつを。
そんなものをご存知でしたら是非教えて下さい。

Amazonのレヴューとか見てたら
小林昭七著「微分積分読本」(ショウカボウ)がよさそう
なんですが、図書館にも本屋にも置いてませんでした。
これはどんな感じですか?

883 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :04/01/11 10:11 ID:vq2mK6TE
>>882 (・3・)工エェー

 杉浦光夫、解析入門T、U、東京大学出版会
 小平邦彦、解析入門T、U、岩波書店
これらは何れも、某大理系教養一年の解析の参考図書として、頻繁に推薦されているYo!

川久保勝男著「線形代数学」は読んだことないので、難易度の比較はできないYo!
小林昭七著「微分積分読本」も読んだことないYo!

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/11 13:52 ID:???
>>883
2冊とも既に挫折しました。もう少しやわらかいのをお願いします。

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/11 18:39 ID:???
>>884
ここにちょっとしたレビューあり.
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~kiyonok/tose/books.html


886 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 00:27 ID:???
超弦理論についての良い本を教えて下さい。

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 00:58 ID:???
>>886
あなたの知識はどの程度?

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 01:01 ID:???
>>882
岡本和夫著 「微分積分読本」 朝倉書店
いいよ。

889 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 02:50 ID:???
>>886

学部一年生
量子力学を勉強中
特殊相対論は勉強したが一般はまだ テンソルめんどい
場の理論とか素粒子論とかの本を理解出来ないくせになんとなく流し読みする事もある

年増より幼女が好き

890 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/12 02:57 ID:???
>>889
で、どう縦読みするとおもしろいわけ?

891 :889:04/01/12 02:58 ID:???
縦読みでも横読みでも斜め読みでも面白くないと思いますよ

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 06:48 ID:???
斜め読みだと面白かった。

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 16:24 ID:HWVkS1/v
Mott散乱の断面積の導出が、分かりやすく書いてある本を
ご存知の方いらっしゃいませんか?
e-核の散乱について勉強中であります。

894 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 18:25 ID:???
>>889
>年増より幼女が好き

君には素質がある。がんばれ

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 18:46 ID:???
好き嫌いせずにテンソルも年増も消化しなさい。

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 20:51 ID:9Fegw191
>>891
NICE!

897 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/13 21:31 ID:???
>>893

その式知らんが、氏の本に書いてないか?

Mott, Massey 新版 衝突の理論 吉岡書店

4冊あって絶版。図書館にあると思うが。衝突論の代表的文献。



898 :学部一年:04/01/15 14:05 ID:vawVyFPe
高橋康の量子力学を学ぶための解析力学入門ってどーでつかね?


899 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:23 ID:???
>>898
いいよ

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:27 ID:???
そういや前に作られた一覧表はどうなったんだ?

901 :898:04/01/15 14:38 ID:vawVyFPe
>>899
サンクスです。

>>900
それなんですか?


902 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:51 ID:???
参考書は★、演習書は☆で評価。

★:初読、初学向き。基礎の基礎のみで、これだけでは不足もある。
★★:初学者向き。一通りの事は書いてある。
★★★:中級者向け。2冊目以降にお薦め。ここまで読めばその分野は十分。
★★★★:上級者向け。発展的、応用的な話まで載っている、興味深い本。
★★★★★:極めて高度な本。その分野を突き詰めたいわけでは無いならば、必要無し

903 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:51 ID:???
★力学・解析力学
 ・「力学 (物理入門コース1)」、戸田盛和 著、岩波書店、★ (ニュートン力学のみ)
 ・「解析力学 (物理入門コース2)」、小出昭一郎 著、岩波書店、★★
 ・「力学 3訂版」、原島鮮 著、裳華房、★★
 ・「力学 (ファインマン物理学1)」、R・P・ファインマン 著、岩波書店、★★
 ・「量子力学を学ぶための解析力学入門」、高橋康 著、講談社、★★
 ・「力学 新しい視点にたって」、バーガー・オルソン 著、培風館、★★★
 ・「力学(理論物理学教程)」、ランダウ・リフシッツ 著、東京図書、★★★
 ・「古典力学 上、下」、ゴールドスタイン 著、吉岡書店、★★★★
 ・「一般力学」、山内恭彦 著、岩波書店、★★★★
 ・「解析力学」、山本義隆 著、朝倉書店、★★★★★
 ・「古典力学の数学的方法」、アーノルド 著、岩波書店、★★★★★
 ・「演習 力学」、今井 他 著、サイエンス社、☆
 ・「力学演習」、野上茂吉郎 著、裳華房、☆☆
 ・「大学演習 力学」、山内 他、裳華房、☆☆☆
 ・「詳解 力学演習」、後藤憲一 著、共立出版、☆☆☆☆

904 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:52 ID:???
★電磁気学
 ・「電磁気学 1・2(物理入門コース3・4)」、長岡洋介 著、岩波書店、★
 ・「電磁気学(テキストコース4)」、砂川重信 著、岩波書店、★★
 ・「電磁気学(ファインマン物理学3)」、R・P・ファインマン 著、岩波書店、★★
 ・「電磁気学 1・2新しい視点に立って」、バーガー・オルソン著、培風館、★★★(演習問題300程)
 ・「場の古典論」、ランダウ・リフシッツ 著、東京図書、★★★ (相対論含む)
 ・「電磁気学 1・2」、太田浩一 著、丸善、★★★★
 ・「電磁気学 上、下」、ジャクソン 著、吉岡書店、★★★★
 ・「理論電磁気学」、砂川重信 著、紀伊国屋書店、★★★★
 ・「演習 電磁気学」、加藤正昭 著、サイエンス社、☆☆
 ・「電磁気学演習(テキストコース5)」、砂川重信 著、岩波書店、☆☆☆
 ・「詳解 電磁気学演習」、後藤憲一 著、共立出版、☆☆☆☆

905 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:52 ID:???
★量子力学
 ・「量子力学 (基礎物理シリーズ5)」、原康夫 著、岩波書店、★
 ・「初等量子力学」、原島鮮 著、裳華房、★
 ・「量子力学 1・2」、ガシオロウィッツ 著、丸善、★★
 ・「量子力学 1・2」、小出昭一郎 著、裳華房、★★
 ・「量子力学概論」、グライナー 著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★
 ・「量子力学 1・2」、朝永振一郎 著、みすず書房、★★
 ・「量子力学 1・2」、猪木・川合 著、講談社、★★★
 ・「現代の量子力学 上、下」、JJサクライ 著、吉岡書店、★★★
 ・「量子力学 上、下」、シッフ 著、吉岡書店、★★★
 ・「量子力学」、ディラック 著、岩波書店、★★★
 ・「量子力学 1・2・3」、メシア 著、東京図書、★★★★
 ・「量子力学 1・2(理論物理学教程)」、ランダウ・リフシッツ 著、東京図書、★★★★
 ・「量子力学の数学的基礎」、フォン・ノイマン 著、みすず書房、★★★★★
 ・「詳解 理論応用量子力学演習」、後藤憲一 著、共立出版、☆☆
 ・「演習 量子力学」、岡崎 誠/藤原 毅夫 共著、サイエンス社、☆☆☆
 ・「演習現代の量子力学」、大槻義彦 監修、吉岡書店、☆☆☆☆

906 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:53 ID:???
★熱力学
 ・「熱力学」、三宅哲 著、 裳華房、 ★
 ・「フェルミ熱力学」、E・フェルミ 著、三省堂、★★
 ・「熱力学・統計力学」、グライナー他 著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★
 ・「熱力学・統計力学」、原島鮮 著、 培風館、★★
 ・「熱物理学」、キッテル 著、丸善、★★★
 ・「熱力学」、田崎晴明 著、培風館、★★★★

★統計力学
 ・「統計力学 (基礎物理シリーズ7 )」、長岡洋介 著、岩波書店、★★
 ・「統計熱物理学の基礎 上、中、下」、ライフ 著、吉岡書店、★★
 ・「熱力学および統計物理入門」、キャレン 著、吉岡書店、★★
 ・「統計力学」、久保亮五 著、共立出版、★★
 ・「熱力学・統計力学」、グライナー他 著、シュプリンガーフェアラーク東京、★★★
 ・「統計力学」、阿部龍蔵 著、東京大学出版会、★★★
 ・「岩波講座現代物理学の基礎5 統計物理学」 久保・橋爪 著、岩波書店、★★★★
 ・「統計物理学 1・2(理論物理学教程)」、ランダウ・リフシッツ 著、岩波書店、★★★★
 ・「大学演習 熱学・統計力学」、久保亮五 編、裳華房、☆☆☆☆ (含む熱力)

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 14:53 ID:???
★相対論
 ・「相対性理論入門」、ランダウ 著、東京図書、★
 ・「時空の物理学」、テイラー・ホイーラー 著、現代数学社、★  (絶版?)
 ・「Aha! 相対性理論が分かった!」、一石 賢 著、ナツメ社、★
 ・「理論電磁気学」、砂川 重信 著、紀伊国屋書店、★★
 ・「相対性理論」、佐藤勝彦 著、岩波書店、★★
 ・「場の古典論」、ランダウ著、東京図書、★★
 ・「相対性理論」、内山竜雄著、岩波書店、★★
 ・「一般相対性理論」、ディラック 著、東京図書、★★
 ・「一般相対性理論入門」、ナイチンゲール 著、吉岡書店、★★  (絶版)
 ・「マクスウェル理論の基礎」、太田 浩一 著、東京大学出版会、★★★
 ・「一般相対性理論」、内山龍雄 著、裳華房、★★★
 ・「相対性理論入門」、シュッツ 著、丸善、★★★
 ・「Exploring Black Hole」、Wheeler著、Piason、★
 ・「GRAVITY」、Hartle著、AddisonWelsy、★★★
 ・「Gravitation and Cosmology」、S.Weinberg 著、Willy、★★★★
 ・「GRAVITATION」、Misner/Thorne/Wheeler 著、FREEMAN、★★★★
 ・「The Large Scale Structure of Space-Time」、Hawking/Ellis 著、Cambridge、★★★★★

908 :ぴっかぴっかの1年生:04/01/15 19:39 ID:???
↑そういえば物理数学の表がないですね。

909 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 20:27 ID:???
h→0の量子力学の極限として
古典力学の記述を始めるような本ってありますか?

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 21:57 ID:???
大概の本には載ってるだろ

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 22:54 ID:???
載っているのではなく
そこから組み立ててある力学の本を探しているのですが

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 23:41 ID:???
>>911
なんでそんな組み立てをする必要があるの?

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/15 23:53 ID:???
>>912
おもしろいから

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 11:01 ID:???
エーレンフェストの定理から古典力学のF=maが導かれるんだから、
後の議論の展開は古典力学の手続きと同じ。

915 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 11:24 ID:???
>>914
そうですけど・・・
そこから始まる古典力学の本の有無を聞いているのですが?
もう少し自分で探してみます
どうも

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 11:44 ID:???
>>915
そこから始まる「古典力学の本」はないだろうな。

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 11:56 ID:???
そんな本はたぶんないだろう。
そもそも量子力学自体を古典力学と全く無関係に定式化することはできない。
量子力学の定式化には、その極限としての古典力学が必要である。
従って、古典力学を前提として定式化された量子力学から古典力学を導くのは
堂々巡りになるだけだ。
確かに、h→0の極限として古典力学が導かれるが、それは実は初めから前提と
されていたことであり、理論の整合性を確認するという意味があるだけだ。

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 12:00 ID:???
>>915
>>914のような流れくらいなら、古典力学と量子力学を両方勉強したら自然と身につくから、
わざわざ本にするほどのことではないと思われ。

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 23:55 ID:???
ランダウのQuantum Electrodynamicsって、誰か読んだ人いる?

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 02:14 ID:p+X25znB
場の量子論の推薦テキスト、文献も教えて下さい。
ストリング、ループ量子重力理論についても。

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 02:22 ID:nAOrls0U
>917
> そもそも量子力学自体を古典力学と全く無関係に定式化することはできない。
そうですね
量子力学が生まれた時の前提を忘れてしまってたのかもしれません
ありがとうございました

>>918
「身につくか,身につかないか」と「本」は関係ないと思うのですが

922 :921:04/01/17 02:26 ID:???
sage 忘れました
すみません

>>921 の発言の訂正です
>>918
「身につくか,身につかないか」と「本」は関係ないと思うのですが

「身につくか,身につかないか」のみで,
「本にするか,しないか」を決定しているとは思えません

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/17 22:43 ID:syYfy6Lo
フーリエ変換やフーリエ級数を使って
解くような境界値問題(熱伝導方程式など)が全くわけわからないんですが
こういうのをかなり噛み砕いてやさしく解説している本ってありますか?

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 00:02 ID:???
>923
「基礎制御工学第2版」森政弘,小川鉱一著(東京電機大学出版局)
はどうでしょうか?
名前から全く関係ないことまで学ばなくてはならないのかと思いますが
そんなこともありません.
非常に優しく説明された具体的な例が制御に関するもの名だけで,
かなり噛み砕いて優しく微分方程式を解いていますよ,


925 :924:04/01/18 00:04 ID:???

>>924 の訂正
名→な

追記
制御に関するものといっても,
たとえば,バネに重りを付けたもの,なんていう程度のものです

926 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 03:29 ID:U5r8v/Zo
田崎先生の熱力学の本って、初心者でも理解できますか?

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 05:18 ID:???
>>926
可能。理論的にすっきりした本なので、熱の本の中ではかなり読みやすい側に入ると思う。

928 :学部1年:04/01/18 14:27 ID:zwbl35HW
このスレめっちゃ寮スレやん…

929 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 22:28 ID:???
>>927
すっきりしているが、論理が精密で難しい本だろ。初心者では多くの人は
苦しく感じると思われ。佐々先生の熱力学の方が似たような形式で初心者
向けじゃないか?

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 23:57 ID:U5r8v/Zo
>>927,>>929
ありがとうございます。amazonを見る限りですと、
佐々先生の方は初心者向けでないとありましたが、
田崎先生の方が難しいのですかね。。。

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 00:05 ID:???
>>930
その二つを比べるなら、おそらく田崎先生の方が難しいよ。
田崎先生のは論理的で曖昧さがないが、決してやさしい本ではないと思う。
分量も多いし。

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 01:16 ID:???
保江邦夫の数理物理学方法序説シリーズを読みたいのですが
使われている数学が難しすぎて理解できません

巻末に挙げられている参考書も私には難しいようです

線形代数と微分積分のみを仮定して
これを読むために必要な数学を
最短で学べる比較的易しい本は
ないでしょうか?

よろしくお願いいたします


933 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 08:35 ID:???
保江邦夫のシリーズは初学者にはおすすめできないし
読破を目標にするような本でもないだろ

>使われている数学が難しすぎて理解できません

だったらなんで読むのか理解に苦しむ。
数学の理解が目的なのか、本を読むのが目的なのか

934 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 08:37 ID:???
932は何が勉強したいのか
もっと具体的分野を書かないとアドバイス不可能。

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 10:41 ID:???
熱力学は原島鮮氏のではだめですか。

936 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 11:11 ID:???
>>935
ダメも何も、あの本を読んでいる人は多いだろう。
何に関してダメと思うのか、書いたほうがいいよ。

937 :932:04/01/19 14:34 ID:???
>>933

>読破を目標にするような本でもないだろ
>>使われている数学が難しすぎて理解できません
>だったらなんで読むのか理解に苦しむ。
すみません
この本の読破を目標にし、書いてある数学を理解しようと
思っていました
もう少し勉強してからの方が良さそうですね

>>934
ヒルベルト空間を軸として
数理物理学全体を眺めてみたいのです
と、なるとヒルベルト空間の勉強が不可欠ですが、
平易に書かれたヒルベルト空間の書物はないでしょうか?

938 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 16:39 ID:???
>>932 >>937
こんなのは、いかが?

「量子力学の数学的構造〈1〉」 朝倉物理学大系
新井 朝雄 (著), 江沢 洋 (著) 価格: ¥5,500

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254136773/

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 16:44 ID:???
>>938
結構いいよ、それ。
フォン・ノイマンもいいけど、古臭さが隠せない。

940 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/19 17:31 ID:urVs9XS4
共立の「ヒルベルト空間論」吉田 著
っていいと思わない?
新井さんの本っていいの?
朝倉のは読んだことないけど、共立のやつはあんまりいいと思わなかった。

>>935
標準的で良いと思うよ。俺も最初それ読んだ。その後に田崎さんとかキャレン
読むといいよ。

941 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 17:32 ID:???
>>940
A4さんは本出さないんですか?

942 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 17:51 ID:???
噂では、もう出しているとか。共訳でね。

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 17:52 ID:???
熱力学って何冊も読むもんなの?
何か一冊読んだら統計力学をさっさとやって、久保の
演習などに時間をかけた方がいいと思うんだけど。。。

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 17:59 ID:???
>>942
そうなんですか!

あ、僕持ってるかも…具ライナーの量子力学概論。

945 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/19 18:01 ID:urVs9XS4
出してねーよ。

946 :932:04/01/19 18:04 ID:???
>938
やはり,それですかね
和書の中では最も読みやすいと思ってました
がんばってそれを読んでみます
ありがとうございます
ただ,ルベーグ積分をもう少し勉強しなくては
という感じがするのですが・・・


947 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 18:09 ID:???
>940
最近復刊したヤツでしょうか?
じっくり見たことが無いので今度見てみます

新井さんの共立のヤツはバカ売れですが
私もあまり良いとは思えませんでした
ただ,朝井さんの本は出す本出す本売れてますよね
朝倉のは分かりやすくて良い本だと思いますよ

948 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 18:13 ID:???
>935
> 熱力学は原島鮮氏のではだめですか。
良いのでは?
俺はそれを読む前に
Raymond A, Serway著 松村博之訳『科学者と技術者のための物理学II』(学術図書出版)
という糞簡単な本を読んで
流れを掴でから読みました

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 18:51 ID:???
>>945
将来的には書いてみたい?

950 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/19 18:58 ID:urVs9XS4
>>949
今は思ってない。
それより論文出すことに専念したい。

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 19:27 ID:???
どっちみち氏ぬまで無理

952 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 19:30 ID:???
死んでも無理。

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 21:03 ID:???
>>948
それ。アメリカの教科書でしょ。訳者東海大の教授だし。
説明がやたらくどくて、でも肝心なところが書いてなくて、
問題もやたら多くて、しかも答えがなくて、
レイアウト悪すぎだし、翻訳超下手だし。
俺も最初にそれやったけど最悪だった。

954 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 21:50 ID:???
>>953
俺も。高校の教科書をくどくした感じだよね。



955 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:06 ID:???
>>953-954
同感
高校の出来ない人用の参考書みたいだった

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:14 ID:???
新井さん本は朝倉のほうはわかりやすいの?

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/19 23:15 ID:???
アーノルドの常微分方程式のような
力学系への応用を含んだ常微分方程式と相空間の
本で易しい本ありまつか?
おねがいしまつ

958 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 00:11 ID:???
新スレは 975 が立てることになりました。

959 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 00:39 ID:7vGmyjiv
ポントリャーギン

960 :953:04/01/20 01:14 ID:???
>>954>>955
みんなもそう思ってたんだー、なんか嬉しいw


961 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 07:46 ID:???
「親切な物理」っていいんですか?

962 :957:04/01/20 09:59 ID:???
>>959
ポントリャーギンの常微分方程式は簡単で
分かりやすいですか?
どんな感じなのでしょう?

963 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 10:19 ID:???
>961
あまりよくないと思う
ってか 高校生用

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 19:30 ID:EoqU99A5
>962
その本は,いい本ですよ。理工系の学生には特に。もう古典ですが,
一昔の理工系の学生は,ぼろぼろになるまで読んでいたらしい。
数学科の子には,少し物足りなく,古臭いかもしれないが,つまみ食い
しても損はないとは思うよ。

965 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/20 19:32 ID:EoqU99A5
>923
「なっとくするフーリエ変換」なんかが,電車に乗っている
間で少しずつ勉強できていい。丁寧で的を得た例や説明。

966 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/20 19:56 ID:fTLTFbwq
>>964-965
ピリオドを「。」に変えたんだね。

なっとくするフーリエ変換、本屋でちょっとみてみたけど、以外としっかり
書かれているね。あれが「なっとくするシリーズ」じゃなければ、まともな参考書として
広く受け入れられると思うんだけど。あと同シリーズの複素関数もいいんじゃない?

967 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 01:46 ID:???
物理数学はクライツィグがいいって言ってたじゃんよ。

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 05:15 ID:???
バークレー物理学の波動上が買いたかったのに
なぜか下しか売ってない・・・

振動・波動でよい参考書おしえてください。

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 08:57 ID:hYf+CuLx
>968
数学・物理良書50選+α ジュンク堂・吉田武責任編集より
光学の原理・1・2・3
ボルン・ウォルフ著(東海大学出版会)
A5判1:440頁 \3,300 2:336頁 \3,500 3:60頁 \3,500
巨視的な光学現象は,
全てマクスウェル方程式から導出されるべきものであって,
それ以外のものは存在しない.
本書は,この当り前の事実を当り前として,
徹底して原理的に,数学的に,「光学」を扱った,
正に書名通りの大著である.
全てを飲み干し,決して模倣を許さない徹底的な記述は,
著作における一つの理想であり,究極の到達目標として,
未来永劫に渡って仰ぎ見られる存在になっている,と云えよう.
このような「原理の書」は,各分野に少なくとも一冊は欲しいものである.
著者の志の高さと意志の強さ,
学問に対する熱情が迸っている.
この世に"光"がある限り,
決して色褪せない,
不朽の名著である.


970 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 09:53 ID:bxQ2YouP
>>965
それ誤植が異常に多くない?

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 09:56 ID:na/2THk5
時間がない。あちこちにコピペしてくれ頼む!!

【竹島は日本の領土か?】
 (Yes) (No)

何と毎日新聞のケータイサイトにて、
こんなアンケートが実施中!!

おまいは何処の国の新聞で、
どんな結果を期待してるのかと、小一時間問い詰めたくなるが、
それはさておき、来週の月曜の集計結果発表に、
絶望するか安堵するかは、おまいらの一票にかかっている!

i-mode携帯を持ってる香具師は急いで投票汁!
【参加方法】
iMenu→メニューリスト→ニュース→
毎日新聞・スポニチ→日本のスイッチ→今週の質問




972 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 15:20 ID:???
そろそろ次スレだね。
>>903-907
をテンプレにいれてもいいのかな。

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:39 ID:0yJzdVf+
>972
いいんじゃない?
ついでに
http://www.junkudo.co.jp/sugaku_buturi.htm

974 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:40 ID:???
>>972
実はあまり参考にならんという・・・

975 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 17:47 ID:???
誰だよ、Amazonで「量子力学を学ぶための解析力学入門 」と一緒に
「ストラドル 小森未来」なんて買った香具師は。

976 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/21 18:41 ID:TH/m8Nkr
>>975
あ〜よくあるよ。「この商品を買った人は・・・」みたいなのが出て、
全然関係ないのって。あとブックカバーとか。

977 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/21 19:39 ID:???
>>976 そうやって、また人のせいにする。
おまいさんだろ買ったのは

978 :fusiana­san:04/01/22 00:04 ID:???
次スレ、ヨロ♥


979 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 00:11 ID:6dsMb7bt
テンプレを再検討する必要があるのでは?
ま〜参考になるならないは関係なく、楽しみの一環として。

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 01:01 ID:???
>>979
おまえは痔スレにでもヒキコモってろ。

981 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 01:09 ID:6dsMb7bt
熱力学に佐々さんのを加えてはどうでしょう?

982 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 02:13 ID:Mlbe8Lvn
次スレは>>991よろ

983 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 03:27 ID:???
目立ちたがりのあフォーがねらってる悪寒

984 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 04:04 ID:???
オークションで物理の本買い集めてる業者まじうぜぇ〜〜
どうせすぐ売り払うくせに・・・
そうまでして儲けてえのかよ

985 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 08:57 ID:???
A4がスレ立てした場合、ブルーバックスの「男が知りたい女のからだ」を参考文献に載せそうで怖い。

986 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/22 15:53 ID:6dsMb7bt
スレ建てなんて面倒なことはしたくない。
わんぱくでもいい。たくましく育ってほしい。

987 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 20:07 ID:???
↑ちんちん

988 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/22 23:00 ID:???
↑同意!チンチン最高

989 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 18:27 ID:DopzNk0B
それと、電磁気学にパノフスキー・フィリップスを加える。

990 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:01 ID:???
>>989
こんなんどうだ?

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781905722/ref=sr_aps_b_/249-7364532-6362723
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4886862446/ref=sr_aps_b_1/249-7364532-6362723

991 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:31 ID:???
テンプレは主観が入って評価するのは難しいし、
量が多くて見苦しいのではずすってことになったんじゃ・・・。

992 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 19:48 ID:DopzNk0B
>>990
う〜ん、読んだことないからなんとも言えないけど・・・
定番なのかい?

993 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 19:52 ID:???
>>992
んなわけねーだろ!参考書マニアなら全て読んどけ!

994 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 20:10 ID:???
>>984
田舎に帰って農業汁!!

995 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 20:39 ID:DopzNk0B
参考書マニアじゃないよ〜
新テンプレ作成の議論する前に1000逝っちゃうね。
俺はテンプレはずさなくてもいいと思うんだけど・・・

996 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:00 ID:DnYxdifG
>>A4
俺も別に外さなくて良いんじゃないかなあと思う。
参考にしたくなきゃしなければいいわけだし、
要は本人次第なわけで。

997 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:01 ID:???
997

998 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/01/23 21:10 ID:DopzNk0B
>>996
そうだよね。テンプレはあるに越したことはないし、参考にしたくなけりゃ
みなければ良いだけの話。
それに、突発的な質問が出たときにも、例えば「>>2 みたいなのが定番だよ」
ってできるし、それなりに便利かと思う。

999 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:17 ID:???
999999999999999999

1000 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/23 21:17 ID:yJDPAlkF
1000000000000000000000000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

204 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)