5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人類の滅亡をマジメに考察しまそう

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 01:55 ID:zQdt9stC
人類も結局、全体でみると分子運動のような
無個性には違いない。
核戦争や環境破壊による因果的なものではなく
人類の熱的運動たる情報、知識のエントロピーの増大
から御茶会議をしましょう。
人類がナッシュ均衡を免れるか否か
免れたとして、ある程度、全世界が安定して発展した場合
どのように熱的終焉を人類は迎えるでしょうか?
詳しい方ご教授ください。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 01:56 ID:???
もう滅亡してますが、何か?
現行で生活してるのは、みんな宇宙から来た宇宙人ですが何か?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 02:02 ID:/xgObZ/y
人類だよバカ。>>2

4 :ボンド:04/02/25 18:38 ID:UbarPEOL
自分も、そんな感じのスレを立てたことがある!!
人類の滅亡って考えれば考えるほど奥が深いって言うか、
答えのないものを求めるのって楽しいよね

だから物理版はやめられない

>>1さん 厨房のときの理科の担当の『人類滅亡論』なら
今でも語れますよww
それでよければ、語りますが・・・

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 19:11 ID:???
>>1のようなアホは決まって第2法則は孤立系でしか成立しないってことをまったく知ろうとしない。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 19:57 ID:zQdt9stC
>>5
いきなりアホとは失礼な方ですね。
地球の人類が孤立系でないとでもいうのですか?
たま出版の方ですかアナタは?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:00 ID:???
>地球の人類が孤立系でないとでもいうのですか?
プ
なんにもわかってねーw

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:01 ID:zQdt9stC
>>4
是非聞かせてください。

情報の氾濫によるエントロピー増加で
人類は、そのうち精神病で滅亡するって説は
乱暴に聞こえて、しかし説得力があります。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:04 ID:???
>情報の氾濫によるエントロピー増加で
>人類は、そのうち精神病で滅亡する
ぶあはははははは!!!!
なんだこれ?
誰がこんなこと言ってんだ?
MMRか?w

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:06 ID:zQdt9stC
>>7
そうですか。解釈の違いですかね。
アナタの部屋はネットを除けば
完全な孤立系かもしれませんね。おめでとう。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:08 ID:???
>>10
あのな、物理板にスレ立てるんだったら、
熱力学で言う「孤立系」の定義ぐらい知っとかないと
誰もまともに話してくんないよ。
マジで。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:11 ID:???
>>6
>たま出版の方ですかアナタは?

  お  ま  え  が  な

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:14 ID:zQdt9stC
>>11
ほう。多少なりとも、わかっていたつもりだったんですけどね。
さっきから全部同一人物でしょうけど。単なるアホの煽りでないなら
なぜ人類を孤立系として考えることができないかを
ご教授くださいませんか。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:16 ID:???
>>13
じゃあまず君の考える「孤立系」の定義を披露してみてよ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:18 ID:???
 一応言っとくが、「エントロピーが極大の状態」は、要するに熱平衡に達したということだぞ。
別に内部に全く何も起こらない状態というわけじゃない。微視的状態を見ることができれば
常に変化をしている。

 無理やり社会に当てはめたとすれば、それは安定したユートピアともいえるのだぞ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:18 ID:zQdt9stC
他の物理系から相互作用がない系、と簡単に言えば
こう習うはずですけどね。
まあ、もういいですよ。乳臭い子供の相手も
バカバカしい。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:24 ID:???
>>16
あらためて定義を書き下してみて、自分で自分の間違いに気づいたのかなw
みっともないね

人類は他の物理系と相互作用してないんですか?
すごいですねー
どういう世界なんでしょうねー
>>1の頭の中には人類しか存在しないんですかねー

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:25 ID:???
イタチガイ

19 :ボンド:04/02/25 20:25 ID:UbarPEOL
自分が聞いた先生の論文をわかりやすく言います


まず大昔、魚が誕生する前三葉虫って言う背骨のない無脊椎動物が誕生しただろ・・・・
それからその三葉虫が一時期大量発生して・・・・・何億年後に絶滅した・・・・・・・
むしろ絶滅したというより魚に皆進化した・・この時点で三葉虫が絶滅し魚が大量発生しただろ

そこから魚に足などが生えて→トカゲ等→恐竜・・・・・でも恐竜は絶滅しただろ
もっとも有力な説は巨大小惑星だろ!?
 

このようにこの地球という星は『始まり』があるから『終わり』がある
むしろ始まりがあれば終わりがあるってもんだ

で、今の新成人はおおまかに言うと『サル』→『ヒト』な感じで進化しているか
『サル』が『始まり』なら『終わり』は何だっていう話だろ
もちろん終わりは・・・・・『人類滅亡』なんだよ・・・・・・・・・


20 :ボンド:04/02/25 20:26 ID:UbarPEOL
↑の続き



俺が先生から聞いた滅亡の説は
◆変なウイルスが流行して、病気で死ぬ・・・・・

◆巨大隕石が地球に激突して人類滅亡

◆核戦争で・・・・(だいたい核爆弾が2個で日本が吹っ飛ぶと聞いたことがある・・・・)
 
◆巨大大地震など自然災害で人類滅亡


のようにいろいろな説がある
結局、何が言いたいかというと人類は誕生して始まり滅亡して終わる・・・



こんな感じだけど・・・いいかな


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:33 ID:???
>>16
>まあ、もういいですよ
じゃなくて、
まあ、もうかんべんしてください
だろ?www

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:33 ID:???
>結局、何が言いたいかというと人類は誕生して始まり滅亡して終わる・・・

いや…そりゃ当たり前だろ…。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:37 ID:???
>>19の「先生」がDQNなのか、>>19の要約がDQNなのか、
それともどっちも(ry

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:38 ID:zQdt9stC
>>19
ありがとうございます。
うーむ。末法思想的というか
仮説を出ない論文ですね。グラハムハンコックみたい。

>>21
わかりましたわかりました。
勘弁してあげますからママのミルクでも飲んでおやすみなさい。
熱的相互作用の話をしようとはいってませんから。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:42 ID:???
>>24
で、けっきょく地球の人類は孤立系なんですかー?
人類のエントロピーは上がり続けるんですかー?
てか「人類の熱的運動たる情報、知識」ってどういうことですかー?
それとナッシュ均衡とはどういう関係があるんですかー?

ちゃんと説明してもらわないと議論が進みませんよ?w

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:47 ID:zQdt9stC
>>25
乳飲み子と議論するつもりはサラサラないのでサヨウナラ。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:51 ID:???
>>26
別にいいけどさー
おれの言ってることはこの板の住人ならだれでも突っ込みたくなるようなことだから、
これにちゃんと答えなきゃ、ここじゃだれにもまともに相手してもらえないよ?
それわかってんのかな

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/25 20:54 ID:???
>>27
絡むな
こんな板違いのスレ延ばしたってなんもならんだろ
しかもこんな話題を地球を孤立系として考えて
議論できると思ってるイタい1相手じゃどうしようもない
もうほっとけ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/05 13:05 ID:???
>>26
太陽のことをわすれてるぞ。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/12 21:31 ID:???
エアファンは過激と思われがちだが実は度重なる荒らし攻撃により耐性が出来て
かなり大人な対応(スルー)が出来るようになってるから冷静な人が多い。
たまに見かけるアフォは殆どエアファンを装った荒らしと考えていい。と自分は思ってる。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)