5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

星の光で目玉焼きは焼けるか?

1 :名無しSUN:03/07/23 10:57
 太陽、月の光は、抜きにして焼けるかな?

2 :みき(^-^) ◆MIKIDyAWSg :03/07/23 10:59
余裕の2

3 :名無しSUN:03/07/23 11:05
水温16℃の水250mlが65℃になるのに
(65-16)×250=12250 ・・・(1) で、12250cal.
たまご1個60gとして、冷蔵庫から出してすぐのものであるから10℃とし、比熱も仮に1として計算
(65-10)×60=3000  ・・・ (2)
(1)+(2)=15250cal

4 :名無しSUN:03/07/23 11:07

                         |  ,.へ、__,.ヘ/ 
                         | / \  ∠ヽ
                         |i^|「::::::ノ=l:::::ィ   / ̄ ̄ ̄ ̄
   ,. -‐- 、               |ヽ|   r_ \l   | 静粛に……!
  _/       \     ____/| ∧. (二二7!   < この男は今 オレの女に
∠   ハヾミニ.r-、\∠L:r‐-‐-、:::::::::|/ ヽ_‐__.」`ー- |  告白をした
. /ィ ,L V∠ \l \\.)j j j j`二i\    /:|:::::::::::: | 
  W、ゞi ,、~ __ 「 ̄∧ ヾ´´´   |.  \ / |:::::::::::: | 最初に言ったはずだ
    ,ゝし'/ ,ノ.|  / i  l.     l    \、.|:::::::::::: |  そういう行為は
   l 、`ヾニンl\./\|l、_」     ヽ、 /  ヾ:::::::::::: |  一切認めてないと……!
.    | l    | _l\ト、  | \r──‐┐ト/ / r‐┴-、:::
.   |. |    7 l  ヽ | /☆☆☆.| | ∨ {ニニヾヽ




5 :名無しSUN:03/07/23 11:48
>>3
あとは引き継いだ。
一等星が何個必要か考えてみよう。
太陽が-27等星らしいから、一等星の単位面積あたりのエネルギー照射量は
太陽に対して 10^{2/5 * -28} = 10^{-11.2} = 6*10^{-12} 倍
また
太陽定数が 2cal / cm^2 min
だから一等星一個当たりのエネルギー照射量は
1 * 10^{-11} cal / cm^2 min
目玉焼きが半径3cmで、照射エネルギーを全部吸収し、しかもエネルギーが外に出て行かないとする。
これを10分で焼き上げようとすると
15250 cal / (10^{-11} cal/cm^2 min * 10 min * 9 pi cm^2) = 5 * 10^{12}

より一等星が1兆個くらい見えている必要があるな。
さらに言うと、今の計算は一等星が天頂にあるとしたから、角度があるともっと増やさないといけない。

6 :名無しSUN:03/07/23 12:11
巨大反射鏡を使って光を集めたら・・・
半径3mなら10000倍、ってことは一等星が1億個ぐらいか。

7 :名無しSUN:03/07/23 12:15
>>5-6 さんへ
受光面積を増やす+星に近づく、という発想で計算したらどうでしょうか。
太陽を中心とした、地球・月の軌道を完全に含む大きさの球面をまず考えます。
内側から来るエネルギーは無視して、外側から来る光のエネルギーを全部
集めて(可視光+赤・紫外光にまけといてやる! 太陽系の惑星は無視してよい!)
それが 10 分間でゆで卵ができるエネルギー・仕事率に足りるかどうか?
足りなかったら、その球面をどんどん大きくしていきます。どこかで
りっぱにゆで卵ができるでしょう。
(近い恒星だけ考えれば計算可能? いやそれは計算してみないとね)

あっ「太陽系の惑星は無視」とは暴言だったか。

8 :名無しSUN:03/07/23 12:23
せめて月の光にしてくれりゃいいのに・・・

9 :名無しSUN:03/07/23 12:54
>>8 さんへ
>>7 です
しちめんどくさい問いかけなので、太陽系の天体は全部なかったことにして考えましょ。
スレタイトルが「星の光で目玉焼きは焼けるか?」だから、太陽系の惑星は別腹と理解しましょ。

10 :名無しSUN:03/07/23 20:16
理科年表みると 17.5等星より明るい星を全部集めて、やっと2億個程度だそうだ。

11 :名無しSUN:03/07/23 22:18
クソスレにつき終了

12 :名無しSUN:03/07/23 22:24
太陽の光だったら普通の望遠鏡で軽く
「目玉焼き」ができるんだけどなぁ…焼けるんじゃなくて。
もしベテルギウスとかが超新星爆発して-15等ぐらいになって、
それをメートル級の大望遠鏡で眼視観測したら…?

13 :名無しSUN:03/07/24 01:29
これも舘畑によるクソスレ

14 :名無しSUN:03/07/24 01:52
糞スレ言う前に、答えてやったらどうだ?
それから認定してやれよ。

15 :名無しSUN:03/07/24 15:10
>>3
その計算はゆで卵の場合じゃないかな?

16 :名無しSUN:03/07/24 15:14
わっ! むしめがねで たいようを
みてはいけないって、 がっこうで
ならったでしょう!

17 :名無しSUN:03/07/24 15:40
太陽の光を反射鏡で集めて目玉焼きをつくるには、たぶん直径50cmくらいの
反射鏡でいいだろう。
では、シリウスの光を反射鏡で集めて焼く場合について考えよう。
シリウスの見かけの明るさは太陽の約120億分の1だから、反射鏡の直径を
約11万倍にすればよいことになる。50cmの11万倍で55kmだ。
つまり直径55kmの反射鏡でシリウスの光を集めれば目玉焼きが焼けることになる。

18 :名無しSUN:03/07/24 18:39
>>15
するどい
丸一日誰も気づかなかったのが泣ける

19 :名無しSUN:03/07/25 21:54
>>17
目玉焼きでなく焼き目玉ならカメラのファインダー程度でできるそうです。

20 :名無しSUN:03/07/26 10:30
>>15
ゆで卵と目玉焼きは、調理方法が殻を割るか割らないかの違いだからいいんじゃないの?
身に熱を加えて、固形化するだけだから、いいと思うよ。

21 :名無しSUN:03/07/26 10:43
裏が軽くこげていないと目玉焼きとは認められない。

22 :名無しSUN:03/07/26 11:25
じゃあ温泉卵で

23 :名無しSUN:03/07/26 17:57
           \    |     /
             \   |    /
             / ̄ ̄ ̄ ̄\
            /         \
          /            \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |             | /    
     ―――|      ゚ ∀ ゚      < デネブ焼き!
          |             | \
          \            /   \__________
            \         /
             \____/
            /   |   \
           /     |     \
         /      |      \
                    ::  :  '   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ;  :  ' ' .  ゚∀゚: < 絶対不味いぞ!?
漏れらを喰うのか!? >:: ゚∀゚ : '  :    ' \__________
________/  :    '  :    :
              ,; , ' ,; . , '  :
              ' '     :;.

24 :山崎 渉:03/08/15 19:18
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

25 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)