5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

虎です。今からヒグマ食います。23

1 :名無虫さん:04/01/05 16:51 ID:IOCeN8Zf
2004年もヒグマは虎に喰い殺され続けるでしょう!!(笑)
最大級のヒグマでも虎に勝てない現実がある訳ですが、
戦いましょう。現実と。

前スレ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1072359837/
※ここが本スレです

2 :それでは:04/01/05 17:04 ID:LlCpjijw
いや、トラが倒せるのは、同体重程度の個体、または冬眠でやせ細った個体くらい
なんだけどね。


3 :それでは:04/01/05 17:05 ID:LlCpjijw
スレ〜専攻は商業学科

http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1072359837/l50


4 :それでは:04/01/05 17:05 ID:LlCpjijw
>>2
いきなり反論の余地の無い結論が出ました。


5 :それでは:04/01/05 17:06 ID:LlCpjijw
ネコオタは今夜も夜中の3時に大学からやってくるのかな?


6 :それでは:04/01/05 17:06 ID:LlCpjijw
990 :何か変だぞ :04/01/03 21:50 ID:???
624 :名無虫さん :03/12/31 00:39 ID:???
>>621
宿題?
また先生ごっこでちゅか?
精神年齢小学生のチビデブハゲメガネオヤジよぉw
バイコフは偉大なる王と牝虎と極東の熊を読んだぞ。

俺の手元にある「バイコフの森」の後書きによると
「極東の熊」というのは単行本ではなく、1928年に
ハルビンで出された冊子になっているな。
しかも邦訳版はない!!!
バカネコは何を読んだんだ???
ちなみにグーグルやyahooでぐぐっても
その本はでてこないな。
それにしても「バイコフ 著書」で検索すると
最初の3〜4つは2chとTHEが引っかかる・・・。
バイコフの知名度っていったい・・・。

新スレになったのを幸いに、ネコヲタが無視する
可能性があるので、再度はっときました。


7 :それでは:04/01/05 17:07 ID:LlCpjijw
というわけで、バカ田ネコ助くん、
バイコフのどの著書に右近氏、もとい左近氏がいったとおり
「ヒグマはトラにとって無力の塊」と書いてあるのか
早く回答頼むよ。
このスレが終わるぐらいまでには、回答だせるだろうな。www

8 :それでは:04/01/05 17:07 ID:LlCpjijw
といってもお前が読んだのは、でかいこといってるわりには
たった3つのようだし、自分でもいっているとおり
この中のどれかということだな。
偉大なる王には、そんなことでてなかったな。
極東の熊は、本自体の存在が怪しいし
となると牝虎か!?


9 :それでは:04/01/05 17:08 ID:LlCpjijw
今年こそネコヲタを放逐しましょう。

10 :名無虫さん:04/01/05 17:08 ID:???
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ^▽^) < 新スレおめでとうございま−す。
= ⊂   )   \_______
= ミ三三彡 ダダダダダ・・・

11 :それでは:04/01/05 17:08 ID:LlCpjijw
>>2
いや、トプトイギンくんもどうやらツキノワグマのようだし
しかも、不意打ちしたくせに仕留めるまで30分も
かかる始末だし。
やはり、オスの成獣は虎には荷が重いということで。

12 :名無虫さん:04/01/05 17:09 ID:???
同体格でも無く、不意打ちでも無くね<無力の塊

13 :それでは:04/01/05 17:09 ID:LlCpjijw
トプトイギンはさすがにツキノワではないだろう。
木に登れるという所から、大きくても300kg台前半〜中盤程度と思われる。
王大が300kgを超すトラだとすると、ちょうど同体格。
現地の雄の成獣ヒグマとしても良いサイズ。
もし、トプトイギンが500を超える様な個体だったら、バイコフはトラは
等身大のクマを襲うなどという、控えめな表現はしなかったろうしね。


14 :名無虫さん:04/01/05 17:09 ID:agRaHwVf
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat1.html
>トラとヒグマが戦った例がある。
>丘を転げ落ちつつ両者は咬み合い、草叢とブッシュを踏みしだきながら、200〜300mをくんずほぐれつ、転げ回ったが、遂にトラはヒグマを殺した。
あらあら(笑)。ヒグマちゃんトラちゃんにブッ殺されちゃった♪
>ブロムレイ(1965)は、1951年5月にウスリーで雌のトラによって喰い殺されたヒグマの死体(推定体重170kg)を発見した。トラは3、4日そこに留まって背や腿の脂身を食べ尽くしていた。
うひゃあーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
170kgのヒグマ雄トラの3分の1の弱さしかない平均130kgぐらいの雌トラに簡単に虐殺されちゃったよ!!(プゲラ
>ブロムレイ(1965)は、ロシアの沿海州ではトラがヒグマの天敵であると言っている。
>1940年には、ヒグマが越冬穴の付近で、トラに引き裂かれているのを、カプラノフが目撃しており、この時以降同じ様な例がたびたび記録されている。
トラはヒグマの天敵だってよ!!
ネズミにネコ!ハブにマングース!みたいにヒグマにトラ!だよ!!( ´,_ゝ`) プッ
トラに八つ裂きにされるヒグマたん可哀相(プ
>また、冬眠しているクマだけでなく、他の季節にもトラがヒグマを襲うことがあるのが判った。
>クマの毛が春から秋にかけてのトラの糞の中に見出されているからである。
春夏秋冬ヒグマはトラに殺されっぱなし!!(≧▽≦)
熊って虎の糞になる為だけに生まれてきた動物かよ(藁
>大きな雄のヒグマはトラの爪から逃れられることもある。
こともある、かよw普段は大きな雄のヒグマもブッ殺されまくりってこった♪☆
>1952〜1959年にシホテ・アリン中部で冬眠中のヒグマをトラが襲った例が15以上あったがトラに殺されたツキノワグマは3例しか知られていない。
ぶひゃひゃ。ヒグマ15頭以上も殺されてやんの!!!(大爆笑)
>ヒグマはトラより大きいし、その前足の一撃は多くの動物にとって致命的な力を秘めているが、基本的な戦法は噛みつきである。
>トラとヒグマの頭骨を比べるとトラの方が頑丈にできていて、噛む力はトラの方が強く、これが勝敗を決しているようだ。
だってさ(笑)人の世界も猛獣の世界も頭って大事なんだね。

15 :それでは:04/01/05 17:09 ID:LlCpjijw
300kgのトラなど居る分けない
シベリアトラは 最 大 で225kg程度だとトリニトロン氏も言ってるし


16 :名無虫さん:04/01/05 17:11 ID:agRaHwVf
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html
>中国人の故老によれば、虎は神が地上に遣わした万物の王であるという、
>いずれにしろ満州虎の常食としていた好物はカバーンであり、一撃でのチャンスを逃した獲物は後追いしない。
>静かにゆっくりと執拗に足跡をたどり、直近にまで接近して飛びかかり、
>前足で一撃を加えてから頸椎を噛み砕くのが必殺の定法である。
>その力は非常に強く、牛や馬といえどくわえたまま軽々と持ち運べるから凄い。
>ある目撃者の話では、虎が馬の首根をくわえて2メートルも飛んだともいう。
>噛み殺したカバーンを、虎は通常水辺などの静かでひっそりした場所へ運び、
>まずは股肉のような柔らかい部分から始め、背中と内臓へと料理の段取りを運ぶ。
>しかも大型獣の虎のことゆえ、満腹になるには一度に30キロから40キロの肉を食べないとダメという。
>食後には水を茶代わりにがぶ飲みして、やれやれとシベリア松の木陰で横になる。
>胸がやけるのだろうか、時にふたたび起きあがってたらふくの水を飲み、はては1昼夜以上も睡眠をむさぼる。
>その寝姿は、おなじみの猫科そのものである。
>竜虎相闘うという言葉があるが、虎は等身大の熊を襲うことも辞さない。
>風下の背後から音もなく忍び寄った虎の前で、のんきな熊は無力の塊と化す。
>とにかく、満州のタイガで虎の餌食とならない存在は何一つないのだ。

無力の塊……無力の塊……無力の塊………。
いや、トラの方が強ぇだろうなあとは思ってたけど
両者の力にこれ程の差があるとは(笑)

17 :それでは:04/01/05 17:11 ID:LlCpjijw
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/bigcat/amur_tiger.html
この辺を読むだけでも、300kgオーバーのシベリアトラが全て捏造や誇大な報告とは思えないよ。
ヒグマの700kg級個体が確認されたのが非常に稀なのと一緒で、トラの300kg級個体も
稀ではあるけど、過去生存していたと見るのが妥当でないか?
225kgというのは、シベリアトラの個体数が激減してからの数字で、今現在の
大きい部類の体重というだけの事でしょ。
でないと、野生のヒグマの700kg級個体も、捏造や誇大な報告で片付けられてしまうよ。


18 :名無虫さん:04/01/05 17:11 ID:agRaHwVf
http://www.asahi-net.or.jp/~ff7k-ssk/earth/animal/mammal/tiger.htm
* トラの強さ

 牛を倒すというのも相当な力が必要だろうが、
 さらにそれを咥えて柵を越え、運んでいくほどの力があるらしい。
 猫がプロレスラーを運んでいくようなものだ。
 とはいえ、こういう力はライオンも持っているだろう。
 もう一つの面で、トラの強さを物語る証言がある。
 トラは、ヒグマを殺して食べるというのだ。
 それも、食事のうちの5〜10%程度はヒグマだという報告もある。
 これこそ百獣の王と呼ぶにふさわしい。
 お隣の国にはこんな怪物がいるのだ。
 もしも、日本に渡ってきていたら、東北のマタギ(熊撃ち猟師)の人達の仕事はトラ狩りになっていたかも知れない。
 一休さんもとんちどころではなかっただろう。

19 :名無虫さん:04/01/05 17:12 ID:agRaHwVf
http://animal.hadzuki.com/Animalia/Chordata/Mammalia/Carnivora/Felidae/Pantherinae/Panthera/Panthera_tigris_altaica/index3.html
トラの持つ力は強大で、180Kgもあるウシを咥えた、途中にある柵を飛び越えて300メートルも運んでいった記録があります。
また、自分よりはるかに大きいヒグマを殺す事も出来ます。

写真 『伏して隙なし』 は、富士サファリパークのウォーキング・サファリでトラゾーンを歩いたときに、
葦の藪越しに撮影したもの。葦に邪魔されてAFは全く効かずMFモードを使用しました。
監視員のおじさんから『トラほど恐ろしい動物はいませんよ』と言われながらも、肉眼で見たときには藪の影で寝ているように見えたのですが、
いざ500mm望遠で覗いてビックリ!刺すような眼差しでしっかりこちらを見据えていました。

20 :それでは:04/01/05 17:12 ID:LlCpjijw
ついでにいうと、トリニトロンが言ってるからというのは、
余りにも陳腐な論拠だし、本人もそんな使われ方を望んで無いだろう。


21 :名無虫さん:04/01/05 17:12 ID:agRaHwVf
http://www001.upp.so-net.ne.jp/KingBeer/newpage23.htm
トラVSライオン

 実際の報告例の古いものは、ローマ時代までさかのぼる。コロッセオで人為的に闘わせたのだ。勝者はトラ君。予想通りでしたが心境は少々複雑ですね。他に動物園などで戦ったなど、数件報告されているようですが、互角という方もいらっしゃるようです。

 両者とも敢えて生存地域を避けているので、普通に生活していれば会い見えることは絶対にありません。ちなみに肉食哺乳類最大級はロシアにいるヒグマですが、三つ巴とはいかないようですね。何故なら、トラはヒグマをも食料にしてしまうからです。

22 :名無虫さん:04/01/05 17:13 ID:agRaHwVf
自然番組、大企業、博物館、獣医、飼育員に最強とまで言わしめるトラ。
その強さは本物。クマを最強とか言ってるのはどっかの閑古鳥個人サイトしかないw

アジアが誇る地球最強の猛獣、偉大なる密林の王者ベンガルトラ。
http://www.ap-t.co.jp/ShizenkagakuDoubutu/yasei_oukoku.html
地上でいちばん強い動物は何か--
よく投げかけられる疑問ですが、トラがその最強動物の有力候補であることは確かです。
http://park.org/Japan/Hitachi/20tours/tiger/tiger1.html
龍や鳳凰が空想の動物であるのに対し、虎は実在する最強の動物として畏怖の対象とされてきた。
http://www.moco.or.jp/jp/intro/intro_1/intro_1g.html
地球上最強の猛獣と言っても差し支えなかろう。
http://www.siju.or.jp/breaktime/zoo/z-no20.htm
まず,ベンガル・トラは,広大な地域に最強の動物として君臨し,哺乳動物を餌として生息していることは周知の事実である.
http://group.lin.go.jp/nichiju/mag/05303/06_12.htm

23 :今泉忠明氏 野生ネコの百科より 96年:04/01/05 17:14 ID:agRaHwVf
世界で一番強いのはトラかライオンか
トラは世界最大のネコ科動物である。
トラと対抗出来るのはライオンのみである。
昔からどちらが強いものと、しばしば論議のマトにされるが、実際に闘った事があるのだから恐ろしい。
古い記録によれば、かつてローマの都でトラとライオンが闘わされ、その時はトラの方が勝ったと記録されているそうだ。
ならばトラの方が強いという事になるが、実力が伯仲しているから、数例が必要だろう。
何回闘っても必ずトラが勝つのかどうか、なのである。
はっきりした記録に残っているトラとライオンの闘いはロンドンの動物園で起こっている。
当時のブウレンジャー園長がそれを記録したといわれ、負けたり勝ったりが交互に繰り返され、力量的には引き分けの結論が出されているのだ。
戦闘能力は互角だが、自然界では直接闘う事はない。
好みの棲息場所が違うからだ。
トラとライオンの分布を見ると、インド北西部で重複しているように見える。
しかし、ライオンは開けた場所で群れで生活するが、トラはやぶなどが密生する茂みの多い土地で単独でひっそりと暮らす。
したがって、互いに棲み分けているのである。
習性も異なる。
トラはライオンのように高速で獲物を追わない。
追ってもわずかな距離で、一跳びで届く距離というと少々オーバーだが、彼らは十分に獲物に近づくまで忍び寄り、
そしてダッシュして獲物の喉に食い付くか、強力な前肢の一撃で首の骨を砕く。
力が強く、動物学者のウォーカーによれば、13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を、トラは15mも引きずっていったという。
また、180kgあるウシをくわえ、途中にあった柵を飛び越え、300mも運んだという。
アジアでトラに対抗し得る肉食獣はヒグマである。
世界最大の肉食動物はアラスカのコディアクグマで体長2.8m体重780kgに達するが、
シベリアのヒグマも一回り小さいだけであるから、トラを遥かに上回る事になる。
だが、トラはヒグマを殺す。
ヒグマも巨大なウシを殴り殺す事で知られる猛獣であるが、敏捷な動きと強力な牙がヒグマを仕留めるのである。
旧ソ連のエイブラモフの報告によれば、極東でのトラの食物のうちヒグマは5〜8.4%を占めるという。

24 :それでは:04/01/05 17:14 ID:LlCpjijw

そのソースのバイコフのトラの体の測り方は動物学者が使用しているやり方ではない
と書いてある。用は見た目の大きさで判断し、実際には計ってないって事
第一BIG GAMEは糞ソースで結論でてるしね。初心者の方?
トラの生態を科学的な調査をし始めたのはつい最近でしょ、本当の事が分って来たのは
トリニトロン氏はTHAや2CHで両派に認められているコテです、
ソースは最先端の研究を行っている識者のサイトをたくさん持っているですよ
前スレの(トラです22)>>137>>147見てください

25 :名無虫さん:04/01/05 17:14 ID:agRaHwVf
小原秀雄「猛獣物語」上巻P158から

クマは体が大きく、大きい者は体長3メートル、体重500〜700kgにもなり、
トラよりずっと大きい。
それにウシを一打ちにしたとか、大力ぶりを語る話は幾つもあって、力が強いのは確かな様だ。
鉄カギの様な爪もあるから、ヒグマがとても強いのは確かである。
六年ほど前、私は猛獣同士が戦ったら動物学の記録から見て、どちらが強いかを「猛獣もし戦わば」(KKベストセラーズ)という本に著した。
その中で、ヒグマがトラに食われてしまうという事実を並べてトラがヒグマを獲物にすると書いた。
所が、ヒグマ贔屓の人はとても残念がったらしい。
けれども、今度ソビエトのブロムレイ著「ヒグマとツキノワグマ」(北苑社)という本が翻訳されて出版されたが、
やはりヒグマはトラの獲物にされる。
それによれば、シベリア南部などの極東地方では、トラがヒグマを襲う例が、1940年頃から多くなった。
シカやイノシシなどが減って来ている事と、調子が合っている。
トラはクマの肉で食物不足を補ってるだろうと言われている。
穴の中で冬眠している時に、特に多くやられる。
1940年にカプラノフという人は、アムール川の源流の所で、ヒグマがトラに食われたのを見たが、
そうした例が幾つも見つけられている。
それ以外の春と秋にも、トラの糞の中にヒグマの毛がよく見つかっている。
トラの子も襲われるが……
一方、ハバロフスク地方で、まだ子供のトラを大きなヒグマが襲って食べた例がある。
その他幾つかこうした例はあるものの、
ブロムレイもクマの天敵はトラだと言ってとても沢山クマがトラに食われた例を並べているのである。
インドでも、シャラーという有名な動物生態学者によると、インドに広く住むナマケグマは勿論、北にだけいるヒグマも殺されて食われるのである。
トラの方が頑丈な骨
ヒグマの体は大きいが、顎の、咬む筋肉が付いている骨を調べたり、
歯を調べたりすると、ヒグマはトラに敵いそうも無い。
頭の骨はトラの方が幾分大き目だし、牙と咬む筋肉の付く頬骨の頑丈さはヒグマとは比べ物にならない。
肉食になりきった者と、雑食になった者との差と言えるだろう。

26 :名無虫さん:04/01/05 17:15 ID:agRaHwVf
94年4月10日発行 実吉達郎「トラvsライオン」185Pより

トラに対抗して、猛獣界ももう一方の豪勇と見立てられるのは、シベリアヒグマの方である。
体重は250〜480kgで最大780kg、トラ、ライオンの三頭分はあるから、
トラとライオンが真っ向からぶちかましてもドスコイッとはね飛ばしてしまうだろう。
体重だけで考えれば確かにそう言える。
無論ライオンだってトラだってそんなバカ正直な戦い方をする筈は無いが―
この両者が年齢、経験、子持ちかどうか、飢えているか疲れているか、
一方のテリトリーに侵入しているのかどうか(侵入した方がきっと弱みが出る)
などのコンディションによって大いに違う事は言うまでもない。
そこでその諸条件が丁度甲乙無く、相匹敵する様な個体同士が開戦したとすると、
ネコ科のトラの方が、体が柔軟で、格闘技術は上手ではないか、という事が一つ言える。
犬歯、顎骨、咬筋力を比較すると、トラの方が力学的に効率が良い。
牛をも一気に叩き伏せてしまうヒグマの前足の一撃をぶちくらわせば、トラも粉砕されてしまうだろうが、
しかしトラはその柔軟さでその猛打から身をかわすであろう。
爪はトラの方が小さいが、鞘の中にしまわれ、研ぎ澄まされている。
ヒグマの爪はいつも丸出しで、鈍化している。
特に力闘を続けていると、ヒグマは雑食性、トラは純肉食性で、「石をかわかす」事や
「畑荒らし」なんかやらず、常に捕食生活だという事が物を言うのではないか。
この辺りから考えて、ヒグマとトラは言わば力士と兵法者の戦いであり、トラの方に軍配が上がるのでは無いかと私は判断する。

27 :それでは:04/01/05 17:15 ID:LlCpjijw
アラスカヒグマが今現在も600kgになるのは事実だが


28 :名無虫さん:04/01/05 17:15 ID:agRaHwVf
『アンバ(虎)』のアルセーニェフより
「我が国では、この虎に勝る獣はいない。虎が餌を探す所では熊も競わない。熊はいつも自分の縄張りを虎に譲る」
バイコフの偉大なる王でも北方世界のもう一人の獣王として名を馳せた、
シベリアヒグマのトプトイギンは王大を恐れて木に登り、
しかもトリックでもトラに敗北し、食われてしまっている。
―ヒグマに追われたら、木に登ればよいなどというのは嘘で、シベリアヒグマはあの肥満した体でどしどしと木に登って追い上げてくる―
これは、ロシアのハンターの話であり、アムールトラの雄が木の上に乗ってくつろいでるのも確認されている。

29 :名無虫さん:04/01/05 17:16 ID:agRaHwVf
2000年2月発行 加藤謙一「トラとライオン」より

「それだけではない。トラが本当に飢えているときには、相当の反撃能力を持ち、体重が
 500〜1000kgにも達するヒグマやアジアスイギュウの成獣さえも
 捕殺するのである。(前者は主にアムールトラ、後者は主にベンガルトラによる)」

30 :それでは:04/01/05 17:17 ID:LlCpjijw
>>6
またネコヲタのウソが暴かれましたな。

ネコヲタ、早く出て来い。宿題が山積みだぞ(w


31 :名無虫さん:04/01/05 17:17 ID:agRaHwVf
永戸豊野著「野生動物の食卓」廣済堂文庫2001年12月20日初版発行

トラ
数ある猛獣の中で最も猛獣らしいイメージを持っているのは、何と言ってもライオンとトラだろう。
ライオンとトラはどっちが強い?といった事が動物ファンの間で問題になってきたのも、いずれ劣らぬ猛獣という認識があればこそ。
しかし、トラとライオンの闘いを、現実の自然の中で見るのは、昔からまず不可能だったろう。
互いに食うか食われるかという競り合いをしなければいけない理由が、ほとんど考えられないのである。
それにしても、確かにトラは猛獣である。
あの大きなゾウをも倒してしまう。
ただし、雄の成獣を襲う事は無いだろう。
子ゾウと雌のゾウが、時に獲物となる様だ。
念の為に申し添えると、このゾウはアジアゾウである。
アフリカゾウが生息している大陸には、トラはいない。
トラはインドサイ、オオヤマネコ、ツキノワグマ、ヒグマ、サルなども食べている。
向かう所敵無し――とはこういう事を言うのだろう。
ヒョウもまたトラには食われる事があるらしい。
大型の肉食獣同士が、闘いを日常的にしたり、互いに相手を主食にしている等という事は自然界では有り得ない。
肉食獣の主食は、原則として草食獣でなければ食物連鎖は成立しない。
トラがクマやヒョウを食うのは偶発的な出来事と言うべきではないか。

32 :名無虫さん:04/01/05 17:17 ID:agRaHwVf
http://www.5tigers.org/trouble/ConservationOrganizations/HWI/hwi_rep3.htm
FOOD HABITS

We located 37 kills made by six marked and an unknown number of unmarked tigers between 1 July,
1997 and 31 May, 1998. Sixty-two percent were elk, 19 percent were boar,
and 19 percent included a variety of species such as badger, brown bear, dog,
and a tiger that was killed by a truck and eaten by Tiger 16.

1997〜1998年の記録。
シベリアトラの食物の内62%がヘラジカ。
19%がイノシシ。
残りの19%がヒグマ、アナグマ、犬。

33 :名無虫さん:04/01/05 17:18 ID:agRaHwVf
トラとヒグマの頭骨ね

http://www.azdrybones.com/images/siberiant.jpg
http://www-users.york.ac.uk/~wjh101/hedbone/Brbear/brbear_lat.jpg

これだけ牙の大きさや裂肉歯と臼歯の差がある
これで更に噛む力強く敏捷性も技術もトラの方が上なのだから話にならない。

34 :名無虫さん:04/01/05 17:18 ID:agRaHwVf
体重60kgのヒョウは体重100kgのジャイアントパンダに勝り、
http://eco.goo.ne.jp/wnn-z/files/data/eurasia/jpanda.html

体重70kgのピューマは体重145kgのアメリカクロクマに勝る。
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat1.html

体重80kgのジャガーは体重165kgのメガネグマに勝る。
http://www.tsuyama-kahaku.jp/photo/jyaga.htm
http://www.aoba.sakura.ne.jp/~momoncyo/zoo/animal_jaguar.htm
http://www.ax.sakura.ne.jp/~hy4477/link/zukan/niku/0026jaguar.htm
http://www.nhk.or.jp/daishizen/abangumi/jagar.html

以上の事から、クマ科がネコ科の倍あろうと勝てないのは明々白々。

35 :それでは:04/01/05 17:18 ID:LlCpjijw
>>17
実際に計ってるけど、体のラインも含んでるから公式記録として認められないみたい
昔のハンターはより大きな獲物を取って英雄になりたい意識が強くて
その時代じゃ正確に測れないのを利用して、獲物の大きさをサバ読むのは当たり前だったそうだ
そのソースには300kgあったのは疑問と常に疑っている事も含め
一番下の行には小原が見に行った非常に大きなトラが、大きいが実は
192kgしかなかったことも書かれてる事を考えるとやはり最大225kgは正しいと思う


36 :名無虫さん:04/01/05 17:18 ID:agRaHwVf
体重600kgのショートフェイスベアーや
史上最大の肉食獣アンドリューサルクスやサルカストドンを差し置いて
せいぜい体重300kg程度のサーベルタイガーやホラアナライオンが史上最強の肉食獣と言われるのは何故でしょうか。
これって肉食獣における最強の体型が200〜300kgである事を示していますよね。
現代のトラとライオンにも当て嵌まります。
つまり、400kgのヒグマは200kgのトラとライオンには勝てないと。
ショートフェイスベアーは肉食獣ですけどヒグマは雑食動物ですし。

ホラアナライオンとサーベルタイガー最強と言ってるソース。
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/rhino/rhino1.html
http://eco.goo.ne.jp/wnn-z/files/theater/s-tiger.html
http://www1.ocn.ne.jp/~nekohaku/information.htm
http://www.ne.jp/asahi/conago/nimravus/vus/fushigi.html

37 :それでは:04/01/05 17:19 ID:LlCpjijw
2chの結論>
・トラ200kg>ヒグマ200kg
・トラ200kg=ヒグマ300kg
・トラ200kg<ヒグマ400kg

ネコヲタの結論>
・トラ200kg>ヒグマ400kg

ですね。


38 :名無虫さん:04/01/05 17:19 ID:agRaHwVf
因みに、小原氏の最近の論文
http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html

>トラの捕食対象は、地域によって差がある。
>一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。
>訓練されたゾウはトラを恐れないというが、
>記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。

『一般的に最大の動物まで捕食出来る』と言い切っているな。
これは事実上の最強動物宣言に等しい。
『訓練されたゾウはトラを恐れないというが』という事は
人工的な関与を受けない本来の野生ゾウはトラを恐れるという事。

>ウスリー地方(シベリアトラ)でのえものには、
>シカの種類が異なる他(イノシシも亜種は異なる)
>ヒグマやツキノワグマが入り、
>野生ウシ類(ガウル、バンテン、アジアスイギュウ)や
>ゾウやサイなどが含まれない。

やはりシベリアトラのメニューにはヒグマが入っているな。
シカはシカ最大のムースだろう。

>トラは体重の20%位1日に食べる。
>ベンガルトラの体重は150〜220kgほど
>(1種としてのトラの体重は諸説あるが120〜360kg)なので
>30kg以上、小骨付きではあるが 食べてしまう。

この360kgという数値はシベリアトラの数値なのだろう。

>大型のシカやガウルのような大型動物を捕食しているある雄の場合は、8〜9日間に1回であったから、年間40〜47頭と見積もられている。
>ひどく餓えていたトラが150〜180kgのウシを、最初の夜後半身、次の夜前半身の大部分、残りを3日目と4日目の夜で食べ尽くした例が知られる。
雄トラはガウルやオオジカを常食。

39 :名無虫さん:04/01/05 17:20 ID:agRaHwVf
http://members.fortunecity.com/newbirthuk/tigers.htm
Most of the Siberian tiger's diet consists of deer.
In the past, wild boar was the principal staple of its diet,
but the reduces number of pigs have forced the tigers to switch to red deer.
No predator, not even the brown bear, dares attacks the Siberian tiger.
A brown bear may attack unattended young tigers, but between adults,
even large will concede food to a Siberian tiger. The Siberian tiger greatest enemy is man.

シベリアの虎の食事のうちのほとんどは鹿から成ります。
過去に、イノシシはその食事の主要な部分でした。
しかし、虎の主食はブタからアカシカに変わることを虎に強いました。
ヒグマでえこの捕食動物は攻撃を試みます。
ヒグマは放置された若い虎を攻撃するかもしれません、
しかし大人のヒグマは大きなシベリアのトラの食物になるでしょう。
シベリアトラの最も大きな敵が人である。

40 :それでは:04/01/05 17:20 ID:LlCpjijw
>トラ200kg=ヒグマ300kg

スレ見てたらこの部分も怪しくなって来たw俺の中でだけど
100kgも重いヒグマは200kgとドッコイドッコイだろうか・・・ハテサテ


41 :名無虫さん:04/01/05 17:20 ID:agRaHwVf
ネコ科最大のトラは5tの雄インドゾウより強いが
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat7.html
クマ科最大のホッキョクグマは1tのセイウチより弱い
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat15.html

これだけでどっちが強いか馬鹿でも解りそうな物だが。

42 :それでは:04/01/05 17:20 ID:LlCpjijw
いまのところこんな感じでしょう。

2chの平均的見解>
・トラ200kg>ヒグマ200kg
・トラ200kg=ヒグマ300kg
・トラ200kg<ヒグマ400kg

43 :名無虫さん:04/01/05 17:21 ID:agRaHwVf
小原秀雄の猛獣物語を読むと
トラ=ドールの群れ>ヒグマ=オオカミの群れであり、
トラはオオカミの群れに対し優位だがヒグマは互角である。
つまり、加藤謙一氏のランクにヒグマが入るなら絶対此所と言える。

加藤謙一著「トラとライオン」より肉食獣強さランク

1 ライオン群れ
2 ブチハイエナ群れ
3 トラ単体 ライオン単体 ドール群れ リカオン群れ
4 ジャガー単体 ハイイロオオカミ群れ カッショクハイエナ群れ ※ヒグマ単体 ホッキョクグマ単体
5 ヒョウ単体 ブチハイエナ単体 ピューマ単体
6 ユキヒョウ単体 チーター単体 ハイイロオオカミ単体 カッショクハイエナ単体
7 ウンピョウ単体 ヨーロッパオオヤマネコ単体 リカオン単体 シマハイエナ単体
8 ジャッカル単体 カラカル単体 スペインオオヤマネコ単体 タテガミオオカミ単体 コヨーテ単体 ドール単体

44 :それでは:04/01/05 17:21 ID:LlCpjijw
・トラ200kg=ヒグマ200kg←バイコフが証言
・トラ200kg<ヒグマ300kg←ホーノッカーが観察
・トラ200kg<<<ヒグマ400kg←当然


45 :それでは:04/01/05 17:22 ID:LlCpjijw
「ヒグマとツキノワグマ」の中で極東南部のヒグマ(つまり
 トラと戦う可能性のあるヒグマ)は成獣になると木に登らない」
とはっきり明言しているからねえ。
極東南部のクマの生態を解き明かしたバイブル的な本だし
その中では、木に登らないのはこの亜種の特長になっているしな。
ちなみに北海道のヒグマは成獣でも木に登ることがあるらしいが。
というわけで、トプトイギンはツキノワか、もしヒグマだとしても
亜成獣だよ。
なので体重300kgなどあり得ない。ブロムレイの集めた
ツキノワグマの最大値が192kgだから、100kg台後半ぐらい
と考えるべきだろう。



46 :名無虫さん:04/01/05 17:22 ID:agRaHwVf
http://homepage1.nifty.com/SiteK4/m3.htm

畑 いやぁ、びっくりしました!(笑)。
全く憶えてないんですよ。何で噛まれて、どうして外してくれたか。
ただ、凄い打撃力でビックリしましたよ。
ライオンっていうのはパーフェクトな生き物ですね!

―やられてみて始めてわかりますか(笑)

畑 やられれば解りますよ(キッパリ)。
だって熊に抱きすくめられても動けない事は無いんです。
でも、ライオンに抱きすくめられると1ミリも動けない!!
すっごい力ですよ。
さすがに「ちょっと間違ったら」と思わんでもなかったですね。
僕は熊に襲われた事があるし、噛まれた事もあるんだけど
それより何よりもやっぱりライオンは凄かったですねぇ

東大卒で動物とスキンシップをとる事にかけた神もこう述べている。
トラ=ライオン>>>>>ヒグマ、ホッキョクグマ

47 :名無虫さん:04/01/05 17:23 ID:agRaHwVf
トラの味方であるのがシャラー。動物学者の神。その著トラと鹿にてトラとライオンが最強の肉食獣であると発言。
シベリアは勿論、インドですらヒグマがトラに捕食され敵わないと断言。
また雄ライオンより遥かに弱い雌ライオンでも自重の三倍の動物を単独で簡単に仕留めると書いている。

アッテンボロー卿は世界的にも有名な偉人、自然番組プロデューサーの大家且つ動物学者。
今年の夏の番組でトラを地球最強の肉食獣であらゆる動物の頂点、脅かす動物は誰も存在しないと発言。

48 :名無虫さん:04/01/05 17:23 ID:agRaHwVf
最新版の学研のポケット動物図鑑には
虎が自分より遥かに大きなヒグマを前肢の一撃で殴り殺すとの事。

49 :それでは:04/01/05 17:24 ID:LlCpjijw
ちなみにこの点をバカネコに指摘すると、ヒグマが成獣でも
木に登るのはハンターが多数目撃していると主張する。
ソースを要求すると、いつものように出せずに終わるというパターンだ。
ブロムレイはこうも言っている。
「極東地方の猟師たちでも、今までクマ類の外形や生活の大きな違いに
 気づかず、間違ってそれらを1種にしている。」
「ヒグマとヒマラヤグマ(ツキノワのこと)の足跡はあまり違わない。」
つまりハンターが見た木に登っている「ヒグマ」はツキノワだよ。
それとヒグマと混同しているのか、あるいは亜成獣のヒグマが
登っているのを見たかだ。
バカネコの主張は、論拠がないか、あっても薄いのすぐ崩せるな。


50 :名無虫さん:04/01/05 17:24 ID:agRaHwVf
世界的に有名で昔は”リーダーズダイジェスト”でその名を馳せ、一流の写真家でもあり
レポータでもあり、シベリアタイガーに関してはヴィクトル・ユージン氏と行動を共に
して数多くのシベリアタイガーの写真とレポートをしているポール・ラファエル氏のサイトより。

http://www.sydneyfilm.com/lasttribes/snowtigers.html
nature's most magnificent creatures, king of the tundra, a male Siberian tiger.
自然の最も壮大な創造物、ツンドラの王、雄のシベリアの虎
The Siberian is the world's largest cat, a male can weigh 800 pounds
シベリアトラは世界最大の猫です、男性は、体重360kgでさえ有り得ます。
Miquelle was amazed by her size, majesty and indomitable spirit. The Siberian is the most magnificent animal on earth, he thought.
Miquelleは、彼女のサイズ、威厳および不屈の精神に驚嘆しました。シベリアトラがこの世で最も壮大な動物である、と彼は思いました。
With the forest king patrolling his territory just across the snow,
森林王がちょうど雪を横切って彼の領域をパトロールして
"They'll eat wild boar and brown bear, but they prefer elk," says Schiller who has tracked down hundreds of kills.
「シベリアトラはイノシシとヒグマを食べるでしょう。しかし、シベリアトラはオオシカを好みます」と何百もの狩りを見たシラーが言います。

51 :それでは:04/01/05 17:25 ID:LlCpjijw
今後のネコオタの回答を思い浮かべると涙が出てきた・・・・


52 :名無虫さん:04/01/05 17:26 ID:agRaHwVf
http://www.animalinfo.org/species/artiperi/rhinunic.htm
*** In Kaziranga National Park in Assam,
India, tiger predation is the second biggest threat to the Indian rhino after poaching.
Data collected from 1985 to 1995 revealed that 178 rhinos were killed by tigers in the park,
149 (83.7%) of them calves. (Oryx 1998b)
インドのカジランガ国定公園の、虎捕食はハンター侵入後インドのサイの
2番めに大きな脅威です。1985年から1995年まで集められたデータは、178頭のサイが公園で虎によって殺されることを明らかにしました、
それらのうちの149頭(83.7%)は子供です。(Oryx 1998b)

ヒグマより遥かに強いインドサイでもこの有り様。
ヒグマは10年に何百頭殺されるんだろうねぇ
いや、何千頭か?w

53 :それでは:04/01/05 17:26 ID:LlCpjijw
1人50役の商業学科の左近君2CHでもTHEでも叩かれすぎて出てこなくなってしまったね。
最近のシベリアトラの調査で大きなヒグマにトラが勝てないという現実を実はうすうすと感
じているけど認めたくないだけだよね。
それでみんなに叩かれるので雲隠れ??
やっぱり1人で50役こなしていたから、トラの援護発言誰もしてないね。
なぜならあんた1人だから!
   おかしいね。


54 :名無虫さん:04/01/05 17:26 ID:agRaHwVf
http://www.root-pictures.com/greatking/tiger.html
「偉大なる王」とは

アジア特産のトラの中に、体長が4メートルを超す北アムールトラ(シペリアトラ)がいる、
また、その種族の中には、額に「王」、顎に「大」の二文字を持つ、地上最大・最強の特殊な家系のトラがいる。
これが原生林の猟師達の畏れ敬う「偉大なる王」というトラである。
彼は北アムール流域から長白山脈に広大なテリトリーを持ち、森林や川、沼、泉などの水辺に住み、昼は洞穴に潜み、
タ方から外に出て、いろいろな獣や鳥を補らえて食べる、水泳や木登りも巧みである。
現在、トラの獲物の草食獣が減少しているうえに、森林開発などで住居を追われ、絶滅の危機こさらされていると伝えられる。

55 :それでは:04/01/05 17:26 ID:LlCpjijw
To watch bears baited he had a special pit made and once matched a lion with a bear which was to be punished for killing a child, but the lion refused to fight and the bear had to be baited to death by dogs instead.

クマがつながれていじめられるのを見るために、彼は特別なピットをつくってもらいました。
そこで、ライオンとクマを戦わせようとしましたが、このクマは子供(人間?)を殺した事で罰を受ける事になっていました。
しかし、ライオンは戦うのを拒否して、代わりに犬でクマを死ぬまでいじめなければなりませんでした。


56 :名無虫さん:04/01/05 17:27 ID:agRaHwVf
小原秀雄の猛獣物語上巻154Pより

>トラとライオンとはまた、力比べの上でも同じぐらいだ。
>両方共大きなウシを口に咥えて柵を乗り越えたりする。
>手鉤の様な大きな親指の爪で、イノシシやシカ、あるいはシマウマ等の首の骨をへし折る事が出来る。

今泉忠明の野生ネコの百科52Pより

>殺しのテクニック
>ネコ類は動物界きっての洗練された殺し屋である。
>トラやライオンなどのように、体力に物を言わせてスイギュウなどの背骨をへし折ったりもするが、
>彼等の武器はその牙、犬歯である。
>ネコ類は獲物を即死させるべく進化してきた。

猛獣もし戦わばによれば成獣インドサイに引っ掻きで重傷を負わせた事もある。
またトラがゾウの目を潰して勝った例はあまりに有名。

57 :それでは:04/01/05 17:27 ID:LlCpjijw
今頃>>1を確保するために奮闘中だろうな

58 :名無虫さん:04/01/05 17:28 ID:agRaHwVf
http://faculty.njcu.edu/fmoran/vol5tiger.htm
Thus the tiger is more to be dreaded than the lion.
The latter often forgets that he is the sovereign, or the strongest of all animals.
したがって、虎はライオンより多く恐れられます。
後者は、彼が主権者、あるいはすべての動物の中で最も強い事をしばしば忘れます。

MEG
http://www.mentorexpertise.com/eng_kingp1.html
is the lion,
the strongest of all carnivores and India's first national animal.
ライオン、すべての肉食動物の中で最も強い者
及びインドで最初の国際的動物です。

http://www.birdnature.com/sep1901/tiger.html
Next to the lion it is the strongest and most ferocious of carnivorous animals,
and, on account of the heavily wooded country in which it lives being densely populated,
the Tiger is even more destructive of human life.
In Bengal alone three hundred and forty-seven persons were reported killed by Tigers in a single year,
and this in spite of the best efforts of the government
and people to mitigate the evil by poisoning, hunting and trapping.
ライオンの隣りに君臨し、最も強く、そして肉食動物の中で最も酷い性質を持ち
また、人口密度が濃厚で極度に木の茂った国に住んでいる為に、
タイガーは人命にさらに有害です。
ベンガルでは、単独で、中毒、狩猟およびわなに掛けることにより弊害を緩和する政府および人々の最良の努力にもかかわらず、
1年でタイガーとこれによって347人が殺されたことが報告されました。

59 :名無虫さん:04/01/05 17:28 ID:???
http://homepage2.nifty.com/teruo3/sakutou/main/main-41.htm
21 射殺した時には止めを!
熊狩りの話は省略するが、熊の強靭さを示すものとして射殺した時の注意事項を
述べる。即死のように見えても、直ちに近づいてはいけない。止めを数発撃って    
様子を見るべきだ。足の底を見せたら近づいても良いと言うけれども、そうとば
かりは言えない。一時失神状態の時もありうる。傷口から赤い血の泡がブツブツ
と吐き出しながら仁王の如くに両手を上げて射手に向かってくる剛の者だ。

   「ライオンやトラの比ではない。」


60 :それでは:04/01/05 17:28 ID:LlCpjijw
http://homepage2.nifty.com/teruo3/sakutou/main/main-41.htm
21 射殺した時には止めを!
熊狩りの話は省略するが、熊の強靭さを示すものとして射殺した時の注意事項を
述べる。即死のように見えても、直ちに近づいてはいけない。止めを数発撃って    
様子を見るべきだ。足の底を見せたら近づいても良いと言うけれども、そうとば
かりは言えない。一時失神状態の時もありうる。傷口から赤い血の泡がブツブツ
と吐き出しながら仁王の如くに両手を上げて射手に向かってくる剛の者だ。

   「ライオンやトラの比ではない。」

と記されています。
実はクマのからだはトラやライオンより丈夫にできてる?
左近もうギブアップか?
意見がないということはトラは大きなヒグマにかなわないと言う事で合意だね!


61 :名無虫さん:04/01/05 17:28 ID:agRaHwVf
http://www.wwc.ie/pages/webdesign/katie/pages/catfamily.html
TIGERS Tigers are the largest and strongest animal wild cat in the world.
トラは世界最大で
最も強い動物の野生ネコです。

http://www.tparents.org/Moon-Talks/sunmyungmoon99/UM991219.htm
The strongest animal is the Siberian tiger, with stripes on its fur.
最も強い動物はその毛皮上の縞と共に、シベリアの虎です。

CNNより
http://www-cgi.cnn.com/EARTH/9707/16/liger/
"Ligers are the strongest animals," Kang says.
"They have the dauntlessness of lions and quickness and cleverness of tigers."
「ライガーは最も強い動物です」とKangが言います。
「それらは、ライオンの迅速さと不屈の精神、および虎の利口さを持っています。」

62 :名無虫さん:04/01/05 17:29 ID:agRaHwVf
各種動物の闘技の例を伝えたパイオニア、
O.P.ブレランド教授によると闘技場に出されたカリフォルニアグリズリーは四頭の牛を殺した者もいれば、
バイソンに殺された者もあったとの事です。
ブレランド教授はカリフォルニアグリズリーが亜種不明のライオンに勝った例を、こう述べています。

「その時はハイイログマが勝ちましたが、その前足の岩をも砕く一撃も、ライオンの敏捷さによって
 そう簡単に命中する事は無いでしょう。しかしいつもライオンが勝つとは予想出来ず、恐らくその時のコンディションと
 周囲の状況によって決まるのだろうと思います」

ブレランド教授は亜種不明のライオンとカリフォルニアグリズリー、即ち
体重差が2倍以上ある状況で両者の勝敗を決めるのが個体差、
いやこの文面を見るとライオンやや有利とも取れる見解を述べている訳です。

63 :それでは:04/01/05 17:30 ID:LlCpjijw
左近君よく読んどいてくれたまえ!

64 :名無虫さん:04/01/05 17:31 ID:agRaHwVf
面白いソースを紹介しよう。
巨大動物図鑑のライオン対アフリカゾウで、
雌のアフリカゾウが重傷を負った例があるが、
これはなんと一対一の戦いだそうだ。
それを襲ったのが雄ライオンか雌ライオンかは不明。
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat8.html

ライオンの強さは凄まじいなw

65 :名無虫さん:04/01/05 17:31 ID:agRaHwVf
これ聞いてくれよ。

動物の鳴声を聞けば強さが解る。
これ聞く限りトラとライオンに勝てる生物は存在しない様に思える。
ヒグマなんぞ、ださいし情けない。
男の声が低く力強く、女の声が高く弱々しい事、
虎と猫、チワワと土佐犬の鳴声の違いを見れば解る様に
やはり声の低さや迫力も動物の強さを測るバロメータと言えるだろう。

http://www.tokyo-zoo.net/topics/topics003.html

こんな情けない鳴声の女々しい動物が雄々しいトラとライオンに勝てる訳無いだろ?
体脂肪率も高くて声も高くてテリトリーも狭くて草食いでヒグマってほんっと、女みたいだな!!(わら

66 :名無虫さん:04/01/05 17:32 ID:agRaHwVf
☆ネコ派のソース
小原秀雄=動物の強さのスペシャリスト。日本で一、二番の著作数と論文数を誇る動物学の権威
今泉忠明=かの有名な今泉ファミリーの一員。日本で一番の著作数を誇る。
実吉達郎=これも有名な動物学者でもありトラが強いと思うと結論。
シャラー=動物学者の神。トラとライオンが最強の肉食獣であると発言。シベリアは勿論、インドですらヒグマがトラに敵わないと断言。
バイコフ=天才、ロシア動物学の権威
ブロムレイ=トラに殺されたヒグマを無茶苦茶目撃、トラがヒグマの天敵だと言っている、更にトラとライオンが最強の肉食獣だと
アルセーニェフ=ロシア極東の動物に詳しい軍人であり探検家
加藤謙一=彼の分析は大したもの
巨大動物図鑑=2003年のソースも載せている、超人気の正に最強サイト。
自然番組、大企業、博物館、動物園、獣医師会=全て公的なサイト、おかしな事は書けませんw
学研の動物図鑑=2003年のこの本でも虎が前肢の一撃で自分より遥かに大きなヒグマを殴り殺すと書いてあったw
アッテンボロー=世界的にも有名な偉人、自然番組プロデューサーの大家がトラを地球最強の肉食獣であらゆる動物の頂点、脅かす動物は誰も存在しない発言
WWF=ご存知、世界一の動物団体
NHK=トラが地球最強、史上最強の肉食獣と頻りに言う
TV朝日=去年のTV番組でも最強と言っていたし最近では藤岡弘、の探検隊でトラがアジア最強の肉食獣とやっていた。
TBS=先日のどうぶつ奇想天外でもトラアジア最強の肉食獣と発言
ヴィクトル・ユージン=シベリアトラにおける現権威。以前彼が出た番組ではシベリアンタイガーが地球最強の猛獣とやっていた
ムツゴロウさんこと畑氏=ヒグマよりライオンのほうが力が上と断言。ライオンをパーフェクトな動物と形容。日本きってのフィールドワークの鬼。

★バカヲタのソース
Zoobooks=単なる子供向けのアホ雑誌
タイガーテリトリー=マンシュウヒグマが675kg近くになるとか言ってる
アラスカヒグマとグリズリーの区別もついてない、
どの肉食獣が最強かなんて幼稚な投票してる引用元一切明かさないサイトw
匿名掲示板=もうアホかとw

67 :名無虫さん:04/01/05 17:33 ID:agRaHwVf
トラとヒグマの対戦結果の例を報告致します

トラ○―●ヒグマ ヒグマの中でも獣王トプトイギンと呼ばれる大物が殺された
トラ○―●ヒグマ 雄のトラの3分の1の強さの雌のトラによって170kgのヒグマが食い殺された
トラ○―●ヒグマ 取っ組み合った末ヒグマ敗北。プルツェワルスキーがハンターから聞いた話
トラ○―●ヒグマ カプラノフが目撃
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ やや大きめのトラがほぼ同体重のヒグマを無力の塊の如く殺す、バイコフが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ ブロムレイが観測
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例

68 :名無虫さん:04/01/05 17:33 ID:agRaHwVf
トラ○―●ヒグマ エイブラモフが観測
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 多数のハンターが見た例
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ 5tigerの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査
トラ○―●ヒグマ シャラーの調査

事実は小説より奇なり。
観測されただけでもトラの50勝以上(大爆笑)

69 :名無虫さん:04/01/05 17:34 ID:agRaHwVf
もうバカヲタは本当に哀れ。
巨大動物図鑑の最新の更新でホッキョクグマが
雑食性でゴミ箱を漁り海草を食べしかも野生下でも病的に肥大化する動物、
痩せたらトラやライオンの体重と変わらないのが証明され、
自分よりずっと小さなアザラシが主食でエスキモーにもブッ殺されて食われまくってるのが証明され。
ユージン氏の右腕とも言えるラファエル氏もシベリアトラがツンドラの王者、森林の王である、ヒグマは食われるとし、
トラはインドサイより強い事も証明されw

バカヲタが壊れるのも無理は無いと言える。
明らかな糞個人サイト、
匿名掲示板、北朝鮮というソースとしては三流以下の物に頼るしかないもの無理はないか。

70 :名無虫さん:04/01/05 17:35 ID:agRaHwVf
これで決着です。

2ch、THE、yahooの結論
トラ200kg>>>>>>ヒグマ200kg
トラ200kg>>>>ヒグマ300kg
トラ200kg>>ヒグマ400kg

バカヲタの結論
トラ200kg>ヒグマ200kg
トラ200kg=ヒグマ300kg
トラ200kg<ヒグマ400kg

71 :名無虫さん:04/01/05 17:38 ID:agRaHwVf
結論はこれ。

1.トラはヒグマの天敵。雄の大きなヒグマも普通に殺される
2.トラが冬眠中にヒグマを襲うのは狩りの効率を上げる為、決して勝てないからではない。
3.現に春から秋にかけてトラの糞にヒグマの毛が混入されている
4.若い個体や雌雄含めたトラの獲物を三度に渡り調査した所、ヒグマの占める割合は8.4%、約一割、3.5%と十分常食と言える値であった。
5.トラがヒグマより強いという学者(識者)(トラを最強の肉食獣と言う事はこれも含む。ホッキョクグマより強いという事なので)
  は、バイコフ、アルセーニェフ、シャラー、ブロムレイ、エイブラモフ、アッテンボロー、
  小原秀雄、今泉忠明、実吉達郎、加藤謙一、永戸豊野、増井光子、畑正憲、これだけいる。
6.身体能力を比較しても牙、咬筋力、スピード、武装の多さ(ネコ科は後肢も武器になる)反射神経、動体視力、凶暴性、テクニック、柔軟性、跳躍力
  でトラが勝り、前肢の一撃もヒグマ以上と思える逸話もある。物を引き摺るパワーも。
7.太古のショートフェイスベアーは自重の半分以下のホラアナライオンやサーベルタイガーより弱かったとされる
8.アメリカクロクマは自重の半分のピューマより弱く、メガネグマも自重の半分のジャガーより弱い。
9.ホッキョクグマが自重の2倍の雄のセイウチを殺すのは常識的には考えられないが、トラは自重の20〜25倍のインドゾウの雄を殺した件が数例ある。
10.雄トラや雄ライオンの3分の1以下の戦闘力と言われる雌トラと雌ライオンは、巨大なヌマワニ、バッファロー、亜成獣のカバを
  単独で殺せる戦闘力であり実際映像で証明した
11.アラスカヒグマはシベリアトラ、ベンガルトラ、トランスバールライオンの倍の体重も無い。
12.ヒグマは肉食獣とも言われるが食物の九割が草や果実であり、頭骨は草食獣に近い。
13.ホッキョクグマも動物園では果物を食べ野生では街に出てゴミ箱を漁る
14.雄トラと雄ライオンの普段の獲物はカバ、ガウル、スイギュウ、キリン、ヘラジカ、ワピチ、ヒグマ、サンバーである。

以上の事から、トラ、ライオン>ヒグマ、ホッキョクグマは明々白々である。
ヒグマがライオンに勝った確実な例は一例のみ。
しかもヒグマ側超有利な超レアケース。何の参考にもならない。

72 :名無虫さん:04/01/05 17:43 ID:???
結論 一般向け 最新のアムールトラ研究の成果がこれです。
アムールトラはヒグマを食べますが、ブロムレイは滅多に起きない事と証言しています。
実際、襲われるクマは冬眠中のクマか、子熊に限られます。
参考文献 http://www.tigrisfoundation.nl/cms/publish/content/showpage.asp?pageID=21
また、トラが冬眠中のクマを襲っても撃退される事が度々あります。
参考文献 http://www.furryfiction.furtopia.org/animals/comptons/tigers.php
     http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html
同じような体格同士のトラとヒグマが出会った場合では 威嚇行為などによって衝突は未然に回避されるかも知れません。
参考文献 http://www.lairweb.org.nz/tiger/conflict10.html
しかし、それはトラを過大に評価しすぎている可能性があります。
なぜなら、成獣の雄トラのみが雌ヒグマを追い払う事は出来るとからです。
参考文献 http://www.tigrisfoundation.nl/cms/publish/content/showpage.asp?pageID=21
あのバイコフは大きなトラなら同体重のクマを不意打ちで捕らえられると記録しています。
参考文献http://www.tigers.ru/books/baikov/he1.html
またヒグマは、トラの後を追ってまでも、トラの獲物を乗っ取る事が可能です。
参考文献 http://www.5tigers.org/news/CatNews/cn25.htm
2000年に、この動物(ヒグマ)によって2匹の大きい雄トラが殺されているのが発見されました。もしそれが自然の摂理であるなら悲劇的です。
参考文献 american naturalist magazine
参照   http://www.tigers.ru/articles/nickl_e.html
しかし、グリズリーとアフリカライオンが闘技場で戦った10以上の記録は、すべてグリズリーの圧勝です。
参考文献   http://www.notfrisco.com/calmem/bears/bell.html
       http://www.lairweb.org.nz/tiger/conflict13.html
       http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html
       http://www.ac.wwu.edu/~enviro/envr481/Guests/dietrich6.html
The Tower Menagerie
またアメリカ、サウスダコタ州で不運なトラがグリズリーに襲い掛かり返り討ちにされました。
参考文献 where the grizzly walks(アマゾンで購入可能)

73 :名無虫さん:04/01/05 17:43 ID:???
結論 ネコヲタ向け
最新のアムールトラ研究の成果がこれです。
ソースは、トラ最高のサイト5タイガース、ネコ派も推薦するチグリスファンド、
2003年のソースも載せている超人気の正に最強サイト巨大動物図鑑、シアトル2大紙の1つシアトルタイムス、
数々の賞に輝いた全米図書館協会推薦図書コンプトン百科事典、アムールトラの権威ユージン・ビクトル博士、
ビクトル博士と現地でアムールトラの研究を行ったホーノッカー野生生物研究所、偉大なバイコフ、スミソニアンとまさに最強のソースの集大成です。

アムールトラはヒグマを食べますが、襲われるクマは冬眠中のクマか、子熊に限られます。
参考文献 http://www.tigrisfoundation.nl/cms/publish/content/showpage.asp?pageID=21
       http://natzoo.si.edu/Publications/ZooGoer/1999/2/fact-brown.cfm
また、トラが冬眠中のクマを襲っても撃退される事が度々あります。
参考文献 http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html
     http://www.furryfiction.furtopia.org/animals/comptons/tigers.php

あのバイコフは大きなトラなら同体重のクマを不意打ちで捕らえられると記録しています。
参考文献http://www.tigers.ru/books/baikov/he1.html

また、成獣の雄トラのみが雌ヒグマを追い払う事は出来るからです。
参考文献 http://www.tigrisfoundation.nl/cms/publish/content/showpage.asp?pageID=21

近年の調査でヒグマは、トラの後を追ってまでも、トラの獲物を乗っ取る事が可能である事がわかってきました。
参考文献 http://www.5tigers.org/news/CatNews/cn25.htm

また、ヒグマに殺された成獣の雄のトラも記録されています。
参考文献 http://www.tigers.ru/articles/nickl_e.html


実際、グリズリーとアフリカライオンが闘技場で戦った記録では、グリズリーの圧勝でした。
参考文献   http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html
       http://www.ac.wwu.edu/~enviro/envr481/Guests/dietrich6.htm

74 :名無虫さん:04/01/05 17:46 ID:agRaHwVf
>>72-73は論破されたコピペ
負け犬の遠吠えです(笑)

75 :名無虫さん:04/01/05 17:46 ID:agRaHwVf
弱者にやられたレアケースを比較しても
グリズリーはアメリカの貧弱なイノシシに、
更にはピューマに、ヘラジカに蹴り殺されている。
ホッキョクグマはクズリに。

ライオンはイノシシと相討ちした例はあるけども
ヒョウにやられた記録など無い。
ラーテルにやられた記録も。
これがクマの実力です(笑)

76 :名無虫さん:04/01/05 17:47 ID:agRaHwVf
強者を殺したレアケースでは?
トラはインドゾウ、
クマはセイウチ。
両者の実力差を顕著に示していますな(笑)

普段殺している動物は?
雄トラはガウル、スイギュウ、ヘラジカ、ワピチ、サンバー。
ライオンはカバ、キリン、スイギュウ、エランド、シマウマ、ヌー。
雄ホッキョクグマは無力のワモンアザラシやアゴヒゲアザラシ。
雄ヒグマは草、果実、ハチミツ、砂、殺すと言ってもシャケだけ。
これじゃあ強くなる筈ありませんね(笑)

77 :名無虫さん:04/01/05 17:49 ID:???
ネコ派の勝ち。

78 :名無虫さん:04/01/05 17:49 ID:agRaHwVf
ヒグマはトラの糞になる為だけに生まれてきた動物だし
カバはライオンの糞になる為だけに生まれてきた動物

――--、..,
:::::::,-‐、,‐、ヽ.
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、     
/. ` ' ● ' ニ 、   
ニ __l___ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   
/ ̄ _  | i   < 戦わなきゃ、現実と!
|( ̄`'  )/ / ,..  \____________
`ー---―' / '(__ ) 
====( i)==::::/  
:/     ヽ:::i

79 :名無虫さん:04/01/05 17:51 ID:agRaHwVf
小原秀雄 猛獣物語上巻P23引用

普通生物界では、獲物になる方が捕食者より小さい。
ミミズや昆虫の幼虫はモグラより小さく、カエルは小さい虫を捕食する。
哺乳類の世界では往々に逆の例が見られ、特に猛獣は、逆に大物を捕らえて食べる。
それだからこそ猛獣の名を冠むせられる。
一方ではまた、肉食獣の強大化に対抗して、草食獣も強大になった。
相互進化であり、進化の結果草食獣でも大きくて、最大の肉食獣でもなかなか獲物に出来ない種類が生じたのである。
実質的に力も強くなるが、大きく見える事で捕食者への心理的圧迫も有効らしい。
これらがゾウやサイなどである。
しかも、中には群れを成す者もある。
一説では、ゾウはスミロドンの獲物だったと言う。

たとえば、ゴリラは人間のプロレスラーや豪傑の強さを想起させ、実際に直系5センチの鉄棒をへし曲げると言うが、
雄でもヒョウに殺されてしまう事が明らかになった。
ゴリラは群れを成して深い森林に住み、しじゅうヒョウの獲物になる訳では無いけれども。
アフリカゾウの強さも、最高の体力に加えて群れの力によるものだろうし、
アフリカスイギュウやアジアのスイギュウがライオンやトラに対抗し得るとよく言われるが(一般的には獲物にされるが)
それも群れの力によると思われる場合が多い。

80 :名無虫さん:04/01/05 17:51 ID:agRaHwVf
小原秀雄「猛獣物語」下巻P143、148引用

大型草食恐竜はもっと鈍間だった様だから、
シャチとクジラの戦いより遥かにスローモーな戦いだったろう。
恐竜は恒温で、今の爬虫類の様に変温で周りの気温が高まらないと動けないのとは違っていたとも言う。
けれども神経の働きなどから見て口が大きくて咬みつき方は似ていてもティラノサウルスのスピードはシャチより遥かに劣っていた。
恐竜の世界に人間が出てくるのは空想映画だけだが、襲われても人間は苦も無く体をかわせたに違いない。
そうなると、油断していて一咬みにされない限り、ライオンはティラノサウルスの体に飛び乗り、自由自在に咬みつき、
クジラを扱うシャチよりももっと容易く殺したに違い無い。

この他、頭が1メートルになるアンドレウサルクスがいた。
これは牙はスミロドンの様に長くはないが、口が大きな肉食獣だった。
体も大きくて、その頃いたバルキリテリウムの仲間の子を殺して食べていたのではないかと言われる。
スミロドン類よりも昔、今から数千万年前に栄えていた。
サルカストドンというのも同じぐらい大きかったがこれらも食肉類の先祖にあたるような者達だった。
トラやライオンと戦えば、やはりこうした昔の猛獣はスピードで敗れたのではないだろうか。
また知能が高い今の猛獣は格闘でも小回りが効いたに違い無い。

81 :名無虫さん:04/01/05 17:52 ID:???
        /\___
        ヽ/ ̄ ̄ ̄\ノヽヘ
         /:::△ u 凵@ \:::::∫クマハハハ
        /:::::::/エヽ: : ::: : ミ/   _____
        ミ:::::/WWVヽ::: : :/ミ  /俺は確かに虎や獅子より弱い。
        ミ:::::::\MMノ: : ::/ ミミ< が、俺の魅力は強さじゃない筈だ。
       ミ::::::::::::::::::::::::::/ミミミミ  \_____
       ミ::::::::::::::::ミミミミミミミミミ
       ミ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
      ミ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
     ミ:::::::::|ゝ:::::::::::::/|:::: :: ::::ミ
    ミミ:::::: : : :\二二/: : : : :: ::ミ
   ミ:::::::: : : : : :::::::::: :: :: : : : : : : :ミ
   ミ:::::: : : : ::::::: : : :: :: : :: : : : : : : :ミ
  ミ:::::::\::: : : : : ::::::::::::::: : : : ::::::::::ミミ
  ミ:::: : : :::\: : :: : :: :: : : : : : :: : : :::::::ミ

82 :名無虫さん:04/01/05 18:10 ID:???
ttp://homepage2.nifty.com/teruo3/sakutou/main/main-41.htm

21 射殺した時には止めを!
熊狩りの話は省略するが、熊の強靭さを示すものとして射殺した時の注意事項を述べる。
即死のように見えても、直ちに近づいてはいけない。
止めを数発撃って様子を見るべきだ。
足の底を見せたら近づいても良いと言うけれども、そうとばかりは言えない。
一時失神状態の時もありうる。
傷口から赤い血の泡がブツブツと吐き出しながら仁王の如くに両手を上げて射手に向かってくる剛の者だ。
ライオンやトラの比ではない。

83 :名無虫さん:04/01/05 18:11 ID:???
ライオンやトラの比ではない。
ライオンやトラの比ではない。
ライオンやトラの比ではない。
ライオンやトラの比ではない。
ライオンやトラの比ではない。
ライオンやトラの比ではない。

84 :名無虫さん:04/01/05 18:18 ID:agRaHwVf
クマ科最大で地上最大の肉食獣、ホッキョクグマ。
してその実態は―

陸でセイウチにも勝てないw
今は小型化して平均400kgあるかないか
主食は自分より遥かに小さい無力なアザラシ。
頭骨はトラとライオンより小さい。
牙もトラとライオンより小さい。
本当は雑食性で海草を食べゴミ箱を漁るw
最高時速は40km
病的なデブ動物で野生下でも雌が体重97kgから500kg以上に急激に増えたり
体脂肪率が50%変動するのは日常茶飯事
痩せた雄のホッキョクグマは180kg程度しかない
動物園でクズリに殺された記録があるw
鳴声は女々しください

何か笑えるよな。
開けた地でよく観察出来る最大のクマの実力がこれなんだからw
ヒグマもホッキョクグマとどっこいの強さだろう。

85 :名無虫さん:04/01/05 18:20 ID:agRaHwVf
ネコ科最大にして最強の肉食獣トラ
その実態は?

平均220kgで全身筋肉の塊。
雄トラの主食はガウルやスイギュウ、ヘラジカ、サンバーなど
無論ヒグマも普通の獲物に入っているw
インドサイまでも成獣を多々殺す。
インドゾウの雄の成獣を殺したのも数例ある
インドゾウはトラを恐れる
完全なる肉食
食物連鎖の頂点
万物を震わせる鳴声
最高時速は60km以上。

凄過ぎ(笑)

86 :名無虫さん:04/01/05 18:23 ID:agRaHwVf
>>82
いや、そんな糞ソースはどうでもいいからw
自衛隊のジジイのサイトw

87 :それでは:04/01/05 18:26 ID:LlCpjijw
>>1
2004年もヒグマは虎に喰い殺され続けるでしょう!!(笑)
最大級のヒグマでも虎に勝てない現実がある訳ですが、

左近そのソース出して。出せないと言う事はやはり大ヒグマにトラは勝つこと不可能!

88 :名無虫さん:04/01/05 18:30 ID:agRaHwVf
それではは池沼。
放置するのが賢明ですよ(笑)>ALL

89 :重複:04/01/05 19:06 ID:???
トラです。今からヒグマ食います。23
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1073139570/l50


90 :名無虫さん:04/01/05 19:10 ID:agRaHwVf
大晦日の格闘興行でもトラ>ヒグマ論は完全に判明した。

でかいだけでは技術と攻撃力とスピードある者には勝てない。
デブは弱い、という事。
220kgある曙は153kgのサップに簡単にやられ、
180kgあるバター・ビーンは70kgの須藤にやられ
160kgあるシルバは110kgのヒーリングにやられた。
同種同士でこれなのだからヒグマがトラに勝てない事は完全に証明された。

91 :名無虫さん:04/01/05 19:11 ID:agRaHwVf
>>89
重複は其方。
本スレはこっち。
全然レスついてないやんw
おまけにスレタイだけ借りたアンチスレだし。
前スレのリンクも貼ってない。

92 :名無虫さん:04/01/05 19:16 ID:???
だな
こっちが本スレ

93 :名無虫さん:04/01/05 19:19 ID:agRaHwVf
http://www.tokyo-rc.gr.jp/jts/0101_22.htm
17分半経った時に,初めて,一頭のバッファローが鳴いた。
僕には,その声は悲しみに満ちているように聞こえました。
「わたしは,これで死ぬんだ」という声に聞こえました。 
そのバッファローは,非常に元気で,それまで,3頭のライオンを振り落としていたんです。
どうして,そんなに鳴くのかなと思って,正面を見たら,そこに,大きな雄ライオンが池に入っていく。
実は,その大きな雄ライオンも,みんなと一緒に出発したと思うのですが,
頭も大きく体も大きいために足がとても遅い。それで遅れてきたのでしょう。
バッファローがみんなに囲まれているのを正面に見た途端に,目がぴかっと光って,さあっと入ってきた。
どうするのかと思って見ていましたら,池の真ん中で,バッファローの目の前で横になって寝るような形になってしまった。
バッファローは角を低くして迫ってきました。ところが,…経験深い雄ライオンでなければ考えつかない戦略…
バッファローが迫ってきた瞬間,下から飛びついて,その首に咬みついたのです。
さすがに,雄ライオンの力で,悪鬼のように荒れ狂っていた,1トンも越える大きなバッファローが,ぴたっと動かなくなってしまいました。
さらに,ライオンは池に倒れるようにしながら,柔道でいう巴投げのような要領で,でかいバッファローを投げたんです。

1tのバッファローでも雄ライオンは咬んで一瞬で無力化し、巴投げですか。
流石百獣の王。
強さの桁が違う。

94 :名無虫さん:04/01/05 19:19 ID:agRaHwVf
象の物語P34より

・象が長生きできるのは仲間に護られているおかげである

 象は昔から「天下無敵」の動物で、人間以外に敵はないといわれてきた。
もちろんこれをそのまま信じてはならない。25〜45歳の成熟した元気な雄でさえ、
他の動物に殺される場合があるのだ。ときにはヴェトナムのキングコブラのような
毒ヘビに鼻を噛まれることもある。ただでさえ気の短いサイや水牛は、古代ローマ
時代に円形競技場で行われたような出し物に引っ張り出されれば、猛り狂って
象を殺す事もある。象を襲ったり、自衛のために致命傷を負わせたりする動物は
他にもいる。例えばスーダンのバール・エル=ガザル河では、ゾウの鼻を食いちぎり、
出血多量の死に追いやったワニが目撃されている。成熟したゾウも単独の時は
襲われる危険がある事を忘れてはならない。その他ライオンやトラも、古代ローマ
時代の見世物やインドのトラ狩りのように、戦わざるを得ない場面に追い込まれれば、
捨て身で戦ってゾウを殺してしまう事もある。またリカオンの群れがはぐれた
ゾウを襲う事もある。そのせいかどうか、威圧感溢れる大きな雄象でさえ、
群れから遠く離れることは滅多にない。とにかく群れの近くにいさえすれば、
危ない時は必ず救援隊がやって来て、どんなにうるさい敵も追い払ってくれる
からである。

95 :名無虫さん:04/01/05 19:20 ID:agRaHwVf
だれもが襲うのをためらうほど威風堂々たる体格に成長した雄象であっても、
子供の時はあわやという時に母象から救ってもらったり、トラにつかまった
所を仲間に助けられたりもした。子象達は12年以上群れにとどまるのである。
イギリスのウィリアムズ大佐が1950年に出版した本によると、ミャンマーでは
実に25パーセントの子象がトラの餌食になったという。アフリカのライオンも
また、密猟者に母親を殺された子象を狙うことがある。子供のころ危うく
命拾いしたものの、長い子供時代を通じて捕食者を恐れてきた象は、大人に
なっても、ある種の憎しみを保ち続ける。このため彼らは、最小単位の群れ
を成している時はもちろん、幾つかの群れが集まっている場合はなおさら
ライオンやトラを黙って見過ごすことが出来ない。これらの動物を見かけると
年長の♀たちはすぐさま攻撃を仕掛け、数頭の♂もこれに加わる。大抵の場合、
ライオンやトラは餌場や水場を譲って退散する。要するに象の恐るべき力は、
♀中心の家族とそれを取り巻く♂が形成する、結束した群れの強さにあるといえる。

96 :名無虫さん:04/01/05 19:20 ID:agRaHwVf
岩波書店「野生を生きる」より

エトーシャは、アフリカの野外でゾウとサイを一度に見られる数少ない場所である。
ゾウの繁殖群とサイは臆病なので、日中泉を訪れる事はめったにないが、
どちらも毎日水を飲まねばならないので、日が暮れてから水場にやってくることが多い。
ある日のこと。先ほどまで泉で水を飲んでいたキリンとシマウマとヌーが突然いなくなっていることに気がついた。
入り口に立って双眼鏡で前方をさぐり、それから真下にちらりと目をやると、動物たちがいなくなった理由がわかった。
二頭の大きな雄ライオンがいる。
彼らは泉に行き、かがんで水を飲んだが、その息づかいが聞こえるほど近かった。
彼らはこれまで見てきたどのライオンにも勝るとも劣らぬ大きさがあった。
彼らが水を飲む音を聞いてるうちに、私は、いま森の中に隠れている動物たちと同様に、彼らが現れたために自分の行動が変わった事に気がついた。
ただひたすら、ライオンたちが私の怖れを嗅ぎつけないようにと祈るばかりだった。
一頭は飲み終わると水辺に寝そべり、もう一頭はブラインドのほうに歩いてきた。
彼は立ち止まると、地面をひっかいて印づけをした。
それから、土ぼこりをあげてどさっとすわり、私を見上げて吼え声をあげた。
次にもう一頭が吼え、それから代わる代わる、しだいにボリュームを上げ、ブラインドを震わせるほどの大声で吼え続けた
私はといえば、ひたすらじっとうずくまっていた。
日が暮れると、ライオンたちは水場の反対側に移り、仰向けにころがって足を宙に上げ、眠り込んだ。
やがて空が黒ずみ、月が昇り、平原に散らばる白い石が月光に照らし出されて、地面に降った星のように見えた。
そのとき、森の南端沿いからサイの親子がやってきた。
ライオンたちが眠り続けてるあいだ、三頭のサイたちは明るい月の下で身をかがめ、水面の影に鼻先を触れながら水を飲んだ。
彼らは飲み終わると、やって来た時と同じように、静かに立ち去り、やがて木立の中から消えた。

97 :名無虫さん:04/01/05 19:21 ID:agRaHwVf
しばらくすると、ゾウの繁殖群が二群れあらわれた。
堂々と行進し、鼻をクエスチョンマーク型に高く上げて、危険がないか空中を調べる。
ライオンたちは起き上がり、大きく吼えた。
ライオンはできればサイやゾウの子をとりたいところだが、めったにそうしない。
子を守ろうとする母親に襲われて殺される危険性があるからだ。
午前0時をまわった頃、第三のゾウの群れが鳴き声をあげながら、南から駆け足で平原に入ってきた。
それは十五頭からなる繁殖群で、勇猛で攻撃的な群れだった。
二頭の大型ネコは尻尾を下げてこそこそと逃げ、林緑近くに横たわった。
その後一時間以上にわたって、ゾウたちは月に照らされた水場で水を飲み、水浴びをし、足で水をぱしゃぱしゃとかき回したり、泉に体を沈めたり、鼻でぶくぶくと泡を吹いたりして遊び戯れていた。

98 :名無虫さん:04/01/05 19:28 ID:agRaHwVf
ライオン一頭で百頭のアフリカ象に怯まないケースも下記の様にある程。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/1028/kenya/kenya3.html

さて、こんな百獣の王に熊如きが不公平でマグレな例以外で勝てるのか


無                    理                    w


ですね♪

99 :パンツァー:04/01/05 19:33 ID:???
ヒグマがトラに勝てるわけない

100 :名無虫さん:04/01/05 19:34 ID:???
http://www.tokyo-rc.gr.jp/jts/0101_22.htm
>両方の力が全く同じなんですね。声を出して脅すなんていうのは,なんの役にも立たない。
>むしろ,声を出して,そのためにちょっとでも力が減ると殺されてしまう。
『両方の力が全く同じなんですね』
つまり、雌ライオン1頭では、スイギュウには到底かなわない。
作戦を立てた上で、群れで襲ってやっと拮抗。
雌ライオン数頭分の強さを持つ雄ライオンと成獣のスイギュウは同等という訳だ。
それを雄ライオン自身が知っているから、真正面からねじ伏せるので無く、老練なテクニックを使い、
スイギュウを罠にはめて狩った、と。
うーん、良いソースだ。
これでライオンとスイギュウの関係がハッキリしたよ(笑)
そして、カバやサイよりもはっきりとランクがおちる事もね。
有難う、ネコヲタ(笑)

101 :名無虫さん:04/01/05 19:34 ID:???
3年ぐらい前、動物奇想天外でハーレムを作ったばかりの
雄雌あわせて7〜8匹ぐらいのラインの群れが1頭のアフリカ水牛に
追い払われてな、雄が3匹程居たがライオンは慌てて逃げてw
お前は小原のホムペしか知らないから、相変わらず眠たいこと言ってるがwww

102 :名無虫さん:04/01/05 19:35 ID:???
子供を間違って殺した雄ライオンが、2頭の雌ライオンに群れを追い出されてたな。
奇想天外だったか、nhkだったか。


103 :名無虫さん:04/01/05 19:36 ID:agRaHwVf
トラとライオンはゾウとこれだけ拮抗し、張り合っている。
ヒグマやホッキョクグマはバイソンやセイウチといい勝負だな。
これだけでもどちらが強いかは火を見るより明らか。
おまけに実際トラと同地域に棲息するクマはトラの単なる餌だし。
バカヲタは当に終わっている。

104 :名無虫さん:04/01/05 19:38 ID:agRaHwVf
>>100
却下。
羽仁氏はハッキリとアフリカで一番強いのはアフリカゾウで
二番目に強いのがライオン、トラはインドゾウより強いと明言している。
そのケースでは雄ライオン1頭、雌ライオン1頭とあと子供ばかりなので
雄ライオン1頭>1t級の雄アフリカスイギュウ=雌と子の群れという事だw

105 :名無虫さん:04/01/05 19:39 ID:agRaHwVf
>>101-102
また脳内か。

106 :文盲でなければこう読めます:04/01/05 20:11 ID:???
http://www.tokyo-rc.gr.jp/jts/0101_22.htm
>両方の力が全く同じなんですね。声を出して脅すなんていうのは,なんの役にも立たない。
>むしろ,声を出して,そのためにちょっとでも力が減ると殺されてしまう。
『両方の力が全く同じなんですね』
つまり、雌ライオン1頭では、スイギュウには到底かなわない。
作戦を立てた上で、群れで襲ってやっと拮抗。
雌ライオン数頭分の強さを持つ雄ライオンと成獣のスイギュウは同等という訳だ。
それを雄ライオン自身が知っているから、真正面からねじ伏せるので無く、老練なテクニックを使い、
スイギュウを罠にはめて狩った、と。
うーん、良いソースだ。
これでライオンとスイギュウの関係がハッキリしたよ(笑)
そして、カバやサイよりもはっきりとランクがおちる事もね。
有難う、ネコヲタ(笑)

107 :名無虫さん:04/01/05 20:24 ID:???
重複です。

トラです。今からヒグマ食います。23
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1073139570/

108 :名無虫さん:04/01/05 20:26 ID:???
あれ?
IDなんて意味ないとか泣き喚いてたバカが何故かID出してるね。
いったいどういう心境の変化なんだい?

109 :名無虫さん:04/01/05 22:01 ID:???
そもそもトラが平均200kg以上って本当なのか?
正直とても見えない。まあ動物園やサーカスで見た程度だけどね
100kg〜150kgぐらいに見えるけどなあ
大型犬40kgもあれば、かなりでかく見えるしボブサップでも簡単に殺されるだろうし

110 :それでは:04/01/05 22:02 ID:LlCpjijw
人と話ができない。人の質問にも答えられず逃げの一手で別スレを立てるおまえは
やはり高校中退で嘘吐きで自作自演好きのネットオタク犯罪者太郎だな!

111 :名無虫さん:04/01/05 22:06 ID:agRaHwVf
>>106
最大級のバッファロー>雌ライオン
だろ?
別にそれには異句は無いさ。
羽仁進は雌ライオンは雄ライオンの3分の1の強さしかないと言ってるんだから(笑)
つーか、いい加減コピペウザイ。

112 :名無虫さん:04/01/05 22:09 ID:agRaHwVf
>>109
バカヲタもよくソースとして使う5tigerより
http://www.5tigers.org/AllAboutTigers/Subspecies/bengal.htm
平均全長2.9m体重220kg
諦めましょう(笑)

113 :名無虫さん:04/01/05 22:17 ID:agRaHwVf
ヒグマは臆病な動物。
http://www.google.com/search?q=%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E+%E8%87%86%E7%97%85&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=0&sa=N
おまけに鉈持ってればまず撃退可能
http://www.5tigers.org/AllAboutTigers/Subspecies/bengal.htm

こんな動物がトラとライオンより強いとか、ヘソで茶沸かしちゃうね!!w


114 :名無虫さん:04/01/05 22:39 ID:???
>つーか、いい加減コピペウザイ。

お ま え が い う な 大 学 に 憧 れ る フ リ ー タ ー よ 

115 :名無虫さん:04/01/05 22:50 ID:???
「サーベルタイガーとマンモスはどちらが強かったか」実吉達郎著105頁より。

しかしホラアナライオンから見れば、サーベルタイガーのほかにもヒグマとかホラアナグマとか、
集団で立ち向かいホラアナハイエナやオオカミとか、強力なライバルはいくらでもいたのである。
彼は今のライオンの母胎であったとしても、現代のアフリカで見られるような絶対的な優位は、
めったなことでは許されなかったのであろう。つまり古代においてはいま以上に血みどろの猛獣社会があったためだ。
その中に生きるホラアナライオンは「おれが百獣の王」と、うそぶくことは出来なかったのである。


116 :名無虫さん:04/01/05 23:00 ID:???
大型のスイギュウ=雄ライオン=雌ライオン3頭

相性も加味すると、
大型のスイギュウ=雄ライオン
雄ライオン≦雌ライオン3頭
大型のスイギュウ≧雌ライオン3頭

117 :名無虫さん:04/01/05 23:15 ID:agRaHwVf
>>114
そ  れ  は  お  前  か  ?  ヴ  ォ  ケ  w

118 :名無虫さん:04/01/05 23:16 ID:agRaHwVf
>>115
実吉はいずれにせよサーベルタイガー、ホラアナライオン、
ホラアナグマが古代獣王三傑でその中でもホラアナライオンが一番強かったみたいに書いている。
さよ〜なら〜w

119 :名無虫さん:04/01/05 23:17 ID:???
ん? きょうのメシはトラですか。しょぼいな…。
                                    

                                 _,,, ,,,, ,,,,、_ __ ,,, ,- '.;;;;;
                          _ __,,,-ー''´;::::::;;;;;;;;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;
    , __,,,,,‐‐ー ー,, 、       _,,,-‐‐''´;:::; ::;;'''' :/::::: ::::::::;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;;;; ;; ; ;;;;
 _,,,,-='´;;;/ヽ;ヽ ; ;; ;; i    ./´;;;;;:::;;;:::::::::;;'''  :: /:::::::: ::: :::::::''' ;;;;;  ;;;;;;;;  ;; ;;;
/,,, !_ 二ヽ二 / i ;;ヽ  |  /:::;;; ;; ;; ;;;;  ;; :: / :: ::: : :::: ;;  ;;   :;  ;゙  _
| __,, ‐、_/! ;; ;;ヽ;|-/;;;;;;:::: |  ;;  ;;  :;;  /  :: :: ノ :  :  ::    _ ,,,-ー''´
..W!!W""  _,‐‐'´;,_  ;; ;;\ ! _ i  ;;   ;; ;;: /    /  ...::::/  _ -´ ̄
   / ,,,ii/   |  `ー-‐、_|  ::::i :;;   ;; ;; /   /  ::_,,-´  _/
  !!MM/ _,-‐´ ̄`ー--、  ヽ ::i _ ;;_, ー;; ;;|;;;;;冫=‐ _,,-''´   / 、
  ヽ-‐‐''''´         ̄ヽ_ヽ i__;; ___,,,-ーヽ;;::::::   ::i_ _.,‐´:::::: ヽ
                   | i  ̄      i;;;;; i : :|   `ー、_;;;;;;ヽ
                ,-ー´,ー´'!          'i;;; i ::|      ー、_ \._
               ヽソ ̄ | |          '!;; ;i;:/         ヽ:::: :|
                    i ソ         '!;; ::|           !;; ;;| |
                    `'           / ;; :|         ノ;; ;;!ソ
                           __/ /;:; :|      ∠ニ<ニ/
                          /!∠j:::::::::;;;;./


120 :名無虫さん:04/01/05 23:18 ID:agRaHwVf
>>116
お前の脳内など誰も興味無し。
雄ライオン>雌ライオン3頭>大型の雄スイギュウ=雌ライオン一頭と子の群れ>並雄スイギュウ

121 :名無虫さん:04/01/05 23:19 ID:agRaHwVf
>>119
( ゚,_ゝ゚) プッ
ティラノはトラとライオンには勝てない。
>>80見ろよ。

122 :名無虫さん:04/01/05 23:20 ID:???
大型のスイギュウ=雄ライオン=雌ライオン3頭

相性も加味すると、
大型のスイギュウ=雄ライオン
雄ライオン≦雌ライオン3頭
大型のスイギュウ≧雌ライオン3頭

123 :名無虫さん:04/01/05 23:22 ID:agRaHwVf
>>122
お前の脳内など誰も興味無し。
雄ライオン>雌ライオン3頭>大型の雄スイギュウ=雌ライオン2頭=雌ライオン一頭と子の群れ>並雄スイギュウ=雌ライオン

124 :名無虫さん:04/01/05 23:23 ID:agRaHwVf
無論、ヒグマはスイギュウ以下だがナw

125 :名無虫さん:04/01/05 23:23 ID:???
>>121
それは何年前に書かれた本ですか?(w
そのDQNな恐竜観がいまに通じるとでも思ったか、阿呆(w

126 :名無虫さん:04/01/05 23:27 ID:agRaHwVf
>>125
プププ
ティラノが糞馬鹿でノロマなのは現代の価値観でも変わってねーよw
それに、ティラノはこの頃今より巨大に見積もられてたんだぞ。
防御力は上だナw

127 :名無虫さん:04/01/05 23:28 ID:???
>>118
また捏造ですか?

128 :名無虫さん:04/01/05 23:31 ID:???
>>ティラノが糞馬鹿でノロマなのは現代の価値観でも変わってねーよ

はい、ソース、希望。

東大の理学部が、80年代の「直立型」と、JP版「水平型」の運動性能の比較をしていたよ(w
結果は、軽量な「水平型」の圧勝でしたとさ(w

ソース「恐竜〜形態学から見た進化」(東京大学出版会)

129 :名無虫さん:04/01/05 23:34 ID:agRaHwVf
>>127
捏造はお前以外しない。

>>128
無駄。
それでも最高時速20km程度で
知能低いのは今も変わってないんだからw
おまけにメスwww

130 :名無虫さん:04/01/05 23:36 ID:agRaHwVf
実吉は古代獣王三傑がサーベルタイガー、ホラアナライオン、ホラアナグマと言っている。
そしてホラアナライオンがサーベルタイガーの獲物を奪う事はあるだろうが、逆はまず無いと言っている。
またホラアナグマは原始人に狩られまくっていたが、ホラアナライオンは逆に畏敬され祭壇に頭骨が飾ってあったと。
やはりホラアナライオン最強と言えそうだな。
今泉も人間にとって一番危険で強大な猛獣はホラアナライオンだったと言っているし。

131 :名無虫さん:04/01/06 00:11 ID:???
>>それでも最高時速20km程度で
>>知能低いのは今も変わってないんだからw

うんうん、そして「鈍重」「低脳」のニシキヘビは、「俊敏」「高等」のヒョウに対して
明らかな優位を保つ、と。
両者の体格差は、3:1程度でしかない(w

132 :名無虫さん:04/01/06 00:21 ID:???
>>131
>明らかな優位を保つ、と。
へえ?明らかな優位の証拠は?
まさか巨大動物図鑑の通常ヒョウはヘビを避けるという記述のみで言ってるんじゃないだろうなw

133 :名無虫さん:04/01/06 00:58 ID:???
>>まさか巨大動物図鑑の通常ヒョウはヘビを避けるという記述のみで言ってるんじゃ
>>ないだろうなw

おやおや、

カバがライオンの小便の匂いだけでライオンを避ける
 → カバは1×1でもライオンに勝てない

とすばらしい論理の飛躍を見せながら、いっぽうでは

ヒョウは一般にニシキヘビを避ける
 → ヒョウはニシキヘビに対して明らかに分が悪い

という当然の帰結は認めない、と(w

だから君のオツムはNH並みだというのだよ。
おっと、だれも「馬鹿」とは言っていないよ(w

134 :名無虫さん:04/01/06 01:20 ID:???

先日の決まり手は「左近氏」「商業学科」でした。

きょうの決まり手は「ニシキヘビ」だったようです。

135 :名無虫さん:04/01/06 02:06 ID:???
>>133
プッ
バカかお前はw
誰もライオンの小便だけでカバが逃げる、それのみでライオン>カバなんて言ってねーよバーカw
トラが単独でインドゾウにも拮抗する、カバがライオンに食われまくっている事を踏まえた上での
ライオン>カバだw
ヒョウがニシキヘビを避けるのは意味合いが違う。
トラもヘビを怖がるなんて記述もあったしヘビは哺乳類にとって生理的に嫌な物なのだろうw

>>134
決まり手?
お前が完全敗北した時のか?w

136 :名無虫さん:04/01/06 02:09 ID:???
まぁ現地でヒグマがトラに食われまくっている事、
ホッキョクグマがセイウチにも勝てない事、
トラはインドゾウと拮抗する事、
倍以上の大きさがあるのにクロクマはピューマに、メガネグマはジャガーに勝てない事。
更に識者の殆どがトラ>ヒグマと言っている事。

この事からヒグマがトラに勝てないのは至極当然な理論だよっと

137 :名無虫さん:04/01/06 02:15 ID:0bZMZkdi
>>136
同意するでござるよ

138 :名無虫さん:04/01/06 13:20 ID:???
もう結論出ちゃったな。

139 :名無虫さん:04/01/06 14:50 ID:???
10 :名無虫さん :03/11/19 20:25 ID:???
>>9
最後まで引用しろアホw
それでもホラアナライオン最強だったと書いてあるぞ。

12 :9 :03/11/19 21:35 ID:???
>>10
書いていません。

13 :名無虫さん :03/11/19 23:36 ID:???
>>12
書いてます。
嘘はやめましょう。

15 :名無虫さん :03/11/20 10:24 ID:???
>>13

何ページですか?
手元にあるから1分いないに確かめられます。

16 :名無虫さん :03/11/20 19:16 ID:???
>>15
(゚Д゚)ハァ?
あの本読んだら明らかに古代獣王三傑の中で
一番強い風に受け取れる、知障以外はw
サーベルタイガーより強いみたいな事を書いている上に、
ホラアナグマよりもその強さを称えられていたとある。

140 :名無虫さん:04/01/06 14:51 ID:???
17 :名無虫さん :03/11/20 19:17 ID:???
>>16
今本を手にしていますから、何ページなのか教えて下さい。

18 :名無虫さん :03/11/20 19:29 ID:???
>>17
めんどくせ。
持ってるなら解るだろう。

19 :名無虫さん :03/11/20 19:32 ID:???
>>18

100〜105ページにホラアナライオンの事が出てますがね。
>あの本読んだら明らかに古代獣王三傑の中で一番強い風に受け取れる、
こんなのはありませんねえ。

20 :名無虫さん :03/11/20 19:33 ID:???
>>19
お前に読解力が全く無いんだろうね。

21 :名無虫さん :03/11/20 19:35 ID:???
>>20

引用してくださいな。


22 :名無虫さん :03/11/20 20:59 ID:???
またもネコヲタは敗北しました。


141 :名無虫さん:04/01/06 15:13 ID:???
>>139-140
>>130見ろよ、ボケw

142 :名無虫さん:04/01/06 15:17 ID:???
ホラアナライオン最強だったと書いてある部分を正確に引用して下さい

143 :名無虫さん:04/01/06 15:44 ID:XHQd9HCE
アムールトラの主な獲物

シロサイ
クロサイ
インドサイ
アミメニシキヘビ
アナコンダ
キングコブラ
サンゴヘビ
ヤドクガエル
イリエワニ
ナイルワニ
コディアックヒグマ
ホッキョクグマ
アフリカゾウ
インドゾウ
シロナガスクジラ
マッコウクジラ

アムールトラの体長は4m〜4.5m。
体重は400kg〜500kg。
150km/hで10時間以上走り続けることが出来る。
60km/hで泳ぐことが出来る。
ジャンプ力は25m。
1時間以上呼吸をとめることが出来る。
寿命は最大150年。
深海2000mまで潜りマッコウクジラを捕らえた記録がある。
ライフルの弾をよけることが出来る。
仮に当たってもかすり傷程度。

144 :それでは:04/01/06 17:22 ID:qiXnYu4f
>>143
コディアックグマやアフリカゾウを餌にするなんて最強ですね!
参りました。おめでとうございます!

145 :名無虫さん:04/01/06 21:58 ID:???
最強草食獣>最強肉食獣>最強雑食獣

雑食獣が一番弱い。
当り前。
雑食獣は適応力を手に入れた代わりに強さが無い。

146 :名無虫さん:04/01/06 22:17 ID:???
でもトラ程度には勝てるわけだ、諦めろw

147 :名無虫さん:04/01/06 22:29 ID:???
最強肉食獣→コディアックグマ

148 :名無虫さん:04/01/06 22:36 ID:???
>>147
同意。
直接対決の結果は、ネコヲタの妄想よりも限りなく重い。

149 :名無虫さん:04/01/06 22:45 ID:???
昔円山でコディアックグマ見たけど、ありゃやばい。でかすぎ。
エゾヒグマなんざ子供。誇張抜きに倍はあった。
漏れのアイス狙って寄ってきたもんだから、檻越しでも怖かった。

150 :名無虫さん:04/01/06 22:47 ID:sm/w25I9
チーターライオン。それは雄ライオンと雌チーターの間に生まれた最強の猛獣。
■チーターライオンの主な獲物
シロサイ
クロサイ
アミメニシキヘビ
アナコンダ
キングコブラ
サンゴヘビ
ヤドクガエル
ナイルワニ
アフリカゾウ
キリン
イボイノシシ
アフリカ水牛
ライオン
ヒョウ
シロナガスクジラ
マッコウクジラ
シャチ
ホオジロザメ

チーターライオンの体長は6m〜7m。
体重は600kg〜700kg。体脂肪率0.5%
285km/hで20時間以上走り続けることが出来る。走り出して3秒で、200km/hに達する。
140km/hで泳ぐことが出来る。
ジャンプ力は40m。
1時間以上呼吸をとめることが出来る。
寿命は最大300年。
深海2000mまで潜りマッコウクジラを捕らえた記録がある。
チーターライオンを捕らえる為に、自衛隊を派遣したが、
全員がチーターライオンに食い殺された。
ライフルを簡単に避け、一発命中したが、ほとんど無傷。

151 :名無虫さん:04/01/07 12:07 ID:???
>>150
体脂肪率0.5%ってスタミナ0って事でしょ?

152 :名無虫さん:04/01/07 18:07 ID:???
>>146-148
馬鹿過ぎw
そもそもお前はヒグマが雑食獣である常識から勉強しろwww

153 :名無虫さん:04/01/07 18:21 ID:???
トラはインドゾウやインドサイを殺せる攻撃力がある。
ホッキョクグマはセイウチを殺すのがやっとの攻撃力しかない。
攻撃力でトラ>クマは確実。
その上純粋肉食獣と大型獣捕殺を生業とする事により技術や凶暴性は桁違いにトラの方が上。
もちろんスピードも段違いにトラの方が上。
攻撃力でも劣っているのに、スピード、技術、凶暴性でも劣っているんだからクマは絶望的。
トラと相対したら「食われる者」の気負いもあるだろうしな。
精神的にも不利。

154 :名無虫さん:04/01/07 18:22 ID:/9f97Y9R
ヒグマって確かウイリー・ウイリアムスにもボコられてたよね
人間にもボコられるヒグマ
ショボ

トラならこんな事絶対無いよね

155 :名無虫さん:04/01/07 18:28 ID:???
そういやそうだなw
やっぱヒグマ糞雑魚wwwww

156 :名無虫さん:04/01/07 20:08 ID:xLygDDXx
300キロ以上の大型のトラは成人男性15人分くらいの力があるらしいな。

卑怯だ!200キロのビッグショーを見習え!

157 :名無虫さん:04/01/07 20:31 ID:???
>>156
並のトラで成人男性15人分以上の力だよ。

158 :名無虫さん:04/01/07 20:53 ID:???
じゃ、ヒグマは30人分だな。

159 :名無虫さん:04/01/07 21:36 ID:???
>>158
アラスカヒグマでもせーぜー10人分だなw
それぐらいヒグマは弱い。

160 :名無虫さん:04/01/07 21:36 ID:???
>並のトラで成人男性15人分以上の力だよ。
へぇ〜、俺中肉中背だけど、100kg強位までなら背負って歩ける。
って事は、並みのトラは2000kg位の動物を背負って歩けるんだ。
凄いね〜。

161 :名無虫さん:04/01/07 21:37 ID:???
さて、トラがヒグマを捕食しヒグマより強いというソースをまた大量に見つけたので
ここに貼ろう。

http://wildlife.wfft.org/tiger.htm
http://www.123spot.com/AnimalDirectory/tigers1.htm
http://www.wildshots.co.uk/overseas/india.htm
http://www.chenowith.k12.or.us/ces/students/98-99/animals/tiger/angie.html
http://ladywildlife.com/animal/siberiantiger.html
http://www.yptenc.org.uk/docs/factsheets/animal_facts/siberian_tiger.html

トラの勝利は確定的な物となった(笑)
まあ、前からなってると言えばそうだけど

162 :名無虫さん:04/01/07 21:40 ID:???
>>160
物を背負うだけが力か?アホんだらw
>>23にもある通りトラが13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を15mも引き摺ったり
540kgのウシを400mも運んだりした事があるのは事実。
ヒグマ以上の怪力なのは違い無い。

163 :名無虫さん:04/01/07 21:46 ID:???
これで決着です。

2ch、THE、yahooの結論
トラ200kg>>>>>>ヒグマ200kg
トラ200kg>>>>ヒグマ300kg
トラ200kg>>ヒグマ400kg

バカヲタの結論
トラ200kg>ヒグマ200kg
トラ200kg=ヒグマ300kg
トラ200kg<ヒグマ400kg

ま、これはあくまで参考程度という事で。
適正体重同士で比べてるから400kgのヒグマでもただのデブでは弱い。
ま、大体2.5倍で互角って所ですな。
即ち300kgのヒグマと互角なのは750kgのヒグマ。
しかし750kgはヒグマ最大。トラは389kgなんて記録もあるので、ヒグマは平均同士、最大同士比べても勝てないと。

164 :名無虫さん:04/01/07 21:49 ID:???
>>163
大体そんな所だろうね

165 :名無虫さん:04/01/07 21:49 ID:???
>ま、大体2.5倍で互角って所ですな。

何を参考にして言ってますか?

166 :名無虫さん:04/01/07 22:15 ID:???
>>162
540kgを15で割ったら36kg。
片手で引きずれますが?(笑
15人分以上だから、それ以下か。
お前、阿呆だろ?(笑

167 :名無虫さん:04/01/07 22:39 ID:???
>>163
>即ち300kgのヒグマと互角なのは750kgのヒグマ。

意味が解りません、知能障害の方ですか?

168 :名無虫さん:04/01/07 23:05 ID:???
ライオンタイガー。それは雄インドライオンと雌アムールトラの間に生まれた最強の猛獣。
■ライオンタイガーの主な獲物
インドサイ
アミメニシキヘビ
アナコンダ
キングコブラ
サンゴヘビ
ヤドクガエル
イリエワニ
ヌマワニ
インドゾウ
キリン
イノシシ
ベンガルトラ
シロナガスクジラ
マッコウクジラ
だいおうイカ
シャチ
ホオジロザメ

ライオンタイガーの体長は7m〜8m。
体重は600kg〜800kg。体脂肪率2%
270km/h以上で20時間以上走り続けることが出来る。走り出して3秒で、200km/hに達する。最高速度は300km/h
170km/hで泳ぐことが出来る。
ジャンプ力は50m。
1時間以上呼吸をとめることが出来る。
寿命は最大300年。
ライオンタイガーの爪からは猛毒が発せられ、ひっかかれるとその猛毒で呼吸困難になって死ぬ。もっとも、爪のある前足で殴られれば、たいていの動物は毒が回る前に即死だろうけどな。
みんなもみたいって?でもそれは無理。前足で殴れば、刑務所並の頑丈なオリでも簡単にぶち壊れるから、動物園に入れる事なんてできない。

169 :名無虫さん:04/01/07 23:09 ID:???
段々巨大化してきてるな、春頃には体長50m越えそうだ。

170 :名無虫さん:04/01/07 23:14 ID:???
>>168
それってライガーじゃ・・・

171 :名無虫さん:04/01/07 23:24 ID:???
ジャイアントパンダグリズリー。それは雄ジャイアントパンダと雌グリズリーの間に生まれた
最強にしてもっとも愛嬌のある猛獣。
■ジャイアントパンダグリズリーの主な獲物
インドサイ、アミメニシキヘビ、アナコンダ、キングコブラ、サンゴヘビ、ヤドクガエル、
イリエワニ、ヌマワニ、インドゾウ、キリン、イノシシ、ベンガルトラ、
シロナガスクジラ、マッコウクジラ、だいおうイカ、シャチ、ホオジロザメ、
ササ

ジャイアントパンダグリズリーの体長は10m〜15m。
体重は7000kg〜10000kg。体脂肪率5%
290km/h以上で72時間以上走り続けることが出来る。走り出して2秒で、220km/hに達する。
最高速度は330km/h
200km/hで泳ぐことが出来る。
ジャンプ力は70m。
1年以上呼吸をとめることが出来る。
寿命は最大1000年。
ジャイアントパンダグリズリーの邪眼からは磁力が発せられ、にらまれると動けなくなり死ぬ。
もっとも、爪のある前足で殴られれば、たいていの動物は邪眼を使われる前に即死だろうけどな。
みんなもみたいって?でもそれは無理。希少動物だから大切に保護されて、動物園に
入れる事なんてできない。

172 :またバカネコがやらかしました:04/01/07 23:51 ID:dWn9n2LZ
157 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/07 20:31 ID:???
>>156
並のトラで成人男性15人分以上の力だよ。

160 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/07 21:36 ID:???
>並のトラで成人男性15人分以上の力だよ。
へぇ〜、俺中肉中背だけど、100kg強位までなら背負って歩ける。
って事は、並みのトラは2000kg位の動物を背負って歩けるんだ。
凄いね〜。

162 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/07 21:40 ID:???
>>160
物を背負うだけが力か?アホんだらw
>>23にもある通りトラが13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を15mも引き摺ったり
540kgのウシを400mも運んだりした事があるのは事実。
ヒグマ以上の怪力なのは違い無い。

166 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/07 22:15 ID:???
>>162
540kgを15で割ったら36kg。
片手で引きずれますが?(笑
15人分以上だから、それ以下か。
お前、阿呆だろ?(笑

173 :それでは:04/01/08 01:04 ID:rdXLt0uG
THEのレスで面白いものを見つけました。
皆さん、彼(アホなケモノ)を許してやってください。
彼は数年前に某巨大掲示板で、一晩中、自分自身の自作キャラと
チャット状態のレスを交わして孤立無縁な自分自身を擁護していたという
悲しい前歴があるので、他人も自作自演一人多役をするものと
思い込んでしまっているのです。
彼はまたある時、とある中学生を自分の敵と決め付け、
自分を攻撃するものは全部、その中学生の自演と思い込みました。
そのため、非常識な彼を懲らしめようと、試合オフを申し込んできた
柔道三段の巨漢を本気でその中学生と信じて、余裕こいて決闘の場に
赴き、見事に秒殺(その柔道家はやさしかったので怪我はさせなかった)
されたという輝かしい前歴を誇っているのです。
そんな彼の言うことですから、大目に見てやってください。
左近おまえ恥ずかしいね。嘘吐きだし学歴詐称だしおまけにTHEに書かれてるこれだろこれってどーなの?
しかもおまえネットストーカーと言う話もあるけど本当?


174 :名無虫さん:04/01/08 02:05 ID:???
>>172
ワラタ!!

175 :名無虫さん:04/01/08 04:16 ID:???
東大・商業学科卒業の野生生物学者、その名は左近。

176 :名無虫さん:04/01/08 05:14 ID:???
>13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体
1トンとしても男一人当たり80キロも引きずれない?


177 :名無虫さん:04/01/08 08:32 ID:???
15人なら、1tでも1人頭67kg。
以上ならそれ以下。
普通に余裕で可能。
トラは四肢で歩き、爪も持っている訳で、それに相当する体勢や装備(スパイク)で
もって臨めば、更に容易。
バカネコは、13人かかって動かせなかったのは、単に13人分の力が高いパーセンテージで
対象物に伝わってなかっただけだという、当たりまえの理屈すら見えていない大馬鹿。
小学生でも分かる理屈が見えず、ただただトラは怪力だぁ〜ガオォーン。とラリるばかり。
540kgを15もしくは16、17で割った重さの荷物を400m運ぶ事の容易さを見ても、
バカネコの酔っぱらい様は明らか。
ネコにマタタビ、バカネコにトラ。

178 :名無虫さん:04/01/08 21:36 ID:???
>>164-167 >>177
プププ
負け豚は相変わらず遠吠えだなw
事実としてあるのはトラが13人の男以上の力があったという事のみ。
うろ覚えだがこの死体は優に1t以上はあったようだ。
ヒグマにこんな事は不可能だなw

>>173
君頭大丈夫〜〜〜?????
とうとうアッチの世界へ逝ってしまわれたかw
生憎俺は柔道家と出会った事は無いし中学生なんて相手にもしないよ(笑)
バカヲタの誇大妄想癖は凄まじいなw

179 :名無虫さん:04/01/08 21:39 ID:???
>>161でもバカヲタはトドメを刺されたね。
所詮ヒグマなんてトラの餌よ。
餌がどう足掻こうがそれを頂く捕食者には勝てないという事だ。
それに対抗するにはゾウのような圧倒的巨躯でも持たない限り不可能。
だからクマはアフリカから追い出された訳だしローカル地方にしかいない訳だし。

2.5倍というのはトラとヒグマの場合であり、
トラとホッキョクグマなら3倍差ぐらいで互角か。
しかし、600kgのホッキョクグマでもゾウやサイには到底敵いそうもないので
体重差論は不毛だな。

180 :名無虫さん:04/01/08 21:44 ID:???
うろ覚えがソースになったらたいしたもんだ

181 :名無虫さん:04/01/08 21:46 ID:???
>>180
13人の男がかかっても動かせないんだから
どれだけ重いかは想像つくだろう。
その13人が虚弱体質だったか、全力を出していなかったみたいな事を
バカヲタは言っているが、どう考えても苦し過ぎというものW

182 :名無虫さん:04/01/08 21:49 ID:???
>その13人が虚弱体質だったか、全力を出していなかったみたいな事を
>バカヲタは言っているが、

お前、マジで何を指摘されてるのかわかんないのか?
嘘だろ?
ホントわかんないの??

183 :名無虫さん:04/01/08 21:50 ID:???
だからって、その死体が1tもあるとはならない

184 :名無虫さん:04/01/08 21:50 ID:???
>>182
解るよw
>バカネコは、13人かかって動かせなかったのは、単に13人分の力が高いパーセンテージで
>対象物に伝わってなかっただけだという、当たりまえの理屈すら見えていない大馬鹿。
これがつまり、13人の全力が出ていなかったと言いたいのだろう?
バカヲタは正に大ヴァカだがなw
NT状態の車じゃあるまいし、1t以上ある物を引き摺るのがどれ程困難な事か馬鹿には解らないらしい。

185 :名無虫さん:04/01/08 21:53 ID:???
>>183
だからうろ覚えと言ってるんだよ。
何か書いてあったな。
近い内図書館でも行ってまた探して来るか。
トラは数百kgのウシを咥え柵も飛び越えるし正に凄まじい膂力。
やはりムツさんの言うようにパワーでもトラ、ライオン>>>ヒグマ、ホッキョクグマのようだ。

186 :名無虫さん:04/01/08 21:54 ID:???
ネコヲタ最近来ないねぇ。
何してんの?

187 :名無虫さん:04/01/08 22:02 ID:REMePqVt
ネコヲタは念願かなって、トラに喰われました。

188 :名無虫さん:04/01/08 22:14 ID:???
>>184
やっぱ分かってないじゃん(笑

189 :名無虫さん:04/01/08 22:15 ID:???
>>188
馬鹿?
解ってないのはお前だろうw

190 :名無虫さん:04/01/08 22:16 ID:???
152万HITでトライポットNo.1の人気サイトでもあり
優良サイト巨大動物図鑑でもトラ>>>ヒグマ。

バカヲタの思い描く理想の
世論までの道のりはまだまだ遠いね(笑)

191 :名無虫さん:04/01/08 22:18 ID:???
バカネコのソース=うろおぼえ
出直してこい、アホ

192 :名無虫さん:04/01/08 22:25 ID:???
>>191
アホはテメェだアフォ

巨大動物図鑑、今覗いてみたら153万HITだったな。
すごーい
バカヲタの閑古鳥サイトと大違い!!(^^)

193 :名無虫さん:04/01/08 22:26 ID:???
>>192
うろ覚えのことを指摘されて、話を逸らすのは感心できませんね。

とりあえず、早めに図書館に言ってきてくださいね。

194 :名無虫さん:04/01/08 22:27 ID:???
行って来て下さいね。だった。

195 :名無虫さん:04/01/08 22:46 ID:???
ネコヲタってパソコンより重い物持ったことないんだろうな。

196 :名無虫さん:04/01/08 22:50 ID:???
ネコヲタってのは、ゾウよりもライオンやトラのほうが強いとか極端なことをいうやつのことを指して言ってるんだよ
クマよりトラのほうが強いというのは別に極端じゃないし、むしろ正しい


197 :名無虫さん:04/01/08 22:57 ID:???
いや、ネコヲタもトラ、ライオンよりゾウの方が強いことを認めてる。

198 :名無虫さん:04/01/08 23:03 ID:???
みんな黙ってるけど、ネコヲタって、実は厨房だったりして。

199 :名無虫さん:04/01/08 23:07 ID:???
>>196
その通り。
まあ、ゾウと言ってもインドゾウにはトラとライオンは勝てるけどね。
トラがヒグマより強いのなんてヲタ論関係無しに常識レベル。

200 :名無虫さん:04/01/08 23:16 ID:???
冬眠中の寝込みを襲ったり、ちっこいツキノワグマをいじめて常勝。
まあ確かに常勝だな。

201 :結局こーゆう事ですな:04/01/08 23:37 ID:???
15人なら、1tでも1人頭67kg。
以上ならそれ以下。
普通に余裕で可能。
トラは四肢で歩き、爪も持っている訳で、それに相当する体勢や装備(スパイク)で
もって臨めば、更に容易。
バカネコは、13人かかって動かせなかったのは、単に13人分の力が高いパーセンテージで
対象物に伝わってなかっただけだという、当たりまえの理屈すら見えていない大馬鹿。
小学生でも分かる理屈が見えず、ただただトラは怪力だぁ〜ガオォーン。とラリるばかり。
540kgを15もしくは16、17で割った重さの荷物を400m運ぶ事の容易さを見ても、
バカネコの酔っぱらい様は明らか。
ネコにマタタビ、バカネコにトラ。

202 :名無虫さん:04/01/08 23:40 ID:???
冬眠中に襲っても雄ヒグマは殆ど撃退だろうね、
子持ちの雌ヒグマや月の輪にも結構撃退される様だから。夏ヒグマを襲った経歴も無し。
最新の研究結果はトラは熊を避けます、獲物を奪われますだから

いやートラって強いですね

203 :名無虫さん:04/01/08 23:55 ID:???
153万ヒットで大人気なのか?
中堅の同人作家のHPの方が余程ヒット数多いんだが・・・・

204 :名無虫さん:04/01/09 00:08 ID:???
某占いサイトは余裕で1000万ヒット越えてますけど何か?

205 :名無虫さん:04/01/09 02:11 ID:???
>>203-204
アホか?
エロサイトや占いサイトと比較するなよ。
生物系のサイトで153万というのが凄まじいのだ。

206 :名無虫さん:04/01/09 02:13 ID:???
>>201
バーカw
誰も570kgのウシの例を言ってるんじゃねえ。
13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を言ってるんだよ、アホマヌケ。
お前の妄想など誰も聞いちゃいないのだ。
兎角現実としてあるのはお前の様なカスとは違うインドの屈強な男達が13人かかっても
動かせなかったスイギュウの死体をトラは1頭で15mも引き摺ったという事実があるのみ。
ムツさんのパワーでトラ、ライオン>>>ヒグマは正しかった訳だ。

207 :名無虫さん:04/01/09 02:17 ID:???
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


208 :名無虫さん:04/01/09 02:18 ID:???
>>202
相変わらず誇大妄想癖凄いなあ
ブロムレイが言ったの忘れたのか?
「大きな雄のヒグマはトラの爪から逃れられる事“もある”」
“もある”では普段は大きな雄のヒグマでも殺されまくっているという事だ。
そして、その大きな雄のヒグマですら撃退出来る時は穴から引きずり出され傷だらけになっているという始末。
しかもヒグマが追い払えるトラなぞ、雌トラか子トラだろうから、雌トラか子トラ相手に穴から引きずり出され傷だらけにされる雄ヒグマ。
ショボ過ぎ。
>子持ちの雌ヒグマや月の輪にも結構撃退される様だから。
またお前の誇大妄想か。
ソース出せよ、アホんだらw
春夏秋冬ヒグマはトラに襲われているが何か?
>最新の研究結果はトラは熊を避けます
どこにもそんな物は無しw
>獲物を奪われますだから
また、お前の脳内か。
お零れを貰ったり盗むだけだろ。
ジャッカルと同じ。
強奪ではない。
ヒグマが強奪出来るとしたら子トラのみ。

209 :名無虫さん:04/01/09 02:22 ID:???
結局>>28のアルセーニェフの言う様な関係がトラとヒグマの当り前の関係。
ヒグマはトラを見たら脱兎の如く逃げるし縄張りも捨てる。
成獣トラなぞ、ヒグマの敵う相手では無いからな。
ライオン見て脱兎の如く逃げるカバ以下の動物と同じ。
ま、そりゃしょうがないよ。
相手は最強の動物、百獣の王で食物連鎖の頂点でゾウすらも恐れ屠る動物なのだから。
平和的で臆病で草食い率の高い雑食チビデブの敵う相手では無い。

210 :名無虫さん:04/01/09 02:22 ID:???
>>206
(1)13人がどのような体制、器具で動かせなかったか、その状況。
(2)そのスイギュウをヒグマが動かせないという明確な根拠。
最低この二つは必要だな。

211 :名無虫さん:04/01/09 02:25 ID:???
>>210
ボケが。
そりゃ運び易い体勢、大勢で物を動かす時の効率の良い動きに決まってるだろ。
そのスイギュウをヒグマが動かせないという明確な根拠?
バーカ。
じゃ、お前はヒグマが1t以上の物を10m以上引き摺ったというソースを持って来いw

212 :名無虫さん:04/01/09 02:28 ID:???
鉈持ってればまず撃退可能
爺婆にも毎回撃退される
空手家にも凹られる
トラが天敵

いやあ、ヒグマって本当に強いですね!!(大爆笑)

213 :名無虫さん:04/01/09 02:36 ID:???
>そりゃ運び易い体勢、大勢で物を動かす時の効率の良い動きに決まってるだろ。
ソース希望。

>じゃ、お前はヒグマが1t以上の物を10m以上引き摺ったというソースを持って来いw
例のスイギュウが1tあるソース希望。


214 :名無虫さん:04/01/09 02:52 ID:???
>>213
スイギュウ1tについては、しばし待て。
俺がどこかで読んだからその本を明日か明後日でも探してくる。
運ぶ時の体勢や動かし方については、お前それはインド人を馬鹿にしている様なものだぞ。
彼等は発展途上国だしお前よりよっぽど力学や物の支点、重い荷物の運び方に詳しいっつーのw

215 :名無虫さん:04/01/09 03:00 ID:???
>>214
とりあえず13人もの人間が牛一頭に有効に力をかけられる体勢の解説と、
それを彼らがやったソースを。

それからお前こそインド人なめすぎ。
あそこはノープロブレムの国だぞ。
13人も集まれば最低4人はサボる。

216 :名無虫さん:04/01/09 03:34 ID:???
 ,,  
         ゙ミ;;;;;,_
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_;;;~υ⌒ヘ___/ヾ.ミ゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.;;;:,:.:.●、;:ゝ /, ._●.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;);;;:;:;:; .:v;V、冫._ .、,、_,,r_,ノ′


217 :名無虫さん:04/01/09 03:36 ID:???
 ,,  
         ゙ミ;;;;;,_
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_;;;~υ⌒ヘ___/ヾ.ミ゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.;;;:,:.:.●、;:ゝ /, ._●.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;);;;:;:;:; .:v;V、冫._ .、,、_,,r_,ノ′


218 :名無虫さん:04/01/09 05:04 ID:CS+j5IfU
>>196
ソースをどうぞ

219 :名無虫さん:04/01/09 06:37 ID:???
>>178

増井 光子「とらの巻」P189
「引きずる力の強さは、13人の人間がかかっても動かせなかった
 ガウルを引きずっていった例がある。」
1tなんてどこにも無い。
ガウルだから1tと思いこんだだけだろう。

因みに「tiger」では、「獲物とするガウアは多くは幼獣か亜成獣」とある。

220 :名無虫さん:04/01/09 06:46 ID:???
>>211

>そりゃ運び易い体勢、大勢で物を動かす時の効率の良い動きノ決まってるだろ。
つまりどこを掴んで引っ張ろうとしたわけ?
牛の体でつかめる所なんて限られてるから殆どが持ちにくい所を引くか、
押してたわけだ。
力が伝わらないのも当たり前だなw
それと、昔の人は動物は死ぬと重くなると考えていたらしい。
死体はそれほど運びにくい物なんだよ。
トラみたいにしっかり噛み付ければ引っ張れるだろうけど、
人の手じゃ上手くつかめないだろうな。

何度も指摘されてる様だが、そのガウル1tなら1人が負担した重さはたった66kg。
平均的な日本人の死体は大体そのくらいだろう。
引きずれない重さじゃないだろ?
つまり、15人いたが殆どがしっかりと牛に力を加えられなかったと言う事だ。

じゃなかったら一人が66kgを引き摺れなかったと言う訳だ。
66kgを引き連れない人間を虚弱体質と呼ぶw

で、
もう一度書くが、その死体が1tである証拠は今の所脳内ソースだけw
脳内はソースになりませんよww

221 :名無虫さん:04/01/09 08:17 ID:???
CPU:Celeron2.40GHz メモリ:512MB HDD:120GB
OS:WindowsXP テレビチューナー
DVDマルチドライブ (DVD-RAM/R/RW)

以上のスペックのデスクトップパソコンを無料で2台譲ります。
欲しい方居ましたら貰ってやって下さい。

  副収入徹底攻略まにゅある  と検索してサイトへアクセスお願いします。

222 :名無虫さん:04/01/09 09:42 ID:???
13人が屈強な男性だったとか効率的な方法で引っ張ったに違いないとか妄想入れ過ぎ。

単に引っ張り方が悪かっただけだろう。
その13人はまあ平均的な男性だったんだろうけど必死で引っ張ったわけでもないだろうし。

223 :元ハンター:04/01/09 11:22 ID:GTAxriiO
死体はすごく重く感じて、コツを知らないと運びにくいですよ。
1人当たり66kgを普通の体力の人が。
まあ、無理でしょう。

224 :名無虫さん:04/01/09 14:24 ID:???
爪に相当するスパイクを両手両足にはめて、死体と自分をロープで括って低い体勢で
力を入れれば、全く問題なく運べます。
また、死体と地面の接地面積を少なくするように、どこかを持ち上げながら引き摺れば、
やはり問題なく運べます。
なんてったって、たった15mですから(笑

225 :名無虫さん:04/01/09 15:50 ID:???
トラさんもクマさんも本当は良い動物なんだよね。
だから、プーさんの話にはウサギさんやぶたさんやふくろうや少年と仲良く
できるんだろうなぁ〜!

226 :名無虫さん:04/01/09 16:11 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




227 :名無虫さん:04/01/09 16:24 ID:???
首にロープを掛けて引っ張り、それでも動かなかったら太い棒か何かをテコにして2,3人で後ろから押す。
こんだけやればまず動くだろうが、この場合ロープが無ければ話にならない。

つうかロープで引っ張る以外に13人同時に力を掛けられる方法は思いつかんな。

228 :名無虫さん:04/01/09 16:44 ID:???
普通に、死体に何本かロープをくくって、それを13人で引っ張ったんでしょ。
それで動かなかったから、動かせたトラを15人力以上としたと。
単純な頭で羨ましいよ。

229 :名無虫さん:04/01/09 17:24 ID:???
>>220
引っ張るんじゃなくて押すんだろ馬鹿がw
それと、そのガウルだかスイギュウだがの体重は不明なので。
1tかも知れないし1.5tかも知れない。
13人がかかってもびくともしないスイギュウの死体なのだからな。
ま、最低一人辺り77kg以上引き摺らねばならない。
車輪のついていない死体のような物を運ぶのがどれ程困難かお前には解らないらしい。

230 :名無虫さん:04/01/09 17:31 ID:???
しかしバカヲタは素直にトラの力を誉められないもんかね?
13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を15m引き摺ったとか
570kgのウシを400m引き摺ったとか
180kgのウシを咥えて柵を飛び越え300mも運んだとか
こういう偉業を紹介してもバカヲタはトラの力を認めないんだから
病気というか何というかw

231 :名無虫さん:04/01/09 17:36 ID:???
「何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。」
        ,,----、,,,,,,,,,、、
       / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
       〔/     ))))ヾヽヽ
       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/             _
      / ==/  .,==-   レi!.          /  ̄   ̄ \
     〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)         /、          ヽ
     λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/ .        |・ |―-、       |
   , ―- λ:::::. .::.. ::...::::::/ /         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \::::::::::::::/.λ 、        ノ_ ー  |      |
    | ̄ ̄|/  \_/  、 \       \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|       |  |        O===== |
      `− ´ | HardRock | _|        /          |
        |         (t  )      /    /        |
                      「‥‥‥生涯負け犬のお前に言われてもなぁ(ワラ」

232 :名無虫さん:04/01/09 17:38 ID:???
>1tかも知れないし1.5tかも知れない。
へ〜〜1.5tね〜
1.5tか〜(笑
600kgとか800kgじゃなくて、1.5tね〜
へ〜(笑

233 :名無虫さん:04/01/09 17:39 ID:???
しかしバカヲタは素直にトラの力を誉められないもんかね?
13人の男がかかっても動かせなかったスイギュウの死体を15m引き摺ったとか
570kgのウシを400m引き摺ったとか
180kgのウシを咥えて柵を飛び越え300mも運んだとか
こういう偉業を紹介してもバカヲタはトラの力を認めないんだから
病気というか何というかw

他の人間の思考をネコヲタと同等に解釈されてもこまります。(藁

234 :名無虫さん:04/01/09 17:39 ID:GTAxriiO
うん。少なくとも、トラと同じ体重の人間にはできないんだし、
認める所は認めてから、もっと凄いクマの例(あれば、だけど)
出してくるとかしたら。


235 :名無虫さん:04/01/09 17:43 ID:???
>>232
え〜。アジアスイギュウは最大級で1.5tぐらいになりますw
ギネスに載ってるウシは2t以上だし。

>>233
いや、トラの力すら認められないのお前だろう?
ネコ科を憎むあまりここまで盲目的な奴にはなりたくねえなあ。

236 :名無虫さん:04/01/09 17:43 ID:???
    ネ    し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ  
  小 コ    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )     ネ え
  学 ヲ     L_ /                /        ヽ   コ  |
  生 タ     / '                '           i   ヲ マ
  ま が    /                 /           く  タ ジ
  で 許    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶 ! ?
  だ さ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ れ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね る   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l の  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
    は   ヽ | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈




237 :名無虫さん:04/01/09 17:46 ID:???
>>234
バカヲタはトラの強さは一切認めようとしないからね。
ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。

238 :名無虫さん:04/01/09 17:46 ID:???
>そのガウルだかスイギュウだがの体重は不明なので。
あれれー????
うろ覚えでは1t以上あるんじゃなかったのー???
2.3日中に明らかにするっていってなかったっけー???

239 :名無虫さん:04/01/09 17:47 ID:???
事実としては、トラに15人分の力は無いということ。

240 :名無虫さん:04/01/09 17:51 ID:???
「誰が何と言おうがトラはティラノより強いのぉ〜!!」
        ,,----、,,,,,,,,,、、
       / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
       〔/     ))))ヾヽヽ
       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/             _
      / ==/  .,==-   レi!.          /  ̄   ̄ \
     〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)         /、          ヽ
     λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/ .        |・ |―-、       |
   , ―- λ:::::. .::.. ::...::::::/ /         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \::::::::::::::/.λ 、        ノ_ ー  |      |
    | ̄ ̄|/  \_/  、 \       \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|       |  |        O===== |
      `− ´ | nekowota | _|        /          |
        |         (t  )      /    /        |
                 「あれ、こいつ、ゴジラ型の鈍重ティラノしか知らないのか(w」

241 :名無虫さん:04/01/09 17:53 ID:???
ただ感情のみで動いてるだけ。         ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない
ただ感情のみで動いてるだけ。         ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない。
ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない
ただ感情のみで動いてるだけ。         ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 ただ感情のみで動いてるだけ。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない。
だから説得力ゼロで誰からも信用されない。 だから説得力ゼロで誰からも信用されない

242 :名無虫さん:04/01/09 17:53 ID:???
「トラはアフリカゾウより強い! 間違いない〜〜〜!!」
        ,,----、,,,,,,,,,、、
       / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
       〔/     ))))ヾヽヽ
       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/             _
      / ==/  .,==-   レi!.          /  ̄   ̄ \
     〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)         /、          ヽ
     λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/ .        |・ |―-、       |
   , ―- λ:::::. .::.. ::...::::::/ /         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \::::::::::::::/.λ 、        ノ_ ー  |      |
    | ̄ ̄|/  \_/  、 \       \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|       |  |        O===== |
      `− ´ | nekowota | _|        /          |
        |         (t  )      /    /        |
                 「小原秀雄の最新刊「ゾウの歩んできた道」を読もうな(w」

243 :名無虫さん:04/01/09 17:55 ID:???
>>238
プw
あれからまだ一日しか経ってないが?

>>239
いや、14人以上の力である事は確実だからw

>>240-242
また議論に負けて泣きながらコピペ荒らしかよ・・・
バカヲタは語彙貧困でコミュニケーション能力が著しく欠如しとるなw

244 :名無虫さん:04/01/09 17:56 ID:???
>バカヲタは語彙貧困でコミュニケーション能力が著しく欠如しとるなw

  言ってて恥ずかしくない?(藁

245 :名無虫さん:04/01/09 18:03 ID:???
229 :名無虫さん :04/01/09 17:24 ID:???
>>220
引っ張るんじゃなくて押すんだろ馬鹿がw
それと、そのガウルだかスイギュウだがの体重は不明なので。


ガウルだかスイギュウだ が は13人全員が一方向から押せるくらい大きいのか。
それ以前にネコヲタは例の動物がガウルかスイギュウかも知らなかったのか。

246 :名無虫さん:04/01/09 18:05 ID:???
>あれからまだ一日しか経ってないが?
1t以上なのは間違い無いのに、なんで急に謙虚になるんですか〜?

>いや、14人以上の力である事は確実だからw
あれ〜15人以上じゃなかったけ〜?
なんでそんなにころころ言う事かえるんですか〜?


247 :名無虫さん:04/01/09 18:05 ID:???
>>244
ネコヲタには羞恥心はないよ。

248 :名無虫さん:04/01/09 18:07 ID:???
>>244 >>247
また自演ですか?
恥ずかしいのはお前だろう(わら

249 :名無虫さん:04/01/09 18:08 ID:???
押すにしても、引っ張るにしても、
2本の足と靴を使うのと、4本足と爪を使うのとでは、条件が全く違う。
こういうことは全く無視だもんな、バカネコは。

250 :名無虫さん:04/01/09 18:09 ID:???
>>245
ガウルとスイギュウの大きさ考えて見ろボケw
10人以上が容易で押せるスペースがあるぞ。
増井はガウルと言ってるようだな、今泉はスイギュウだが。
因みに増井はトラが1tのガウルを常食するとも言っているw

>>246
別に謙虚になってないが?w
誰もそんな事言ってないが?

251 :名無虫さん:04/01/09 18:10 ID:???
>>234

http://www.bowhunting.net/bearhunting.net/bear2.html

Bears possess enormous strength, regardless of species or size.
The strength of a bear is difficult to measure, but observations of bears moving rocks, carrying animal carcasses, removing large logs from the side of a cabin, and digging cavernous holes are all indicative of enormous power.
No animal of equal size is as powerful. A bear may kill a moose, elk, or deer by a single blow to the neck with a powerful foreleg, then lift the carcass in its mouth and carry it for great distances.

熊は、種類、サイズにかかわらず、巨大な強さを備えています。熊の強さは、測定することが難しいです。
しかし、岩や動物死体、を移動させる熊についての観察、キャビンの側面から大きな丸太を引き抜いた例、また洞穴状の穴を掘る事から、熊の巨大な力を示します。熊と等しいサイズで同じくらい強力な動物はありません。
熊は、強力な前足の一撃でムース、エルクあるいは小型の鹿を殺し、また、死体を口で持ち上げて、長い距離を運ぶ事ができます。


252 :名無虫さん:04/01/09 18:10 ID:???
続き

"The strength . . . is in keeping with his size," describes Ben East in Bears. "He is a very powerfully built, a heavy skeleton overlaid with thick layers of muscle as strong as rawhide rope.
He can hook his long, grizzly-like front claws under a slab of rock that three grown men could not lift, and flip it over almost effortlessly...."
"... a brown [bear] ... took a thousand-pound steer a half mile up an almost vertical mountain, much of the way through alder tangles with trunks three or four inches thick."

「強さはサイズと一致する。」とbearsのベン・イーストは書いています。
「熊は、非常に強力に構築された、強い筋肉の厚い層で覆われた重い骨格をもっています。
熊は、3人の成人男性が持ち上げる事ができなかった岩を、爪を引っ掛けて、それをほとんど努力しないでひっくり返すことができます....」
「...羆が1000ポンド(450kg)の去勢牛を、険しい山の上へ800メートル上に持ち上げた例があります。その道のりの殆どは、10cmの幹の木が茂っていました。」


253 :名無虫さん:04/01/09 18:11 ID:???
>>249
バーカ。
押すだけであれば
怪力が一人で引き摺るのと
大勢が一方に押すのとであまり変わりは無い。

254 :名無虫さん:04/01/09 18:11 ID:???
さらに続き

Strength and power are not only the attributes of large bears but also of the young. The author observed a yearling American black bear,
while searching for insects, turn over a flat-shaped rock (between 310 and 325 pounds) "backhanded" with a single foreleg.
The bear was captured the following day in a management action and weighed 120 pounds.

強さと力は巨大な熊独特のものではなく、若い熊も大変強力です。
著者は、昆虫を探索している当歳のアメリカクロクマを観察しました。
彼は平面形の岩(310〜325ポンド=139・5〜146kg)を片方の前足でひっくり返しまいたが、
その子熊は次の日、捕らえられ、体重が測定された所、重さは120ポンド(54kg)でした。

255 :名無虫さん:04/01/09 18:13 ID:???
>>251
ムース、エルク、小型のシカなんて雑魚でも殺せますが何かw
>>252
450kgかよ!!やっぱ虎以下w
>>254
それは単にその岩が転がり易い地形にあっただけだなw

ハイ論破完了、っと。

256 :名無虫さん:04/01/09 18:14 ID:???
ttp://www.ivu.org/history/renaissance/shakespeare.html

To watch bears baited he had a special pit made and once matched a lion with a bear which was to be punished for killing a child, but the lion refused to fight and the bear had to be baited to death by dogs instead.

クマがつながれていじめられるのを見るために、彼は特別なピットをつくってもらいました。
そこで、ライオンとクマを戦わせようとしましたが、このクマは子供(人間?)を殺した事で罰を受ける事になっていました。
しかし、ライオンは戦うのを拒否して、代わりに犬でクマを死ぬまでいじめなければなりませんでした。

ttp://homepage2.nifty.com/teruo3/sakutou/main/main-41.htm
21 射殺した時には止めを!
熊狩りの話は省略するが、熊の強靭さを示すものとして射殺した時の注意事項を
述べる。即死のように見えても、直ちに近づいてはいけない。止めを数発撃って    
様子を見るべきだ。足の底を見せたら近づいても良いと言うけれども、そうとば
かりは言えない。一時失神状態の時もありうる。傷口から赤い血の泡がブツブツ
と吐き出しながら仁王の如くに両手を上げて射手に向かってくる剛の者だ。
ライオンやトラの比ではない。

257 :名無虫さん:04/01/09 18:14 ID:???
>>250
嘘吐きだね、相変わらず。

157 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/07 20:31 ID:???
>>156
並のトラで成人男性15人分以上の力だよ。

258 :名無虫さん:04/01/09 18:15 ID:???
Smithsonian National Zoological Park
http://natzoo.si.edu/Publications/ZooGoer/1999/2/fact-brown.cfm
In their small range in eastern Russia,the endangered Amur,
or Siberian, tiger(Panthera tigris altaica) lives in areas
inhabited by brown bears.
They sometimes prey on young bears.

スミソニアン国立動物公園の意見
シベリアトラは「たま」にクマの亜成獣を獲物にする。


259 :全然話しが噛合ってません(笑:04/01/09 18:17 ID:???
バカネコってもしかしてIQ低め?

249 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/09 18:08 ID:???
押すにしても、引っ張るにしても、
2本の足と靴を使うのと、4本足と爪を使うのとでは、条件が全く違う。
こういうことは全く無視だもんな、バカネコは。

253 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/09 18:11 ID:???
>>249
バーカ。
押すだけであれば
怪力が一人で引き摺るのと
大勢が一方に押すのとであまり変わりは無い。

260 :名無虫さん:04/01/09 18:19 ID:???
日本で動物の強さを語るのには欠かせないバイブル、
また、動物の強さのスペシャリスト小原秀雄の
トラ>ヒグマという意見を無視するのがバカヲタ
生物系サイトで一番人気、153万HITの非情に優れた巨大動物図鑑の
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
世界的に有名な動物学者の中でも最上位と言えるシャラーやアッテンボローの
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
現地のフィールドワークの鬼、バイコフ、ブロムレイ、ユージン、ラファエル、エイブラモフの
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
動物とスキンシップとる事にかけた神畑正憲氏の
ライオン>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
日本で一番の著作数を誇る動物学者今泉忠明氏の
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
トラがゾウやサイを殺した事実、クマは最大セイウチしか殺した事の無い事実を無視するのがバカヲタ
NHKや有名な自然番組のトラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
その他多くのトラ>ヒグマという圧倒的な数の文献やサイトを無視するのがバカヲタ

261 :名無虫さん:04/01/09 18:20 ID:???
都合が悪くなって来たから、コピペ攻撃開始か?(笑)

262 :名無虫さん:04/01/09 18:21 ID:???
>>256
上、意味不明のサイト。
しかもライオンが戦闘を避けただけでは何の意味も持たない。
元来ライオンは人に強制的に戦わせられる戦闘に乗り気じゃない場合が多いし。
下は自衛隊のジジイのサイト。アホらしい。

>>257
14人でも15人でもどっちでもいいじゃないかw
何を些細な事を。
そんな性格だから友達いないんだよ?w

>>258
成獣なら毎回だろうなw

263 :名無虫さん:04/01/09 18:23 ID:???
>>259
いや、IQ低いのはお前だからw
いい加減、人の書きこみコピペする野暮ったらしい事やめれば?
ま、お前の低脳さを表していていいけどな(笑)

>>261
そうらしいw
バカヲタは論破された糞ソース貼り付けてしょーもねーな。

264 :名無虫さん:04/01/09 18:23 ID:???
>成獣なら毎回だろうなw
意味わからん

265 :名無虫さん:04/01/09 18:25 ID:???
>>263
だって、全然噛合って無いじゃん。面白すぎ。
前から思っていたんだけど、読解力や理解力に欠けるよね。
わざとはぐらかしてると思っていたけど、こーゆうの見ると、
根本的に劣ってる部分があるんだね。
一種の学習障害かもよ?

266 :名無虫さん:04/01/09 18:26 ID:???
>>260に追加

体が倍以上でかい癖にアメリカクロクマがピューマに勝てない事、
メガネグマがジャガーに勝てない事を無視するのがバカヲタ
純粋肉食獣と草食性の強い雑食獣の身体スペックや戦闘技術の差も理解出来ないのがバカヲタ
捕食者>被捕食者という動物の強弱の基本原則も理解出来ないのがバカヲタ

267 :名無虫さん:04/01/09 18:28 ID:gsUm5DuN
サービス残業を強要する企業名を公表するスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1073362351/l50

268 :名無虫さん:04/01/09 18:29 ID:???
>>264
亜成獣は稀に、成獣は頻繁にって事だろうw

>>265
それはお前の事だな?
確かに話が噛み合っていない。
馬鹿の相手をするのは疲れる。
読解力や理解力、コミュニケーション能力の著しい欠如、
語彙の貧困さ、視野の狭窄さ、偏屈、頑固さ。
なんつーかバカヲタは小学生からやり直すべきだと思うのだが、どうよ。
バカヲタは以前巨大動物図鑑のライオン対カバを見てカバの方が強いと取れたぐらい読解力が皆無の男だからなw
ブロムレイの本を読んでもヒグマの方が強いと思えるから本当に障害レベル。

269 :名無虫さん:04/01/09 18:30 ID:???
全然話しが噛合ってません(笑
バカネコってもしかしてIQ低め?

249 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/09 18:08 ID:???
押すにしても、引っ張るにしても、
2本の足と靴を使うのと、4本足と爪を使うのとでは、条件が全く違う。
こういうことは全く無視だもんな、バカネコは。

253 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/09 18:11 ID:???
>>249
バーカ。
押すだけであれば
怪力が一人で引き摺るのと
大勢が一方に押すのとであまり変わりは無い。

270 :名無虫さん:04/01/09 18:33 ID:???
バカヲタは2004年もヴァカのまんま突っ走るみたいね・・・・・
もう本当に手後れ┐(´ー`)┌
可哀相( ´,_ゝ`)プッ

271 :名無虫さん:04/01/09 18:33 ID:???
>>229
>引っ張るんじゃなくて押すんだろ馬鹿がw
だから押したって書いて有るじゃん。
で、本気で押したと思ってるの?
押した場合、引いたときと違って力が色んな方向に分散されて動かし難くなる。
試しに誰か友達に手伝ってもらって実験してみたら?
相手を押すより引く方が簡単なのは直ぐにわかるよ。

友達が入れば。だけど。

272 :名無虫さん:04/01/09 18:34 ID:???
まああの例でトラの力は成人男性15人分ってのは無理があるって事でいいんじゃない?
本当に比較しようと思えばそれこそ綱引きでもするしかないよ。

あのエピソードは単純に、「トラって凄い」とだけ思えればいいんであって15人の大人より
力があるとか安易で間違った結論は不要だよ。

273 :名無虫さん:04/01/09 18:34 ID:???
IQっつうか根本的に人の話聞いてないだけだろ。
あと間違いを指摘されても素直に認めず、その場限りの言い逃れを繰り返して深みにはまる。

274 :名無虫さん:04/01/09 18:35 ID:???
>>269
いやIQは標準かそれ以上でしょ。
ただここで責められている内にそれが快感になっただけだと予想。

じゃなきゃこんな事続けられないって。


275 :名無虫さん:04/01/09 18:36 ID:???
258 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/09 18:15 ID:???
Smithsonian National Zoological Park
http://natzoo.si.edu/Publications/ZooGoer/1999/2/fact-brown.cfm
In their small range in eastern Russia,the endangered Amur,
or Siberian, tiger(Panthera tigris altaica) lives in areas
inhabited by brown bears.
They sometimes prey on young bears.

スミソニアン国立動物公園の意見
シベリアトラは「たま」にクマの亜成獣を獲物にする。

262 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/09 18:21 ID:???
>>258
成獣なら毎回だろうなw

264 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/09 18:23 ID:???
>成獣なら毎回だろうなw
意味わからん

268 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/09 18:29 ID:???
>>264
亜成獣は稀に、成獣は頻繁にって事だろうw


つまり、トラは亜成獣のヒグマをたまにしか獲物にしないのに、
さらに大きく危険な成獣のヒグマは頻繁に襲うと?(笑

276 :名無虫さん:04/01/09 18:36 ID:???
>>271
ア       ホ        か?
同じ方向に押すのであれば
力など分散されないし道具を使うのでなければ
引っ張るより押す方が遥かに大きな物を動かせる。
友達いないってそれ俺がお前に言った言葉だけどw
お前毎日暇そうだし(笑)

277 :名無虫さん:04/01/09 18:36 ID:???
>>272
そういえばグリズリーは生きているウマ二頭を引き摺ってた事があった。

278 :名無虫さん:04/01/09 18:36 ID:???
>>272
安易で間違った結論を脊椎反射で出しちゃうのが約1名。

279 :名無虫さん:04/01/09 18:37 ID:???
>>277
また捏造か?

280 :名無虫さん:04/01/09 18:39 ID:???
>>276
道具が使われた記述は見当たらないから無し。
引っ張るより押すほうがって具体的にはどうやるの?
太古から人は物を引いて運ん出来たし、現在の列車の大半も引っ張ってるけど。

それは別問題だとして、例えば風船に水を入れてそれを押すのと引くのを試してみたら?

281 :名無虫さん:04/01/09 18:39 ID:???
>>275
何せ大物狙いの最強の猛獣トラだ。
有り得ない話ではないw

282 :バカネコにはこの意味はわからないらしい:04/01/09 18:39 ID:???
押すにしても、引っ張るにしても、
2本の足と靴を使うのと、4本足と爪を使うのとでは、条件が全く違う。
こういうことは全く無視だもんな、バカネコは。

283 :名無虫さん:04/01/09 18:40 ID:???
>>279
ちょっと待ってて。

284 :名無虫さん:04/01/09 18:41 ID:???
>>280
兎も角、13人の男がかかっても動かせないスイギュウの死体をトラは15mも動かした
少なくともその場においてトラの力>13人の男の力だったのは間違い無い。
力が上手く伝わってなかっただけだろうってのがバカヲタの妄想だしw

285 :(笑笑笑笑:04/01/09 18:42 ID:???
>何せ大物狙いの最強の猛獣トラだ。

http://www.animalinfo.org/species/artiperi/rhinunic.htm
*** In Kaziranga National Park in Assam,
India, tiger predation is the second biggest threat to the Indian rhino after poaching.
Data collected from 1985 to 1995 revealed that 178 rhinos were killed by tigers in the park,
149 (83.7%) of them calves. (Oryx 1998b)




286 :名無虫さん:04/01/09 18:42 ID:???
>>272 ↑ほらね

287 :名無虫さん:04/01/09 18:43 ID:???
>>284
>力が上手く伝わってなかっただけだろうってのがバカヲタの妄想だしw
もし力が上手く伝わっていなっかとしたら、その13人は一人66kgも動かせない虚弱体質という事になりますが、
何かコメントは?

288 :名無虫さん:04/01/09 18:43 ID:???
>>285
トラがインドサイを殺したソースがどうかしたか?(笑)
ヒグマの大物なんて、インドサイの子供以下だろ(わら

289 :名無虫さん:04/01/09 18:45 ID:???
お待たせ。

シートン動物誌4 
142頁

「カリフォルニアに住む私の友人ルー・オーニマスは平原のグリズリーに不意打ちをかけ、投げ縄で捕らえようとしたカウボーイ仲間の一人だった。
(中略)やがてオーニマスたちは二本の投げ縄をグリズリーの頚にかけるのに成功した。
ただちにウマに投げ縄をしぼり上げさせ、引っ張ったが、グリズリーもまた全力を振りしぼって耐え、頚を絞められながらも二頭のウマを逆に引きずった。
男たちは、この戦いに勝算がないことをさとり、グリズリーをはなしたという。」

ウマ一頭の体重が気になる所だね。
でも死んだウシ一頭より、生きてるウマ二頭を引き摺ったほうが凄いのは言うまでもないでしょ?

290 :名無虫さん:04/01/09 18:45 ID:???
平均的な成人男性なら、100kgの人間を背負う事が出来る。
しかも2本足で。
1500kgの動物を背中に乗せたらトラは耐え切れず潰れて圧死します。

少なくともこの場においてトラの力<<15人の男の力なのは間違い無い。

291 :名無虫さん:04/01/09 18:45 ID:???
>>287
それ1tを15で割った場合だろ、アホw
1tを13で割れば77kgだ、これは相当キツイ。
それにスイギュウが1.5tだったかもしれんしな。

292 :名無虫さん:04/01/09 18:46 ID:???
>>ネコオタ
逃げましたか?

293 :名無虫さん:04/01/09 18:47 ID:???
バカネコの言ってる〜何頭分(何人分)とか〜倍ってのは根拠がないから無視すりゃいいんだよ。
よく言ってる雌ライオン3頭分だから3倍強いとかいう戯言とか。

15人がかりで出来なかった事を一頭で行った≠15人力

である事も理解できないようだし。

作業の内容が非力な15人よりも1頭の力持ちに向いていただけだと想像する知能もないようだ。

294 :名無虫さん:04/01/09 18:47 ID:???
>>289
生きてるウマだから、余計に信憑性無いよw
ウマがヒグマの方に駆けてったかもしれないじゃないかw
それにスイギュウの体重>ウマ二頭の体重かもしれんし。

>>290
そりゃ、初耳だな。
ソース出せ。
平均的な成人男性なら、100kgの人間を背負う事が出来るソースをな。

295 :名無虫さん:04/01/09 18:47 ID:???
>>291
お前が自分で15人分“以上”といったんだが(笑

296 : :04/01/09 18:49 ID:???
>平均的な成人男性なら、100kgの人間を背負う事が出来るソースをな。
お前、出来ないの?
もしかしてガリヒョロのモヤシッ子?

297 :名無虫さん:04/01/09 18:50 ID:???
>>292
逃げはお前以外しません。

>>293
はぁ〜〜〜。
まだ言ってやがるか。
雄ライオンが雌ライオンの3倍強いとはアフリカのフィールドワークを何十年も続けてきた羽仁氏が言っている事であり、
シャラーや加藤も似た様な事を言っているし、雄ライオンのキリンやスイギュウやハイエナに対する雌ライオンとは桁違いの強さを見れば馬鹿でも解る物。

298 :名無虫さん:04/01/09 18:51 ID:???
>>296
プッ
逃げるなよチンカスがw
誰も俺が出来ないなんて言ってない。
平均的な成人男性が100kgの人間を背負って15m動かせるソースを持って来いと言ってるんだw

299 :名無虫さん:04/01/09 18:51 ID:???
>>294 ウマがヒグマの方に駆けてったかもしれないじゃないかw


こいつ、馬鹿?

300 :名無虫さん:04/01/09 18:51 ID:???
>>291
いましたか。逃げたと思いましたよ。

>それ1tを15で割った場合だろ、アホw
その計算に時間を食ってたんですか?

結局のところ77kgでも持ち上げるのはキツイとしても、
引き摺るor押せない重さじゃないでしょ?
するとガウルを動かそうとした人たちは一人77kgを引き摺るor押すのがやっとだったって訳ですか?

やっぱり常人では無かったようですね(笑)

1.5t?ありえません。
「tiger」では、「獲物とするガウアは多くは幼獣か亜成獣」
とありますから。

301 :名無虫さん:04/01/09 18:51 ID:???
>>297
おまえがバカだから出典で言ってるのと違った意味で理解してるだけだと思うぞ。

302 :名無虫さん:04/01/09 18:54 ID:???
>>294
漏れは70kgだった工房の頃、厨房の女の子に背負ってもらった事があるが?
とある会のゲームで。

303 :名無虫さん:04/01/09 18:54 ID:???
>>299
いや、お前が馬鹿w
生きてる動物だからこそ
力が引っ張られる方向に向かった可能性がある。

>>300
割り算もろくに出来ないお前に言われたくないけどw
77kgならそうかもな。
だが1.5tなら?一人辺り115kgだしな。
これは相当苦しいな。
平均的な成人男性だと。

304 :名無虫さん:04/01/09 18:54 ID:???
本当に15人力ならば、逆説的にその死体を15分割しても一人では引きずれない事になるが・・・
それはあり得ないよねえ。

305 :名無虫さん:04/01/09 18:55 ID:???
>>301
馬鹿はお前だけだっつーのw

>>302
そりゃ余程怪力な女だったのだろうw

306 :名無虫さん:04/01/09 18:56 ID:???
>>305
いや、細くちっこい女の子。

307 :名無虫さん:04/01/09 18:57 ID:???
>>294
>ウマがヒグマの方に駆けてったかもしれないじゃないかw
無茶です。
「ただちにウマに投げ縄をしぼり上げさせ、引っ張ったが」
引っ張ってます。
しかもウマがグリズリーのいる方向に逃げる理由がありませんよ。

「グリズリーもまた全力を振りしぼって耐え、頚を絞められながらも二頭のウマを逆に引きずった」
どっちにしろ、頚部を絞められながらも引っ張ったグリズリーの方が、たった15m引き摺ったトラより凄いのは当たり前でしょ?

>平均的な成人男性なら、100kgの人間を背負う事が出来るソースをな。
あなた100kgの人間を背負えないんですか?w
私の知り合いの女性は100kgの人を負ぶって運ぶ事が出来ましたよww


308 :名無虫さん:04/01/09 18:57 ID:???
>>305
>>301
>馬鹿はお前だけだっつーのw
このレス自体がおまえのバカの証明になってるケド?

309 :名無虫さん:04/01/09 18:57 ID:???
>>306
へえ、何kgぐらいの女の子がどれぐらい背負って歩いたのだ?

310 :名無虫さん:04/01/09 18:57 ID:???
>>303
どんな可能性が?

311 :名無虫さん:04/01/09 19:00 ID:???
トラはカバよりもスイギュウよりもゾウよりも強い。
何度同じことを言わせる気だ。

312 :名無虫さん:04/01/09 19:00 ID:???
>>303
>だが1.5tなら?一人辺り115kgだしな。
引っ張れるだろ、そんくらい。

>これは相当苦しいな。
>平均的な成人男性だと。
屈強だっつってみたり平均的にしてみたり忙しいやちゃなあ。
恥ずかしくないのか? そんなにコロコロ言う事かえて。

313 :名無虫さん:04/01/09 19:00 ID:???
>>307
>引っ張ってます。
>しかもウマがグリズリーのいる方向に逃げる理由がありませんよ。
動物の考える事だから、理由なんていらない。
恣意的に引っ張り良さられ身を任すかも知れないしw
>どっちにしろ、頚部を絞められながらも引っ張ったグリズリーの方が、たった15m引き摺ったトラより凄いのは当たり前でしょ?
そのウマの体重が不明だしねえ。どっちも300kgぐらいしか無いかもしれんし。

>あなた100kgの人間を背負えないんですか?w
>私の知り合いの女性は100kgの人を負ぶって運ぶ事が出来ましたよww
俺は100kgは背負えるよ。
ただ、俺は普通の成人男性では無いからねw
180cm70kgの筋肉質の男だしw
しかしバカヲタの近所には怪力女ばかりいるのか?
俺も以前女におぶってもらった事があったがその女は50kgぐらいでクシャッと潰れたが。

314 :名無虫さん:04/01/09 19:00 ID:???
トラ最強!

315 : :04/01/09 19:01 ID:???
ネコ科万歳!

316 :名無虫さん:04/01/09 19:01 ID:???
>>313
>動物の考える事だから、理由なんていらない。
結論としては、トラに負けたヒグマは全て理由無く戦意喪失に陥って負けたのであってトラより弱いわけではない。
とw

317 :名無虫さん:04/01/09 19:02 ID:???
ナニ時間稼ぎしてんの?



ネコヲタはオーバーワーク気味だな。
バカなんだから無理すんなよ。

318 :名無虫さん:04/01/09 19:03 ID:???
>>310
さあね
でも死体は確実に己の力だけで引っ張らなければならないが
生きてる動物は死体より引っ張り易い事だってある。

>>312
お前本当に115kgの重さ体感した事ある?
平均的な成人男性じゃ難しいぞ。
屈強か平均的かは、知らんw
ま、言葉のお遊びみたいなものだ。

319 :名無虫さん:04/01/09 19:04 ID:???
>>316
お前頭大丈夫か?
引っ張られるのと殺されるのじゃ意味合いが違うだろうがw

>>317
おやおやぁ?
何を勘違いしているのか。
この板のバカは最早お前ただ一人ですよw

320 :名無虫さん:04/01/09 19:05 ID:???
>>313
>恣意的に引っ張り良さられ身を任すかも知れないしw
乗り手が引っ張るように指示しているのでありえませんよ。
>そのウマの体重が不明だしねえ。どっちも300kgぐらいしか無いかもしれんし。
合計600kgだとしても生きて踏ん張っているウマを引き摺ったのは、死体を15m引き摺ったのより凄い。
トラではウマを引き摺った記録が皆無だしね。

>俺は100kgは背負えるよ。
あたりまえ。
>180cm70kgの筋肉質の男だしw
痩せすぎ。
>俺も以前女におぶってもらった事があったがその女は50kgぐらいでクシャッと潰れたが。
なんと言うか、
可愛いねその人(はぁと)

321 :名無虫さん:04/01/09 19:05 ID:???
>>309
10年近く前に1回会ったきりの相手の体重なんか知るか。
だがざっと調べたら、中学2女子の平均が156pの48kg
身長は漏れと頭2つ違ったからこんなもんだろうし、体重もデブには程遠かったからこんなもんだろ。

322 : :04/01/09 19:06 ID:???
>平均的な成人男性が100kgの人間を背負って15m動かせるソースを持って来いと言ってるんだw

またもや文意を読み取れて無いし。
人間100kgを背負える、トラ1500kg背負えず潰れる。


323 :名無虫さん:04/01/09 19:07 ID:???
>>319
ただ一人って部分だけ同意しとくよ。

324 :名無虫さん:04/01/09 19:08 ID:???
平均的な成人男性が100kg背負って15m移動出来るソースまだぁ〜〜〜???チンチン

逃げるなよw
>トラ1500kg背負えず潰れる。
つーかゾウでも背中に背負えるのは数百kgが限界って知ってた?w
だからってゾウは人の数倍ぐらいの力しか無いのか?アフォ

325 :名無虫さん:04/01/09 19:09 ID:???
>>318
>お前本当に115kgの重さ体感した事ある?
>平均的な成人男性じゃ難しいぞ。
簡単だ、とは言わんけど普通は出来るよ。
(農作業の経験より、ちなみに普段は会社勤めだから屈強とは程遠いが)


326 :名無虫さん:04/01/09 19:10 ID:???
>>318
>生きてる動物は死体より引っ張り易い事だってある。
手をつないで歩いてる時とか?

あなたがその可能性を指摘するなら、私はガウルの斜面下方から人が押し、
トラは下方から引いた可能性をしてきしますよ?
何かコメントを。

327 :名無虫さん:04/01/09 19:10 ID:???
>>320
ハア?
トラが馬を引き摺った記録なんて腐る程ありますが。
ジャガーでもあるよw
>生きて踏ん張っているウマを
これがお前の妄想。
ヒグマに力をかけられ馬の方から寄ってった可能性もある。
13人の男がかかっても動かせないスイギュウの死体を引き摺った事の方が重い。

>痩せすぎ。
お前がデブなだけ。俺は体脂肪率は9%
且つ足も速く高飛びも得意。

328 :名無虫さん:04/01/09 19:12 ID:???
>>325
ソースをどうぞ。

>>326
>あなたがその可能性を指摘するなら、私はガウルの斜面下方から人が押し、
>トラは下方から引いた可能性をしてきしますよ?
別に構わんよw

329 :名無虫さん:04/01/09 19:12 ID:???
>>324
こればっかりは負けましたね。
出来る事が当たり前だと思っていましたからね。

まさか疑う人がいるとは。
大体森の中でガウルの死体を見つけるような人が日本の平均男性と同じだと決め付けるのもおかしい。

330 :名無虫さん:04/01/09 19:13 ID:???
>>327
ではその絵に描いたトラの記録を出してもらいましょうか?
と襷をかけて待ち構える。

331 :名無虫さん:04/01/09 19:14 ID:???
>>329
プゲラ
バカヲタ完全敗北〜〜〜!!
なんつーか、妄想ちゃんはこれだからw
お前なんて77kgも引き摺れないんじゃないか?
俺に負けたくない一心で女が100kg背負うとか平均的な成人男性が115kg引き摺れるとか
法螺吹くなよ(笑)

332 :名無虫さん:04/01/09 19:14 ID:???
>>324
運べる重さと、
最大限界値をちがうでしょw

333 :名無虫さん:04/01/09 19:15 ID:???
>>330
あのさあ、
ウマなんてライオンでも毎回引き摺ってる訳だが、解る?w

334 : :04/01/09 19:16 ID:???
今日のバカネコの名言

●成人男性は100kgの荷物を背負えない。

335 :名無虫さん:04/01/09 19:16 ID:???
>>332
ゾウがその場で耐え切れる上からの重みが
数tあるというソースをどうぞ(笑)

336 :名無虫さん:04/01/09 19:16 ID:???
>>331
>俺に負けたくない一心で女が100kg背負うとか
貴方の可愛らしい彼女に完敗!!

337 :名無虫さん:04/01/09 19:17 ID:???
>>334
また捏造か?
平均的な成人男性は100kgを背負って15mも歩けないだろうと言ってるんだ。

338 :名無虫さん:04/01/09 19:17 ID:???
>>325
ソースって言われてもねえ。
オレ個人の経験から言ってるんだし公平なソースなんぞないよ。
(ちなみに60キロ入る米袋を2つ引きずったんだが・・・稲刈り直後なので稲の根元が残ってて多少抵抗アリ)

ちなみに170p60sで高卒以降は特に継続した運動はしてない。
まあ平均的なリーマンなんじゃないかと思うんだが。

339 :名無虫さん:04/01/09 19:18 ID:???
>>333
ではその絵に描いた獅子の記録を出してもらいましょうか?
と言って一服する。

>>335
貴方の出した記録が運搬能力に関する事だと言うのは確かですね。


340 :338:04/01/09 19:20 ID:???
間違った、>>325じゃなくて>>328だ。

341 :名無虫さん:04/01/09 19:20 ID:???
>>337
実はこれには引っ掛けがあって、
「平均男性ってのは年寄りと子供も入れるから当たり前だろw」
なんて事かもしれませんよ。
成人て有るのに。

342 :名無虫さん:04/01/09 19:21 ID:???
>>338
ま、言うだけなら何とでも言えるからなぁ

>>339
お前雌ライオンがシマウマの死体引き摺ってるのも見た事無いのか?
無教養にも程があるぞ。
>貴方の出した記録が運搬能力に関する事だと言うのは確かですね。
いや、そうとも言えない。

343 :名無虫さん:04/01/09 19:23 ID:???
>>341
誰もそんな事言ってないよ。
二十代の平均的成人男性だw
三十過ぎると衰えるからな。

344 :名無虫さん:04/01/09 19:24 ID:4eP5YsnF
こっちもまたネコが勝った

345 :名無虫さん:04/01/09 19:24 ID:???
>>342
じゃあどうしろと。
そんなに言うなら「絶対にムリ」ってのをソース付きで出してくれ。

346 : :04/01/09 19:24 ID:???
>つーかゾウでも背中に背負えるのは数百kgが限界って知ってた?w
つまり自重の10分の1程度しか背負えないと。
自重以上の物を背負える人間はなんて屈強なんだ(笑

347 :名無虫さん:04/01/09 19:24 ID:GTAxriiO
>私は179cm、80kgですが、130kgの友人を背負って、
100mくらいは歩けます。
引きずるだけなら、多分200kgくらいまでは。

348 :名無虫さん:04/01/09 19:24 ID:???
>>335
ネコオタにこう言う事を言うと下品な事を口走りそうだから躊躇していたのだが、
交尾のときは明らかにネコオタが掲示した以上の重さが掛かっている。

349 :名無虫さん:04/01/09 19:26 ID:???
>>342
ちゅーことで、
ライオンはシマウマの死体を引き摺るのがやっと、
ヒグマは生きたウマ二頭を頸を絞められながらも引き摺れると言う事で決着しました。

350 :名無虫さん:04/01/09 19:26 ID:???
>>346
ま、そうかもね(わら

>>347
口で言うだけなら何とでも言えるからなぁ(笑)
お前は実際169cm70kgで60kgぐらいしか背負えないかも知れんし
80kgも引き摺れないかもしれない。

351 :名無虫さん:04/01/09 19:27 ID:???
>>348
馬鹿かお前は?
雄ゾウは交尾する時雌ゾウになるべく力かけない様にするんだよ。
潰れるからなw

352 :名無虫さん:04/01/09 19:28 ID:???
>>342
ちなみに言うだけなのはキミじゃないのかい?
オレは実際に引きずった経験を話してるんだが。

キミはなにか100s強のものを引きずった事があるのかい?

353 : :04/01/09 19:28 ID:???
鋭いスパイク付きの靴を履けば、100kgの死体位普通に引きずれるよ。

354 :名無虫さん:04/01/09 19:29 ID:???
>>349
ライオンは肉の大分残ったカバの死体を引き摺った事がある。
恐らく1t以上。猛獣物語より。
シマウマなんぞ雌でも容易に引き摺れる。
トラは13人の男がかかってもビクともしないスイギュウの死体を運んだし・・・

小さなウマ2頭を死にもの狂いで引き摺ったヒグマは非力という事でファイナルアンサー。
やっぱりムツさんのパワーでライオン>ヒグマは正しかった訳だ。

355 :名無虫さん:04/01/09 19:30 ID:???
>>350
無理なソースはマダデスカ?
否定だけならアホでも出来ますよ。

356 :名無虫さん:04/01/09 19:30 ID:???
>>352
じゃ、お前がそれやってる動画うpしてくんない?
匿名掲示板での力自慢なんて無意味よw

357 :名無虫さん:04/01/09 19:32 ID:???
>>355
何をだ?
アフリカ象とインド象でも読めw

358 : :04/01/09 19:34 ID:???
例えば、体育の授業でクラスメイトを背負って小走りした経験位誰でもあるよな。
その時、自分より20kgやそこら重たい奴を背負って動くなんて普通の光景だったろ。
それを考えれば、60kg強の人間が100kgの人間を背負えないなんてあり得ないな。

359 :名無虫さん:04/01/09 19:35 ID:???
>>356
いや、力自慢じゃなく平均的なリーマン程度でも出来るってハナシなんだが、人の話ちゃんと聞いてるか?

だいたい稲刈りはとっくの昔に終わって米は納屋にしまっちまったよ。
おまえの疑念を晴らす為だけに出してきて引きずれってのか?
何様のつもりだ、ふざけんな。

どうせアップしたらしたで60sないんだろとか置いてるだけなんだろとかイチャモン付ける癖によ。

360 :結論はこれ:04/01/09 19:36 ID:???
鋭いスパイク付きの靴を履けば、100kgの死体位普通に引きずれるよ。

361 :347:04/01/09 19:37 ID:GTAxriiO
>350
169cm、70kgって結構ごついよ。
150kgくらい、背負えるかも。
その体格で、60kgしか背負えなかったら、かなりひ弱。


362 :名無虫さん:04/01/09 19:42 ID:???
>>358
あのさあ、死体を背負うのと
おぶりやすい体勢になった者を背負う違いが解るか?w

363 :名無虫さん:04/01/09 19:43 ID:???
>>359
結局お前は法螺吹きチキンだったという事で。

>>361
体脂肪率が解らなきゃゴツイなんてとても言えない。

364 :名無虫さん:04/01/09 19:44 ID:???
俺は174センチで58キロ位しか無いが、90kg以上有る大柄な友達をおぶって歩けるよ。
すげー重いけど。
少なくとも15mは余裕だな。

365 :名無虫さん:04/01/09 19:47 ID:???
>>363
人にそこまで言うなら出来ないって証拠は出せるんだろうねえ?

それとも「口で言うだけなら何とでも言えるからなぁ」ってのを実践してくれてんのかなあ。

366 :名無虫さん:04/01/09 19:48 ID:???
>おぶりやすい体勢になった者を背負う違いが解るか?w
おぶりやすい体勢なら、トラは1,5トン以上の荷物を背負えるのか?(笑
すげーな。

367 :名無虫さん:04/01/09 19:50 ID:???
>>363
それと人にばっか証拠を求めるのはどういう神経なんだね?
親の顔が見た(ry


見なくても大体わかるか。

おまえの学歴や身体スペックなんかもおまえが口で言ってるだけジャン?

368 :347:04/01/09 19:52 ID:GTAxriiO
>362
死体なら、80kgくらいの、背負いましたが?


369 :名無虫さん:04/01/09 20:07 ID:???

ネコヲタのプロフィール

 身長 180cm
 体重 ?
 学歴 偏差値60クラスの大学の「専攻:商業学科」在学中
 渾名 左近


370 :名無虫さん:04/01/09 20:09 ID:???
都合悪くなると、常識的な話題にもソースを要求するネコヲタ。

371 :名無虫さん:04/01/09 20:10 ID:???
294 :名無虫さん :04/01/09 18:47 ID:???
>>289
生きてるウマだから、余計に信憑性無いよw
ウマがヒグマの方に駆けてったかもしれないじゃないかw
それにスイギュウの体重>ウマ二頭の体重かもしれんし。

>>290
そりゃ、初耳だな。
ソース出せ。
平均的な成人男性なら、100kgの人間を背負う事が出来るソースをな。

↑ネコヲタはかなり非力のようだ。

372 :名無虫さん:04/01/09 20:23 ID:???
今気が付いた恐るべき事実。

ネコヲタは
「100kgを背負う」

「100kgも持ち上げる」
を混同している。

373 :名無虫さん:04/01/09 21:04 ID:???
そしてバカネコはバイトへ………


374 :名無虫さん:04/01/09 23:03 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




375 :名無虫さん:04/01/09 23:15 ID:???
ソースを物量で張れば相手をけむにまけた時代が終わってからのネコヲタは
連続で馬鹿を晒し過ぎ。

376 :名無虫さん:04/01/09 23:46 ID:3iFnGWzY
ティラノトラ。それは古代肉食恐竜ティラノサウルスの遺伝子を引き継ぐトラ
■ティラノトラの主な獲物
シロサイ、クロサイ、インドサイ、アミメニシキヘビ、アナコンダ、キングコブラ、サンゴヘビ、ヤドクガエル、イリエワニ、ナイルワニ、ヌマワニ、
インドゾウ、アフリカゾウ、キリン、イノシシ、ライオン、ヒョウ、チーター、オオカミ、ホッキョクグマ、エゾヒグマ、コディアックヒグマ、
シロナガスクジラ、マッコウクジラ、だいおうイカ、シャチ、ホオジロザメ

ティラノトラの体長は15m〜20m。
体重は7000kg〜10000kg。体脂肪率2%
300km/h以上で20時間以上走り続けることが出来る。走り出して3秒で、240km/hに達する。最高速度は350km/h
220km/hで泳ぐことが出来る。
ジャンプ力は100m。
1ヶ月以上呼吸をとめることが出来る。
寿命は最大500年。
現世のどんな生物でもいとも簡単に餌にしてしまう。もし、恐竜が栄えていた時代に生きていたら、プラキオサウルスさえも餌にしていただろうと言われている。

377 :名無虫さん:04/01/10 01:03 ID:???
バカ田ネコ助
身長 180cm
体重  70kg
筋肉質だと。こいつ本当のバカだな。

378 :名無虫さん:04/01/10 01:05 ID:???
>ガウルとスイギュウの大きさ考えて見ろボケw
>10人以上が容易で押せるスペースがあるぞ。

ガウルはウシの仲間で最も背が高く、ビルマで肩高2.1m(胴周2.5m)の記録がある。しかも両肩の間はさらに隆起しており、正面から見たときの大きさの印象は圧倒的である。体重についてはシャラーが942kg(肩高183cm)の測定例を挙げている。

肩高  隆起までの高さ  体長   尾長  胴周
189          201   287    86   300
192          204   291    88   315



体長を3Mとしてなおかつきれいに横一列に硬直した死体でも1人辺りのスペースは30センチほどですが
この人達は小人かヨガの達人?


379 :名無虫さん:04/01/10 01:42 ID:???



     /⌒\     /\
    /'⌒'ヽ \  /\  |
    (●.●) )/   |: |    
     >冊/  ./     |: /    ネコヲタ、
   /⌒   ミミ \   |/
   /   / |::|λ|            逝くぞ・・・
   |√7ミ   |::|  ト、
   |:/    V_.ハ
  /| i         |
   и .i      N
    λヘ、| i .NV
      V\W




380 :名無虫さん:04/01/10 01:49 ID:???
雪道他で車を押した経験のある奴なら判るだろうが、まともに乗用車を押せる人数はせいぜい4人か5人。
6人以上になると力をかけられない、車に触れているだけの奴が出てくる。
ちなみに乗用車の幅は普通2m前後。

381 :名無虫さん:04/01/10 01:56 ID:???
ラグビーのスクラムも知らんのか、バカオタは。















とか言ってくれたら最高なのに。

382 :名無虫さん:04/01/10 09:14 ID:???
もう1個のスレにロシアのハンターからのメールの翻訳が載ってるぞ。
現地の人だから信用はおけるだろう。

383 :名無虫さん:04/01/10 12:02 ID:???
ロシアからのメールTHEでビーストマスターさんも翻訳しています。

経験こそが最終的に決め手である。若いトラは、クマとは何かを知らないであろうから、クマを狩り立てようと試みたがる。
この場合、クマが実際にトラを殺してしまうということは無いだろう・・・彼ら若いトラは、この脅威に面した時、非常に
賢明なので、傷を負わされ慌てふためき退却するからだ。
このことは、トラの強さや凶暴さを否定するものではない。どんなクマでもトラに対抗して闘うことは、つらいことである。
トラは死しそうにでもならない限り、クマを探して闘おうとなどはしないということが真実であると私は信じている。
これが、私の推測する全てである。私は野生のトラとクマの関係に関する、いかなる論文も持ってはいない。
272.4kg以上のクマに関しては、何の疑いも無く、トラにとってそのようなクマと闘う事は危険であろう。もっとも大きなト
ラは、シベリアトラのオスだが、大きさの標準的な上限は272.4kg前後である。巨大なクマが(大地を引掻き)土を投げつけ、
その後足で立ち上がるのに直面したトラは、他の獲物を探そうとするに違いないであろうと私は確信している。


384 :名無虫さん:04/01/10 15:06 ID:???
バカか?
ハンターごときが言う事より学者の見解の方が上にきまってるだろw」の予想。

385 :名無虫さん:04/01/10 16:13 ID:???
匿名掲示板はソースになるわけないだろw」を予想

386 :名無虫さん:04/01/10 16:15 ID:???
>>384
うん、確かに。
それでいて自分の意見と違う事をいってる学者はみとめず、
トラが象と殺したとかいうハンターがいたら、そいつの意見をマンセーするんだよね。

ネコオタって「ひいきの引き倒し」ってことわざを形にしたような奴だと思う。
好きなら好きでいいんだが、その過程で他の動物を貶すから
奴が誉めただけトラの人気が落ちていくと。(こことかTheとかで)

結論:ネコオタよ、トラが好きなら君は何も言うな。

387 :名無虫さん:04/01/10 17:35 ID:???
季違いに道理を説いても無駄なだけです。

388 :名無虫さん:04/01/10 20:19 ID:???
その基地外は逃げたか?

389 :名無虫さん:04/01/10 20:47 ID:???
発言力が学者>ハンターなのは当り前w
ついでに>>383を見てもトラが勝てる勝てない関係無しに
ヒグマを避けるとしか取れない訳だが。
若いトラなんて、ただの子供だしな。
しかもどんなクマでもトラと闘うのは辛いと来たもんだ。

バカヲタはこれがヒグマ>トラのソースになると思ってるのか?
マジで知障と見える。

390 :名無虫さん:04/01/10 20:49 ID:???
もう一つのメールがこれだそうだ。

I do not believe that tigers regularly prey on bears.
私はタイガーが熊を常習的に捕食するとは信じません。

These two animals are at the top of their respective food
chains; conflict usually arrises due to competition for similar resources.
これら2匹の動物はそれぞれ食物連鎖の最上位にいます.
通常は類似の獲物をめぐって争い衝突します。

No doubt a hungry tiger could make the attempt to bring down a small
bear such as a juvenile or baby if the opportunity presented itself.
確かなのは空腹なタイガーが若いクマか赤ちゃんクマを
チャンスがあれば捕食するであろうということです。

But it is rare for any carnivore to actively pursue an animal that is its equal or better in size and
strength.
しかし、大きさと強さが同じレベルか、それ以上の動物を積極的に追跡する肉食獣は、まずいません。

I have heard tales of bears coming out of hibernation and following a tiger in order to steal it's meal.
私は冬眠から目覚め、そして獲物を盗む為にタイガーの後をつける熊の物語を聞きました。

I'm sure the reverse has also happened.
私は逆もまた起こったと確信します *タイガーがクマの獲物を盗む

Unless the tiger has a significant advantage over the bear it is unlikely to seek a fight.
もしタイガーがクマより、かなり優位な立場になければ、(タイガーはクマと)闘いそうにもありません。

It would more likely be happy to seek out another meal rather than risk serious injury from a hungry bear.
(タイガーは)空腹なクマから重いダメージを被る危険を冒すより、むしろ好んで別の獲物を捜し出すでしょう。

391 :名無虫さん:04/01/10 20:52 ID:???
この人物はトラとヒグマを食物連鎖の最上位と言っている時点で無知なのが解る。
周知の事実であるが、食物連鎖の頂点はトラであり、ヒグマは草食性の強い雑食動物である。
やはりハンターは、この程度・・・か。
無論中には優れたハンターもいるだろうがな。

>>378
馬鹿かお前?
マジで馬鹿なのか?w

392 :名無虫さん:04/01/10 20:55 ID:???
結局この当然の結論に帰結する。
トラ200kg>>>>>>ヒグマ200kg
トラ200kg>>>>ヒグマ300kg
トラ200kg>>ヒグマ400kg

ピューマとアメリカクロクマ、ジャガーとナマケグマの関係からも、
クマ科がネコ科の倍以上の体重があっても勝てないのは常識。
おまけにトラやライオンの倍あるホッキョクグマがセイウチにも勝てないのを見てもこれで正しいだろう。
加えて最大級のヒグマと仮定しても識者がトラの方が強いとする意見が多い事。
やはりトラやライオンに対抗するにはゾウの様な圧倒的巨躯を手に入れる以外術は無い。
トラやライオンの倍程度の体重ではどうしようもない事だ。

393 :名無虫さん:04/01/10 20:56 ID:???
×どうしようもない事だ。
○どうしようもない訳だ。

394 :名無虫さん:04/01/10 20:58 ID:???
ネコヲタが文章訂正してるの初めて見た

395 :名無虫さん:04/01/10 20:58 ID:???
>>378
馬鹿かお前?
マジで馬鹿なのか?w


まぁ君はヒョロガリだから、幅が20センチ位あれば十分か(笑

396 :名無虫さん:04/01/10 20:59 ID:???
>>395
ぎゃっはっは
バーカ
ガウルやスイギュウは体長3mで
胸囲がヘビぐらいの動物なのか?アフォwww

397 :名無虫さん:04/01/10 21:01 ID:???
>>378
お前が馬鹿だっつーの
体脂肪率9%は十分筋肉質な体だが?
俗に言う軽マッチョというやつだな

398 :名無虫さん:04/01/10 21:02 ID:???
>>392
いえ、そんな事言ってるのはネコヲタのお前だけです。
結論は

トラ200kg≧ヒグマ200kg
トラ200kg=ヒグマ250kg
トラ200kg≦ヒグマ300kg
トラ200kg<ヒグマ350kg
トラ200kg<<ヒグマ400kg
トラ200kg<<<ヒグマ450kg


です。
これが野生板の総意です。

399 :名無虫さん:04/01/10 21:02 ID:???
ま、結局>>14-161辺りまでの最強ソースを
今更一つや二つの意見だけでは覆せないしね。
もうバカヲタは諦めろ。
結論はとっくにトラ>>>ヒグマで出とるw

400 :名無虫さん:04/01/10 21:03 ID:???
>>398
それは知障のバカヲタ一人の結論です。
そんな事この板以外で言ったら笑われますよ(笑)

401 :名無虫さん:04/01/10 21:04 ID:???
体高を使って上下互い違いになって押すって事か?
これは、力を十分に発揮する事を前提とした話しだぞ。
押せれば良い的な状態なら、やはりトラが15人力というのは
嘘っぱちだな(笑
残念、ヒョロガリくん。

402 :名無虫さん:04/01/10 21:04 ID:rjF6pu69
俺も>>392の方に同意する
ヒグマじゃトラに勝てないでしょ
相撲取りがVTで弱いのを見れば解る通りでかければいいってものじゃない

403 :名無虫さん:04/01/10 21:06 ID:???
>>396
お前車押したこと無いだろ。

404 :名無虫さん:04/01/10 21:06 ID:???
>>401
よっ、チビデブブサ男君!(プゲラ
相変わらずのバカだなw
しゃがんだ状態で押しても力を十分発揮出来るわ。

405 :名無虫さん:04/01/10 21:07 ID:???
>>403
馬鹿?あるよ。
つーか車の幅なんて狭いがw

406 :名無虫さん:04/01/10 21:09 ID:???
日本で動物の強さを語るのには欠かせないバイブル、
また、動物の強さのスペシャリスト小原秀雄の
トラ>ヒグマという意見を無視するのがバカヲタ
生物系サイトで一番人気、153万HITの非常に優れた巨大動物図鑑の
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
世界的に有名な動物学者の中でも最上位と言えるシャラーやアッテンボローの
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
現地のフィールドワークの鬼、バイコフ、ブロムレイ、ユージン、ラファエル、エイブラモフの
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
動物とスキンシップとる事にかけた神畑正憲氏の
ライオン>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
日本で一番の著作数を誇る動物学者今泉忠明氏の
トラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
トラがゾウやサイを殺した事実、クマは最大セイウチしか殺した事の無い事実を無視するのがバカヲタ
NHKや有名な自然番組のトラ>ヒグマという意見も無視するのがバカヲタ
その他多くのトラ>ヒグマという圧倒的な数の文献やサイトを無視するのがバカヲタ
体が倍以上でかい癖にアメリカクロクマがピューマに勝てない事、
メガネグマがジャガーに勝てない事を無視するのがバカヲタ
純粋肉食獣と草食性の強い雑食獣の身体スペックや戦闘技術の差も理解出来ないのがバカヲタ
捕食者>被捕食者という動物の強弱の基本原則も理解出来ないのがバカヲタ

407 :名無虫さん:04/01/10 21:12 ID:???
で、バカヲタのソースは
タイガーテリトリーとか北朝鮮とか匿名掲示板とか
マジで話にならん(笑)
偶に信用おけるソースが出てもそれはヒグマ>トラを示す物では無いしw
ネコ派はトラの方がヒグマより強いと言う学者を幾つも出せるのに
バカヲタはヒグマがトラより強いと言う学者を一人も出せはしない。
ま、当り前なんだけど。そんな事言う馬鹿は学者にいないからw

408 :名無虫さん:04/01/10 21:12 ID:???
軽マッチョ
http://www.google.com/search?q=%8Cy%83%7D%83b%83%60%83%87&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

こんなに頭の悪そうな検索結果は初めてです。

409 :名無虫さん:04/01/10 21:15 ID:???
大変です。ネコヲタが襲われちゃいました。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073691958/

410 :名無虫さん:04/01/10 21:20 ID:???
>>408-409
バカヲタ、もっと他に言う事は無いのか?(大爆笑)

411 :名無虫さん:04/01/10 21:27 ID:???
>経験こそが最終的に決め手である。若いトラは、クマとは何かを知らないであろうから、クマを狩り立てようと試みたがる。
>この場合、クマが実際にトラを殺してしまうということは無いだろう・・・彼ら若いトラは、この脅威に面した時、非常に
>賢明なので、傷を負わされ慌てふためき退却するからだ。
>このことは、トラの強さや凶暴さを否定するものではない。どんなクマでもトラに対抗して闘うことは、つらいことである。

この>>383文章を見る限り、若いトラは子トラではないね
ハンターはこのトラが子トラと訂正する気も無いようだ
若いトラと言うのは「経験こそが・・・」と先に言ってる事を考えて
立派な成獣だが危険に対する経験の浅い無鉄砲なトラという所だな

412 :名無虫さん:04/01/10 21:32 ID:???
>しゃがんだ状態で押しても力を十分発揮出来るわ。
手を添える事は出来ても、足場が無いんだよ、足場が。
こんな単純な状況も想定出来ない様じゃ、トラ対クマのシュミレートなんて
出来る訳ないか。
成人男性が100kgの荷物を背負えないとか思ってる奴だしな〜

413 :名無虫さん:04/01/10 21:32 ID:???
しかしバカヲタの翻訳能力は駄目駄目だな。

>トラは死しそうにでもならない限り
どこにもこんな事は書いて無い訳だが・・・(笑)

ま、コイツの英語力なんてこんなもんだから大目に見てやるか。

414 :名無虫さん:04/01/10 21:34 ID:???
>>411
そうとるのはお前だけ。
若いトラとあるのだから勿論亜成獣。未熟個体。
本当に馬鹿だな、お前は。

>>412
足場が無い?アホかお前?
人の足なんて20数cmだがそのスペースが無いと思うか?
バーカw
平均的な成人男性じゃ100kgは無理だろうな。

415 :名無虫さん:04/01/10 21:34 ID:???
100パーセント機械翻訳頼みのお前には言われたくないだろ(笑

416 :ワロタ:04/01/10 21:36 ID:???
397 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/10 21:01 ID:???
>>378
お前が馬鹿だっつーの
体脂肪率9%は十分筋肉質な体だが?
俗に言う軽マッチョというやつだな

408 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/10 21:12 ID:???
軽マッチョ
http://www.google.com/search?q=%8Cy%83%7D%83b%83%60%83%87&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

こんなに頭の悪そうな検索結果は初めてです。

417 :名無虫さん:04/01/10 21:38 ID:???
>慌てふためき退却する
こんな事も書かれていない。
「急速で退却する」
も、アンチネコ科のバカヲタにかかれば
慌てふためき退却する、になる訳だ(笑)

418 :名無虫さん:04/01/10 21:38 ID:???
>>415
そりゃお前だろw
ビーストマスターは英語力駄目駄目。
流石低学歴のオッサン(笑)

419 :名無虫さん:04/01/10 21:39 ID:???
>>416
窮地に追い込まれるとすぐ関係無いコピペに走るなぁ、お前は。
その癖やめたら?だからお前は俺に一生勝てないし
お前の支持者も一人もいないんだよ(藁)

420 :名無虫さん:04/01/10 21:44 ID:???
168 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:03/12/08 11:11 ID:???
>>167
トラが神!!っていうのは
人が格闘家やうp職人や勇気ある事を言った芸能人を神!!
っていうのと同じ事


このへん、軽マッチョとイメージ被る表現だね。

421 :名無虫さん:04/01/10 21:56 ID:???
418 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/10 21:38 ID:???
>>415
そりゃお前だろw
ビーストマスターは英語力駄目駄目。
流石低学歴のオッサン(笑)

ハイハイ、それじゃあ学の有るネコヲタ氏の模範的翻訳を御披露下さい。
そこまで言って逃げないよね〜。
よろしくね。
くれぐれも逃げないようにね〜。

422 :名無虫さん:04/01/10 21:57 ID:???
バカヲタはもう完全に敗走しましたとさ。


トラ>>>ヒグマで結論着きましたね。
当り前だけど。

423 :名無虫さん:04/01/10 22:02 ID:???
模範的翻訳お願いします。

424 :名無虫さん:04/01/10 22:07 ID:???
>足場が無い?アホかお前?
>人の足なんて20数cmだがそのスペースが無いと思うか?

狭い場所に突っ立った状態で有効に力を出せると思ってるお馬鹿さんのいるスレはここですか?

425 :名無虫さん:04/01/10 22:11 ID:???
模範的翻訳まーだー?

426 :名無虫さん:04/01/10 22:20 ID:???
見事に踊らされたなネコヲタは。

427 :名無虫さん:04/01/10 22:21 ID:???
>>417
お前ってマジで翻訳センス0だねー

「急速に退却する」って日常で使われる言葉ですかい?

428 :名無虫さん:04/01/10 22:24 ID:???
「急速に退却する」=「急いで逃げる」=「慌てふためき退却する」

429 :名無虫さん:04/01/10 22:25 ID:???
いや、しかし予想通りの反応が出ましたね。
>発言力が学者>ハンターなのは当り前w

430 :名無虫さん:04/01/10 22:29 ID:???
「慌てふためき退却する」 ってのはやや恣意的な気がせんでもないが、「急速に退却する」なんて
バカ翻訳よりはちゃんと意味を伝えてるように思えるなあ。

まあネコヲタの同意は求めないけど。



余談だが、大学生でこんなに国語力が低いなんて少々驚きだね。
もっと活字読めよ。

431 :名無虫さん:04/01/10 22:53 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




432 :名無虫さん:04/01/10 22:59 ID:???
>hasty  あわてる
>beat a retreat
>(1) 逃げ出す (由来 退却の合図の太鼓を打ち鳴らすの意から)
>beat a hasty retreat あわてて逃げ出す.

恣意的でもないかな。逃げ出すと翻訳してないビーストさんはやさしい人だなあー

433 :名無虫さん:04/01/10 23:36 ID:???
>お前の支持者も一人もいないんだよ(藁)

ネコヲタは自らが一人きりであることを認めたようです。

434 :名無虫さん:04/01/10 23:37 ID:???
180cm70kgで筋肉質?
陸上長距離選手もマッチョの部類に入る事になりますよ。


今日の迷言:体脂肪率9%は筋肉質

435 :名無虫さん:04/01/10 23:53 ID:???
>>434
10〜20は鯖読んでる。

436 :名無虫さん:04/01/11 00:14 ID:???
ネコヲタの正体(推定)。162cm、64kg、14歳。

437 :フリーザ:04/01/11 19:54 ID:TI8woKqT
トラはドールの群れを蹴散らし餌を奪いインドゾウを退ける。
果してヒグマにドールやインドゾウに勝てるのろうか?
無理ですね。

438 :それでは:04/01/11 20:15 ID:TI8woKqT
437に餌を散いておいたけど左近君調子に乗ってこないでしょうか。
あんなバカでも現れないとつまらないものです。
ロシアのハンターの手紙が相当答えたのでしょうか。
敗北宣言でしょうか。THEにも現れません!


439 :名無虫さん:04/01/11 21:40 ID:???
馬鹿なお前と違って暇じゃないんだよw
今日も女とデートだったしな

440 :名無虫さん:04/01/11 21:41 ID:???
>急速に退却
日本語として全然おかしくはない。
これは慌てふためいて、何て勝手に変えるのは
ネコ科貶ししか頭に無いバカヲタのみw

441 :名無虫さん:04/01/11 21:42 ID:???
>>437
うん、無理だね。
ヒグマはドールの群れより弱いオオカミの群れにも苦戦する始末w
ゾウなんて持っての他。

442 :名無虫さん:04/01/11 21:50 ID:???
>>434
十分筋肉質だバーカw
マッチョでは無いがな。

>>436
勘弁しろ。
そりゃお前だろ。

443 :名無虫さん:04/01/11 21:54 ID:???
ネコヲタが脳内デートを告白しました

444 :名無虫さん:04/01/11 22:09 ID:???
>>443
妬くなよw
脳内デートなんてお前以外しない(笑)

445 :名無虫さん:04/01/11 22:20 ID:/SRmNhTn
まー単純にトラ>シベリアヒグマ
トラ=インドゾウ、ホッキョクグマ=セイウチ、
コディアックグマ>ホッキョクグマ
ぐらいだから

トラ=インドゾウ>>>>>コディアックグマ>ホッキョクグマ=セイウチ=シベリアヒグマ

ってな感じになるだろうね

446 :名無虫さん:04/01/11 22:24 ID:???
>>445
ウム。その通りなのだが
バカヲタは池沼だからそんな簡単な事も解りはしないw

447 :名無虫さん:04/01/11 22:48 ID:???
暇人多いね

448 :名無虫さん:04/01/12 00:39 ID:???
>>440
もっと適切な表現はあるし、それ以前に日本語として明らかにおかしいよ。
逆にどんな文章にどういう目的でそんな表現が使われるのか教えて欲しいねぇ。

オレが読んだ全ての活字や文字情報の類を思い返してもそんな奇天烈な表現をしてるものは
お目にかかった事がないよ。
(単純な翻訳ソフト等ではよく見かけるが)

449 :名無虫さん:04/01/12 00:44 ID:???
>>440
ちなみにおまえさんの提示した文は「急速で撤退する」という更に訳の分からんもんだったぞ。

国語力が人並み程度にあるつうならもちっとマシな表現を示してみ?
その表現をマトモだと思ってるようじゃ国語力中学生並だよ?

450 :名無虫さん:04/01/12 01:01 ID:???
>>448-449
それはお前が無教養なだけ。
「急速で退却する」
日本語としてどこもおかしくはない。
これに慌てふためくなどと摩り替えるのがお前
本当に卑怯者だなw

451 :名無虫さん:04/01/12 01:48 ID:???
>>450
>「急速で退却する」
>日本語としてどこもおかしくはない。
おかしい、おかしい。
「急速に退却する」なら、まだしも。

452 :名無虫さん:04/01/12 01:50 ID:???
>>450
へへえ、教養ねえ(w

まあゴタクはいいからどういう文章でその表現が適切なのか早いとこ示して見せてよ。
虚勢はもういいからさ、キミの教養を具体的に示してよ。

しょっぱいハッタリはもう飽きちゃったよ。

453 :名無虫さん:04/01/12 01:52 ID:???
>>450
お前わざと変な日本語使ってるだろ?
話そらす為に。

454 :名無虫さん:04/01/12 01:58 ID:???
>>453
そりゃあネコヲタを評価しすぎじゃないか?
そんな手が使えるほどアタマが回るならこんな惨状は晒してないだろうし。

455 :名無虫さん:04/01/12 02:00 ID:???
>>454
>ネコヲタを評価しすぎじゃないか
こいつが話を逸らすのは大量コピペ。
それで、前の話は無かったことにしている。

456 :名無虫さん:04/01/12 08:28 ID:???
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%8B%7D%91%AC%82%C5%91%DE%8Bp%82%B7%82%E9&btnG=Google
急速で退却するに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。


457 :名無虫さん:04/01/12 11:38 ID:???
今週のネコヲタのバカ発言
「急速で退却する」は日本語として
どこもおかしくない。

日本の大学生の質はここまで落ちたか。
大学名さらさないのは、正解だな。
その大学は日本中に恥をさらすことになる。

458 :名無虫さん:04/01/12 12:38 ID:???
ネコヲタさんは、実際に会ったら、親切でいい人なんじゃないかと思う。
トラ最強説に異論を唱えなければね。でも、少しわがままかも知れん。

459 :名無虫さん:04/01/12 13:02 ID:???
>>458
プロファイリングの方ですか?

460 :名無虫さん:04/01/12 13:31 ID:WtEpOqro

     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもバカヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        



461 :名無虫さん:04/01/12 14:00 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   /  
  |`──-( / )-( \)l |  <   ネコヲタは何をやってもダメな奴でんな。
  | [     ,   っ  l |    \  
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \___________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




462 :名無虫さん:04/01/12 14:05 ID:WtEpOqro


     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   /  
  |`──-( / )-( \)l |  <   バカヲタは何をやってもダメな奴でんな。
  | [     ,   っ  l |    \  
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \___________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        


463 :名無虫さん:04/01/12 14:24 ID:???



        ∧_∧      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ゚A゚ )    <  隊長、ネコヲタを釣り上げますた。
       /   \     \_______________________
       /   / ̄ ̄ ̄ ̄/ 
     __(__ニつ/ 
          ̄ ̄ ̄ ̄  

       ∧_∧        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´Д` )     <  ふむ。サルの檻にでも入れてあげろ。
      /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ \______________________
   ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
   ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃




464 :名無虫さん:04/01/12 15:14 ID:WtEpOqro
大晦日の一戦で決着はついてるわけですが
サップ:曙=トラ:ヒグマ
OK?

465 :名無虫さん:04/01/12 15:28 ID:???
>>464
サップと曙は人間だ。
トラともクマとも違うんだよ。

そんな子供じみた比喩にはなんの意味もない。



ってので決着はついてますが。

466 :名無虫さん:04/01/12 15:32 ID:???
それにしてもネコヲタのヤツ来ねえな。

国語力の件がよっぽど堪えたのか?
・・・それはないか。

ほとぼりが冷めるまで待つほどの失敗じゃないし(あくまでも相対的に、ね)なにやってんだろうねえ。

まあきっとろくでもない理由で来れないんだろうけど。

467 :名無虫さん:04/01/12 18:02 ID:???
急速で退却したはどこも日本語としておかしくはありません。
ま、普通は使わないけどねw
バカヲタは普段使われない言葉=日本語としておかしい
と思ってるようだ。正にアホw

468 :名無虫さん:04/01/12 18:03 ID:???
>>464
その通り。
サップと曙の例に限らず
須藤vsバタービーン、
ヒーリングvsジャイアントシルバと
人の闘いですら体重差2.5倍以上ですら容易で覆せると証明したw

469 :名無虫さん:04/01/12 18:16 ID:ox0vdilJ
個人的に、トラもヒグマもどちらも好きだけど
強いのはやっぱりトラの方かな、と思う。
これはお互いの進化過程を考えるとね。
肉食性を極めて大型の動物を殺す為にひたすら進化したトラと
狩りは偶にしかしない草食の度合いが強いヒグマとではやっぱり差があり過ぎる。
ヒグマには豪腕があるけど、トラにだって豪腕はあるし、スピードとテクニックを考えると
老練なボクサーvs巨大な素人みたいでトラの方がヒグマにそれが当たる可能性が高いよね。
肉食獣の主力である噛み付きや牙なんかはトラの方がずっと牙も巨大で鋭く咬筋力も強いんだし。
かと言ってヒグマにも圧力と一撃は持っている訳で、運が悪ければトラも不覚を取ると思う。
でも勝率でいけば断然トラの方が高いと思う。
これはやっぱり自分以上の大きさの動物の殺しが日常の肉食獣と、平和な雑食獣の差なんだと思う。
特にトラはゾウを殺したりサイを殺したりワニを殺したり愛称を超越した強さがあるよね。

470 :名無虫さん:04/01/12 18:19 ID:???
小原や今泉も「急速で退却した」と使ったことがあるのでしょうか?

あと、「急速で退却した」を使った例文も見て見たいですね。

471 :名無虫さん:04/01/12 18:21 ID:???
暇人多いね(爆笑

472 :名無虫さん:04/01/12 18:24 ID:???
>>469
ウム、その通り。

473 :774RR:04/01/12 18:29 ID:???
>>469
>肉食性を極めて大型の動物を殺す為にひたすら進化したトラ
肉食性を極めたが故に、越えられない壁が有るのはわかるか?

474 :名無虫さん:04/01/12 18:34 ID:???
まあな・・・・・・
ヒグマはどこまで行っても食われる側ってのはツライ

475 :名無虫さん:04/01/12 18:35 ID:???
>>473
そんな物はどこにも無い、
そしてそのヒグマがトラに張れる壁なんて無い訳だがw

476 :774RR:04/01/12 18:37 ID:???
>>475
>そんな物はどこにも無い、
じゃあ、ゾウほどの純肉食獣がいない理由を説明してみろ。

>ヒグマがトラに張れる壁
スマンが、意味がわからん。

477 :名無虫さん:04/01/12 18:42 ID:???
>>476
バ カ か お 前 は ?

史上最強の肉食獣とされるホラアナライオンやサーベルタイガーも
300kg前後であった。
肉食獣は400kgを超すとスピードと知能が無くなり反比例して弱くなっていくという法則を持つ。

478 :774RR:04/01/12 18:44 ID:???
>>475
>そんな物はどこにも無い、
>>477
>肉食獣は400kgを超すとスピードと知能が無くなり反比例して
>弱くなっていくという法則を持つ。
それが、越えられない壁じゃないか。
お前、記憶力大丈夫か?

479 :名無虫さん:04/01/12 18:45 ID:???
牙、咬む力、爪の鋭さ、後肢、スピード、柔軟性、技術、凶暴性、殺した動物、殺された動物。
全てトラが上回っておりヒグマの最後の砦はパワーだけだったのだが
ムツゴロウさんの発言やトラのウシを引き摺ったり咥えて飛んだりする例から
パワーでもトラ、ライオン>ヒグマが証明された(笑)
200kgで60kmと400kgで時速40kmでは前者の方が運動エネルギーも上だしな。

もうこの状況でヒグマの方が強いなんて言うのは
池沼のバカヲタ一人のみw

480 :名無虫さん:04/01/12 18:47 ID:???
>>478
ダ・カ・ラ
400kgを超えるホッキョクグマはセイウチにも勝てない雑魚w
アンドリューサルクスやサルカストドンも大した事無い、
トラやライオンより弱いと学者には評価されているし
ショートフェイスベアーもホラアナライオンやカリフォルニアライオンは勝てなかったとされる。

481 :名無虫さん:04/01/12 18:47 ID:???
>>469
偉そうに語っているが、知識のないのがバレバレだ。
>これはやっぱり自分以上の大きさの動物の殺しが日常の肉食獣と、
これが大間違いだと知っているか?
トラの獲物のほとんどは自分より小さい草食獣だ。
これはシャラーやマクドゥーガルの調査からも明らかだ。
過去に何回も載っているからもう少し勉強白
それと少し前にネコヲタが自慢そうに貼ったこの
スレでも同じことが書いてある。
あっライオンは例外だからな。奴らは集団で狩りをするからな。
http://www.edu.pe.ca/southernkings/tiger.htm

482 :774RR:04/01/12 18:49 ID:???
まあ、確信犯だろうが。

>ムツゴロウさんの発言
ライオンやヒグマが本気なら既にムツ氏は故人だろう。
>トラのウシを引き摺ったり咥えて飛んだりする例
詳細不明。
>200kgで60kmと400kgで時速40km
グリズリーは、時速50-60km/hで走るとされいますが、何か?

483 :名無虫さん:04/01/12 18:50 ID:???
ネコヲタって本当にバカだな。
自分が何いっているか、分かってないようだ。
>>473-478あたりはマジに笑える。

484 :名無虫さん:04/01/12 18:50 ID:???
>>481
また知障の戯言か。
http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html

>トラの捕食対象は、地域によって差がある。
>一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。
>訓練されたゾウはトラを恐れないというが、
>記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。

『一般的に最大の動物まで捕食出来る』と言い切っているな。
これは事実上の最強動物宣言に等しい。
『訓練されたゾウはトラを恐れないというが』という事は
人工的な関与を受けない本来の野生ゾウはトラを恐れるという事。

>大型のシカやガウルのような大型動物を捕食しているある雄の場合は、8〜9日間に1回であったから、年間40〜47頭と見積もられている。
>ひどく餓えていたトラが150〜180kgのウシを、最初の夜後半身、次の夜前半身の大部分、残りを3日目と4日目の夜で食べ尽くした例が知られる。
雄トラはガウルやオオジカを常食。

http://www.5tigers.org/trouble/ConservationOrganizations/HWI/hwi_rep3.htm
シベリアトラの食物の内62%がヘラジカ。

485 :名無虫さん:04/01/12 18:52 ID:???
>>482
馬鹿だなw
ライオンもヒグマも手を抜いたにも関わらず
ムツゴロウさんはその長年の経験からどちらが力があるか、強いかが解ったという事だ。
その上でライオン>ヒグマ、ホッキョクグマ。

>グリズリーは、時速50-60km/hで走るとされいますが、何か?
ライオン時速80kmと同じ信用出来ない記録という事で決着済み。
大体それだけのスピード出せるクマが400kgもある訳ねーだろw

486 :名無虫さん:04/01/12 18:53 ID:???
>>483
いや、自殺モンの馬鹿はお前だからw
お前こそ俺が>>480で言った事解ったか?

487 :774RR:04/01/12 18:54 ID:???
>>485
反論する価値もなし。
全て希望的観測。
事実が一つもない。

488 :名無虫さん:04/01/12 18:55 ID:???
>>487
またバカヲタ完全敗北だな!!(プゲラ
どこが反論する価値無し、だ。
最近の調査だ。
そういや熊の捕食率3.5%と書いていた所も食物のほとんどがワピチだったなあ?
ワピチはトラより全然でかいんですけど〜〜〜???(笑)

489 :名無虫さん:04/01/12 18:57 ID:???
まあ、クマなんざ自分よりでかい動物を襲う事など
まず有り得ないがなw
家畜ならあるが(笑)

490 :774RR:04/01/12 18:58 ID:???
>>488
>ワピチはトラより全然でかいんですけど
頼むから、まともな日本語を使ってくれ。
「全然」は、否定の時に使う。
「断然」だろ。

491 :774RR:04/01/12 19:00 ID:???
>>489
>クマなんざ自分よりでかい動物を襲う事などまず有り得ないがな
そんな、自分の無知をさらけ出して楽しいのか?

492 :名無虫さん:04/01/12 19:00 ID:???
>>490
ぎゃっはっは。
もうそんな逃げに入ったかw
全然○○、も日本語としておかしくない。
文盲はお前。
トラの襲う獲物がほとんど自分より小さいと法螺吹いた僕ちゃんよ〜〜
遁走した方がいいんじゃねえの?w

493 :名無虫さん:04/01/12 19:01 ID:???
「急速で退却した」は日本語としておかしいですけどね。

494 :名無虫さん:04/01/12 19:02 ID:???
>>491
肉食獣だから超えられない壁があるとか
トラの襲う獲物はほとんど自分より小さいとかほざく
顔から火吹き出し物のお前程じゃないw

実際事実だしなあ。
ヒグマなんざ自分より小さい動物で“すら”殺す事は少ない。
何せ食物の90%以上が草の情けない動物なのだから。

495 :名無虫さん:04/01/12 19:04 ID:???
増井光子も1tのガウルを常食するトラがいるととらの巻で言っているしねぇ。
インドサイは10年に178頭トラに殺されてるしねえw
バカヲタは捏造歪曲しかしないのでつか?(笑)

496 :名無虫さん:04/01/12 19:08 ID:???
また猫が勝った

497 :774RR:04/01/12 19:09 ID:???
>>494
>実際事実だしなあ
ソース無し。
>>495
>増井光子も1tのガウルを常食するトラがいる
詳細無し。
>インドサイは10年に178頭トラに殺されてるしねえ
それが、何か?

所で何か一つでも新しいソース出してみろよ。
新しい展開が無いじゃないか。
ループしているだけだ。

498 :名無虫さん:04/01/12 19:09 ID:???
>>467
「急速で退却した」

一般的ではない、のではなく日本語としておかしいんだよ、間違えんようにな。
そのような用い方をするジャンルなんてないんだから一般的かどうかという問題ではない。

明 ら か な 間 違 い。

一般的ではないだけだ、と思っているならキミの国語力は相当に低いと言わざるをえない。
(中学生と比較するのも憚られる程に)

499 :名無虫さん:04/01/12 19:11 ID:???
>>497
まだ遁走してなかったのかw
大恥晒し君w
詳細無し、と言うだけなら簡単だわなぁ
しかし識者の発言を馬鹿のお前がそんな一言で覆せたりは決して出来ない訳だ(笑)

>それが、何か?
29頭は成獣、159頭が子供。
子供と言えどインドサイだ、ほとんどがトラよりでかいであろうw

500 :名無虫さん:04/01/12 19:12 ID:???
>>498
語学力の酷いのはお前だって早く気付いた方がいいぞ。
急速で退却した、は間違いでは無い。
一般的では無いがな。
お前は小学生レベルだな。

501 :名無虫さん:04/01/12 19:13 ID:???
>>498
まぁまぁ。
ネコヲタも間違いを認めてるようだし、その辺で。

502 :名無虫さん:04/01/12 19:14 ID:???
最近新ネタがないせいかとっくにケリの付いた話を持ち出してきたな、ネコヲタ。

いくらループさせてもキミの気に入る結果は得られないよ。

503 :名無虫さん:04/01/12 19:15 ID:???
もうバカヲタはマジでバカ過ぎて話にならんな。
雄トラと雌トラの狙う獲物の違いにも解らず(雄トラは大物狙い)
最近の調査でもシベリアトラの主食はオオジカと出ているのに
トラが自分より大きな獲物を襲う事は少ないだとよ(ゲラゲラ
インドゾウやインドサイもこれだけ殺されてるのにねえ(笑)

これが、ネコ科貶しだけしか頭に無い感情論のみで動く馬鹿の哀れな末路、
客観性など皆無な偏屈極まる思考回路ですw

504 :名無虫さん:04/01/12 19:16 ID:???
>>501
誰も認めてないが?w
馬鹿なのはお前だろ。

>>502
ケリも何も無い。
そして新ネタも必要無い。
残念だが、この板は俺の気に入る結果ばかりだよw

505 :名無虫さん:04/01/12 19:17 ID:???
>>504
小原や今泉も「急速で退却した」と使ったことがあるのでしょうか?

あと、「急速で退却した」を使った例文も見て見たいですね。

506 :名無虫さん:04/01/12 19:17 ID:???
「全速力で後退した」
ならあるから、それで勘違いしてるんじゃない?
まあ普段まともな本読んでればしない間違いだが。

507 :名無虫さん:04/01/12 19:18 ID:???
>>500
>>498

否定するなら実例の一つも引用してみてはどうかね?
子供の口喧嘩じゃないんだから否定だけしてても説得力はないよ。
(一般的でないのはキミも認めてるようだからこちらから提示する必要はないね?)

先に断っておくけど、「おまえが知らないだけ」なんて逃げ口上は勘弁ね。
必要なのは実例だけだから。

508 :名無虫さん:04/01/12 19:18 ID:???
>>505
アホか?
何で小原と今泉が出てくる。

>>506
いや、だから日本語として間違いじゃないと言ってるんだよ、坊やw
頭痛が痛いは日本語として間違いだがな。
急速に退却はどこも間違いでは無い。

509 :名無虫さん:04/01/12 19:19 ID:???
>>484
バカはひっこんどれよ。
お前の大好きな加藤の「トラとライオン」にも
シャラー達の調査の詳細がでているから
じっくり読んでみろ、アホ。
最もお前の日本語レベルの低さは良く分かったよ。
英語どころか日本語も理解できてないから
アホなことばかり連発するってことがな。

510 :名無虫さん:04/01/12 19:19 ID:???
>>507
おやおや
本題では勝てないからって
またそういう関係ない事に逃げますかw

バカヲタは窮地に追い込まれると毎回トラvsヒグマ話を逸らすな(笑)

511 :名無虫さん:04/01/12 19:21 ID:???
>>508
なーんだ、小原や今泉は「急速で退却した」とは言ったことないんだな。
で、例文は?

あと、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%8B%7D%91%AC%82%C5%91%DE%8Bp%82%B7%82%E9&btnG=Google
急速で退却するに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。


これについては?

512 :名無虫さん:04/01/12 19:21 ID:???
>>508
ああ、そういう事ね(w
キミにも分かりやすいように「日本語の文法としておかしい」とハッキリ書かなかったこっちのミスだわ。

ゴメンゴメン、自分がなにを相手にしてたか忘れてたよ。

513 :名無虫さん:04/01/12 19:22 ID:???
>>509
雌トラは自分より小さい獲物を狙う事が多いが、
雄トラは自分より大きい獲物を狙う事が多い。
・・・こんな事も分からないヴァカなのか?w
「トラとライオン」にもしっかり自分より大きな動物を襲う事が多いとあるぞ。
あと、シベリアトラの調査から逃げるなよ(笑)

514 :名無虫さん:04/01/12 19:22 ID:???
〇 「急速に後退した」「全速力で後退した」
X 「急速で後退した」「全速力に後退した」

どう考えてもこうだろ。

515 :名無虫さん:04/01/12 19:23 ID:???
>>511
一般的に使われていないだけだろう。
日本語としては正しくともgoogle検索で引っ掛からない事なんて幾らでもあるよw

>>512
いや、日本語の文法として正しいから。
で、トラ、ヒグマ論争で完全に負けたお前は
そんな話しか出来ないの?(笑)

516 :名無虫さん:04/01/12 19:24 ID:???
「一般的に使われていない」って
じゃあ、どんな人がどこで使ってるんですか?

517 :名無虫さん:04/01/12 19:25 ID:???
日本語に関してのネコヲタの言い分(意訳)

文章変だったけど意味は通じるからいいだろ!
これ以上突っ込むなよ、オレは間違いを認めたり謝ったりはしないんだから。
(だってネコヲタだから)

釣りって事にしとけばバカヲタ悔しがるかな(ヒヒヒ)

518 :名無虫さん:04/01/12 19:25 ID:???
490 :774RR :04/01/12 18:58 ID:???
>>488
>ワピチはトラより全然でかいんですけど
頼むから、まともな日本語を使ってくれ。
「全然」は、否定の時に使う。
「断然」だろ。
492 :名無虫さん :04/01/12 19:00 ID:???
>>490
ぎゃっはっは。
もうそんな逃げに入ったかw
全然○○、も日本語としておかしくない。
文盲はお前。

「全然」に続くのは否定形。
例「全然大きくない。」
しかし、特に若者(バカ者)の間で誤用がめだつ。
誤用例「全然いい!」
バカネコが本物のバカであることがまたひとつ
証明されましたな。
お前、絶対に大学生じゃねえな、このアホ。





519 :名無虫さん:04/01/12 19:26 ID:???


     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




520 :名無虫さん:04/01/12 19:27 ID:???
バカヲタは本題で負けたから
こういう姑息な逃げに出るしかなくなったようです。
ま、日本語としても俺の言ってる事はどこも間違ってないのにね。
そこしか突っ込める所無くなったからなw

521 :名無虫さん:04/01/12 19:28 ID:???
>>519
ハイまた泣きながらAA荒らし
俺の完全勝利確定(笑)
これで俺に何敗めだ?一万敗超えてんじゃないのか(大爆笑)

522 :名無虫さん:04/01/12 19:29 ID:???
>>513
「トラとライオン」のどこに書いてあるのかページ数をあげろ、カス!
シベリアトラのデータもアップしろ、脳なし。
お前はシャラー大先生たちの調査に逆らうか。
いつもは学者の権威にすがっているくせによwww

523 :名無虫さん:04/01/12 19:30 ID:???
また逃げに入った糞ネコ。

524 :名無虫さん:04/01/12 19:31 ID:???
免許なんか持ってるの自慢するくらいだから、取りたてだな。
だから20歳前後ってのはホントだろ。
今時の勉強してない若者なら、この位の勘違いはするな。

525 :名無虫さん:04/01/12 19:31 ID:???
>>515
あれ、釣りかと思ったらマジで言ってるの?

マジで言ってるならマジレスするけど、明らかに文章としておかしいよ。
そんな用法あり得ないから。

百歩譲って、極めて特殊な分野で常用されているとしても、その事実は日本語としておかしいって事を
否定するものではないし。
(特定分野でしか通用しない言い回しというのは存在するがそれは日本語としては間違い)


まあもっと遡れば「急速に撤退する」でも訳としてはレベルが低いがもうそんな段階じゃないね。

526 :名無虫さん:04/01/12 19:32 ID:???



               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/   なんかもう必死でしょ
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛     最近のネコヲタ・・・
  /          `ヽ、 `/          ただのヴァカなんやしねぇ・・
. /      _,;:::::::::::;;_   ``\
/     ,、:'゛      ``ヽ、  `i
 / //           \i ヽ




527 :名無虫さん:04/01/12 19:33 ID:???
一般的に使われてない=俺にだけなら通じるよ

528 :名無虫さん:04/01/12 19:35 ID:???
>>522
2000年2月発行 加藤謙一「トラとライオン」より

「それだけではない。トラが本当に飢えているときには、相当の反撃能力を持ち、体重が
 500〜1000kgにも達するヒグマやアジアスイギュウの成獣さえも
 捕殺するのである。(前者は主にアムールトラ、後者は主にベンガルトラによる)」

わらわらわら
ついでにシャラーの調査は雌雄混同。
更にそれでもトラの獲物で自分より大きな物は多かった。

529 :名無虫さん:04/01/12 19:36 ID:???
>>523
逃げに入ってるのはお前ですが?w

>>526
それは俺が最初にお前馬鹿にする為に使ったAAだけど(笑)

530 :名無虫さん:04/01/12 19:36 ID:???
The tiger is a very cautious animal;
it doesn't like to hunt elephants or larger animals than itself,
unless it is very hungry, or if its cubs or itself were attacked.

これはバカネコが以前に自慢げに挙げたリンクのひとつからです。
「トラはとても用心深い動物だ。トラはゾウや自分より大きな動物を
 襲おうとしない。(遅うときは、)非常に空腹であるか、自分や
 子どもが攻撃された時だ。」
 

531 :名無虫さん:04/01/12 19:37 ID:???
>>525
プッ
必死だなw
いや日本語として全然おかしくないからw
一般的ではないけどw

つーかお前はこんな話がしたい訳?
トラとヒグマの話しないんだったら出てってね。
本題では負けたからって話を逸らすのは見苦しいぞ。

532 :名無虫さん:04/01/12 19:38 ID:???
>>530
それは糞ソースだな。
そんなものを自慢気に挙げるか、アホw

533 :名無虫さん:04/01/12 19:42 ID:???
>>525
バカネコは元々「急速で撤退する」と言っている。
どっちにしてもひどい日本語だな。
「全然」の使い方も間違っているし、
もうバカ丸出し。
>>528
はあ?これのどこが「雄トラが自分より大きい獲物を狙うことが多い」ことに
なるんだ?お前、本当に日本語理解できてないのか?
バカの相手は疲れる。


534 :名無虫さん:04/01/12 19:43 ID:???
>>531
いや、キミが間違いを認めれば直ぐにでも終わる話だよ。
見苦しい逃げ打ってないで早くゴメンしちゃえよ。

トラとクマの話はそれからゆっくりやりゃあいい。

535 :名無虫さん:04/01/12 19:44 ID:???
>>532
お前が前スレでいっているんだよ。
このアホが
DAT落ちしたのをいいことに
言いたいこといってやがるな、このカス

536 :名無虫さん:04/01/12 19:45 ID:???
>>531
っていうか、引っ張ってるのキミだし。

飽きるまで続けるか?
どうせ本題にはケリは付いてるんだし。(キミの望まない結末ではあるが)

537 :名無虫さん:04/01/12 19:45 ID:???
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。

538 :名無虫さん:04/01/12 19:46 ID:???
>>533
バーカ
急速で撤退するは日本語として正しいし
>>528では最大級のヒグマでも餓えたトラには勝てないと
加藤氏が言っているw
バカ丸出しはお前。

539 :名無虫さん:04/01/12 19:47 ID:???
>>534
しないしない。
俺は何も間違っていないのだからw
バカヲタは完全敗北だしトラが自分より小さい獲物ばかり狙うと思ってる馬鹿だけどね。

540 :名無虫さん:04/01/12 19:47 ID:???
>>535
お前じゃないんだし
そんな事するかバーカw

541 :名無虫さん:04/01/12 19:48 ID:???
>>530
479 名前:名無虫さん 投稿日:03/12/29 12:27 ID:???
The tiger has few enemies; besides humans, they are large buffaloes,
elephants and bears. Its defence against other animals that may attack
are its large claws and very powerful teeth.
Tigers are excellent swimmers and climbers, which saves them from floods
and other disasters, as well as protect them from their enemies.
The tiger is a very cautious animal; it doesn't like to hunt elephants
or larger animals than itself, unless it is very hungry,
or if its cubs or itself were attacked.

(要約)
トラには人間を除いてほとんど敵がいない。大きなバッファロー、ゾウ、「クマ」
などだ。
トラは泳ぎや木登りがうまく、災害と同様、敵から身を守るのに役立っている。
トラは非常に用心深い動物で、子どもや自分自身が攻撃されない限り、ゾウや
自分より大きな動物を狩ろうとはしない。

これは>>137ででたソースで、バカネコがトラ>クマのソースとして
絶賛していたものだが、この内容からトラ>クマが読めるか、バカよ。
中味もろくに読まないからあんぽんたんなことばかりいうことになる。
まあ、どうせ英語を読めないからしょうがないか。


542 :名無虫さん:04/01/12 19:48 ID:???
>>538
それはもういいから証明してくださいよ、おかしいおかしくないだけ言い合ってても埒あかねーんですから。

まあできないんならキミの国語力は赤点って事で。

543 :名無虫さん:04/01/12 19:49 ID:???
>>536
いや、引っ張ってるのはオマエ。
本題に関係無い事を延々と・・・
俺の望まない結末でケリ着いた事なんて無いよん♪
yahooでもtheでも2chでもトラ>>>ヒグマはもう大常識ね。
他板でも巨大動物図鑑の見解信じてる方が大多数だし。

544 :名無虫さん:04/01/12 19:50 ID:???
>>543
間違ったのはキミだしそれをキミが認めないからそうなってるんだよ。

まあ間違いを認めるなんてのはネコヲタらしくもないけどねぇ。

545 :名無虫さん:04/01/12 19:51 ID:???
>>541
その糞ソースがどうかしたか?
で、その絶賛したのが俺であるという証拠をどうぞw

>>542
証明するもクソも無いってw
「急速に撤退する」これは日本語としてどこもおかしくはない。

546 :名無虫さん:04/01/12 19:52 ID:???
>>544
いや間違ったのはお前で
本題でも日本語でも完全敗北しているのはお前。
ま、この話はもうどうでもいいじゃないか。
ROMってる奴もつまらんだろうし、トラvsヒグマ論に戻すか?
ま、もう決着ついてるけどw

547 :名無虫さん:04/01/12 19:52 ID:???
>>545
ここまで他人を罵倒する文章を書くネコ派はネコヲタしかいないんだから。
素直に「書いた」って認めろよ。

548 :名無虫さん:04/01/12 19:52 ID:???
それに本題はこれ以上語る必要はないでしょう。

ネコヲタもいくら頑張ったって黒いものは白くならないのによくやるねえ。
やっぱアタマがちょっとアレなのかねぇ。

549 :名無虫さん:04/01/12 19:53 ID:???
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。
一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですか?ネコヲタさん。



コレに答えられないんですかぁ?

550 :名無虫さん:04/01/12 19:55 ID:???
>>546
分かった分かった。
確かに平行線のまま続けてもつまらんし、ROMってる人にもおまえさんの国語力の程は
よっく伝わっただろうから(wもういいよ。

ま、納得できない人もいるかもしれんけどオレはもういいや。

551 :名無虫さん:04/01/12 19:55 ID:???
>>548
うん、ま、
バカヲタが幾らがんばっても
もうトラ>>>ヒグマでどこも完全に結論着いてるけどね。
識者の多数派の意見だし巨大動物図鑑もそう言ってるししょうがないw

552 :名無虫さん:04/01/12 19:56 ID:???
>>547
いや、俺には騙りがいるからねえw

>>549
今度はコピペ荒らしか?
バカヲタは本当に語彙貧困の厨房そのものだなぁ。
追い詰められるとAA荒らし、コピペ荒らしかよ(笑)

553 :名無虫さん:04/01/12 19:57 ID:???
じゃ、普通に質問しましょうか?


一般的でないなら、誰がどんな場所で使ってるんですかぁ?




554 :名無虫さん:04/01/12 19:58 ID:???
>>538
>>528には「最大級のヒグマ」とも「飢えた虎」とも
書いていない。勝手に他人の本の内容を捏造するくせは
止めることだな。

555 :名無虫さん:04/01/12 19:58 ID:???
>>550
国語力の無さが暴かれたのはお前だけどなw

取り敢えず
どんなヒグマがトラにとって一番美味いか、語らないか?(笑)

556 :名無虫さん:04/01/12 19:59 ID:???
>>554
500kg以上のヒグマは最大級ですw
そして、餓えたトラと書かれていますが何か?
文盲クン?

557 :名無虫さん:04/01/12 20:01 ID:???
あーあ、結局>>553の質問から逃げるしかないんですねぇ。ネコヲタさんは。


「急速で退却する」はネコヲタの語学力の無さから来たものでした。


558 :名無虫さん:04/01/12 20:02 ID:???
545 :名無虫さん :04/01/12 19:51 ID:???
>>541
その糞ソースがどうかしたか?
で、その絶賛したのが俺であるという証拠をどうぞw

でた!ネコヲタ18番の他人のふり!!
形勢不利になったら過去にいったことも
「自分じゃない」だからな。
ネコヲタ=ウソつきネコ

559 :名無虫さん:04/01/12 20:04 ID:???
>>557
いや、コピペ馬鹿は相手にしてないだけだからw
もうこの話は>>550とケリ着いたしね。

>>558
事実だしw
俺の騙りがいるのは事実。
バカヲタ、お前がやってるんだろう?
本当に卑怯な奴だ。

560 :名無虫さん:04/01/12 20:06 ID:???
俺は納得しないぞ。「急速で退却」。バカか。
あと、「全然」はどうなった、カスネコ。
全然の後には否定形が来る。
これが日本語の正しい文法だ。
何とかいえ、こら!

561 :名無虫さん:04/01/12 20:06 ID:???
プクク・・・
他人の振りの次は相手のせいですか・・・プクク

562 :名無虫さん:04/01/12 20:13 ID:???
おっと「飢えた」は確かにあったな。これはこっちのミスだが
お前は相変わらずバカだな。
>>528の文章から雄トラが自分より大きい獲物を狙うことが多いという
意味になるわけないだろ、アホが。
自分でもいっているとおりまず「飢えたトラ」という条件がつく。
しかも加藤はその後にトラの方が負傷したり殺されるおそれが
あり、通常は(ヒグマなど)狩りの対象としないとしっかり書いてあるぞ
バカが。
早く、雄トラが自分より大きい獲物を狙うことが多いというソースをだせよ
カスが。

563 :名無虫さん:04/01/12 20:15 ID:???




     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  ネコヲタはもう必死でんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_______________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




564 :名無虫さん:04/01/12 20:23 ID:???
>>528
>ついでにシャラーの調査は雌雄混同。
>更にそれでもトラの獲物で自分より大きな物は多かった。

おい、クズ。
ウソばかりついて楽しいか?
ウソつきは泥棒のはじまりというが
お前の場合はバカのはじまりだな。もう遅いか。
シャラーの調査では、獲物300頭のうち
175頭は平均体重86kgのアクシスジカ。
以下、サンバー(250kg)が35頭
バラシンガジカ(177kg)29頭
ハヌマンラングール(15kg)21頭
ヤマアラシ(10kg)9頭
イノシシ(125kg)3頭
あと、ヤギュウ(ガウル)が28頭とあるが
主に子どもと注釈がある。
圧倒的に自分より小さい獲物が多いが
何か感想はあるか?

565 :名無虫さん:04/01/12 20:24 ID:???
どうしてネコヲタはすぐばれるウソをつくんでしょうか。

566 :名無虫さん:04/01/12 20:29 ID:???
>>564
字が読めなかったか?
シャラーの調査は雌雄含めてと言っとるんだ。
雄だけの調査結果出してみろよ、自分より巨大な獲物の方が遥かに多いからw
それにシベリアトラの最近の調査は無視か〜〜〜?ボケ。

567 :名無虫さん:04/01/12 20:30 ID:???
結局、バカネコは雄トラが自分より大きい獲物を狙うことが多いというソースを
だせずに遁走したようだな。
いつものように。
何度負けたら済むんだか、バカが。

568 :名無虫さん:04/01/12 20:30 ID:???
>>560
知障のお前が納得しなくてもどうでも良い。
誰も相手にしてないからw

>>561
お?お前がその騙りクンか?w

569 :名無虫さん:04/01/12 20:31 ID:???
>>567
げらげら
バーカw
雄トラの獲物については
既にソースとして出した。
ガウルやサンバーを狙う事が多い。
増井もガウルを常食すると言っているし
シベリアでの調査なんて雌雄含めたものでも大半がオオジカ。
トラよりずっとでかい訳だが(笑)
お前が完全敗北だよ、ボケ。諦めろ。

570 :名無虫さん:04/01/12 20:32 ID:???
>>566
バカはお前だ。
雌雄含めてほとんど自分より小さい獲物しか
取ってないじゃないか。お前意味分かってるかのか
バカたれが。
シベリアの調査とやらを早く貼れよ、こらガキが

571 :名無虫さん:04/01/12 20:33 ID:???
>>562
バカはお前のみ。
いや、トラとライオンにはヒグマやスイギュウなどを狙うのは
主に雄トラだと書いてあるから。
それに>>528はトラが自分より大きな獲物を襲う事が多いソースではなく、
トラ>最大級のヒグマというここの主題に関してのレスだったのだがねぇ(笑)
>しかも加藤はその後にトラの方が負傷したり殺されるおそれがあり、
当り前。
勝てるけど手強い相手ってなだけだろう、ボケ。

572 :名無虫さん:04/01/12 20:35 ID:???
>>570
お前本当にバカだな。
このスレにソースとして出てんだろ、ボケw
雄トラはガウルやサンバーを狩るとな。
獲物の大きさが雌とは違うのだ。
お前がよく引用するクマの捕食率3.5%のソースでも
トラの主食はトラよりずっとでかいワピチだ。

573 :名無虫さん:04/01/12 20:36 ID:???
大体トラが自分より大きい者を殺すのも多くないようでは
ゾウやサイがこれだけ殺された記録がある筈無いってのが
何故この馬鹿には解らないのだろうか?w

574 :名無虫さん:04/01/12 20:37 ID:???
>>569
お前の妄想じゃなく、ちゃんとソースをはれと
いっているんだ、カス。
ガウルは子どもを狙うんだよ、バカが。
ちなみにこれはお前自身が別スレで貼ったやつだ。
アカジカやイノシシが主要な獲物と書いてあるぞ
バカが
アカジカやイノシシはトラより大きいんですか〜???
雄トラは違うというならちゃんとしたソースを
あげろ。もっともそんなもんがあるはずないがな。
>>223
アメリカでもトラ>クマのソース?
いいでしょうw

http://members.fortunecity.com/newbirthuk/tigers.htm
Most of the Siberian tiger's diet consists of deer.
In the past, wild boar was the principal staple of its diet,
but the reduces number of pigs have forced the tigers to switch to red deer.
No predator, not even the brown bear, dares attacks the Siberian tiger.
A brown bear may attack unattended young tigers, but between adults,
even large will concede food to a Siberian tiger. The Siberian tiger greatest enemy is man.

シベリアの虎の食事のうちのほとんどは鹿から成ります。
過去に、イノシシはその食事の主要な部分でした。
しかし、虎の主食はブタからアカシカに変わることを虎に強いました。


575 :名無虫さん:04/01/12 20:38 ID:???
>>572
バカにバカといわれたくないな。

576 :名無虫さん:04/01/12 20:39 ID:???
バカがバカって言っても説得力ないな

577 :名無虫さん:04/01/12 20:40 ID:???
>>574
アカシカ=ワピチでトラより大きいですが何か?(プゲラ
お前は根本的な事から勉強してこいw

578 :名無虫さん:04/01/12 20:40 ID:???
>>575
俺がバカだとしたら
お前は救い様の無い大ヴァカだからな。
オッケィだろw

579 :名無虫さん:04/01/12 20:42 ID:???
ガウルもスイギュウも亜成獣を襲う事が多くてもトラよりでかい事に変わりは無し。
ついでに増井曰く1tの成獣が常食されるとの事。

580 :名無虫さん:04/01/12 20:43 ID:???
http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html

>トラの捕食対象は、地域によって差がある。
>一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。
>訓練されたゾウはトラを恐れないというが、
>記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。

『一般的に最大の動物まで捕食出来る』と言い切っているな。
これは事実上の最強動物宣言に等しい。
『訓練されたゾウはトラを恐れないというが』という事は
人工的な関与を受けない本来の野生ゾウはトラを恐れるという事。

>大型のシカやガウルのような大型動物を捕食しているある雄の場合は、8〜9日間に1回であったから、年間40〜47頭と見積もられている。
>ひどく餓えていたトラが150〜180kgのウシを、最初の夜後半身、次の夜前半身の大部分、残りを3日目と4日目の夜で食べ尽くした例が知られる。
雄トラはガウルやオオジカを常食。

http://www.5tigers.org/trouble/ConservationOrganizations/HWI/hwi_rep3.htm
シベリアトラの食物の内62%がヘラジカ。

ハイ終了〜!!(わら

581 :名無虫さん:04/01/12 20:45 ID:???
>>571
>それに>>528はトラが自分より大きな獲物を襲う事が多いソースではなく、
>トラ>最大級のヒグマというここの主題に関してのレスだったのだがねぇ(笑)

は?何いってのバカ。下を読め。明らかに「トラが自分より大きな獲物を襲うことが多いソース」
としてお前>>528を書いている。

513 :名無虫さん :04/01/12 19:22 ID:???
>>509
雌トラは自分より小さい獲物を狙う事が多いが、
雄トラは自分より大きい獲物を狙う事が多い。
・・・こんな事も分からないヴァカなのか?w
「トラとライオン」にもしっかり自分より大きな動物を襲う事が多いとあるぞ。
あと、シベリアトラの調査から逃げるなよ(笑)
522 :名無虫さん :04/01/12 19:29 ID:???
>>513
「トラとライオン」のどこに書いてあるのかページ数をあげろ、カス!
シベリアトラのデータもアップしろ、脳なし。
お前はシャラー大先生たちの調査に逆らうか。
いつもは学者の権威にすがっているくせによwww
528 :名無虫さん :04/01/12 19:35 ID:???
>>522
2000年2月発行 加藤謙一「トラとライオン」より
「それだけではない。トラが本当に飢えているときには、相当の反撃能力を持ち、体重が
 500〜1000kgにも達するヒグマやアジアスイギュウの成獣さえも
 捕殺するのである。(前者は主にアムールトラ、後者は主にベンガルトラによる)」





582 :名無虫さん:04/01/12 20:48 ID:???
>>579
お前以上のバカはいないよ。
亜成獣ではなく「子ども」だよ。
氏ねや。カス

583 :名無虫さん:04/01/12 20:50 ID:???
>>581
その辺は俺の、まあ意地悪だ(笑)

>>582
バーカ
増井は1tのガウルを常食と言ってるんだよ。
それに小原も実吉も(子供ではない)若い個体や亜成獣は毎度獲物にされると言っている。

584 :名無虫さん:04/01/12 20:54 ID:???
虎や熊ちゃんでムキになるお前らは香ばしいったらありゃしない

585 :名無虫さん:04/01/12 21:02 ID:???
実際に、アメリカではグリズリー最強で決着ついてるんだからさ。
世界のスタンダードにこんな所で逆らっても見苦しいだけだよ。

586 :名無虫さん:04/01/12 21:14 ID:???
>>585
ついてないついてない(笑)
アメリカでも日本でもトラ>ヒグマが常識。
アメリカが生み出した世界一の動物学者シャラーもそう言ってるしな。

587 :名無虫さん:04/01/12 21:15 ID:???
しかしバカヲタはもうちっと教養つけろや
アカシカ=ワピチでトラよりかなりでかい事ぐらい理解しとけw
こんなバカだからヒグマの方が強いと思っちゃうんだな・・・

588 :名無虫さん:04/01/12 21:27 ID:???
>>587
毎度、毎度バカさらして楽しいか?
ワチピというのは北米に生息するエルクあるいはアメリカアカシカの
ことだそうだ。
どうやったらシベリアトラの獲物になるんでしょうかwww
http://big_game.at.infoseek.co.jp/trophy/horn.html
http://www.fujisafari.co.jp/animals/06%20zone/Wapiti.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~moto_i/Glacier/Wildlife/Mammals/wlife.cgi?deers2
http://en.wikipedia.org/wiki/Wapiti
最後はおなじみの百科事典だが、これによると「アカシカ」には
27種類ぐらい亜種がいるそうだぞ げらげらげら
浅はかな知識をさらして何が教養つけろだよ、アホ。
一番上はお前の大好きなbiggameだが
ワチピ=アメリカアカシカとしっかり書いてあるぞ。
ユーラシアのアカシカは最大のドイツ産でようやく
300kgらしいじゃないか。
おやおや。シベリアトラは大きいんだろ僕。
そのトラより大きいというなら最低でも300kgは
ないとな。

589 :バカをさらします。:04/01/12 21:29 ID:???
バカネコの今日の迷言

583 名前:名無虫さん :04/01/12 20:50 ID:???
>>581
その辺は俺の、まあ意地悪だ(笑)

突っ込まれて答えに窮した末の回答が
これ。



590 :バカをさらします。:04/01/12 21:32 ID:???
これに対する反論はないのか、バカネコよ。
「全然」の使い方を間違ったと認めると
いうことだな。
だったら小学校からやり直せ。

560 :名無虫さん :04/01/12 20:06 ID:???
俺は納得しないぞ。「急速で退却」。バカか。
あと、「全然」はどうなった、カスネコ。
全然の後には否定形が来る。
これが日本語の正しい文法だ。
何とかいえ、こら!


591 :名無虫さん:04/01/12 21:46 ID:???
トラ対ガウル
「ガウルヤギュウは鋭い臭覚を持っている。遠くから危険を感じ取って
 その危険から身を引くが、追い詰められると雌雄ともにがっしりと
 輪を作って肉食獣に向かい、鼻をならしたり、挑戦したりする。
 しかし、1頭のガウルヤギュウが複数のトラに追い詰められたら、
 生き延びるチャンスはない。
 その1例として私は、カーナ国立公園で、おそらく母親と青年期に
 達した2頭の子どもだと思うが、3頭のトラに殺された離れオスの
 ガウルヤギュウを見た。
 また、あるときには、2頭のオスのガウルヤギュウが、母トラが
 15mも離れていないところに座っているのに、怖れることなく
 2頭の子トラに立ち向かって、鼻をならしたり押したりしている
 ところを見た。」
ネコヲタの言い分ではガウルは普通の獲物のようだったが、
これから分かることは 複数のトラ>1頭のガウルのみ。
マクドゥーガルも通常トラはガウルの子どもを襲うといっている。



592 :名無虫さん:04/01/12 21:48 ID:???
「急速で退却する」を使用した例文キボン。

593 :バカネコがソースを懇願:04/01/12 21:54 ID:???
[139]獣 04/01/12 20:56 d7pTM3w35VV
じゃ、今度ブルガリアヨーグルト・アロエを奢るよ。
教えてくれ、トリニトロン。

ちなみに以前こいつはトリニトロン氏をバカ扱いしてました。
本当に恥ということを知らない野郎です。


594 :名無虫さん:04/01/12 22:10 ID:???
ネコヲタこと左近はひたすら嵐がすぎさるのを
待つ作戦にでたようです。

595 :名無虫さん:04/01/12 22:11 ID:???
いつものバイトだろ。

596 :名無虫さん:04/01/12 22:12 ID:???
518 :名無虫さん :04/01/12 19:25 ID:???
490 :774RR :04/01/12 18:58 ID:???
>>488
>ワピチはトラより全然でかいんですけど
頼むから、まともな日本語を使ってくれ。
「全然」は、否定の時に使う。
「断然」だろ。
492 :名無虫さん :04/01/12 19:00 ID:???
>>490
ぎゃっはっは。
もうそんな逃げに入ったかw
全然○○、も日本語としておかしくない。
文盲はお前。

「全然」に続くのは否定形。
例「全然大きくない。」
しかし、特に若者(バカ者)の間で誤用がめだつ。
誤用例「全然いい!」
バカネコが本物のバカであることがまたひとつ
証明されましたな。
お前、絶対に大学生じゃねえな、このアホ。



597 :名無虫さん:04/01/12 22:14 ID:???
「急速で退却」
「○○は△△より全然でかい」

今日のネコヲタのバカ語録でした〜
誰か、ネコヲタバカ語録に追加しといてくれ〜


598 :名無虫さん:04/01/12 22:29 ID:???
>>588
ぎゃはは
馬鹿を晒したのはお前
そもそもトラの食物の六割がヘラジカと書かれてあるソースもある訳だがw
あとシベリアの動物はどれも巨大だからな、ベルクマンの法則で。
アホか?シベリアトラは平均200kgぐらいとはバカヲタもよくほざく台詞だが(笑)
シベリアアカシカは300kgぐらいだな。

599 :名無虫さん:04/01/12 22:31 ID:???
>>589-590
ほい、毎度毎度ご苦労さん。
馬鹿を晒したのはお前w

>>592-597
相変わらずの負け犬の遠吠えw
反論するまでもない。

600 :名無虫さん:04/01/12 22:31 ID:???
全くバカヲタはチンカスだなあ
本題に勝てないからって
知能障害起こすなよw

601 :名無虫さん:04/01/12 22:32 ID:???
552 :名無虫さん :04/01/12 19:56 ID:???
>>547
いや、俺には騙りがいるからねえw

自分以外にもメル欄0で書き込んでる奴は居るといっていたのに
「俺達」ではなく「俺には」?
ネコヲタが単独で自作自演している事を告白しました。


602 :名無虫さん:04/01/12 22:36 ID:???
>>601
ハア?頭大丈夫ですかーーー???
探偵気取りかよ、阿呆らしw
俺には騙りがいるという発言からそこまで妄想してしまうのは
お前ぐらいのもんだ。

603 :名無虫さん:04/01/12 22:50 ID:???
では猫派の騙りでは無く「俺の」騙りがいると考えるに至ったのは何故かね?

答え:猫派=ネコヲタは自分一人しか居ないから。
探偵じゃなくてもこれくらいは解りますね。

604 :名無虫さん:04/01/12 22:56 ID:???
>>600
本題とマルチでこなせよ、そんくらい。

で、「急速で退却」ってのはどんな分野で常用されてんだ?
ケチケチせずにいいかげん教えろよ。
それともまだまだ引っ張りたいのか?

まったくもったい付けるのが好きだねえ、もう質問が何十と溜まってるぜ?
いい加減、一つくらい解決しとけよ。

605 :名無虫さん:04/01/12 22:59 ID:???
>>ネコヲタを除くALL
「○○は△△より全然でかい」 の類の表現は言語版でも賛否両論なぐらいなので
正しいとは思わないけどまあいいんじゃないか?

実際に世間では通用してるんだし。(バカっぽいんでオレは使わないように心がけてるけど)

606 :名無虫さん:04/01/12 23:06 ID:???
>>605
世間で通用しているのと、文法的に正しいのは全く違う。
しかも使っているのは馬鹿な厨房が多いよ。
文法的には全く間違いだから、バカネコを甘やかさないように。

607 :バカの相手は疲れる:04/01/12 23:13 ID:???
598 :名無虫さん :04/01/12 22:29 ID:???
>>588
>ぎゃはは
>馬鹿を晒したのはお前
>そもそもトラの食物の六割がヘラジカと書かれてあるソースもある訳だがw
では、ワピチ=アカシカは大間違いと認めるわけだな。バカが。
その糞ソースをもってこいよ。

>あとシベリアの動物はどれも巨大だからな、ベルクマンの法則で。
ベルクマンの法則を解説してみろよ。
その法則が正しければコディアックが最大なのはおかしいな。どうするよ。

>アホか?シベリアトラは平均200kgぐらいとはバカヲタもよくほざく台詞だが(笑)
シベリアトラ200kgだな、よし!お前は2度と220kgとか
250kgとかほざくなよ。

>シベリアアカシカは300kgぐらいだな。
ソースだせ、アホ。

608 :バカの相手は疲れる:04/01/12 23:16 ID:???
587 :名無虫さん :04/01/12 21:15 ID:???
しかしバカヲタはもうちっと教養つけろや
アカシカ=ワピチでトラよりかなりでかい事ぐらい理解しとけw
こんなバカだからヒグマの方が強いと思っちゃうんだな・・・


588 :名無虫さん :04/01/12 21:27 ID:???
>>587
毎度、毎度バカさらして楽しいか?
ワチピというのは北米に生息するエルクあるいはアメリカアカシカの
ことだそうだ。
どうやったらシベリアトラの獲物になるんでしょうかwww
http://big_game.at.infoseek.co.jp/trophy/horn.html
http://www.fujisafari.co.jp/animals/06%20zone/Wapiti.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~moto_i/Glacier/Wildlife/Mammals/wlife.cgi?deers2
http://en.wikipedia.org/wiki/Wapiti
最後はおなじみの百科事典だが、これによると「アカシカ」には
27種類ぐらい亜種がいるそうだぞ げらげらげら
浅はかな知識をさらして何が教養つけろだよ、アホ。
一番上はお前の大好きなbiggameだが
ワチピ=アメリカアカシカとしっかり書いてあるぞ。
ユーラシアのアカシカは最大のドイツ産でようやく
300kgらしいじゃないか。
おやおや。シベリアトラは大きいんだろ僕。
そのトラより大きいというなら最低でも300kgは
ないとな。

609 :名無虫さん:04/01/12 23:45 ID:???
>>603
馬鹿か?
実際メール欄0で俺に似た書き込みをするのは騙りだろう。
猫派が一人しかいない?(プゲラ
そりゃバカヲヲタだろw

610 :名無虫さん:04/01/12 23:48 ID:???
>>604
マルチでこなすも何も本題と関係無いアホ臭い議論を俺はする気は無いんだよw
この話はもうやめるんじゃなかったか〜??
全く言った事に責任持たない奴だ。

>>605
バカヲタはヴァカで感情論のみで動いてるだけだから
そんな事言っても無駄だよ。
本題に負けたもんだから悔しくてそういう所しか突つけなくなってるが。

611 :名無虫さん:04/01/12 23:49 ID:???




ネ コ ヲ タ は ほ ん と に 頭 が 悪 い で す ね。





612 :名無虫さん:04/01/12 23:49 ID:???
本題でも負け続けはネコヲタの方だが。

613 :名無虫さん:04/01/12 23:50 ID:???
>>607
>では、ワピチ=アカシカは大間違いと認めるわけだな。バカが。
バーカ。
ワピチ=アメリカのアカシカだ
お前自身言ってるじゃねえか、ヴァカw

>その法則が正しければコディアックが最大なのはおかしいな。どうするよ。
コディアックは十分北の動物です。アホかお前w

>シベリアトラ200kgだな、よし!お前は2度と220kgとか
>250kgとかほざくなよ。
いや、お前がほざいた事だからなw
200kgぐらいとは。
200kg以上ある動物は全てトラよりでかい事になる訳だw

>ソースだせ、アホ。
はあぁ〜。ベルクマンの法則解らんの?お前?
シベリアトラが獲物にしてるアカシカが小さいと思うか?w
か〜、めんどくせえ。

614 :名無虫さん:04/01/12 23:51 ID:???


バ  カ  ヲ  タ  は  知  障  の  領  域  で  す  ね


615 :名無虫さん:04/01/12 23:53 ID:???
>>612
いえ、バカヲタです。
このスレを見れば解る通り
バカヲタはネコ派に23連敗でつ(笑)

616 :名無虫さん:04/01/12 23:59 ID:ox0vdilJ
これはネコ派の完勝でしょ
ゾウはともかくさすがにヒグマには負けないよ

617 :名無虫さん:04/01/13 00:01 ID:???
おい、こんなくだらない回答はログのむだだから
止めろ。全国にバカさらして楽しいのか、お前はよ
>>607
>>では、ワピチ=アカシカは大間違いと認めるわけだな。バカが。
>バーカ。
>ワピチ=アメリカのアカシカだ
>お前自身言ってるじゃねえか、ヴァカw
お前はトラのえさになるアカシカがワピチだと言ったんだったな。バカが
アメリカにすむワピチがどうやったらトラのえさになるんだよ、おい。答えろよ。

>>その法則が正しければコディアックが最大なのはおかしいな。どうするよ。
>コディアックは十分北の動物です。アホかお前w
コディアックより北に住むヒグマもいるわ、アホが

>>シベリアトラ200kgだな、よし!お前は2度と220kgとか
>>250kgとかほざくなよ。
>いや、お前がほざいた事だからなw200kgぐらいとは。
>200kg以上ある動物は全てトラよりでかい事になる訳だw
だからシベリアトラ200kgでいいんだなといってるんだよ。
>>ソースだせ、アホ。
>はあぁ〜。ベルクマンの法則解らんの?お前?
>シベリアトラが獲物にしてるアカシカが小さいと思うか?w
>か〜、めんどくせえ。
見つからないんだろ、ウソつきが。


618 :名無虫さん:04/01/13 00:01 ID:???
>>616
バカヲタは池沼だからしょうがない。
もう何年も完全敗北してるのに
感情だけでネコ派に楯突いてきた表彰モンの見苦しい負け犬だよ┐(´ー`)┌

619 :名無虫さん:04/01/13 00:03 ID:???
>>617
バーカw
ワピチもアカシカの一種だ。
で、400kgにもなる。

>コディアックより北に住むヒグマもいるわ、アホが
一般にと言ってるんだよ、馬鹿マヌケ。
実際ホッキョクグマが最大なんだしな。

>だからシベリアトラ200kgでいいんだなといってるんだよ。
別に構わんぜ?
ベンガルトラは220kgだがなw

>見つからないんだろ、ウソつきが。
シベリアアカシカ限定で体重示してる所なんて少ねえよ、アホ。
トラよりでかいのは確実だがなw

620 :名無虫さん:04/01/13 00:06 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        




621 :名無虫さん:04/01/13 00:07 ID:???
「何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。」
        ,,----、,,,,,,,,,、、
       / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
       〔/     ))))ヾヽヽ
       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/             _
      / ==/  .,==-   レi!.          /  ̄   ̄ \
     〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)         /、          ヽ
     λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/ .        |・ |―-、       |
   , ―- λ:::::. .::.. ::...::::::/ /         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \::::::::::::::/.λ 、        ノ_ ー  |      |
    | ̄ ̄|/  \_/  、 \       \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|       |  |        O===== |
      `− ´ | HardRock | _|        /          |
        |         (t  )      /    /        |
                      「‥‥‥生涯負け犬のお前に言われてもなぁ(ワラ」

622 :名無虫さん:04/01/13 00:09 ID:???
>>610
>マルチでこなすも何も本題と関係無いアホ臭い議論を俺はする気は無いんだよw
今まで散々答えといて今更何言ってんだよ。
勿体付けてねえでいいから教えろよ。

>この話はもうやめるんじゃなかったか〜??
>全く言った事に責任持たない奴だ。

気が変わったんだよ。
ネタスレなんだし細けえ事言うなって。

623 :名無虫さん:04/01/13 00:09 ID:LU4EpEk7
>>618
そのようだね
俺は以前ゾウ派でネコヲタとやり合ったものだけど
流石にこれは見苦しい

624 :名無虫さん:04/01/13 00:09 ID:???


     /~~⌒~⌒~⌒~ヾ
    /            )
   (   /~⌒⌒⌒ヽ )
    (  ξ    、  , |ノ
     (6ξ--―●-●|
     > 、   ) ‥ )       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \ヽ_ _ ー=_ノ      <  ネコヲタはウリナラがひきとろう
      |つヘ  つヘ_       \_______________  
      |    \  ∧_∧
      \∧-- ー<丶`∀´>
    /《__//  @_丿 
    (  ==    /    
    | | | | | |V| |    


625 :名無虫さん:04/01/13 00:10 ID:???
>>623
ここにゾウ派なんていませんが?

626 :名無虫さん:04/01/13 00:10 ID:???
>>624
またAA荒らしか・・・
AA荒らしは敗者しかしないって知ってたか?(笑)

627 :名無虫さん:04/01/13 00:11 ID:???
>>622
何だネタか?
じゃ、相手しないわ。
バカとネタは相手にしないのがポリシーでねw

628 :名無虫さん:04/01/13 00:12 ID:???
>>623
ゾウの名誉まで下がるからねw
トラとゾウは最強肉食獣と最強草食獣で一軍だが
ヒグマなんて二軍だっつーのになぁ。

629 :名無虫さん:04/01/13 00:12 ID:LU4EpEk7
>>625
俺が過去そうだったよ

630 :名無虫さん:04/01/13 00:13 ID:???
>>629
この板にゾウスレなんて立ってた?

631 :名無虫さん:04/01/13 00:14 ID:LU4EpEk7
>>630
いや、トラとゾウどっちが強いかスレで
ゾウについてたのが俺
最近はあまり顔出してないけどね

632 :名無虫さん:04/01/13 00:16 ID:???
やっぱり動物最強はゾウで決定だよね。

633 :名無虫さん:04/01/13 00:17 ID:???
は〜基地外はもう答えなくてもいい。
消えろ。
619 名前:名無虫さん :04/01/13 00:03 ID:???
>>617
>バーカwワピチもアカシカの一種だ。
>で、400kgにもなる。
だからアメリカにいるワピチがどうしてトラのえさになるのか
答えろといってるんだよ。

>>コディアックより北に住むヒグマもいるわ、アホが
>一般にと言ってるんだよ、馬鹿マヌケ。
>実際ホッキョクグマが最大なんだしな。
お前やっぱり法則がわかってないな、バカはお前だ、分かったか。
>>だからシベリアトラ200kgでいいんだなといってるんだよ。
>別に構わんぜ?
>ベンガルトラは220kgだがなw
バカが

>>見つからないんだろ、ウソつきが。
>シベリアアカシカ限定で体重示してる所なんて少ねえよ、アホ。
>トラよりでかいのは確実だがなw
データがないのになぜトラより確実に大きいと
いえるのか。バカ丸出しだな。

バカの相手は本当に疲れる。
俺はもう寝るからあとは1人でおなってろ。



634 :名無虫さん:04/01/13 00:22 ID:???
「急速に退却した」は表現としてはヘンだが、文法的には正しい。
「急速で退却した」は、文法的に正しくない。

最初は「急速で退却」と言っていたのを
>>508で何気なく正しい文法にすり替えてるのに注意。
相手をカッカさせてる隙に自分のミスを繕って
論議を別のモノにしてしまうのが彼の常套手段。
議論ではなくケンカをしたいだけなので、正確に急所をつかないと勝てません。

まあとりあえず、模範的翻訳を待ちましょう。
・・・って言っても聞こえないか。

635 :名無虫さん:04/01/13 00:43 ID:???
>>633
ワピチはアカシカだ、アフォ。
ムース=ヘラジカと同じ。

>お前やっぱり法則がわかってないな、バカはお前だ、分かったか。
言い返せなくなるとそれか。
実際ホッキョクグマが一番大きいでちゅよ、僕ちゃん(わら

>データがないのになぜトラより確実に大きいと
>いえるのか。バカ丸出しだな。
実際シベリアのアカシカ見てどう見てもトラよりでかかったからw

また枕を涙で濡らすのか?(プゲラ

636 :名無虫さん:04/01/13 00:44 ID:???
>>634
>「急速に退却した」は表現としてはヘンだが、文法的には正しい。
>「急速で退却した」は、文法的に正しくない。

お、それには同意するよ。
あと、別に俺は誰とも喧嘩したくないよ?
バカヲタ虐めは楽しいけどねw

637 :名無虫さん:04/01/13 00:44 ID:???
>>635
>実際シベリアのアカシカ見て
「嘘 つ き シ ベ リ ア 紀 行」
が始まります。

638 :名無虫さん:04/01/13 00:46 ID:???
>>637
バーカw
TVで見たんだよ。
ついでにベルクマンの法則からもシベリアアカシカはでかいと言える。

639 :名無虫さん:04/01/13 00:48 ID:???
インド旅行記に続きシベリア旅行記が始まると思ったのに残念だなぁw

640 :名無虫さん:04/01/13 00:50 ID:???
>>636
やっと認めたか。

>お、それには同意するよ。
バカ丸出し。
今までオレを含めた数人からの指摘がそれと違う意味だと思ってたのか、オマエ。
やっぱオマエの国語力は相当なもんだよ(w

641 :名無虫さん:04/01/13 01:09 ID:???
像>>>>>虎>>>>>>ヒグマ>>>ライオン>>>カバ

642 :名無虫さん:04/01/13 01:20 ID:???
ガンダム>>>>>ザク>越えられない壁>ゾウ>>ボール>>>トラ

643 :名無虫さん:04/01/13 01:26 ID:???
えびボクサー>スティーブン・セガール>>>象>アントニオ・バンデラス
>>>トニー・バレント>>>虎

644 :名無虫さん:04/01/13 01:34 ID:???
>>640
ふーん
じゃ、単なる誤解って事だなw
この話はこれで終わりにしよう。

645 :名無虫さん:04/01/13 01:42 ID:???
>>640
>>634くらいに噛み砕いて説明しないと、何を指摘されてるのか理解出来なかったのか。
冗談抜きに日本語が不自由なんだな。

646 :名無虫さん:04/01/13 02:49 ID:???
>>644
単なる誤解なんてレベルかよ、オマエが如何に人の話を聞いてないかってことだな。






















なんてな、ワザと引っ張ったんだろ。
途中から返答がネタ臭かったし。

647 :名無虫さん:04/01/13 03:45 ID:???
>肉食獣は400kgを超すとスピードと知能が無くなり
サーカスなどではクマの方が多芸なようですがこれはどうなりますか?



648 :名無虫さん:04/01/13 03:57 ID:???
確かに、トラやライオンのバカっぷりには
サーカス団員も手を焼くからな。

649 :名無虫さん:04/01/13 05:17 ID:rJWw5XAa
実際に見たらどっちが強そうかは分かると思うんだが・・・・。
いや、敢えて俺はどっちとは言わんよ。
勝手に考えてくれw

650 :名無虫さん:04/01/13 08:31 ID:???



     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   / 
  |`──-( / )-( \)l |  <  何度やってもネコヲタのボロ負けでんな。
  | [     ,   っ  l |    \ 
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \_________________
  / ヽ、    `'   ノ     
 /     ゝ ── '  \
/    ,ィ-っ、       ヽ
|  / |   う        





651 :名無虫さん:04/01/13 17:24 ID:???
たった今フジのニュースで人間と雄ライオンが1対1で戦ってる映像が出ていた。
人間は軽傷で済んだとか。

652 :名無虫さん:04/01/13 17:51 ID:???
そんなもん。
松島トモ子に2度もとどめを刺せないのがネコ科猛獣の攻撃力。

653 :名無虫さん:04/01/13 17:54 ID:???
ネコオタは、常に勝ち組である。
ネコ科好きというのは地位と名声を得た人間が多い。
日本の首相、小泉純一郎も、ライオン好きである。
デビッド・ベッカムや木村拓哉もライオン好きである。
ボブ・サップも自宅にサーバルを飼っていて恋人だと思っている。
国歌や国旗に使われる頻度の一番多い動物はライオンだ。
マイク・タイソンやX−JAPANのYOSHIKI等はトラ好きである。
彼等は恐竜やカバには糞程の興味も無いだろう(藁
ネコ科というのは、最強の動物群である。
愛玩動物代表として世界に浸透しているイエネコ。
百獣の王として崇め称えられるライオン。
最速の動物として高い人気を持つチーター。
最も美しい動物として定評のあるヒョウ。
全動物中、最も跳躍力のあるピューマ
最も人に畏怖と畏敬の念を引き起こす動物で最強クラスのトラ。
これらは世界的に認知されている事である。
しかもどの種も今を強く生きている。
無能で絶滅した恐竜と、醜悪で地に落ちたカバなんかと比べないでくれよ(w

654 :名無虫さん:04/01/13 18:16 ID:???
>>652
バーカ
松島はライオンにじゃれつかれただけ。
ヒョウに襲われた時はあと1mm傷痕が深ければ死んでいたと言われる。
ヒグマが人に撃退されまくるヘタレだからって負け惜しみほざくなよw

655 :名無虫さん:04/01/13 18:17 ID:???
>>647
馬鹿だなあ。
性質の違いだよ。
服従するイヌ、我が道を行くネコ。
単純な知能はトラとライオンの方が高い。

656 :名無虫さん:04/01/13 18:22 ID:???
そっちだって、ウイリーを自慢げにソースとして提示するんだから、
こっちも松島とも子をネコ科猛獣の強さを示すソースにさせてもらうよ(笑
嫌ならウイリーをソースにして自分は馬鹿だったと認めろ(笑

657 :名無虫さん:04/01/13 18:25 ID:???
>>656
そういうのをソースにしていけば
人を殺した記録が少なく
爺婆にも撃退され
ムツゴロウにもライオンより弱いと宣告された
ヒグマの方が遥かに不利になる事が馬鹿なお前には分からないらしいw

658 :名無虫さん:04/01/13 18:34 ID:???
確かライオンの脳の重量は、ほぼ同体重の熊の6割程度だった筈だが。

659 :名無虫さん:04/01/13 18:37 ID:???
>>657
まぁ松島を殺れないようじゃなー(笑
しかも2度試みて2度とも失敗。
なんかね〜(笑

660 :名無虫さん:04/01/13 19:42 ID:???
>>657
>人を殺した記録が少なく
無知を晒して楽しいか?

661 :名無虫さん:04/01/13 20:07 ID:???
星野道夫だっけ、ヒグマに殺された動物写真家。

662 :名無虫さん:04/01/13 21:50 ID:???
ほっとけよ、どうせまたいつもの手だ。


663 :名無虫さん:04/01/13 22:24 ID:???
>>658
ソース出せよ、盆暗w
テメェの嘘は聞き飽きた。

>>659
プゲラ
爺婆に撃退されるヒグマ程じゃありませんよw

>>660
無知はお前。
ヒグマなんてトラとライオンに比べたら
人殺し記録は微々たるモンw

664 :774RR:04/01/13 22:28 ID:???
>>663
>ヒグマなんてトラとライオンに比べたら
>人殺し記録は微々たるモン
で、無力な人間を殺して強さの証明になると?

アフリカでもっとも人間を殺しているとされる
動物を知ってるか?

665 :名無虫さん:04/01/13 22:30 ID:???
>>664
プッ
じゃあお前は>>652>>659の書き込みどう思うんだ?
元はと言えばこの馬鹿がこんな事言い始めたからだがw

666 :774RR:04/01/13 22:31 ID:???
>>665
釣られるお前も悪い。
まあ、俺もお前に釣られているわけだが。

667 :名無虫さん:04/01/13 22:32 ID:???
結局バカヲタはさ、学者のヒグマ>トラという明言を多数持ってこないと話になんない訳よ。
素人でバカのお前だけがヒグマが強いなんて言っても誰も見向きもしない。
直接対決でも負けてるし大型獣絡めた三段論法でも完全敗北だからなぁ。
身体能力を比べても他のネコ科とクマ科の関係を見てもヒグマとトラ程度の体重差では
ヒグマはどうにもならないのは明白であるし。

トラがインドゾウより強い事、
ホッキョクグマがセイウチに勝てない事、
現地で大型のヒグマがトラに負けている事、
は痛かったな

668 :774RR:04/01/13 22:38 ID:???
>>667
もうちょっとマシなエサを撒いてくれないか?
食いつく気にもならん。

         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんなエサで俺様がクマ――!!
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
                               (´⌒; (´⌒;;;


669 :名無虫さん:04/01/13 22:41 ID:???
>>668
いや、餌じゃ無しに事実言っただけだからw
お前が幾ら泣き喚こうと大人気で動物強さ論議における
一番のソース、巨大動物図鑑の判定もトラ>ヒグマは覆らない。
残念でした(笑)

670 :名無虫さん:04/01/13 22:43 ID:???
突っ込み所が多すぎて面倒臭い。

671 :名無虫さん:04/01/13 22:44 ID:LU4EpEk7
そうなんだよなぁ…
俺もどうしても巨大動物図鑑の方を信じてしまうな。

672 :774RR:04/01/13 22:45 ID:???
>>669
わかってるって。
お前はただの「かまって君」で誰も相手してくれないのが
一番こたえるんだろう?
もうじき、お前のエサに食いつく奴が出てくるだろうから、
せいぜいエサを撒いておけよ。

673 :notネコヲタ:04/01/13 22:46 ID:???
現実問題としてトラの方がクマより圧倒的に最強、強いと言われる。
実際ヒグマはトラの餌だしトラはインドゾウより強いとも言われるが
ホッキョクグマはセイウチと同等でしかない。
肉食獣必殺の牙もクマは全然短いしおまけに鳴声も情けない上に雑食性。
これじゃあトラとライオンより強いと思えってのは無理なもんだ。

674 :名無虫さん:04/01/13 22:46 ID:???
>>671
笑う所ですか?

675 :名無虫さん:04/01/13 22:47 ID:???
>>668
いいなこのAAクマたんw
いろいろバリエーションがあるのだなあ。

676 :名無虫さん:04/01/13 22:48 ID:???
プププ(^ε^)
バカヲタこと774RR、孤軍奮闘、四面楚歌で必死(笑)
お前の閑古鳥ジオシティサイトはあれからどうなった?
閉鎖したのか?
もう数ヶ月見に行ってないけど(藁

677 :名無虫さん:04/01/13 22:48 ID:???
何時からお笑い系のスレになったんだ。

678 :名無虫さん:04/01/13 22:48 ID:???
673含めて笑っとこう。

679 :名無虫さん:04/01/13 22:49 ID:???
>>671
それが一般的な感覚だよ。

680 :774RR:04/01/13 22:49 ID:???
前から、お笑いだろ。

681 :名無虫さん:04/01/13 22:50 ID:???
バカヲタが、自分の気に食わない意見ばかりだから
ネタスレにしようと必死(笑)
でも残念。
ここはマジスレですよw

682 :名無虫さん:04/01/13 22:51 ID:???
また猫が勝った

683 :774RR:04/01/13 22:52 ID:???
どうした、どうした?
もっとエサ撒かないと、食いつかないぞ。

684 :名無虫さん:04/01/13 22:53 ID:???
>>683
お前が現に、食い付いてるじゃないか?(オオワラヒ

685 :名無虫さん:04/01/13 22:53 ID:???
突っ込む気力を奪う心理作戦なんだろか?


686 :名無虫さん:04/01/13 22:56 ID:???
Theで誤訳の指摘あり。ネコオタさんいってらっさい。

687 :774RR:04/01/13 22:57 ID:???
>>684
いや、俺は心優しいから相手をしてやっている
だけなんだが。

688 :名無虫さん:04/01/13 22:58 ID:???
>>687
釣られた奴が負け惜しみに言う常套句だな(笑)
よしよし。

689 :名無虫さん:04/01/13 23:00 ID:???
フジのニュースで人間と雄ライオンが1対1で戦ってる映像が出ていた。
人間は軽傷で済んだとか。

690 :774RR:04/01/13 23:01 ID:???
>>688
ん?俺が釣られているのは>>666で自白しているわけだが、
それを自慢げに指摘されても困るんだが。

691 :名無虫さん:04/01/13 23:02 ID:???
雄ライオンも大した事ないな。

692 :名無虫さん:04/01/13 23:07 ID:???
フジのニュースに出ていた人間を仕留め損ねた雄ライオンに対して一言お願いします。

693 :774RR:04/01/13 23:19 ID:???
ま、こんな所ですね。
こいつには、ムキになって相手をするのではなく、
ノラリクラリとコンニャク問答をすれば、
対応できなくて退散します。

694 :名無虫さん:04/01/14 00:24 ID:???
ネコヲタしんだか?
奴のカキコがなくなると
トラを擁護する意見がひとつもなくなるのは
いつもどおりだな。

695 :バカネコ、こっちの訳からも逃げるなよ:04/01/14 01:43 ID:???
418 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/10 21:38 ID:???
>>415
そりゃお前だろw
ビーストマスターは英語力駄目駄目。
流石低学歴のオッサン(笑)

ハイハイ、それじゃあ学の有るネコヲタ氏の模範的翻訳を御披露下さい。
そこまで言って逃げないよね〜。
よろしくね。
くれぐれも逃げないようにね〜。

696 :バカネコ、こっちの訳からも逃げるなよ:04/01/14 01:48 ID:???
原文はこれな。

Experience being the ultimate determinate. A young tiger may not know what to make of a bear and be willing to
attempt to drive one off. It's doubtful the bear would actually kill the tiger ... they're very good at intimidation,
and an injured tiger is likely to make a hasty retreat.

This is not to rule out the tiger's strength and forociousness. Any bear would have a hard time in a fight against
a tiger. I just believe that unless the tiger is starving it would not seek a fight with a bear. Alternately, unless
a bear was starving it would not seek a fight with a tiger.

This is all conjecture on my part. I do not have any documentation regarding the nature of the tiger/bear
relationship.

Regarding a bear greater than 600lbs: no doubt a tiger would have trouble in a fight such as that. The largest
tiger, the male Siberian, grows to an average upper limit size of around 600 lbs. I believe when faced with a
large bear throwing dirt (by pawing at the ground) and standing on its hind legs a tiger would most likely look
for food elsewhere.


697 :名無虫さん:04/01/14 04:32 ID:???
>>689-696
プ、プ、プ
負け犬の遠吠え。
反論する価値無し。

トラ擁護ってアホかお前は?
トラやライオンは俺なんぞが擁護せんでも
とっくに世界最強の動物で獣王として世界に認知され親しまれてるわw

698 :名無虫さん:04/01/14 05:01 ID:dkxeGArl
まあ、これまでの情報を総合すると
どうしてもトラ有利の結論が出てしまいますね

699 :名無虫さん:04/01/14 05:06 ID:???
>>698
当然です。
ネコ派の後ろ盾は
小原秀雄&今泉忠明&シャラー&アッテンボロー&バイコフ&巨大動物図鑑&畑正憲
という最強面子ですからね。


700 :名無虫さん:04/01/14 05:22 ID:???
            ,,--―'''""`ヽ'         ̄`ヽ、
           /        ヾ  /       ~`ヽ
         /           ヽ;:  /"""ヾ   ヽ
        /        ;:;;:::''''   l /;:;;:::'''  \   i
      /        /;:;;:::'''           ヽ  ヽ
      |         |               ヽ  |
      /        ;/                ヽ ヽ
     /        ;:;:ヽ            ,,,,;;::'''''ヽ  |
     i          /  ,,,,;;:::::::::::::::       __ ヽ ヽ
     |          |  "   __ ::::  '"ゞ'-' |  |
     |          |.    - '"-ゞ'-' ::::::..      |. |
     |         ;:|           :::::::       | :|
      |         ヽ.         ( ,-、 ,:‐、   | |
      |       /ヾ..                  | |
      |          |         __,-'ニニニヽ .  |  |
        |        `、ヽ        ヾニ二ン"  /  |
        |         ヽ\             /  |
        |          l  `ー-::、_       ,,..'|ヽ./
        ヽ.        :人      `ー――'''''  / ヽ
        /;:;:;:;;:;:;: _/  `ー-、          ,.-'"   \ー-、
           ,.-'"  \:      \      .,.-''"     |
         /.     \        ~>、,.-''"      |
    ,,..-‐'''""        ヾ    ,.-''"|    /――――、/

           ヒグマがトラに勝つ事は
           シマウマがライオンに勝つ事と同じぐらい難しい

701 :名無虫さん:04/01/14 08:18 ID:???
英訳まだぁ〜?
まさか逃げないよね〜?
そー言えば、
No predator, not even the brown bear, dares attacks the Siberian tiger.
A brown bear may attack unattended young tigers, but between adults,
even large will concede food to a Siberian tiger. The Siberian tiger greatest enemy is man.
これの訳では見事に大恥かいたね〜(笑
もしかして、バカネコに翻訳は禁句?
いや、まさかね〜(笑

702 :名無虫さん:04/01/14 08:48 ID:???
>>700
泣きながらAA荒らしですか。
ネコヲタが可哀想になってきましたね。

703 :名無虫さん:04/01/14 09:11 ID:???
成人男性は100kgのものを背負えないと思ってるバカネコ(軽マッチョ)。


704 :名無虫さん:04/01/14 09:13 ID:???
397 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/10 21:01 ID:???
>>378
お前が馬鹿だっつーの
体脂肪率9%は十分筋肉質な体だが?
俗に言う軽マッチョというやつだな

408 名前:名無虫さん メェル:sage 投稿日:04/01/10 21:12 ID:???
軽マッチョ
http://www.google.com/search?q=%8Cy%83%7D%83b%83%60%83%87&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

こんなに頭の悪そうな検索結果は初めてです。


705 :名無虫さん:04/01/14 09:14 ID:???
ついでにバカネコの名言

168 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:03/12/08 11:11 ID:???
>>167
トラが神!!っていうのは
人が格闘家やうp職人や勇気ある事を言った芸能人を神!!
っていうのと同じ事

706 :名無虫さん:04/01/14 11:49 ID:???
>>699
バイコフを後ろ楯にするということは、
トラは等身大のクマを襲うのが通常の上限値である事を認めるのだな。
そして、大物のトラが、木に登れるサイズのクマを殺す事が物語りのネタになる程、
トラにとってクマが難敵だという事も。

707 :名無虫さん:04/01/14 22:47 ID:???
>>706
バーカw
無    力    の     塊     
だっ!!!!!!

そしてバイコフは最強の動物がアムール虎であると頻りに言っている。

708 :名無虫さん:04/01/14 23:57 ID:???
その記述のある本のタイトルを早く言えって。
それで、その箇所を正確に引用しろ。
質問からは逃げ、追い詰められるとすがる。
アホかお前は。

709 :名無虫さん:04/01/15 00:04 ID:???
既に>>16でソースとして出ている。
その必要は無しw

710 :名無虫さん:04/01/15 00:10 ID:???
ギブアップか。
敗北宣言〜(笑

711 :名無虫さん:04/01/15 00:12 ID:???
>>710
ぎゃはは
そりゃお前だろw
識者はみんな>>16で納得してますwww
成文社のリレーエッセイ、おまけに大学名誉教授がバイコフを引用したのだからな。

712 :名無虫さん:04/01/15 00:12 ID:???
これはバイコフの本ではなく、日本人のエッセイですが。
お前は確かに、自分が読んだ3冊のバイコフの本
(偉大なる王、牝虎、極東の羆?)の中にこの左近氏が
いったのと同様の表現があるとほざいていたな。
早く引用してみろよ、このウソつきが。

713 :名無虫さん:04/01/15 00:13 ID:???
自分で言ったことも証明できないから
お前はバカだといわれんだよ。
このバ〜カ!!!

714 :名無虫さん:04/01/15 00:14 ID:???
まぁ悔しかったら、引用元の本のタイトル位は明示しろ。


715 :名無虫さん:04/01/15 00:17 ID:???
>>712-714
また負け豚の遠吠えかw
そんな事忘れたよ。
ソースは>>16で十分。
これに納得しないのは知障のお前だけwww

716 :模範的翻訳まだ〜?(笑:04/01/15 00:19 ID:???
急げ、バカネコよ!(笑

Experience being the ultimate determinate. A young tiger may not know what to make of a bear and be willing to
attempt to drive one off. It's doubtful the bear would actually kill the tiger ... they're very good at intimidation,
and an injured tiger is likely to make a hasty retreat.

This is not to rule out the tiger's strength and forociousness. Any bear would have a hard time in a fight against
a tiger. I just believe that unless the tiger is starving it would not seek a fight with a bear. Alternately, unless
a bear was starving it would not seek a fight with a tiger.

This is all conjecture on my part. I do not have any documentation regarding the nature of the tiger/bear
relationship.

Regarding a bear greater than 600lbs: no doubt a tiger would have trouble in a fight such as that. The largest
tiger, the male Siberian, grows to an average upper limit size of around 600 lbs. I believe when faced with a
large bear throwing dirt (by pawing at the ground) and standing on its hind legs a tiger would most likely look
for food elsewhere.

717 :名無虫さん:04/01/15 00:21 ID:???
715 名前:名無虫さん :04/01/15 00:17 ID:???
>>712-714
また負け豚の遠吠えかw
そんな事忘れたよ。
そんな事忘れたよ。
そんな事忘れたよ。
そんな事忘れたよ。
そんな事忘れたよ。
そんな事忘れたよ。

別人のふりの次は「忘れた」か
こいつ世の中をなめてるな。

718 :名無虫さん:04/01/15 00:21 ID:???
>>716
コピペバカは相手にしねーし
いちいち翻訳めんどくさいしィ
誰が翻訳するって言ったのかナ〜〜〜?(プゲラ

719 :名無虫さん:04/01/15 00:22 ID:???
>>717
まぁまぁ
どうでもいいじゃんw
こっちの方が筋が通ってる訳だし>>711で言ってる事が全てだ。

720 :名無虫さん:04/01/15 00:22 ID:???
バカヲタは毎度の事ながら壊れた機械だな(わら
まあ、この馬鹿を苛めからかうのが俺の日課になりつつあるw

721 :名無虫さん:04/01/15 00:25 ID:???
逃げ、逃げ、逃げ、逃げ、逃げ、逃げ、逃げ、
最近のバカネコはこればっかりだな。

722 :名無虫さん:04/01/15 00:40 ID:???
>>719
何が全てだって?
左近氏は大学教授といっても
動物学とは何の関係もないぞ。
専攻バカで専門外のことは
むしろ一般人より非常識な
大学教授もいるからな。

723 :名無虫さん:04/01/15 00:41 ID:???
やはりバカネコの名はだてじゃない。
ネコ並の知能しかないバカだからな。
都合が悪くなれば他人のふりか
忘れたかでは絶対に議論には
負けないなwww

724 :名無虫さん:04/01/15 00:45 ID:???
>>723
猫に失礼

725 :名無虫さん:04/01/15 00:49 ID:???
なんかもう、最近のネコヲタは駄目駄目でしょ。
忘れた、他人の振り、これ最悪。
こんなに簡単に負けを認められちゃ面白くないっての。
昔のネコヲタはもっと往生際が悪かった。
全盛期を過ぎたのかね。
ちょっと寂しいよ。

726 :名無虫さん:04/01/15 01:17 ID:???
>>722
あっはっは
その言葉、そっくりそのままお返しするよ。
お前こそ権威主義じゃなかったのか?
ケンブリッジとかw

727 :名無虫さん:04/01/15 01:19 ID:???
>>721
逃げはお前と
トラから逃げるヒグマ以外しませんが?(わら

>>723
プゲラ
もうトラヒグマ論争はトラ>>>ヒグマで完全に決着がついてるからどうでもいいんですよ。
後は馬鹿を弄ぶスレみたいなもんだし。

>>724
自演乙。

>>725
常に負けてるのに
勝てたと錯覚出来る負け犬は幸せだなぁ〜〜〜。(笑)

728 :名無虫さん:04/01/15 01:20 ID:???
本の名前と翻訳まだ〜?(笑

729 :名無虫さん:04/01/15 01:21 ID:???
>>728
どれも、必要ありません(オオワラヒ
俺がわざわざそんな事するまでもないw

730 :名無虫さん:04/01/15 01:28 ID:???
俺がわざわざそんな事するまでもない=名前も出せません・翻訳もできません

731 :名無虫さん:04/01/15 01:32 ID:???
>>730
バカヲタは幸せ者だねぇ
本気でそう思ってんのかい?w

732 :名無虫さん:04/01/15 01:32 ID:???
本の名前と翻訳まだ〜?(笑

733 :名無虫さん:04/01/15 01:34 ID:???
もう壊れた機械ですなw
でももうちょっとこの馬鹿を引っ張って弄ぶとしましょう(笑)

734 :名無虫さん:04/01/15 01:37 ID:???
>>731
思ってますが?
名前も出せないし、翻訳もできてないのは事実ですが

735 :名無虫さん:04/01/15 01:40 ID:???
>>734
処置無しの池沼ですな(わら

736 :名無虫さん:04/01/15 01:42 ID:???
やっぱり逃げることしかできないネコヲタですね

本の名前も出せなければ、翻訳もできない。
これを逃げといわずになんという?

737 :名無虫さん:04/01/15 02:44 ID:???
なんにも答えない、或いは答えられないってのは世間じゃ逃げてるのと同義ですよ、ネコヲタさん。
偉そうな事はやる事やってからにした方がよけいな恥を晒さないですむんじゃないですか?



ちなみに私は指摘しているだけなんで「逃げはおまえしかしません(w」とかバカ丸出しな事は
言わないで下さいね。

言っても反応はしませんよ? 念の為に言っときますけど。

738 :名無虫さん:04/01/15 03:53 ID:???
>>736-737
いい加減、遊ばれてる事に気付いた方がいいですよー
負け犬さん(笑)
再度言いましょう。
誰も翻訳などするとは言っていないし
本についても忘れただけです。

しかし、そんな事はどうでもいい事です。
この圧倒的で確固たるトラ>ヒグマソースの前ではねw

739 :名無虫さん:04/01/15 07:10 ID:???
>>738
「誰も翻訳などするとは言っていない」じゃなくて、
「翻訳できない」んだろ?
「本についても忘れただけ」じゃなくて
「そんな本は無い」んだろ?

正確な物言いをしませんとね。

740 :名無虫さん:04/01/15 08:57 ID:???
無関心に気づいた方向および遊ぶこと
確かに、その―敗北犬(微笑)
彼が翻訳などを作り、彼がさらに本について単に忘れた、と誰も言っていないと再び言いましょう。
しかしながら、そのようなものはとにかくよいものです。
これ--圧倒的--しっかりした緩いトラックの前に>ヒグマソース--w--



ネコオタの発言>>738を日→英→日で機会翻訳してみました。
これが正しい日本語ですw

741 :名無虫さん:04/01/15 12:23 ID:???
本の名前と翻訳まだ〜?(笑

742 :名無虫さん:04/01/15 14:24 ID:???
http://users.skynet.be/fa011459/lion.wmv

ネコオタよ、これ見て何か言ってくれw

743 :名無虫さん:04/01/15 19:27 ID:???
翻訳ミスで叩かれたばかりだから警戒してるんだろ。
しばらくは喚いて虚勢を張るのが関の山〜。

744 :名無虫さん:04/01/15 20:18 ID:???
>>742
漏れネコオタじゃないけどなんかやな映像だな。
こればっかりはライオンの方に感情移入しちゃうよ。
アレがゾウでも気持ちは同じだけどさ…

745 :名無虫さん:04/01/15 21:09 ID:???
>>739
げらげら
それは全てお前の妄想です。
相変わらず妄想癖酷すぎだな。
早く隔離病棟に戻っておけ。

746 :名無虫さん:04/01/15 21:13 ID:???
>>745
妄想癖
隔離病棟

自分の事を言っている様だ。

747 :名無虫さん:04/01/15 21:16 ID:???
ネコオタは
>>739-744までの文章に打ちのめされて退散した模様です。

748 :名無虫さん:04/01/15 21:20 ID:???
>>746
いや、全てお前の事です(笑)

>>747
退散?
退散しなきゃいけないのはお前だろ(・∀・)ニヤニヤ

749 :名無虫さん:04/01/15 21:22 ID:???
>>748
今まで何やってたのさ?
それで今日は一体何を言ってくれるんだい?

ライオン、人にすら咬み付けてなかったじゃないか?
これはどう言う事だよ

750 :名無虫さん:04/01/15 21:24 ID:???
ああ、もう。
訳文の事は今日は言わない(わたしゃ)からさっさと返信してくれ。
何を恐がってるんだ?

751 :名無虫さん:04/01/15 21:27 ID:???
ち、
逃げちまったか。

752 :名無虫さん:04/01/15 21:46 ID:???
>>749
こんなのでライオンの強さ測れると思ってるお前はアホか?
そういや松島トモ子の例を出したり・・・
マジえ池沼なのか?お前はw

>>750-751
ククク、俺は実に気分が良いよ(笑)

753 :名無虫さん:04/01/15 21:59 ID:???
本の名前と翻訳まだ〜?(笑

754 :名無虫さん:04/01/15 22:09 ID:???
>>753
壊れた機械ですな( ´,_ゝ`) プッ

755 :名無虫さん:04/01/15 22:12 ID:???
トリニトロンマンセー!!!!!!!!(笑)

756 :名無虫さん:04/01/15 22:12 ID:???
>>752
シンナーは体に悪い、もっと沢山吸ってこの世にサヨナラする事をお勧めする。
それが猫科動物にとって君が出来る最大の貢献だ。

757 :名無虫さん:04/01/15 22:15 ID:???
あーあ、翻訳できないなら「翻訳できない」って
そんな本がないなら「そんな本はない」って
最初から言えばいいのにね。

758 :名無虫さん:04/01/15 22:39 ID:???
>>756
俺が気分良いのは
トラとライオンの最強クラスの強さを証明する確定的なソースが
近日二つ出た事さw

>>757
そう思いたいなら思ってれば?
現実は違うから(へらっ

759 :名無虫さん:04/01/15 22:44 ID:???
>>758
ネコヲタ一人の妄想は現実になんねーよ。
現実っていうのは>>739のことを言うんだよ。

760 :名無虫さん:04/01/15 22:51 ID:???
この人凄いね・・・
ライオンが跳躍する瞬間(軌道が決定した)
上体を逸らしつつライオンの横方向に回避してる・・・
しかもライフルを使って重心移動兼盾にもしている?



761 :名無虫さん:04/01/15 22:57 ID:???
よほど慣れてるハンターじゃないと無理だよね。

762 :名無虫さん:04/01/16 00:18 ID:???
飛び掛る瞬間に被弾してると思われる動作があったからどうかねえ
しかしあれだけ撃っときながら飛び掛られるまで1発も当らない事に驚いた

763 :名無虫さん:04/01/16 00:34 ID:???
ヒグマがトラを見て脱兎の如く逃げ、
追いつかれ、命からがら逃げ出したソースw
http://www.loukashkin.org/Tigers/

後に残ったのは熊の血と毛だけ。

764 :名無虫さん:04/01/16 00:36 ID:???
>>759
妄想はお前の専売特許だろ、ボケ。

765 :名無虫さん:04/01/16 00:40 ID:???
>>742で解る事は雄ライオンが巨体にも関わらず
半端じゃないスピードって事だな。
ハンターの腕は良いとも悪いとも言えん。

766 :名無虫さん:04/01/16 00:43 ID:???
>半端じゃないスピード
あれが半端じゃないスピードに見えてる時点でお前の目は節穴。

767 :名無虫さん:04/01/16 00:46 ID:???
人間には成す術が無い動きには間違いないが・・・

768 :名無虫さん:04/01/16 01:42 ID:???
>>766
少なくとも熊には到底無理なスピードだよ、アホw

769 :名無虫さん:04/01/16 05:02 ID:???
          ,,.-‐''""""'''ー-.、
        ,ィ"          \    ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
         /              `、 <                     >
        ,i              i < ♪どーいーつも こーいーつも  >
      r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __| <                      >
       | r,i   ~`'ー-l;l-=・=,`l-r'"メ、< バーカァー ばーかあーりいいぃ!>
      ヾ、       `ー゚‐'": i!_,l_ノ`<                      >
       |        o゚(,..、 ;:|/゚。   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
       |        ゚,,..;:;:;:;,/ 。゜
       /  `::;;.   '"`ニ二ソ  o
     /7    ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/
   ,,.ィ"`:、        "/;:`ー-:、.._

770 :名無虫さん:04/01/16 07:25 ID:???
>>764
妄想じゃないと言うのなら、
>>707の内容が載っている本の名前を出して、
>>716を翻訳してくださいよ。
できないんでしょ?

771 :名無虫さん:04/01/16 11:08 ID:???
>>763
すまん、英語まったくわからん訳してくれw

772 :名無虫さん:04/01/16 11:09 ID:???
>>768
ヒグマは最大60kmでるというソースがある。
出ないというソースを出せ。

773 :名無虫さん:04/01/16 11:13 ID:???
http://www.loukashkin.org/Tigers/

「ハンターによってこのように続かれる虎は、1度熊の穴に出合いました。
熊、虎と戦うことを躊躇すること、最も近い木に出かける、しかし、それは、ちょうどそれに達したように、虎によって追いつかれました。
地面で軌跡から判断して、猛烈な戦いは2頭の大きな肉食動物間に起こったに違いありません。
というのは、木の下の雪は掘り返されたからで、血液で注がれ、熊の髪の毛で覆われていました。
しかし、その戦いは虎にとって成果がありませんでした。
というのは、熊は最後に後者の爪から脱したからで、うまく逃れました。
虎は、非常に必要とされる食事のないその方法を継続しました。」

見たかこの完璧な訳文!
これで間違いねーだろ?
ネコオタよw

774 :773:04/01/16 11:21 ID:???
まあこれで読み取れる事は、
トラは冬眠中のクマに奇襲を掛け (1度熊の穴に出合いました)
それに失敗してクマに逃げるチャンスを与え (熊、虎と戦うことを躊躇すること、最も近い木に出かける)
追い付いたもののそのまま撃退された (熊は最後に後者の爪から脱したからで、うまく逃れました。)

今までは冬眠中のクマならトラでも狩る事が出来ると思っていたが、
このソースのお陰で冬眠中でもトラから普通に逃げられる事がわかった。

しかし気の毒だなこのツキノワグマw


775 :トリニトロン:04/01/16 13:18 ID:bPNK9y6S
>>774
恐らくツキノワグマの可能性が高いでしょうね。
近くの木に逃げたということは、木に登ろうとしたと推測できます。
ツキノワグマか比較的小型のヒグマか・・・・・・・。
十中八、九ツキノワグマかと考えます。

776 :名無虫さん:04/01/16 17:16 ID:???
ツキノワグマを巨大な肉食獣なんて形容はしない。
ヒグマであったと考えるのが普通。
そもそもトラはツキノワよりヒグマを狙う。
そして逃げ切ったという文がバカヲタにかかれば撃退したという事になるらしい。
更に巨大なヒグマでも木に登るのはロシア間ハンターでも有名な事(トラとライオンより)

777 :名無虫さん:04/01/16 17:17 ID:???
>>772
じゃ、ライオンは時速80kmで走るというソースがあるw

778 :名無虫さん:04/01/16 17:18 ID:???
結局この例でも解るのは
ヒグマはやっぱりトラを見ると脱兎の如く逃げ
命からがら逃げ出すという事だな。
どちらが強いかは火を見るより明らか。

779 :名無虫さん:04/01/16 17:54 ID:???
バカヲタの敗因

・地上最大のクマがセイウチに勝てない
・クマは臆病で鈍重で病的なデブで視力が弱い
・ヒグマは食物の九割が草食性
・体重倍あるのにネコ科(ピューマ、ジャガー)に勝てないアメリカクロクマとメガネグマ
・現地シベリアでトラに完全なる敗北
・識者の多くがトラの方が強いという事
・日本で初めて動物の強さに関する専門的な本を書いた小原秀雄や
 大人気優良サイト巨大動物図鑑もトラ>ヒグマと言っている事
・肉食獣の一番の武器、牙と咬合力でトラとライオンに大きく負けている事
・食物連鎖上でも下位である事

以上の点が大きかったな。

780 :名無虫さん:04/01/16 18:04 ID:???
戦闘技術、スピード、柔軟性、武器の数、跳躍力、反射神経、動体視力、運動エネルギー、凶暴性
他にもトラがヒグマより優れてる分は挙げればキリが無いがまあこの辺にしておこう(笑)
単純なパワーでもトラの方が上回ると言えるしな。

781 :名無虫さん:04/01/16 18:22 ID:???
ネコ派の完全勝利ですね。

782 :名無虫さん:04/01/16 18:36 ID:???


ネコヲタはまたいつもの自爆ですか?(藁



783 :トリニトロン:04/01/16 18:40 ID:bPNK9y6S
>>776
獣ちゃん見〜つけた(エヘッ

784 :名無虫さん:04/01/16 18:46 ID:???
>>782
自爆はお前以外しませんよ。

>>783
ソース早くぅ♪

785 :名無虫さん:04/01/16 18:58 ID:???
>>782

三日続けて自爆した時もありましたなあ。

786 :名無虫さん:04/01/16 19:00 ID:???
>>785
自爆はお前以外しませんよん♪
まあ、偶に釣りはするけどねw

787 :名無虫さん:04/01/16 19:03 ID:???
>>786
>まあ、偶に釣りはするけどねw
と言いながら釣られてどうする?

788 :名無虫さん:04/01/16 19:06 ID:???
本の名前と翻訳まだ〜?(笑

789 :名無虫さん:04/01/16 19:11 ID:???
>>787
これもお前が釣られてる訳だw

>>788
相変わらずだな、お前(ブプッ!

790 :名無虫さん:04/01/16 19:17 ID:???
翻訳は、お前にはかなり意地悪な要求だけど、本のタイトルは自分で撒いた種なんだからな。
ちゃんと責任とって返答しろ。
もちろん、わからなかったら詫び入れろな。

791 :名無虫さん:04/01/16 22:42 ID:???
とっとと>>707の内容が載っている本の名前を出して、
>>716を翻訳してくださいよ。
どうせできないんでしょ?

792 :名無虫さん:04/01/16 22:42 ID:???
>>776
>更に巨大なヒグマでも木に登るのはロシア間ハンターでも有名な事
>(トラとライオンより)

やれやれまた捏造か。
トラとライオンの何ページにそんなことが書いてあるのか
いってみろ。
どっちにしろ、クマに関して無知な加藤が何を言っても
ソースにはならない。
ロシアのハンター云々も論外。
あのブロムレイは、シベリア南部のヒグマの成獣は木に登らないと
断言し、しかも地元のハンターは2種のクマ(ヒグマ、ツキノワグマ)
の区別がついてないといっている。www
ハンターがみた木に登るクマはツキノワグマだよ、アホが。




793 :名無虫さん:04/01/16 22:50 ID:???
>>776
別に巨大ななんて書いてないよ。greatだ、アホ。
巨大ならhugeとかを使う。
せいぜい「大きい」ぐらいだな。
ツキノワグマなら十分「大きい」肉食獣といえる。
ネコ科、イタチ科はじめもっと小さな肉食獣は
たくさんいる。
人間だって数ある動物の中では「大型」の部類だからな。
問題は「肉食獣」の方だろう。
俺も最初はツキノワだと思ったが、ツキノワの食性を考えると
肉食獣はちょっとつらい気がする。
木に向かったのは登って逃げようとしたからという意見は
賛成。
答えは木に登ることができ、ある程度肉食をするクマ。
つまりヒグマの亜成獣というのが俺の結論だ。

794 :名無虫さん:04/01/16 22:52 ID:???
ちなみに>>773のソースで、「毛」はクマの毛と断っているが
「血」はどちらの者とも書いてない。
つまりは、両方が血を流した可能性が高いな。

795 :名無虫さん:04/01/16 22:57 ID:???
>>791
ネコヲタの奴、前スレでうっかりと
「偉大なる王」「牝虎」「極東のヒグマ」の
3冊を読んだことがあり、その中のどれかに
左近氏がいった「トラにとってヒグマは無力の塊」
という表現があると断言したんだよね。
あとで突っ込まれて、どうしようもなくなった。
いつものパターンだ。
というのも、3冊のうち、「極東−」はそもそも
冊子で日本語訳の本が出版されていない可能性が高く、
「偉大なる王」ではそんな表現はない。
(少なくとも自分が読んだ番町書房の版にはない。)
恐らく口からでまかせをいったんだろうが、
すぐ窮地に陥ったので、「忘れた」を連発しているわけだ。
こいつのウソにはもう慣れたが、相変わらず最低の奴だな。

796 :774RR:04/01/16 23:00 ID:???
断片的な情報から結論を導き出そうとしても、それは無理。
限られた情報からは限られた結論しか出せない。
そのソースから導き出される結論は、
「トラとクマが衝突した場合、双方の死で終わらないことがある」
ちなみにトラが先制攻撃を仕掛けたかすら不明。

797 :大ウソつきをさらします:04/01/17 01:00 ID:???
163]トリニトロン 04/01/15 16:38 7p5CabtZLQu
そこで翻訳しますが獣ちゃんに約束してもらいます。
公開は、THEで行いますが決してそのメールを基にやんちゃ坊主獣に変身しない
こと。とりあえず冷静に受け止めて、穏やかな議論をみんなと交わす。
これを約束してくれたら、翻訳後、公開します。
約束できますか?
価値があると思われる具体的なソースを基に議論する時は、多くのROM人のことも
考えあわせて、大人の議論をここTHEではしたいと思います。
「ソースに基ずく・・・・・・」スレも約束無視のグチャグチャです。

[165]獣 04/01/15 21:35 JBphMvrDb27
>>163
約束するよ。
俺としてはネコ科を不当に貶す奴がいなければ
そもそも建設的に議論を進めていきたいタイプだからね。



798 :名無虫さん:04/01/17 01:12 ID:???
ネコヲタにとっての「建設的な」議論

1 意味もない糞ソース(個人の趣味的なHPや動物に何の関係も
  ないところのHPが多く、しかも日本語のソースのみ)を
  むやみやたらに貼ること。
2 論破されたソースを執拗に何回もコピペすること。
3 相手の意見を聞かず同じことを繰り返し主張すること。
4 反論できなくなると中傷に走ること。(例:知○)
5 反論できなくなると「ネタだ。」と開き直ること。
  (例:ゾウにのってトラを見た事件)
6 都合が悪くなると「別人」のふりをすること。(多数あり)
7 都合が悪くなると「忘れた」と開き直ること。(最近もあり)
8 機械翻訳の誤訳を正しいと主張すること。(よくあり)
9 トラが負けた場合は数件あってもレアケース、
  勝った場合はたった1件でも常勝と主張すること。
10 トラに不利なソースは全て糞ソースと却下すること。
11 とにかくトラが最強と主張すること。 

799 :名無虫さん:04/01/17 01:15 ID:???
>>797
ネコヲタがやってきたのは「建設的な議論」ではなく
「破壊的な妄想」だけです。
自分のことが分かっていない人間は、一番むごい。

800 :774RR:04/01/17 01:23 ID:???
>>799
>自分のことが分かっていない人間
いいや、わかってやってるよ。
こいつはただの「かまってくん」だよ。
だから、こいつの相手をするときはムキになったら駄目。
遊びたいのか、問いつめたいのかを決めて、適当に
あしらわないと。

801 :名無虫さん:04/01/17 01:28 ID:???
>>800
おいおい、一応
トラです。今からヒグマ食います。23
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/wild/1073139570/

こっちのスレではネコヲタは出入り禁止なんで、
このスレに隔離してるんだが、上記のスレに持ってこないでクレよ?

802 :774RR:04/01/17 01:32 ID:???
了解です。

803 :名無虫さん:04/01/17 12:34 ID:???
>>800
そうかなあ。
こいつの書き込みには知性のかけらも感じられない。
本当のバカにしか思えないのは俺だけか?

804 :名無虫さん:04/01/17 12:45 ID:???
(プゲラという書き込みに知性を感じられますか?

805 :名無虫さん:04/01/17 13:00 ID:???
建設的な議論
訳:ネコヲタ主観で自分に有利な既成事実の建設しようとする妄言集

776 :名無虫さん :04/01/16 17:16 ID:???
ツキノワグマを巨大な肉食獣なんて形容はしない。
ヒグマであったと考えるのが普通。
そもそもトラはツキノワよりヒグマを狙う。

>ツ キ ノ ワ よ り ヒ グ マ を 狙 う。

ソースをどうぞ。(藁

806 :名無虫さん:04/01/17 14:09 ID:???
>>780
戦闘技術 狩の技術ならトラの方が上だろう。だが、トラは繁殖期でも雄同士で殺し合いが起こらないが、クマは殺し合いが起こる。戦闘技術ならクマの方が上だ。
スピード 今まで出てきたソースからすると、短距離でも長距離でもクマの方が脚が速いだろう。まあ素早さ(小回り)の点でトラが上としておこう。
柔軟性 トラが上だろうが、クマに必要な物ではない。
武器の数 トラ=上顎+下顎。クマ=上顎+下顎+右前足+左前足。
跳躍力 トラの最大の武器だ。これが無ければトラなど物の数にもはいらん。
反射神経 トラ、逃げた鹿に直ぐに対応できる程の反射神経。クマ、激流の中を泳いでいる鮭を捕まえられる程の反射神経。明らかにクマの方が上だ。
動体視力 こんなものどうやって計ったんだ?まあ激流の中の鮭を捕まえられるクマの方が上なのは言うまでも無い。
運動エネルギー 体重もスピードも上のクマが上なのは自明の理。
凶暴性 上記した繁殖期以外にも、普段は紳士的なクマが撃たれた事によって激怒し、執拗に人を殺そうとしたり、子連れや食事中のクマに出会った悲惨な話は多い。しかしトラではただ人を奇襲したか銃で撃たれて180m走っただけだ。

他にもクマがトラより優れてる分は挙げればキリが無いが、
具体的には、
嗅覚 クマの嗅覚はイヌ以上コヨーテを上回っているそうだ。トラの嗅覚など家猫程度だろう。
防御力 冬眠前のクマには厚さ10センチもの脂肪層がある、これの前ではトラの爪など無きに等しい。
咬筋力 クマがトラより上だというソースしかない以上反論の余地は無い。因みにヒグマの咬筋は厚さ脂肪層と同じだ。
知能 最も凶暴なクマ、ヒグマはイヌの様に賢くイヌのように人に仕える。馬鹿なトラやライオンでは人なれしていても、じゃれ付いて人を殺す事件が複数発生しているが、クマでは皆無。
学習能力 クマは、どの季節どこに行けば何を食べられるかを全て覚えている。そして一度人から食べ物を手に入れるとそれを即座に学習し、人を襲うようになる。 

単純なパワーでもクマの方が上回ると言えるし、その他のスペックでもトラが上回る物といえば毛色ぐらいだな。

807 :名無虫さん:04/01/17 14:47 ID:???
頭はクマの方がよさそうだな。
いや、具体的なソースがあるわけではないんだが、何となく。
2chでもトラの脳の容積は同体重のクマの6割しかないとか、
ネコ科で一番賢いのはライオンとかでてたな。
はっきりいえることは、環境適応能力ははるかに
クマの方が高いということだ。
これが現在の生息数に如実に表れている。

808 :名無虫さん:04/01/17 16:13 ID:???
>>806
おや、馬鹿、ご苦労。
>戦闘技術 狩の技術ならトラの方が上だろう。だが、トラは繁殖期でも雄同士で殺し合いが起こらないが、クマは殺し合いが起こる。戦闘技術ならクマの方が上だ。
雄ライオンの闘争の方が遥かに熾烈で日常的。
大型草食獣との戦闘は勿論同種の肉食獣との戦闘でも敗北
>スピード 今まで出てきたソースからすると、短距離でも長距離でもクマの方が脚が速いだろう。
正気か?お前はw
海外では虎の時速80kmで走るというソースが多い。
これはお前のお仲間が提示した事実だ。
それ程時速において海外の見積もりの方が信用ならない。
無論鈍重で足の短いヒグマはトラより全てのスピードにおいて劣る。
>武器の数 トラ=上顎+下顎。クマ=上顎+下顎+右前足+左前足。
おいおい〜、しっかりしろよ池沼w
トラは前肢使わんのか?(笑)
更に後肢も武器になる事が解らんらしい。
トラの爪は計五つだが、クマは三つだ。
しかも肉食獣の主力である牙と咬合力で大きく差をつけられている。

809 :名無虫さん:04/01/17 16:19 ID:???
猫パンチヨワ〜
大体、猫科動物がそんなに強かったら、世界中で幼児や赤ん坊を殺したり大怪我させる野良猫や
家猫が沢山いていいはずだ。
しかしながら、引っ掻き傷がいいとこ。
豹属はそれよか強力だろうけど、いきなり同体重での威力が5倍10倍になるわけでもあるまい。

810 :名無虫さん:04/01/17 16:20 ID:???
>>806
>跳躍力 トラの最大の武器だ。これが無ければトラなど物の数にもはいらん。
馬鹿が。
跳躍力が無くてもヒグマ如き余裕で屠れるわw
>反射神経 トラ、逃げた鹿に直ぐに対応できる程の反射神経。クマ、激流の中を泳いでいる鮭を捕まえられる程の反射神経。明らかにクマの方が上だ。
ぎゃはは!!どうしようもねぇ池沼だな〜、お前は。
シャケぐらい人間でも捕まえられる。
ついでにトラは反射神経ナンバー1と言われる動物群ネコ科なのでw
無論動作の機敏さ、瞬発性から言って当然である。
>動体視力 こんなものどうやって計ったんだ?まあ激流の中の鮭を捕まえられるクマの方が上なのは言うまでも無い。
またまたヴァカ発見。
ヒグマは視力が弱い。シャケなんてアホでも捕まえられる。
トラは視力が弱い。動体視力の良さも雄ライオン同士の闘争で目にも止まらぬ前肢の攻防をしている所を見れば容易で分かる。
>運動エネルギー 体重もスピードも上のクマが上なのは自明の理。
池沼の戯言。
呆れて物も言えん。
>凶暴性 上記した繁殖期以外にも、普段は紳士的なクマが撃たれた事によって激怒し、執拗に人を殺そうとしたり、子連れや食事中のクマに出会った悲惨な話は多い。しかしトラではただ人を奇襲したか銃で撃たれて180m走っただけだ。
ヴァーーーーーーーカ。
お前は単体による史上最高の殺人記録チャンパーワットの雌トラを知らんのか?w
438人を殺したなw
羆嵐ですら7人しか殺していないw
トラは急所を銃で撃ちぬかれながら200ヤード猛進した記録もあれば自分より遥かにでかいゾウやサイの成獣も殺した記録がある動物だ。
人を襲った記録も大した事が無い、また自分より巨大な動物には極力戦闘を挑まない、
そして臆病と言われまくるクマに凶暴性とか、笑わせるなw

811 :名無虫さん:04/01/17 16:23 ID:???
本の題名と模範的翻訳早くしてよ(笑

812 :名無虫さん:04/01/17 16:30 ID:???
>嗅覚 クマの嗅覚はイヌ以上コヨーテを上回っているそうだ。トラの嗅覚など家猫程度だろう。
嗅覚が強いという事に戦闘力は何も関係無い、寧ろ
腐肉依存度が強い事の証明だからどうでもよいw
大体それで言ったらイヌに敵う者はいない。
>防御力 冬眠前のクマには厚さ10センチもの脂肪層がある、これの前ではトラの爪など無きに等しい。
馬鹿だねえ。
実際殺されてるのに無きに等しいも何も無いよ(笑)
>咬筋力 クマがトラより上だというソースしかない以上反論の余地は無い。因みにヒグマの咬筋は厚さ脂肪層と同じだ。
また知障の発作か?
どのソースだぁ?出してみろよボケ。
まさかまだ匿名リサーチがソースになると思ってるボケか?
巨大動物図鑑、小原秀雄、実吉達郎、平凡社、NHK、アメリカズー、
はトラの方が強いと言っており力学的に見てもトラのが遥かに上回っている事は言うまでもない。
>知能 最も凶暴なクマ、ヒグマはイヌの様に賢くイヌのように人に仕える。馬鹿なトラやライオンでは人なれしていても、じゃれ付いて人を殺す事件が複数発生しているが、クマでは皆無。
この事は凶暴性の無さを示す。
凶暴性が無いから人に馴れ、野生の者ですら生身の人間が近くまで行って観察する事が出来るw
>学習能力 クマは、どの季節どこに行けば何を食べられるかを全て覚えている。そして一度人から食べ物を手に入れるとそれを即座に学習し、人を襲うようになる。 
無論ライオンの方が遥かに高いのは言うまでもない。
ライオンの狩りは実に効率が良く緻密な計算がされている。
>単純なパワーでもクマの方が上回ると言えるし、その他のスペックでもトラが上回る物といえば毛色ぐらいだな。
畑氏も言う様に単純なパワーでもライオン>ヒグマ。
その事はまだ半分以上肉がついたカバの死体を引き摺ったライオンや
13人もかかっても動かせなかったスイギュウを15m引き摺ったトラや
540kgのウシを400mも運んだトラや数百kgのウシを咥えて柵を飛び越えるトラを見れば解る。
ヒグマにこれを上回る記録は無い。

バカヲタ、流石にこれはネタなんだろう?
バカとは思っていたがここまでバカだと・・・
池沼以下だぞw

813 :名無虫さん:04/01/17 16:34 ID:???
>>792
トラvsライオンだ。
これは言い間違えたな。

>>793
バーカ。
ツキノワグマをグレートな肉食獣なんて言うか、マヌケ。
そして肉食だから当然ヒグマだな。
亜成獣のヒグマと言うのもお前の妄想。
壮健な雄成獣であったかもしれない。

>>794
馬鹿が。
お前は「後には熊の毛と血が残っていた」
とだけ表記されてたらトラの血だと思うのか?
読解力の無さにも程があるなw

814 :名無虫さん:04/01/17 16:35 ID:???
トラがツキノワグマよりヒグマを狙うというソースw
http://members.tripod.co.jp/big_game/combat/combat1.html

815 :名無虫さん:04/01/17 16:37 ID:???
>>809
実際なるんだなぁ〜〜
猫なんざ家畜化されてるし平均4、5kgぐらいしかないから論外w
それでも赤ん坊には近づかさせないし赤ん坊殺傷する能力はあるけどな
俺が前見たビデオではヒョウですら前肢の一撃で猟犬を殺していたな。

816 :名無虫さん:04/01/17 16:48 ID:???
>>807
バーカ。
ネコ科の方が知能は高い。
特にライオンなんざ思いっきり社交的な生活しとるからな。
適応力と数の多さを誇る事は逆に個の弱さの証明だが・・・お前って馬鹿?w

>>811
このポンコツがw

817 :名無虫さん:04/01/17 16:50 ID:???
>赤ん坊には近づかさせないし赤ん坊殺傷する能力はあるけどな
赤ん坊に近付かせる親なんぞ、いくらでもいるし、野良猫や飼い猫にちょっかいだす幼児なんて幾らでもいる。
世界中で何匹の猫が人と接して暮らしてると思ってるんだ。
膨大すぎる機会が有りながら、そういった例が一切聞かれない時点で、猫科動物の能力の一端が伺える。

>ヒョウですら前肢の一撃で猟犬を殺していたな。
豹と猟犬の体格差は?
つーか、そのビデオのタイトル提示てよ。

818 :必死過ぎて涙を誘う………:04/01/17 17:06 ID:???
[173]トリニトロン 04/01/16 23:18 3QLzWspUvKQ
獣ちゃん
2chで見たけど
”ネコヲタの奴、前スレでうっかりと
 「偉大なる王」「牝虎」「極東のヒグマ」の
 3冊を読んだことがあり、その中のどれかに
 左近氏がいった「トラにとってヒグマは無力の塊」
 という表現があると断言したんだよね。
 あとで突っ込まれて、どうしようもなくなった。
 ・・・・・・・・・・・・・・。」
この左近氏の表現の証拠無いの?
ちなみに僕、証拠リンクできましゅけど・・・・・・。

[176]獣 04/01/17 15:42 JBphMvrDb27
>>173
それはどう言った意味で?
所で、その例のソースとやらはまだかい?
それを見る為だけに此所覗いてるんだけど。
なんか飽きてきちゃったよ。


819 :こいつは馬鹿だ:04/01/17 17:32 ID:???
[264]獣 04/01/17 15:56 JBphMvrDb27
それと、そのサイトの人物は俺ではないし。
まだ勘違いしてやがるな(藁


783 名前:トリニトロン 投稿日:04/01/16 18:40 ID:bPNK9y6S
>>776
獣ちゃん見〜つけた(エヘッ

784 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/16 18:46 ID:???
>>782
自爆はお前以外しませんよ。

>>783
ソース早くぅ♪


820 :名無虫さん:04/01/17 17:34 ID:???
猟犬ってダックスフントか?

821 :名無虫さん:04/01/17 18:52 ID:???
>>794
馬鹿が。
お前は「後には熊の毛と血が残っていた」
とだけ表記されてたらトラの血だと思うのか?
読解力の無さにも程があるなw

はい、バカ発見〜
原文は下のとおり
besprinkled with blood and covered with bear's hair.
「クマの」とわざわざ断っているのは毛だけ。
血は両者のものと思われる。

822 :名無虫さん:04/01/17 18:54 ID:???
816 :名無虫さん :04/01/17 16:48 ID:???
>>807
バーカ。
ネコ科の方が知能は高い。

はい!ソースよろしく。
流れをしらない人に解説しておくと
バカネコはネコ科がクマより知能が高いと
いつものとおり脳内主張しております。


823 :名無虫さん:04/01/17 18:59 ID:???
[176]獣 04/01/17 15:42 JBphMvrDb27
>>173
それはどう言った意味で?
所で、その例のソースとやらはまだかい?
それを見る為だけに此所覗いてるんだけど。
なんか飽きてきちゃったよ。



自分の立てた場所で一人芝居してて寂しくなったようです

824 :名無虫さん:04/01/17 19:13 ID:???
>>808
>雄ライオンの闘争の方が遥かに熾烈で日常的。
>大型草食獣との戦闘は勿論同種の肉食獣との戦闘でも敗北
はあ、他の肉食獣と戦って敗北したんですか?ライオンは?
>海外では虎の時速80kmで走るというソースが多い。
そんなソースは多く無い。
>無論鈍重で足の短いヒグマはトラより全てのスピードにおいて劣る。
クマは馬と同じぐらいのスピードで走る事が観察によって証明されている。
トラについては信用成らないのばかりで、実際に観察された事は無い。
>トラは前肢使わんのか?(笑)
前脚は捕獲器で武器ではない。
反証したければソースを出せ。
>更に後肢も武器になる事が解らんらしい。
成らない。
>トラの爪は計五つだが、クマは三つだ。
馬鹿な、トラは前十の後ろ八、クマは前後十の合計二十だ。
まあ、片足と言いたい様にも見えるので好意的に受け取っても、クマの爪は片足五本が中指を中心に弓なりに配置されている。
クマを三とした根拠は一体なんだ?
他の事は良いからこれに付いて是非弁解してくれ。

825 :名無虫さん:04/01/17 19:16 ID:???
>>810
>シャケぐらい人間でも捕まえられる。
んじゃこのソースと、
平均的成人男性が100kg持てないソースをよろしく。

でも僕優しいから逃げてもいいよって言っとくよw

826 :名無虫さん:04/01/17 19:16 ID:???
>ネコ科の方が知能は高い。
どのような方法で判断される知能ですか?


827 :名無虫さん:04/01/17 19:21 ID:???
>知能 最も凶暴なクマ、ヒグマはイヌの様に賢くイヌのように人に仕える。馬鹿なトラやライオンでは人なれしていても、じゃれ付いて人を殺す事件が複数発生しているが、クマでは皆無。
たしか飼っているツキノワグマにじゃれ付かれて死んだ人がいるそうですよ。
(後ろから後頭部と首の辺りを強めに甘噛みされたらしい)

>シャケぐらい人間でも捕まえられる。
100キロの荷物を背負うほうができる人間は多いと思いますけど?



828 :名無虫さん:04/01/17 19:25 ID:???
>>821
また、バカネコがやらかしたな(笑

829 :名無虫さん:04/01/17 19:50 ID:???
>>827
シートン動物誌4 119頁
「アメリカグマは一般に、成長するにつれて気むずかしくなり信頼できなくなる。
しかし、記録に見るかぎり、グリズリーが背信の罪をおかしたことはない。
飼われているグリズリーの従順さには、私たちがイヌに望むのとおなじたぐいのおだやかさと欠点のなさが含まれる」

だそうです。


830 :名無虫さん:04/01/17 19:58 ID:???
バカネコはいつまでたってもバカですな。

831 :名無虫さん:04/01/17 20:00 ID:???
>>808
>トラの爪は計五つだが、クマは三つだ。
また恥をかいたなw
とりあえずこれを見ろ。
http://www.bcadventure.com/adventure/wilderness/animals/grizzly.htm
http://www.lancasterfontana.com/predators.html
http://wlapwww.gov.bc.ca/bcparks/explore/misc/bears/bearsaf.htm
http://www.pstcc.cc.tn.us/blount_county/beary.html
http://www.hbc.co.jp/nicol/bear/hbc_diary2.html
http://www.islands.ne.jp/tobezoo/bear/higuma.html
http://www.kcn.ne.jp/~tkawabe/zoo-higuma.htm
http://www.kitami-itc.or.jp/~shibuya/bear.htm
http://www26.tok2.com/home/showko/kuma-k/photo/greez1.html
http://www.potatopark.com/odekake/asahiyama-zoo.php
http://www.asics.co.jp/bunsuirei/kamuidake14.jpg
http://www.asics.co.jp/bunsuirei/kamuidake.htm

どれを見ても爪は5つ。
どこに爪3つのクマがいるんだ?出してくれよw
まあ多分↓をみて勘違いしたんだろうなw
http://www.city.ishikari.hokkaido.jp/kakubu/kyouiku/49iseki/m49005.htm

まあ、ここまで書いたってどうせネコオタは
ほとぼりが冷めるまで姿をくらましてるか、
勝手に別の話題を始めるか、
釣りだなんて言って逃げるつもりだろうなw
画面の前で赤面しているさまが目に浮かぶww

832 :774RR:04/01/17 20:45 ID:???
>>880
831 :名無虫さん :04/01/17 20:00 ID:???
>>808
>トラの爪は計五つだが、クマは三つだ。
いや、多分こいつは
トラの「武器」は計五つだが、クマは三つだ。
と言いたかったんだろう。

833 :名無虫さん:04/01/17 21:22 ID:???
>>832
あなたはとても優しい方ですね

834 :774RR:04/01/17 22:21 ID:???
照れるなぁ。

835 :バイコフ:04/01/17 22:56 ID:???
実吉「トラvsライオン」より
「こういう部分がところどころにあるので、日本の
 批評家の1人は、バイコフのトラ小説には、動物学的に
 まちがっているところがあると指摘するのである。」

みなさん、私は動物学者ではなく、動物文学者だからね。
多少、ウソがあったっていいじゃないかい。
トラがヒグマより強いとかさ。
え?もうウソだってばれてる?

836 :バイコフ:04/01/17 23:13 ID:???
それでは私の代表作である「偉大なる王」を少し紹介しよう。
2chで紹介すれば、ちょっとは有名なるかな、エヘ!
何か変な人が、間違って引用しているから、私自らが正確に
書きましょう。
題して「トラvsクマ どっちが強い??」
「クマを襲うことは冒険であり、非常に危険をともなうことも
 十分わきまえていた。」
「全ての動物にとって恐怖のまとであるトラに出会うと
 クマは後ろ足で立ち、高い位置から相手を見下ろす姿勢を
 よくとる。トラはこの姿勢をみて人間を連想し、森の隣人で
 ある不器用なクマに尊敬の気持ちすら持つらしい。
 このほか、馬鹿力を発揮するクマの大きさと重量感もトラを
 威圧する。」
やはり、トラといえどもクマは怖いんですね〜。

「森のドンファンの求愛の歌を聞きながらトラは繊細な牝グマの
 鳴き声をまねする。これを聞いて牡グマは興奮し、まぼろしの
 愛人の悩ましげな、魅惑的な声の方へ全速力でかけつけた。」
おやおや、偉大なる王(トラ)は発情期の牝グマの鳴き声を
まねできるんですよ。すごいですね〜。



837 :バイコフ:04/01/17 23:23 ID:???
「偉大なる王のペテンに引っ掛かり、自分が窮地に
 おちいったと考えたクマは、この場を脱出できる
 最後の手段を選んだ。『三十六経逃ぐるにしかず』である。
 とっさにクマは後ろ向きになり、短いジャンプを数回したかと
 思うと、あっという間にネコのような軽さで、いちばん近い
 ボダイジュの老木によじ登った。」
「王が後ろ足で立ち上がり、前足でボダイジュの幹を爪で
 引っ掻き始めたので、クマはもっと高いところによじ登り
 枯れ枝を折って百獣の王めがけて投げつけた。
「ボダイジュの太い枝の上でなんだか妙なダンスをはじめ
 偉大なる王めがけてつばを吐き、聞くにたえない悪口を
 浴びせかけた。」
どうやらクマの得意技は悪口と唾か。あと、ダンスも
うまいよ〜。

838 :名無虫さん:04/01/17 23:25 ID:???
>「こういう部分がところどころにあるので、日本の
 批評家の1人は、バイコフのトラ小説には、動物学的に
 まちがっているところがあると指摘するのである。」
どこだこれ?w


ついでにバカヲタが偉大なる王を悪用しておりますなー。
自分の都合の良い所だけ抜粋してw
ちゃんとヒグマがトラに殺されたり王大が最強であるという書き込みも引用しろよ、卑怯者(笑)

839 :名無虫さん:04/01/17 23:27 ID:???
>>830
常に馬鹿なのはお前だよw
進歩どころか退化してる

>>831
やれやれ┐(´ー`)┌
言葉も無くすよ、この馬鹿は(笑)
>>832の言う通り武器の数を述べているのだが?マヌケめw

840 :名無虫さん:04/01/17 23:28 ID:???
>>838
クマが三本爪だなんて知りませんでした。
どうして知ったんですか?

841 :バイコフ:04/01/17 23:30 ID:???
「カササギが、哀れなクマが隠れているボダイジュの
 枝から枝へ飛び跳ねながら、『ねえねえ、みんな!』と
 絶え間なく鳴き続ける。
 『クマが引っかかったのは自業自得だよ!・・・・』」
「カササギの鳴き声を聞きつけて飛んできた一羽のコジュウカラが
 叫んだ。『ひとのよい黒クマをあざ笑うなんてはずかしくないのか!」

黒クマをあざ笑うなんて・・・
黒クマを・・、黒クマ?
あれ?儂、ヒグマのことを書いたんじゃなかったかの〜
でも木に登っているし、ヒグマじゃなかったかの〜
なんせ、大分昔のことだから忘れてしまったわい。
でも「黒クマ」と書いてあるんだから
これは「ツ キ ノ ワ グ マ」だな。

842 :名無虫さん:04/01/17 23:30 ID:???
839 :名無虫さん :04/01/17 23:27 ID:???

>>831
>>832の言う通り武器の数を述べているのだが?マヌケめw


808 :名無虫さん :04/01/17 16:13 ID:???

トラの爪は計五つだが、クマは三つだ。

843 :名無虫さん:04/01/17 23:30 ID:???
>>817
いないいない。
お前は猫も飼った事の無いアホ丸分かりだが
親は赤ん坊が猫を触ろうとする時など極力気遣う。
そもそも4kg程度の動物に何を求めるのだ。
チワワが人を殺傷した記録が無いからイヌ科は弱い、か?w
ま、カナダオオヤマネコですらインディアンの猟師を殺した記録があるから、
これだけで十分ネコ科は凄まじいと言えよう。
恐らく毒を持たずに一対一で大人の人間を殺した一番小さい動物だろう。

844 :名無虫さん:04/01/17 23:31 ID:???
>>842
馬鹿かお前は?
武装の数という項目で語ってるのだから
当然その事に決まってるだろw
クマが三つな訳ねーだろwww

845 :名無虫さん:04/01/17 23:34 ID:???
>>844
今ならそういえますよね〜
数々のソースを掲示されちゃいましたからね〜

846 :名無虫さん:04/01/17 23:34 ID:???
>>844
ハッキリ

と書いて有るぞ?

847 :774RR:04/01/17 23:34 ID:???
>>844
よっ、人気者!

牙も爪のうちに入るのか?
意地を張らずに自分の間違いぐらい認めないと、
ますますバカ扱いされるぞ。

848 :名無虫さん:04/01/17 23:35 ID:???
ついでにヒョウと猟犬については
ワイルドディスカバリーで見たからビデオ名は解らん。
ヒョウは60kgぐらい、犬は30kgぐらいだろうか。
俺の他にも見たという書き込みもあったし、見た奴はいるだろう。

849 :名無虫さん:04/01/17 23:36 ID:???
>>818-823
プッ!!
俺の書き込みをわざわざ貼り付けて何がしたいのだお前は?(笑)
明日のどうぶつ奇想天外、そして新ソースとお前の余命もあと僅かだw
せいぜい泣き叫んでろ(笑)

850 :名無虫さん:04/01/17 23:36 ID:???
>>843
お前こそ猫飼ってないだろう?
トラが後ろ足で攻撃できるってうれしそうに書いてたのがその証拠だ。
猫を飼ってる奴ならそれぐらい常識で言うまでも無い事だからなw

851 :名無虫さん:04/01/17 23:37 ID:???
>>849
明日のどうぶつ奇想天外で一体何をやるの?

852 :名無虫さん:04/01/17 23:39 ID:???
次回のどうぶつ奇想天外は必見!!
http://www.tbs.co.jp/doubutsu/yokoku_20040118.html
>しかし、その謎が明らかになる時がやってました。
>ある晩の出来事。月がサバンナを明るく照らす夜、彼らは動き出したのです。
>狙いは驚くべきことに、地上の帝王、地上最大の生物ゾウ。本来ならかなうはずもない巨大な相手です。
>しかし、このプライドにいるライオンたちは、ゾウをターゲットにするのです。
>そして私たちのカメラは、何頭ものライオンが一頭のゾウに襲い掛かり、倒してしまう光景をカメラに捉えることに成功しました。
>世界でもほとんど捉えることが難しい、ライオンがゾウをハントする超貴重・ド迫力映像を見逃すな!!


ゾウを何頭ものライオンで襲って、やっと倒せるという映像のようです

853 :774RR:04/01/17 23:40 ID:???
>>843
>カナダオオヤマネコですらインディアンの猟師を殺した記録がある
>恐らく毒を持たずに一対一で大人の人間を殺した一番小さい動物だろう
紀州犬も、大人の人間を殺していますが、何か?

854 :バイコフ:04/01/17 23:41 ID:???
「王の鋼のような筋肉が思いっきり伸び、全体重をかけてクマの背中に
 岩場の上から襲いかかった。」
得意の不意打ちじゃな。しかも岩場の上からとはの。
 
「王もひどく疲れたが、それでも自分のあごを緩めなかった。
 クマの心臓の動きがとまり、脈拍が停止したとき、やっと
 自分の口をゆっくりと緩めた。
 30分も食いついていたので、そしゃく用の筋肉がしびれ
 けいれんをおこした。
 このため、口を数回開いたり閉じたりして筋肉をのばした。
 ようやく、もとの状態にかえった王は、クマの鋭い爪で
 負った傷を舌でなめまわした。」
いや〜、やっぱり「ツキノワ」グマは強いな〜
不意打ちしてのどに食いついたのに、30分も
かかるとは・・。やれやれ、おまけにけがまで
しちゃうし、シクシク

儂が王の気持ちを代弁するとこんな感じかの〜 

855 :774RR:04/01/17 23:41 ID:???
紀州犬は、カナダオオヤマネコよりは大きいか。

856 :名無虫さん:04/01/17 23:42 ID:???
>>824
>はあ、他の肉食獣と戦って敗北したんですか?ライオンは?
経験が段違いという事だよ。
臆病で平和的なヒグマとは根本から違うのだ。
>そんなソースは多く無い。
バーカ。お前のお仲間が提示した情報だし
実際多い。検索してみなw
>クマは馬と同じぐらいのスピードで走る事が観察によって証明されている。
それは全てお前の妄想という事で片付いてる。
今までヒグマが時速50km以上で走っているだろうという映像も確認された事がただの一度もあったか?
トラやライオンは60kmは出てるだろうという映像はわんさかあるがな。
ヒグマの足が遅いのはデブで後足が短いから、という実に理にかなった当り前の事である。
>前脚は捕獲器で武器ではない。
>反証したければソースを出せ。
ハイ、残念無念。
トラは成獣インドサイに前肢で重傷を負わせた記録もあり、
ウマやシカやイノシシの首をへし折る事も可能(猛獣物語より)
更にスイギュウの背骨も牙を使わずにへし折る事も可能。
どこが武器じゃないって〜〜〜?(笑)
>馬鹿な、トラは前十の後ろ八、クマは前後十の合計二十だ。
武器の数だ、間抜け。
トラは牙、両手両足の爪、計五つ。
ヒグマは牙と両手だけだ。
トラの後肢が武器になるのは巨大動物図鑑のトラ対ライオンの項を見れば解る事。
お前は馬鹿過ぎてお話になりませんなぁ。

857 :名無虫さん:04/01/17 23:42 ID:???
>何頭ものライオンが一頭のゾウに襲い掛かり
一頭じゃないんだ。
>世界でもほとんど捉えることが難しい、
殆ど起こらないんだ。
>ライオンがゾウをハントする超貴重
かなり珍しいんだ
見てみよっと。

858 :名無虫さん:04/01/17 23:43 ID:???
>>821
ま、普通に考えてヒグマだなw
ヒグマは毛だけ、トラは血だけなんて事は考えられんし
どう見ても逃げてる弱者はクマの方だしな

859 :名無虫さん:04/01/17 23:44 ID:???
>>856
>バーカ。お前のお仲間が提示した情報だし
いつの間にかアンチが複数いる事を認めているよw

860 :名無虫さん:04/01/17 23:45 ID:???
>>845-847
負け豚必死だなぁ(笑)
武装の数という意味で五つ、三つと言ったのは馬鹿でも解るのに
必死で「爪の数」にしようとしてやがるよw

>>850
バーカ
引っ掴んでのネコキックは猫の強力武器なのは常識だが?w
またボロ出しちまったな(笑)

861 :名無虫さん:04/01/17 23:46 ID:???
>ハイ、残念無念。
>トラは成獣インドサイに前肢で重傷を負わせた記録もあり、
>ウマやシカやイノシシの首をへし折る事も可能(猛獣物語より)
>更にスイギュウの背骨も牙を使わずにへし折る事も可能。
>どこが武器じゃないって〜〜〜?(笑)
全部150kg以下の個体のみですね。
クマなら成獣のウシの頭を砕いたり、成獣の(馬鹿な)ライオンを一撃で倒しましたけどw

862 :名無虫さん:04/01/17 23:48 ID:???
>>854
ゲラゲラ
ツキノワグマを黒クマなんて言いませんw
そしてヒグマも黒いw
この発言だけでツキノワとは無理がありますねぇ(笑)
>「カササギの鳴き声を聞きつけて飛んできた一羽のコジュウカラが
 叫んだ。『ひとのよい黒クマをあざ笑うなんてはずかしくないのか!」
大体王大は320kgにもなる訳で、その王大の攻撃を30分耐えられるクマなぞ
巨大なヒグマ以外にいないと容易に推察出来る。
何せ、等身大のヒグマは無力の塊なのだしィー。

863 :名無虫さん:04/01/17 23:49 ID:???
>>860
>引っ掴んでのネコキックは猫の強力武器なのは常識だが?w
>またボロ出しちまったな(笑)
何が?
それが常識だって書いたんだけど?
君、漢字読めますか?

大体その猫を飼ってる奴の常識をうれしそうに、しかもトラがサイを殺した事例で知ったなんて。
やっぱ猫飼ってるの嘘だなw

864 :名無虫さん:04/01/17 23:49 ID:???
>>855
その通りだ馬鹿がw

865 :名無虫さん:04/01/17 23:50 ID:???
どこの誰が「無力の塊」と言ったのでしょうかねぇ。ネコヲタさん。

866 :名無虫さん:04/01/17 23:50 ID:???
>>862
>そしてヒグマも黒いw
嘘こけ。
ソースはどこだよ?

867 :名無虫さん:04/01/17 23:52 ID:???
>>859
いや、まあ皮肉のつもりだったんだけど(笑)
ま、別にそういう事でもいいよ。

>>861
ゲラゲラ
インドサイが150kg以下でちゅか〜〜〜?
シマウマが150kg以下でちゅか〜〜〜?
スイギュウが150kg以下でちゅか〜〜〜?
小学校からやり直しましょう(笑)
あぁ、そう言えば絶滅(プゲラ
した最大最強亜種カリフォルニアグリズリーが自分に超有利な状況で亜種不明のライオンを殺した例はありましたね。
それがどうかしたか?w

868 :774RR:04/01/17 23:53 ID:???
科学的根拠は無いのだろうが、たしか戸川幸夫の小説に
金毛のヒグマが凶暴と書いてあったと思う(うろ覚え)。

869 :名無虫さん:04/01/17 23:53 ID:???
>>863
バーカ。
だからネコ科の後肢は武器だと言ってる訳だが?
お前はこれに異論があるのか?

870 :名無虫さん:04/01/17 23:53 ID:???
>>865
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html
>中国人の故老によれば、虎は神が地上に遣わした万物の王であるという、
>いずれにしろ満州虎の常食としていた好物はカバーンであり、一撃でのチャンスを逃した獲物は後追いしない。
>静かにゆっくりと執拗に足跡をたどり、直近にまで接近して飛びかかり、
>前足で一撃を加えてから頸椎を噛み砕くのが必殺の定法である。
>その力は非常に強く、牛や馬といえどくわえたまま軽々と持ち運べるから凄い。
>ある目撃者の話では、虎が馬の首根をくわえて2メートルも飛んだともいう。
>噛み殺したカバーンを、虎は通常水辺などの静かでひっそりした場所へ運び、
>まずは股肉のような柔らかい部分から始め、背中と内臓へと料理の段取りを運ぶ。
>しかも大型獣の虎のことゆえ、満腹になるには一度に30キロから40キロの肉を食べないとダメという。
>食後には水を茶代わりにがぶ飲みして、やれやれとシベリア松の木陰で横になる。
>胸がやけるのだろうか、時にふたたび起きあがってたらふくの水を飲み、はては1昼夜以上も睡眠をむさぼる。
>その寝姿は、おなじみの猫科そのものである。
>竜虎相闘うという言葉があるが、虎は等身大の熊を襲うことも辞さない。
>風下の背後から音もなく忍び寄った虎の前で、のんきな熊は無力の塊と化す。
>とにかく、満州のタイガで虎の餌食とならない存在は何一つないのだ。

無力の塊……無力の塊……無力の塊………。
いや、トラの方が強ぇだろうなあとは思ってたけど
両者の力にこれ程の差があるとは(笑)

871 :名無虫さん:04/01/17 23:54 ID:???
>>864

http://www.knowledgelink.co.jp/cgi-bin/service/izukan/ho/display.cgi?m181
http://www.nihonken-hozonkai.or.jp/page009.html

何か言え。

872 :バイコフ:04/01/17 23:54 ID:???
「山と森の皇帝と黒い不器用者が取っ組み合いをしたらしい。
 どうして王はそんなことをしたのだろうね?
 食べ物はたっぷりあるのに・・・。
 イノシシやカモシカ、アカシカでは不満なのかね!
 自分の生命を落とすかもしれない冒険をすすんでやるなんて!
 おれには分からない。いったいどうしてこんなことを・・・。
 王はなにをやりたいんだろうね?」
 若いキツツキが親類の赤頭の方を向いて聞いた。
 
「やがて偉大なる王は黒い不器用者のかさばった身体の
 料理にかかった。
 まず、やわらかいところを選びながら皮をはぎ、ピチャピチャと
 大きな音をたてながら、脂肪の多い肉を食べ始めた。 
 老いたクマのどっしりとして頑丈な骨が、野獣の強大なあごの中で
 乾パンのように音をたてて割れ、細かに砕かれた。」
一丁あがりだな。
しかし、今、気がついたがこのクマは老体だったんだな。
書いた儂自身も忘れていた。
偉大なる王が不意打ちしたにもかかわらず、王にきずを
負わせ、30分も抵抗したのが「老いた」ツキノワ
だったとは。
クマ恐るべし。
儂はヒグマとトラの強さに関しては何もいわんよ。
みんなで判断しておくれ。

873 :名無虫さん:04/01/17 23:55 ID:???
>>867
150kg以下だよ。
反証したけりゃソースを出しなw

874 :名無虫さん:04/01/17 23:56 ID:???
>>870
中国人の故老って、どこの誰ですかねぇ。ネコヲタさん。

875 :名無虫さん:04/01/17 23:56 ID:???
>>866
またまた馬鹿を晒しちまったなw
http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/bear/brown2.html
また、エゾヒグマには黒毛と赤毛の二つの型があり、黒毛の方が大きく、爪が短めであるといわれていたことがある。
そして東シベリアのヒグマにも二つの型があり、やはり黒い方が大きいということだった。

876 :名無虫さん:04/01/17 23:56 ID:???
>>869
>だからネコ科の後肢は武器だと言ってる訳だが?
>お前はこれに異論があるのか?
いや?
当たり前すぎて普通は言わないといってるんだ。

もしかして判らない振りして自分の失敗を隠そうとしてない?


877 :名無虫さん:04/01/17 23:57 ID:???
>>871
ヴァーカw
カナダオオヤマネコは小せえんだよ。
ユーラシアオオヤマネコでもやっと22kg程度だからな。

878 :名無虫さん:04/01/17 23:57 ID:???
>>873
サイや水牛が?

879 :名無虫さん:04/01/17 23:58 ID:???
>>875

そして大きいヒグマは木に登らない。

シートン動物誌4 146頁

グリズリーはけっして木に登らない。(中略)二歳のクマでもその気になれば木に登る。
しかしそれより大きくなると体重がふえ、十分に成長したグリズリーはけっして木に登ろうとしない。
なぜなら、もう登れないからである。


880 :名無虫さん:04/01/17 23:58 ID:???
>>873
反証も何もお前がソースを出せてないで
妄言ほざいてるだけだから(笑)
お前が150kg以下しか爪で殺せないというソースを持って来いマヌケがw
実際にインドサイは重傷、シマウマもシカもイノシシも首へし折られて死んでるし
ドーベルマンや人間なんかも軽い一掻きで死んだケースあったわなぁ(爆笑)

881 :名無虫さん:04/01/17 23:59 ID:???
>>877
証拠を出してもらおうか?

882 :名無虫さん:04/01/17 23:59 ID:???
>>879
そりゃそうだろう

883 :名無虫さん:04/01/18 00:00 ID:???
「偉大なる王」中公文庫 1989年初版
ニコライ・A・バイコフ 今村 龍夫訳より

ちなみに「ヒグマが無力の塊」とは
どーこーにーも 書いていません。

884 :名無虫さん:04/01/18 00:01 ID:???
>>876
その当り前過ぎる発言に食ってかかったのが>>824の馬鹿だが?w

>>879
―ヒグマに追われたら、木に登ればよいなどというのは嘘で、シベリアヒグマはあの肥満した体でどしどしと木に登って追い上げてくる―
これは、ロシアのハンターの話であり、トラの成獣が木の上に乗ってくつろいでるのも確認されている。
「トラとライオン」、「シベリア動物誌」よりw

885 :名無虫さん:04/01/18 00:01 ID:???
>>880
>お前が150kg以下しか爪で殺せないというソースを持って来いマヌケがw
どうぞw
「平凡社動物大百科一巻 47頁 
狩りの方法

獲物の体重がトラの半分を上まわる場合は、ふつうのどにかみつく。
死因は窒息によることが多い。
(中略)獲物が死んでも、数分間かみついたままでいる。」

自分の体重の半分を上回る場合・・・・
150kgでも多く見積もりすぎてたかw


886 :名無虫さん:04/01/18 00:01 ID:???
>>884
ロシアのハンターへの評価は私と貴方では共通のものが有るw

887 :名無虫さん:04/01/18 00:02 ID:???
>>880
トラの前脚でサイに重傷負わせれるの?

888 :名無虫さん:04/01/18 00:03 ID:???
ネコヲタよぉ。
とっとと>>707の内容が載っている本の名前を出して、
>>716を翻訳してくださいよ。

889 :名無虫さん:04/01/18 00:03 ID:???
>>884

猫を飼っているかから話を逸らしたか。

と、ここで問題です。

家猫の前脚のの指は片足五本。
では後ろ足の指は片足何本?
猫を飼ってるなら答えられるよな?w

このスレのどこかにヒントがあるぞw
せいぜい探せww

890 :名無虫さん:04/01/18 00:04 ID:???
>>881
しょうもない馬鹿だねぇw
http://www.kentosh.co.jp/noah/kentosh/Animal_Felis.html
7〜17kgか!!
う〜ん、小さい♪
これでインディアンの猟師殺してしまうんだから流石ネコ科(笑)

>>885
ゲラゲラ
平凡社の動物大百科だけを頼りにするとそうなるんですなw
そのソースにはどこにも爪で殺せないと書いていないw
そして襲ったトラの雌雄などが明記されていない。
また、古い情報である。

891 :名無虫さん:04/01/18 00:04 ID:???
>>887
無理です。
ネコオタ自身が以前に「後ろ足で・・」と言っていましたので。

892 :名無虫さん:04/01/18 00:04 ID:???
―ヒグマに追われたら、木に登ればよいなどというのは嘘で、シベリアヒグマはあの肥満した体でどしどしと木に登って追い上げてくる―
これは、ロシアのハンターの話であり、トラの成獣が木の上に乗ってくつろいでるのも確認されている。
「トラとライオン」、「シベリア動物誌」よりw


はい残念。
ブロムレイによればロシアのハンターは2種のクマの区別がついてない。
ヒグマの成獣は木に登らないとはっきり言っている。
ブロムレイ>>>>>>>>>>ハンター
これ世界の常識。



893 :名無虫さん:04/01/18 00:06 ID:???
>>887
猛獣もし戦わばに書いてあるからね。

>>888
ぎゃはは、当に終わった話なのに負け豚、乙!!
その話が出るという事はお前がまた負けた証拠w

>>889
5本だけど?(プゲラウッヒョー

894 :名無虫さん:04/01/18 00:06 ID:???
>>891
だろうね。前脚折れちゃうよ。

895 :名無虫さん:04/01/18 00:07 ID:???
>>892
ブロムレイの方が過去の人だよなぁ
トラとライオンの情報の方が新しいw
ま、ブロムレイに重きを置くならそれでいいけど
同時にトラがヒグマの天敵であり
大きな雄ヒグマも殺されている事も認めねばな(笑)

896 :名無虫さん:04/01/18 00:08 ID:???
>>893
ああ、当の本もないし、翻訳もできないで決着が付いてたか。
ごめんごめん。じゃ、この話は終わりな。本題に戻ろう。

897 :名無虫さん:04/01/18 00:08 ID:???
>>893
>5本だけど?(プゲラウッヒョー
ネコオタが猫を飼っているのが嘘だと証明されましたw

898 :名無虫さん:04/01/18 00:08 ID:???
>>891
>>894
おやおや、今度は現実逃避か?w

899 :名無虫さん:04/01/18 00:08 ID:???
>>895
そりゃ殺されることもあるだろうね

900 :名無虫さん:04/01/18 00:10 ID:???
バカヲタ、既に敗走モードですな(笑)

>>897
あれ、違ったっけ?
今うちの猫は箱座りで熟睡してるから足の裏調べる事も出来ず
検索かけて言ってみたのだがw

901 :名無虫さん:04/01/18 00:12 ID:???
>>896
お前の様な低学歴馬鹿がどう喚いた所で
成文社のリレーエッセイを任される名誉教授の左近氏の引用・見解には勝てませんw

902 :名無虫さん:04/01/18 00:12 ID:???
全然終わってないけど〜
早く>>888に答えろよ、糞ネコ。

903 :名無虫さん:04/01/18 00:13 ID:???
>>902
翻訳はできないんだから

904 :名無虫さん:04/01/18 00:13 ID:???
>>900
>今うちの猫は箱座りで熟睡してるから足の裏調べる事も出来ず
>検索かけて言ってみたのだがw
くは!そう逃げたか!!
で?検索かけて後ろ足5本?
嘘だろ。

905 :名無虫さん:04/01/18 00:14 ID:???
>>902-903
負け豚の遠吠えw

>>904
事実だからな

906 :名無虫さん:04/01/18 00:14 ID:???
>>900
普通飼ってて気づかないか?指の数。

907 :名無虫さん:04/01/18 00:15 ID:???
>>904
検索かけてどこで指5本?

908 :名無虫さん:04/01/18 00:15 ID:???
>>906
気付かないよ。
四本か五本でとにかく爪出されて蹴られてムチャクチャ痛いイメージしかないw

909 :名無虫さん:04/01/18 00:15 ID:???
>>905
事実でもいいんだけど。
見たことないけど。

910 :名無虫さん:04/01/18 00:16 ID:???
今日もバカヲタは
超ド級の馬鹿でしたとさw

911 :名無虫さん:04/01/18 00:16 ID:???
>>901
話摩り替えんなよ。

563 名前:名無虫さん 投稿日:03/12/30 23:51 ID:nO3sLMLR
>>556
残念。
バイコフにとって最強は偉大なる王であり、
アムールトラこそが最強、等身大のヒグマも無力の塊と述べている。
解るか?無力の塊だw


バイコフの著書の中の何処に「無力の塊」と書いていたのですか?

912 :名無虫さん:04/01/18 00:17 ID:???
>>908
飼い主失格。
その位耐えろ。
それにもっと自分のペットを見ろ。

913 :名無虫さん:04/01/18 00:17 ID:???
>>911
どれかだね。
バイコフの全著書当たってみれば?坊やw
偉大なる王だけじゃなくてさ。

914 :名無虫さん:04/01/18 00:18 ID:???
>>911
ヒグマのパンチ食らっても平気なんだ。
骨格が鉄でできてるんじゃないの

915 :名無虫さん:04/01/18 00:18 ID:???
>>912
人間失格のお前に言われるとは・・・・(´Д`;)

916 :名無虫さん:04/01/18 00:19 ID:???
いえ、本当は猫の指は前後左右7本ずつです。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/photonews/image/2002/08/31-1.jpg

917 :名無虫さん:04/01/18 00:19 ID:???
>>913
ほら見ろ。答えられないんだ。
正直に「書いてない」って言えよ。

書いてあるんだったらどの本の何ページに書いてあるんだよ?

918 :名無虫さん:04/01/18 00:20 ID:???
4本じゃん
http://www.furoneko.com/img/tpc_niku.jpg

919 :名無虫さん:04/01/18 00:21 ID:???
>>915
で?
本当は猫飼ってないんだろ?
寝てるなんて言いわけにするぐらいだしな。
寝てる猫を抱き上げたってまた寝たきゃ直ぐに寝る。
それを知らないって事は飼ってないか、飼い主失格以下だなw

920 :名無虫さん:04/01/18 00:21 ID:???
862 :名無虫さん :04/01/17 23:48 ID:???
>>854
ゲラゲラ
ツキノワグマを黒クマなんて言いませんw
そしてヒグマも黒いw
この発言だけでツキノワとは無理がありますねぇ(笑)


黒クマ=black bear
ツキノワグマは英語でasiatic black bearと
いうんだよ、このアホが。
これでも見ろ、カス
http://www.grizzlybear.org/bearbook/asiatic_black_bear.htm
http://www.iucn.org/themes/ssc/pubs/bears511.htm

921 :名無虫さん:04/01/18 00:23 ID:???
逃げたかな?

ネコ飼ってないって攻めすぎたかな?

922 :名無虫さん:04/01/18 00:25 ID:???
>>920
知ってるよバーカw
っていうかね
日本語に訳されてる訳だから
日本人でツキノワグマをクロクマなんて言う奴はまずいない。
単に黒いヒグマだったから、そこで鳥にクロクマと言われてるに過ぎない。
常識的に考えてみろ、バカw

923 :名無虫さん:04/01/18 00:26 ID:???
>>917
プププ
見た憶えあるからねえ俺は。
実際左近氏もこう言っておられるしw

924 :名無虫さん:04/01/18 00:26 ID:???
>>922
そりゃ、普通にツキノワグマって言うな。

925 :名無虫さん:04/01/18 00:27 ID:???
>>919
バーカ
そんな可哀相な真似出来るかw
猫の安眠を妨げる奴は俺が許さん
それぐらい気ィ使ってるからな。

926 :名無虫さん:04/01/18 00:28 ID:???
>>923
お前の脳内ソースが通るとでも?馬鹿?

927 :名無虫さん:04/01/18 00:29 ID:???
そもそもツキノワが320kgのトラの噛み付きに30分耐えられるか、アホ(笑)
獣王トプトイギンなんて呼ばれるかっつーの
コイツは400kg以上のヒグマだった可能性が高い。

928 :名無虫さん:04/01/18 00:30 ID:???
>>926
脳内ソースも何も現に
名誉教授の左近氏が、そして成文社がそう言ってる訳でw

929 :名無虫さん:04/01/18 00:31 ID:???
>>927
30分噛まれりゃ、そりゃ死ぬだろうね。

930 :名無虫さん:04/01/18 00:31 ID:???
>>928
お前日本語通じてる?

俺はバイコフがどの本で「無力の塊」と書いていたのか聞いてるんだよ?

931 :名無虫さん:04/01/18 00:33 ID:???
加藤氏の言う500kg以上の個体がこれかも知れんな。

>>930
答え:バイコフの著書のどれか

932 :名無虫さん:04/01/18 00:33 ID:???
木に登ったんだから、ツキノワか、小さいヒグマでしょ。

933 :名無虫さん:04/01/18 00:34 ID:???
>>927
バカですか、お前は
これだけていねいに引用してやってるのに。
バイコフの小説はしょせん娯楽作品で
動物学的に正しくないことも入っているんだよ。
「獣王」とも「トプトイギン」とも、一言も
書いてないんだよ、カスが。
訳者が原文に忠実であろうとすれば黒クマと
直訳するよ。日本語も不自由なバカのおまえには
分からないだろうがな。
当然のことながら「ヒグマ」とはひとことも
書いていないしな。分かったかアホ

934 :名無虫さん:04/01/18 00:35 ID:???
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか
答え:バイコフの著書のどれか


バカを晒して楽しいか?

935 :名無虫さん:04/01/18 00:36 ID:???
>>931
残念だねぇ。
「どれか」じゃソースに成り得ませんね。

バイコフの「無力の塊」発言もソースなし、と。

936 :名無虫さん:04/01/18 00:36 ID:???
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 12:17 ID:KOqLi8/+
「大山空手もし戦わば」より・・

「動物園で何かにカッとなった豹がこちらにジャンプしてきたことがあったが
一瞬何が起こったかわからなかった。当時既に空手で相当レベルにあったが
豹の攻撃などとうてい防ぎきれるものでないと思い知らされた。

「ライオンの前肢のパンチは確実にヘビー級ボクサーの10倍の破壊力は
あるだろう。彼らの攻撃を受けたときにはそれがすべての終わり。これまで
に経験した事のないような衝撃を受けるだから。飛行機事故と同じだろう」

937 :名無虫さん:04/01/18 00:37 ID:???
>>932
何度言わせるのかw
ヒグマは巨大な体で
雄成獣だから木に登る

>>933
偉大なる王しか呼んでないマヌケはそう思うかも知れませんねぇ
もっと多くのバイコフの本に触れましょう(笑)
彼は認められた動物学者ですよ。

938 :名無虫さん:04/01/18 00:38 ID:???
>>936
そりゃそうだよ。
人間とは桁が違うんだから。

939 :名無虫さん:04/01/18 00:38 ID:???
>>934-935
残念。
成文社のリレーエッセイがある限り
お前は私に勝てません(笑)

940 :名無虫さん:04/01/18 00:39 ID:???
結局、「偉大なる王」から分かったことは
1 年老いた
2 ツキノワグマを
3 不意打ちで襲い
4 30分かけて
5 反撃でケガをしたあげく
やっとしとめた王大。
どこが「トラにとってヒグマは無力の塊」
なんでしょうか。
ツキノワにこれじゃ
ヒグマに勝てるわけないな。

941 :名無虫さん:04/01/18 00:39 ID:???
>>938
ヘビー級ボクサーの10倍の破壊力なら
スイギュウの背骨をへし折ってもおかしくはない。
ゴッドハンドもこう述べてるけどどうするバカヲタぁ?(笑)

942 :名無虫さん:04/01/18 00:39 ID:???
>>939
ま、バイコフは「無力の塊」とは言ってませんしね。
言ってるんだったらお前がとっくの昔にソースだしてるんだろうし。

943 :名無虫さん:04/01/18 00:39 ID:???
>>937
まあ、登ろうと思えば登れるかもしれんね。
登る意味はあまりなさそうだけど。

944 :名無虫さん:04/01/18 00:40 ID:???
バイコフは動物学者ではないだろうよ………。

945 :名無虫さん:04/01/18 00:40 ID:???
>>940
ぎゃはは
お前今自分でツキノワかヒグマかも解らないと言ったばかりなのにツキノワと断定してるよ、間抜けw
王大だって年老いてるよ、アホw
ある程度年老いた動物だからこそ老練で強大なのだ。

946 :名無虫さん:04/01/18 00:41 ID:???
>>942
左近氏の意見は全てバイコフからの引用ですから
彼が言ったという何よりの証明です。
俺も見た記憶がある。

947 :名無虫さん:04/01/18 00:42 ID:???
939 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/18 00:38 ID:???
>>934-935
残念。
成文社のリレーエッセイがある限り
お前は私に勝てません(笑)



俺は無力の塊という表現の載っている本を知らないと
白状してるようなもんだな。

948 :名無虫さん:04/01/18 00:42 ID:???
>>946
だから、その「無力の塊」と書いた著書名が出ない限り何にもならないっての。
口だけならなんとでもいえるしね。

949 :名無虫さん:04/01/18 00:43 ID:???
>>937
あれ?
お前は「偉大なる王」「牝虎」「極東の熊」の
3冊しか読んでないと自分でいっていたが。
俺は「偉大なる王」「バイコフの森」「樹海に生きる」
そして今、「牝虎」を読んでいる。
俺の勝ちだな。
いつも負けて楽しいか、マゾネコ。

950 :名無虫さん:04/01/18 00:43 ID:???
>>947
うーむ。知らん。

951 :名無虫さん:04/01/18 00:43 ID:???
>>947-948
口だけも何も実際こうしたソースがある訳だからw
確固たるね(笑)
文句があるならバイコフの著書全てあたりなさい(プゲラ

952 :名無虫さん:04/01/18 00:44 ID:???
>>951
だ、そうです。

953 :名無虫さん:04/01/18 00:44 ID:???
939 名前:名無虫さん メェル:0 投稿日:04/01/18 00:38 ID:???
>>934-935
残念。
成文社のリレーエッセイがある限り
お前は私に勝てません(笑)


また弱音吐いてます(笑

954 :名無虫さん:04/01/18 00:44 ID:???
>>949
また大嘘か(笑)
じゃあ、牝虎の67ページ丸々と、樹海に生きるの82ページ丸々
ここに引用して書き映せ。
持ってるなら出来るわなぁw

955 :名無虫さん:04/01/18 00:45 ID:???
>>951
脳内ソースは要らない。確固たる?馬鹿か?
文句があるとかじゃなく、お前がソースを出すんだよ。
バイコフがどの本で「無力の塊」と書いたのかを。

ま、書いてないんだし逃げるしかないよね。

956 :名無虫さん:04/01/18 00:45 ID:???
>>953
弱音はお前以外吐きませんよ。
弱虫毛虫、チビデブのゴミ虫眼鏡おやぢのお前以外ね(爆笑)

957 :名無虫さん:04/01/18 00:46 ID:???
>>954
たぶん、持ってないな。

958 :名無虫さん:04/01/18 00:46 ID:???
>>955
逃げはお前ですw
皆はお前の様な馬鹿の戯言ではなく
当然成文社のリレーエッセイを信じる。
残念でした♪(笑)

因みに俺もその本を読んだがどれだったかは忘れた。

959 :名無虫さん:04/01/18 00:47 ID:???
バカヲタはまた法螺吹きやがったなw

960 :名無虫さん:04/01/18 00:47 ID:???
結局、何もでないんだろうな

961 :名無虫さん:04/01/18 00:47 ID:???
945 名前:名無虫さん :04/01/18 00:40 ID:???
>>940
>ぎゃはは
>お前今自分でツキノワかヒグマかも解らないと言ったばかりなのにツキノワと断定してるよ、間抜けw
???はあ?このバカ何いっての?
>王大だって年老いてるよ、アホw
お前、偉大なる王も読んでないな。
ウソばかりつきやがって。
クマとの戦いは王大が年を取る前に
行っているんだよ。
こら!カス
お前読んでないだろ。白状しろや。
>ある程度年老いた動物だからこそ老練で強大なのだ。
バカですか。




962 :名無虫さん:04/01/18 00:48 ID:???
>>958
本当に馬鹿なんだな。
今の話はリレーエッセイじゃなくて、
バイコフがどの本で「無力の塊」と書いたのか、だよ。

だから、忘れたじゃソースにならないって分からない?

963 :名無虫さん:04/01/18 00:51 ID:???
>>945
お前の好きなリレーエッセイに書いてあるよ。
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html

ところで、年老いた虎のほうはどうか。老虎も人間並みに歯が弱くなり、爪も鋭さを失って、
早い話がヨボヨボになる。筋肉もたるんで毛並みは白髪で台無しとくれば、餌の確保もおぼつかない。味は落ちるが、
逃げ足の遅い子豚とかイジューブルの仔、山羊、兎程度の小物でいきおい我慢せざるをえない。
さらに落ちぶれて狩猟能力を失った虎は、えてして人喰い虎に変貌する。
なにしろ、足の遅い人間ならなんとか捕捉できるからである。

964 :名無虫さん:04/01/18 00:52 ID:???
954 名前:名無虫さん :04/01/18 00:44 ID:???
>>949
>>954
また大嘘か(笑)
じゃあ、牝虎の67ページ丸々と、樹海に生きるの82ページ丸々
ここに引用して書き映せ。
持ってるなら出来るわなぁw

はあ?俺は読んだとはいったが、持っているとは
言ってないぞ。バカかお前は。
図書館からの借り物だよ。
もっとも「牝虎」は今、読んでいるところだから
手元にあるがな。
お前こそ、牝虎を読んだはずだったな。
今、手元にあるのか、おい、カスよ。
お前も引用するなら、やってもいいぞ、こら。



965 :名無虫さん:04/01/18 00:54 ID:???
結局、「無力の塊」が大嘘だったことと
バカネコが実は「偉大なる王」を読んだことが
ないというのがばれました。

966 :名無虫さん:04/01/18 00:56 ID:???
じゃ、
>>964さんとネコヲタには「牝虎」を引用して書き写してもらいましょう。
お二人とも持ってるのなら、分かりますよね。

>>964さんは27ページ目を
ネコヲタは56ページ目をそれぞれここで引用してもらいましょう。

引用期限はこのスレが終わるまでがキリがいいですかね。
では、どうぞ。

967 :名無虫さん:04/01/18 00:56 ID:???
バカネコはリアルで基地外はいってるな。

968 :名無虫さん:04/01/18 00:57 ID:???
こら糞ネコ、聞いてるのか。
牝虎の147ページは第何章で、その章の題名は
なんというか、答えてみろ。
俺は優しいだろ。お前のように1ページ
丸ごと引用しろとか馬鹿なことはいわないからな。

969 :名無虫さん:04/01/18 00:59 ID:???
あ、その手があったか

970 :名無虫さん:04/01/18 01:03 ID:???
>>966
俺は今、手元にあるから引用はできるが
1ページ丸ごとは大変なんだよ。
しかも引用したものが正しいと
誰が判断する?
まあ、疑われるのもつまらんから数行だけ引用しよう。
27ページは第3章「第一歩」の2ページ目だ。
「その後、しだいに視力がついてきて、物をはっきり
 見分けられるようになってくると、子どもたちの
 行動は正確になり、やることはさらに大胆に
 自信に満ちてきた。
 洞穴の住まいは、彼らにとって内輪の世界であった。」
ふ〜、これで3行だ。16行あるから全部やったら
完成する前にこのスレが終わってしまうよ。
ネコヲタ、さあ、どうする。

971 :名無虫さん:04/01/18 01:05 ID:???
さて、コレでネコヲタがどう出るかですね。

972 :名無虫さん:04/01/18 01:12 ID:???
>>958
それじゃあソースとは言えんなあ。
ダダッ子じゃねんだから忘れたんなら探すくらいしろよ。

おまえよく適当な事言うからソースなしじゃあ信用できねえよ。

973 :名無虫さん:04/01/18 01:12 ID:???
ネコヲタは今、24時間営業の本屋を必死に検索しています。

974 :970:04/01/18 01:13 ID:???
いやいや大変失礼した。
さっき引用したのは、バイコフシリーズでやった
「偉大なる王」でした。
「牝虎」の27ページね。
こっちは章数は書いてないわ。
該当ページのサブタイトルは「密林の人々」
文章のきりがいい、3行目から引用するわ。
「朝の太陽の薔薇色の日亜kりを浴びた大頭頂子の
 花崗岩の頂がトルコ玉色の空に従え、針葉樹の
 茂みに縁取られた岩の地肌が見られた。」
ちなみにこの物語の主人公は虎ではなく
牝虎を思わせる激しい気性の美女ナスターシャです。

975 :名無虫さん:04/01/18 01:16 ID:???
ネコヲタでも分かるように少し整理しましょう。


「偉大なる王」
27ページは第3章「第一歩」の2ページ目だ。
「その後、しだいに視力がついてきて、物をはっきり
 見分けられるようになってくると、子どもたちの
 行動は正確になり、やることはさらに大胆に
 自信に満ちてきた。
 洞穴の住まいは、彼らにとって内輪の世界であった。」


「牝虎」
27ページ。該当ページのサブタイトルは「密林の人々」
文章のきりがいい、3行目から引用。
「朝の太陽の薔薇色の日亜kりを浴びた大頭頂子の
 花崗岩の頂がトルコ玉色の空に従え、針葉樹の
 茂みに縁取られた岩の地肌が見られた。」
 ちなみにこの物語の主人公は虎ではなく
  虎を思わせる激しい気性の美女ナスターシャです。


976 :970:04/01/18 01:18 ID:???
ああ、そうだ。
ネコヲタよ。本が手元になくとも
これは覚えているだろう。
はしがきにバイコフがいつ死んだか
書いてある。
これは現在分かっている情報とは違うことを
書いてあるので、お前が本当にバイコフのことを
よく知っているなら、すぐおかしいと気づいた
はずだ。
言ってみろ。

977 :970:04/01/18 01:30 ID:???
逃げたか、カスめが。
思えば前スレの終わりでも
十数人で引っ張って動かなかったスイギュウだか
ガウアだかの体重が1tあるという証拠を
引用するといってたのに、それから全く
音無しだな。
都合が悪くなると死んだふりか
別人なりすましか、忘れたと
開き直るかだからな。

978 :名無虫さん:04/01/18 02:19 ID:???
最近のバカネコは、以前にも増して逃げの連発ですよ。
特に酷いのが困った時の別人の振り。
これ、一度使うと麻薬のように常習癖が付くんでしょう。
奴の心は既に折れてますね。

979 :名無虫さん:04/01/18 02:27 ID:???
真面目なレスにも煽りでしか返せないのは確かにイタイね、もう限界なのかな
一応ネコ派代表なんだから、その辺きちっとして欲しい訳で・・

980 :名無虫さん:04/01/18 05:50 ID:???
>>960-979
ぎゃっはっは
よっぽど悔しかったようだな
何だこの必死の連投振りはw

結局持ってないのね〜〜ん。
誰が偉大なる王書き写せと言った、馬鹿がw

981 :名無虫さん:04/01/18 05:55 ID:???
僕、知障の負け豚のゲロ吐きモンの醜悪オヤジの相手はしませんのでw
バカヲタ、せっせこご苦労さん、としか言い様が無い。
でもトラにとってヒグマは無力の塊なんですね〜〜〜。
このソースで確定してますからね〜〜〜(笑)
http://www.seibunsha.net/essay/essay14.html
そしてバカヲタより遥かにバイコフの著書に触れまた優れた見地を持つ実吉氏も
獣王トプトイギンが殺られたと言ってますからね〜〜〜。
ま、諦めましょう。

お前が幾ら喚こうとトラ>ヒグマの真実は揺るぎ無いのですw

982 :名無虫さん:04/01/18 05:58 ID:???
バカヲタの最近の負け豚っぷりはスゲェなw
トプトイギンをツキノワだと言ったり
今尚噛む力でヒグマが上回るとかほざいたり
ネコ科の後肢が武器にならないとかヒグマの方が足速いとか
前肢で150kg以下の動物しか殺せないとかヒグマの方が狂暴だとか
今日だけで何回超大馬鹿発言してるんだお前わW

あまりに馬鹿過ぎて自己嫌悪に陥らんか?
俺がお前だったらとっくに首吊ってるわw

983 :名無虫さん:04/01/18 06:04 ID:???
皆さん、バカヲタがどんな奴か解りますか?
トラ、ライオン、チーター、ヒョウ、ジャガーとカッコイイネコ科生物が
大ッ嫌いで中傷しティラノサウルスとカバとヒグマが好きな奴w
これだけでどんな容姿をしてるか想像ついちゃいますね!!( ´,_ゝ`) プッ

そう。
バカヲタはティラノサウルスのようなボツボツ肌と不細工な顔と視力の弱さ、
カバの様な短足で水デブ、ヒグマの様な臆病者です(笑)(笑)(笑)

984 :名無虫さん:04/01/18 06:09 ID:???
バカヲタは、社会の最底辺です。
人生をドロップアウトした容姿も能力も恵まれないオヤジが
ここでネコ科を粘着中傷してるんだから・・・・・・・
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

人間、ここまで落ちたくねえなw

985 :名無虫さん:04/01/18 06:10 ID:???
バカヲタは今お眠りのようです。
コイツは自作自演ですからね(笑)
今まで大勢いた人が急にパタッと消え失せる

986 :名無虫さん:04/01/18 06:13 ID:???
確かに、虎が羆より強いのはもう覆らないのにバカオタは必死だな。

987 :名無虫さん:04/01/18 06:34 ID:???
>>980-986
ぎゃっはっは
よっぽど悔しかったようだな
何だこの必死の連投振りはw

988 :名無虫さん:04/01/18 07:56 ID:???
バカヲタなんて生ゴミは燃えるゴミの日に出してしまえ。
あ、一応粗大ゴミになるかw

989 :名無虫さん:04/01/18 07:58 ID:???
>>987
プゲラ
連投自作自演はお前以外しませんよ〜〜〜。(^Д^)ギャハ!!

990 :名無虫さん:04/01/18 08:03 ID:???
トラにとってのヒグマは
ライオンにとってのシマウマ
トラは200kg、ヒグマは最大種で400kg、
ライオンは200kg、シマウマは400kg、
つまり、トラとライオンにとってはヒグマはシマウマに毛が生えた程度の存在という事だw

991 :名無虫さん:04/01/18 08:10 ID:???
バカヲタはチンカスにも程がある

992 :名無虫さん:04/01/18 08:19 ID:???
どういう環境で育って
どういう出来事があったらバカヲタみたいな屈折したおっさんになるんだろうねw
人間の醜部にも程があるぜ、コイツw

993 :名無虫さん:04/01/18 08:20 ID:???
バカヲタはとっとと死ねよマジで
いい加減鬱陶しくなってきた

994 :名無虫さん:04/01/18 08:20 ID:???
また猫が勝った

995 :名無虫さん:04/01/18 08:22 ID:???
当り前です。
我々は理と義で動いてるのですから。

996 :名無虫さん:04/01/18 08:24 ID:???
☆ネコ派のソース
小原秀雄=動物の強さのスペシャリスト。日本で一、二番の著作数と論文数を誇る動物学の権威
今泉忠明=かの有名な今泉ファミリーの一員。日本で一番の著作数を誇る。
実吉達郎=これも有名な動物学者でもありトラが強いと思うと結論。
シャラー=動物学者の神。トラとライオンが最強の肉食獣であると発言。シベリアは勿論、インドですらヒグマがトラに敵わないと断言。
バイコフ=天才、ロシア動物学の権威
ブロムレイ=トラに殺されたヒグマを無茶苦茶目撃、トラがヒグマの天敵だと言っている、更にトラとライオンが最強の肉食獣だと
アルセーニェフ=ロシア極東の動物に詳しい軍人であり探検家
加藤謙一=彼の分析は大したもの
巨大動物図鑑=2003年のソースも載せている、超人気の正に最強サイト。
自然番組、大企業、博物館、動物園、獣医師会=全て公的なサイト、おかしな事は書けませんw
学研の動物図鑑=2003年のこの本でも虎が前肢の一撃で自分より遥かに大きなヒグマを殴り殺すと書いてあったw
アッテンボロー=世界的にも有名な偉人、自然番組プロデューサーの大家がトラを地球最強の肉食獣であらゆる動物の頂点、脅かす動物は誰も存在しない発言
WWF=ご存知、世界一の動物団体
NHK=トラが地球最強、史上最強の肉食獣と頻りに言う
TV朝日=去年のTV番組でも最強と言っていたし最近では藤岡弘、の探検隊でトラがアジア最強の肉食獣とやっていた。
TBS=先日のどうぶつ奇想天外でもトラアジア最強の肉食獣と発言
ヴィクトル・ユージン=シベリアトラにおける現権威。以前彼が出た番組ではシベリアンタイガーが地球最強の猛獣とやっていた
ムツゴロウさんこと畑氏=ヒグマよりライオンのほうが力が上と断言。ライオンをパーフェクトな動物と形容。日本きってのフィールドワークの鬼。

★バカヲタのソース
Zoobooks=単なる子供向けのアホ雑誌
タイガーテリトリー=マンシュウヒグマが675kg近くになるとか言ってる
アラスカヒグマとグリズリーの区別もついてない、
どの肉食獣が最強かなんて幼稚な投票してる引用元一切明かさないサイトw
匿名掲示板=もうアホかとw

997 :名無虫さん:04/01/18 08:35 ID:???
結論はこれ。

1.トラはヒグマの天敵。雄の大きなヒグマも普通に殺される
2.トラが冬眠中にヒグマを襲うのは狩りの効率を上げる為、決して勝てないからではない。
3.現に春から秋にかけてトラの糞にヒグマの毛が混入されている
4.若い個体や雌雄含めたトラの獲物を三度に渡り調査した所、ヒグマの占める割合は8.4%、約一割、3.5%と十分常食と言える値であった。
5.トラがヒグマより強いという学者(識者)(トラを最強の肉食獣と言う事はこれも含む。ホッキョクグマより強いという事なので)
  は、バイコフ、アルセーニェフ、シャラー、ブロムレイ、エイブラモフ、アッテンボロー、
  小原秀雄、今泉忠明、実吉達郎、加藤謙一、永戸豊野、増井光子、畑正憲、これだけいる。
6.身体能力を比較しても牙、咬筋力、スピード、武装の多さ(ネコ科は後肢も武器になる)反射神経、動体視力、凶暴性、テクニック、柔軟性、跳躍力
  でトラが勝り、前肢の一撃もヒグマ以上と思える逸話もある。物を引き摺るパワーも。
7.太古のショートフェイスベアーは自重の半分以下のホラアナライオンやサーベルタイガーより弱かったとされる
8.アメリカクロクマは自重の半分のピューマより弱く、メガネグマも自重の半分のジャガーより弱い。
9.ホッキョクグマが自重の2倍の雄のセイウチを殺すのは常識的には考えられないが、トラは自重の20〜25倍のインドゾウの雄を殺した件が数例ある。
10.雄トラや雄ライオンの3分の1以下の戦闘力と言われる雌トラと雌ライオンは、巨大なヌマワニ、バッファロー、亜成獣のカバを
  単独で殺せる戦闘力であり実際映像で証明した
11.アラスカヒグマはシベリアトラ、ベンガルトラ、トランスバールライオンの倍の体重も無い。
12.ヒグマは肉食獣とも言われるが食物の九割が草や果実であり、頭骨は草食獣に近い。
13.ホッキョクグマも動物園では果物を食べ野生では街に出てゴミ箱を漁る
14.雄トラと雄ライオンの普段の獲物はカバ、ガウル、スイギュウ、キリン、ヘラジカ、ワピチ、ヒグマ、サンバーである。

以上の事から、トラ、ライオン>ヒグマ、ホッキョクグマは明々白々である。
ヒグマがライオンに勝った確実な例は一例のみ。
しかもヒグマ側超有利な超レアケース。何の参考にもならない。

998 :名無虫さん:04/01/18 08:38 ID:???
これで決着です。

2ch、THE、yahooの結論
トラ200kg>>>>>>ヒグマ200kg
トラ200kg>>>>ヒグマ300kg
トラ200kg>>ヒグマ400kg
トラ200kg=ヒグマ500kg
トラ200kg<<ヒグマ600kg
トラ300kg>>ヒグマ600kg

999 :名無虫さん:04/01/18 08:38 ID:???
ん、やっぱヒグマがトラの3倍あっても
トラに勝てないと見るべきかw

1000 :名無虫さん:04/01/18 08:45 ID:???
結論

トラ>>>ヒグマ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

374 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)